Пойди поставь сторожа

Слава пересмешника, тема негров, старые герои. Звучит как коктейль, который может сделать книгу хорошей. На деле - нечто удивительное в своей наивности, нелепости и чувства песочка в глазах. Читая эту книгу мне пару раз подумалось "Может и хорошо, что Митчелл только одну книгу написала, а то мало ли что было бы, вдруг как здесь".

Это даже не то что очень плохо. Это настолько серо, блекло и ни о чем, что какое-то чувство неловкости как за себя, читающего, так и за автора, опубликовавшего, вызывает.

Продолжения детских книг, написанные с опозданием в целую жизнь, это зло. В первую очередь потому, что они развенчивают укоренившиеся представления о событиях и героях. Это как с опошленной первой любовью или сломанным в одночасье мироустройством - тяжело и болезненно воспринимается. Почему покойная Харпер Ли не пожелала учесть, что ни одна эпоха не наступала в ночь со вчера на сегодня? Между ними всегда был весьма внушительный переходный период, а Пойди поставь сторожа берет привычный и уютный с детства мирок Мэйкомба и ставит его с ног на голову.
При этом старая как мир история отцов и детей сплавляется с историей о борьбе за равные права для различных рас (я была достаточно толерантна?). При этом Джин-Луиза не единственный человек, который разочаровался в Аттикусе, подозреваю, что большинство прочитавших роман огребли такой же психологический удар под дых. Удар почти запрещенный, потому что изначально история написана была не о том и не для того. Изначально Мэйкомб, для южного города был практически терпимым, но прошли годы, вышел новый роман и все пошло не так.
Мне и с "Убить пересмешника" было тяжко, поскольку мозг категорически отказывался воспринимать события во временной шкале начала ХХ века. По моим скромным ощущениям детство Глазастика должно было бы прийтись на средину века XIX. Но помилуйте, "Пойди поставь сторожа" - это 50-е годы ХХ века, 50-е, Карл! А ощущения все те же - история должна бы развернуться лет на сто раньше, но она каких-то 70 лет назад, всего-то навсего. И от осознания этой немудрящей истины читать роман еще тяжелее и гаже, поскольку поведение мэйкомбовцев, мягко говоря, не вписывается в восприятие ХХ века от слова совсем. Да, это прекрасная иллюстрация того, как медленно и неохотно меняется восприятие мира людьми. Более того, это отлично иллюстрирует как современному человеку тяжело воспринимать события менее, чем столетней давности. Возможно, за счет того, что последние 60-70 лет события развиваются куда стремительнее и то, что было нормой еще для наших дедушек и бабушек сегодня кажется чудовищным анахронизмом.
Но еще большая проблема скрыта и в персонажах. Я понимаю гнев и неприятие Джин-Луизы, которая возвращается под отчий кров из Нью-Йорка, но я искренне не понимаю манеры выражения ее чувств для 26-летней особы. Ведь она успела выйти из возраста подростка-максималиста, он живет несколько лет в мегаполисе, ее воспитывали папа-юрист и тетушка-светская львица и истинная леди до мозга костей, но при всем при этой, в Глазастике нет ни дипломатичности, ни умения сгладить острые углы, ни высказать свою точку зрения каким-либо цивилизованным образом. Вместо этого она несколько дней буквально изводит себя, доводя до грани и разражается чудовищным скандалом, оскорбляя лучшего друга, отца, тетку - словом всех, кто попадается под горячую руку.
Кратко резюмируя, дабы не сыпать лишними спойлерами. Насколько "Убить пересмешника" жизнелюбивая и светлая книга, настолько же "Пойди поставь сторожа" книга мрачная и нервозная, местами даже озлобленная. И в этом ее главный недостаток. Жизнь, местами, конечно, мрачная штука, но преимущественно в этом виноваты мы сами. А персонажи Харпер Ли так и не смогли понять этой немудрящей истины. Очевидно поэтому их жизни, спустя двадцать лет, стали существенно мрачнее и печальнее. В конце концов, к каждому сторожа и впрямь не приставишь.

Мне действительно очень понравилась книга "Убить пересмешника" , но "Пойди поставь сторожа" разочаровала меня. Хотелось узнать, как сложится дальнейшая жизнь Глазастика. Но разрушение детских идеалов для меня не остаются незамеченными. Может , мое мнение слишком эгоистично, но мне не претит, когда умирает кто-то из главных героев, и про его смерть и переживания близких ему людей написано очень мало. "Пойди поставь сторожа" - это столкновение реалий детского и взрослого мира. Книга не смягчает острую реальность в США тех времен. Но было действительно интересно узнать, как видела Харпер Ли будущую жизнь своей героини.

Долгое время книга «Убить пересмешника» была единственным известным широкой публике произведением живого классика Харпер Ли. Но в 2016 году мы узнали о продолжении известной книги под названием «Пойди поставь сторожа»! Образованному человеку стыдно не прочитать «Убить пересмешника», и ему же любопытно, чем закончится история семейства Финчей. Вот и я не устояла.
Книга Убить пересмешника Харпер Ли является одной из моих любимых книг. Последние слова в этой книге "Все люди добрые, если в конце концов их понять" являются моим жизненным девизом.

А отец главной героини, Аттикус Финч, долгие годы считался образцом идеального отца! Он растил детей один. При этом ему никогда не надоедало с ними играть, он рассказывал им чудесные истории, никогда не отговариваясь тем, что занят или устал; всегда находил время, чтобы выслушать рассказы о детских огорчениях и каждый вечер читал им перед сном.



Что касается книги «Пойди поставь сторожа», то в ней, без сомнения, узнаваем легкий и непринужденный стиль автора. Очень интересно было увидеть горячо любимых героев повзрослевшими! В книге хочу отметить приятное качество печати, дизайн обложки, как у изданий Габриэля Гарсии Маркеса. Приятно держать такой фолиант в руках!

Сюжетная линия романа "Пойди поставь сторожа"

В книге рассказывается о том, как сложилась судьба Джин-Луизы и ее отца Аттикуса Финча через 20 лет после событий, описанных в «Убить пересмешника». Ей 26,отцу – 72.

В ней приоткрывается завеса над тайной смерти матери Джин Луизы, читатели вскользь узнают о судьбе Джима Финча. Нет ни слова о жизни Дилла или страшилы Рэдли.

На протяжении 319 страниц Джин Луиза вспоминает детство и пытается найти свое место в стремительно меняющемся мире, попутно теряя идолов детства и привычные представление об укладе жизни.

«Пойди поставь сторожа» был написан в далеком 1950 году. Тогда еще никому не известная писательница Харпер Ли принесла рукопись издателю, который отверг произведение, посоветовав написать еще одну книгу, но по воспоминаниям главной героини из детства. После многочисленных правок, работы с редактором, в 1959 году из-под пера писательницы вышел роман «Убить пересмешника», и уже через год он стал в США бестселлером!

Я считаю, что книга «Пойди поставь сторожа» - это скорее возможность заглянуть в творческую лабораторию автора. Создается ощущение, что это черновик, проба пера, сырой и неготовый для печати материал. Да, он читается легко и завораживающе, но сюжет раздроблен на куски и как будто сшит белыми нитками. Это не сиквел и не приквел романа "Убить пересмешника", а черновой вариант, который отвергли в свое время издатели.

Всегда найдутся издатели, который будут счастливы опубликовать то, что Ли нацарапала на бумажной салфетке в 1965 году, если она позволит. Хотя лично я сомневаюсь, что она осознанно дала разрешение на публикацию «Пойди поставь сторожа». Объясню почему:

1) Харпер Ли отказывалась выступать перед аудиторией под предлогом, что «Лучше молчать, чем говорить глупости». Скрывалась от общественности почти как Сэлинджер.
2) В сети нет ни одного интервью с писательницей по поводу второй книги. От ее имени всегда говорит литагент.
3) Харпер Ли сейчас проживает в доме престарелых и не исключено, что ее литагент мог воспользоваться ситуацией.

Книга понравится, если:

• Вам любопытно, что сталось с Джин, Джимом и Аттикусом спустя 20 лет;
• Вы начитались положительных и негативных отзывов и хотите составить собственное мнение;
• Вы молоды, полны максимализма и находитесь в поиске своего «Я»;
• читать «Пойди поставь сторожа» сразу после прочтения «Убить пересмешника» (для этого в Читайке есть комплект из двух книг по акционной цене).

Вот такая она, уже не мисс Глазастик, а мисс Джин-Луиза Финч. Ей 26 и Х.Ли описывает один из отпускных периодов девушки дома, в родном городке Мейкомб. На улице 1950-е годы, в прошлой - Вторая мировая война, и многие знакомые Джин-Луизы принимали в ней участие. Два года назад в семье Финчей произошла трагедия - Джим, старший сын Аттикуса внезапно умер. Джин-Луиза постоянно вспоминает брата, ей тяжело без родного человека.
В работе Аттикусу помогает друг его детей - молодой парень Генри, безумно влюбленный в Джин-Луизу, он при каждой встрече предлагает девушке свою руку и сердце.
Расовый вопрос, к сожалению, за 20 лет не закрылся. Именно он и станет главной причиной спора Джин-Луизы и её отца. Это самый напряженный момент в книге. Слишком много вопросов и претензий у главной героини, есть вещи, которые она воспринимает по-другому, в отличие от пожилого Аттикуса. Я очень обрадовалась, когда после всех неприятных слов, отношения отца и дочери перешли в обычное русло. Также я очень рада тому, что автор не создала любовный роман, ведь возраст её героини, на мой взгляд, очень предполагал к этому.
Признаюсь, воспринимать продолжение книги было трудно. Тем более перед чтением я прочитала массу негативных отзывов. Передо мной так и мелькала Глазастик - веселая, бойкая девочка, которая ничего и никого не боится, которая отстаивает свою точку зрения. В принципе, Джин-Луиза не отличается от Глазастика, разве что она не лазит по деревьям и не носит комбинезон на голое тело.
Книга понравился. Только ставлю ей 4 балла из 5. Оценка не должна быть выше, чем в "Убить пересмешника" - это по истине шедевр!

Я отлично знаю, почему боги не говорят с нами открыто. Пока мы не научились говорить, почему они должны слушать наш бессмысленный лепет? Пока мы не обрели лиц, как они могут встретится с нами лицом к лицу?
© Пока мы лиц не обрели (Клайв Стейплз Льюис)

"Пойди поставь сторожа" - книга не совсем о богах, но очень даже о диалоге с богами. Точнее, с теми, кого мы считаем богами - нашими родителями, нашими близкими. Она о зрелости, которую обретает человек, когда, наконец, снимает розовые очки. О том, что мир делится отнюдь не на белое и чёрное. О том, что какими бы ни были наши убеждения, как бы прекрасно ни формулировали мы наши тезисы и постулаты, свою философию отстаивает каждый сам. Нельзя переложить это бремя на других, нельзя "натянуть свою совесть на чужую".
Многие (да и я в начале) сравнивали "Пойди поставь сторожа" с "Убить пересмешника" и утверждали, что новое/старое продолжение не выдерживает сравнения. А потому и не выдерживает, дамы и господа, что не надо сравнивать. Книга-то совсем о другом.
Героиня выросла, долгое время прожила вдали от дома, успела познакомиться с другими людьми и сопоставить свои убеждения с общепринятыми. Она даже попыталась сформировать собственные взгляды, но, как показано в книге, они были всё же не совсем её. Джин-Луиза постоянно погружается в прошлое, пытается убежать от неприглядной правды, которую видит вокруг, и не хочет, страстно не хочет признавать, что то, что она считала неизменным изменилось, да так, что и представить страшно. Наступил новый Ледниковый Период, тектонические пласты пришли в движение, и ей, с её упрямым и негибким характером теперь стоять одной против этого катаклизма.
Я не хочу сказать, что "Пойди поставь сторожа" лучше, чем "Убить пересмешника". Книга просто другая. "Пересмешник" учит нас быть благородными и нравственными, закладывает в нас мысли, заливает массу для лепки в форму. "Сторож" же показывает, что мысли могут меняться; что отстаивать убеждения свои, конечно, нужно, но не следует ждать, что все вокруг будут поступать также; что все также будут несгибаемо и твёрдо придерживаться одного и того же.
Среда влияет. Люди влияют. Политика влияет. Человек - не константа, а переменная, и только единицы остаются тверды в бушующем океане изменений и мелькающих событий.
Ты всегда выбираешь что-то одно. Либо остаёшься в уютном мире, где всё за тебя решено, либо живёшь так, как считаешь нужным. Но если ты выбрал последнее, не жди, что упрямая вселенная подчинится тебе. Принимай последствия.
Рождение всегда происходит в муках, даже если это рождение духовное.

Лишь в 2015 году,спустя 75 лет с момента выхода «Убить пересмешника» мир увидел продолжение этой знаменитой истории- «Пойди поставь сторожа».

Но не многие знают,что именно «Пойди поставь сторожа» была написана раньшеВ 1957 году Харпер Ли оправила рукопись романа своему издателю,но тот отказался ее печатать и предложил Харпер переделать историю и рассказать что было ДО событий,которые описывались в рукописи.Так в 1960 году был издан роман,получивший Пулитцеровскую премию, «Убить пересмешника».

Очень много споров и домыслов в интернете,по какой все же причине был выпущен второй роман,кто был инициатором и какие цели преследовал,но то,что мир ждал этого-факт.

В «Пойди поставь сторожа» мы видим мир глазами уже повзрослевшей Джин-Луизы.

Прошло 20 лет,с момента событий,описанных в Пересмешнике,Джин-Луиза приезжает домой,к больному отцу,из Нью-Йорка.Светлый детский мир резко окрашивается темными красками,а мудрый  и обожаемый ранее отец,теперь уже не кажется таким мудрым и кажется,что мир рушится с каждым вдохом.Это история взросления и разочарования,стремлениях и идеалах,об обидах и прощении…о жизни.