Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2021 г.

  Отличная книга для тех, кто хотел разочароваться в Аттикусе. Я, например, не хотел. И Глазастик не хотела тем более, она просто вернулась ненадолго из Нью-Йорка, чтобы побыть с любимым отцом, совсем не ожидая обнаружить в родном городке рассадник расизма.

  Старый-добрый Юг он такой старый и добрый. За те сто лет, что прошли с момента действия "Унесенных ветром" ничего не поменялось. Темнокожие все еще считаются большими детьми, которым нельзя доверять никаких серьезных дел. Интересный прикол, несколько поколений подряд держать людей в рабстве и дегуманизировать вовсю, а потом считать, что это боженька их поставил на низшую ступень и законы мироздания никак не изменить.

  Понятно теперь. Защищать в суде темнокожих можно от всей души можно лишь пока они надежно закреплены в статусе недочеловеков, а вот если их действительно уравняли в правах с белыми, то нужно кричать караул и вступать во всякие мерзкие местные собрания.

  Ну и все это щедро полито сексизмом, само собой, в соответствии с тем временем. "Теперь когда я настроился на волну женской логики, то могу ответить" говорит Аттикус родной дочери

  Не совсем согласен с авторскими итогами. По-моему, лучше бы Глазастик действительно сбежала обратно в Нью-Йорк и спокойно там поразмыслила о случившемся, а не ехала забирать Аттикуса со словами, что все равно его любит. То, что он был у нее примером для подражания не значит, что у нее отсутствовала своя личность и было не настолько уж необходимо разрушать золотой алтарь отцовской фигуры. Автор показал, что хорошие люди тоже могут соглашаться с ужасными идеями из-за предрассудков и... и все равно жалко, что вот так грубо вытоптали эдельвейсы читателей, к чему нет никаких предпосылок в "Убить пересмешника". Это интересный пример "ненадежного рассказчика" аки "девочки, обожающей отца" и... и все равно обидно

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  292