Пойди поставь сторожа

Купила книгу и сразу наткнусь на кучу негативных отзывов у блогеров про нее. Говорили что она не дотягивает до "Убить пересмешника".
Для меня эта книга такое же открытие как и первая. Но я понимаю почему она не зашла многим. Тут очень активно обсуждается расизм, какого не было в первой части, ну или не так много. Тут же показана жизнь взрослого Глазастика, ее взрослые мысли и взгляды. Как же тонко показана эта грань между любовью и физической ненавистью к близким ее.
"Я его почти люблю. Нет, так не бывает: или ты любишь, или не любишь. В этом мире одну только любовь ни с чем не спутаешь. Разумеется, она бывает разная, но всегда — либо она есть, либо ее нет."
После прочтения, очень хочется чтобы у большинство людей не могло различать цвета, чтобы не было вот этого - кто на чьей стороне. Потому что это настолько неправильно - разделять людей всего мира и давать им какие-то клише.
"Каждый человек,Аттикус, каждый, у кого есть голова, руки и ноги, появился на свет с надеждой в душе. Ни в какой Конституции этого не написано. Я это знаешь ли, как-то раз услышала в церкви. Да, они в большинстве своем - простые люди, но все же люди, а не скоты... А ты им внушаешь - что Иисус, конечно, любит их - но не очень."
После книги остались хорошие впечатления. Пришла к выводу, что не стоит отталкиваться только от тех написаных отзывов в интернете. Как говорится "На заборах тоже много что написано"
За книгу ставлю твердую четверку, так как вначале в книге немного воды, но конец оправдывает себя полностью.

Честно говоря, приступая к чтению второй книги Харпер Ли я очень боялась разочароваться, т. к. успела прочитать отзывы, а они были самыми разными. Но оказалось что её мне также было очень легко и интересно читать, как и "Убить пересмешника". Герои повзрослевшие, изменившиеся, нет в них непосредственности и детского очарования, но в то же время мне и такая повзрослевшая и самостоятельная Глазастик пришлась по душе. В романе чувствуется какая-то тревога, нет той беззаботности, которая была в первой книге во многом из-за повествования от имени ребенка. У меня возникло ощущение какой-то грусти по ушедшему времени, прошедшему детству. Но прочитать эту книгу, конечно, стоит, она, я считаю, ни чуть не хуже первой части и потраченного на нее времени мне не жалко. Только читать нужно вдумчиво и неторопливо.

Я поддалась. Угодила в сети сразу, как только узнала, что есть продолжение книги, захватившей меня полностью, но здесь такого не случилось.

Но книга получилась неплохая, со множеством поучительных историй и с уже не детскими мыслями, над которыми нужно подумать. Как по мне, в продолжении черезчур много политики, естественно, это неотъемлемая часть этого романа, но в этот раз как-то сложно.

Сложно и складываются строки, повествование оборвано, переключение между третьим и первым лицом, отвлекает от истории. Атмосферы не почувствовала, так же как и возвращения, герои получились зеркальными копиями тех, кого я так любила. А появление друга, который всё детство был с Глазастиком, а сейчас как будто с луны свалился, вообще, считаю неудачным.

Вокруг истории просто нереальное количество слухов и тайн. «Пойди поставь сторожа» считается первой книгой, несмотря на то, что сейчас нам преподнесли ее как продолжение. А оно вообще нужно? Самостоятельно книга смотрелась бы куда в выгодном свете, чем в роли продолжения. К тому же последние строчки «Убить пересмешника» заставляли читателя самому придумать концовку, на своё усмотрение, и как я считаю, в продолжении она не нуждалась.

Джин Луиза выросла, но ее детские взгляды остались. Аттикус же постарел, а мудрость только прибавилась. Если не сравнивать, и считать книгу отдельной историей, Со своими секретами, событиями, забавами и богатыми мыслями, то мне она нравится!

«В этом миру одну только любовь ни с чем не спутаешь»

Ну даже не знаю, оно точно не лучше чем "Убить Пересмешника". Оно с ним никогда не сравнится. Это хоть, что то новенькое, но я читал, читал, вникал в судь. Но я не сильно познал все, что хотел познать. Хотя понял, что хотела донести Джин-Луиза до Аттикуса. Даже очень понял. Ну сюжета нет, я бы сказал, что это скорее дополнение к книге от автора, чем настоящая книга. Но я не пожалел, что прочитал. Это такой бонус от автора, небольшое продолжение. Я был доволен, когда узнал, что есть книга "Пойди поставь сторожа". Также после узнал, почему она так называется. Ну я скажу, так: если бы продолжение еще было, я бы прочитал ради интереса. Но, как уже сказал, ничего не сравнится с "Убить Пересмешника". Спасибо за всё, Харпер Ли ;3

"Верно, я слепая. Я жила с закрытыми глазами. Мне и в голову не приходило заглядывать человеку в душу — я смотрела только в лицо. Вчера в церкви сказали: "Пойди поставь сторожа". Ко мне тоже надо сторожа приставить. Сторожа и поводыря, чтобы водил меня и каждый час сообщал, что видит. Чтобы говорил мне: это вот человек сказал словами, а это - имел в виду, чтобы провел черту посередине и показал - вот здесь эта справедливость, а вон там - та, а потом объяснил, в чем разница. Чтобы вышел и во всеуслышание объявил: нельзя двадцать шесть лет подряд человека разыгрывать, даже если выходит очень смешно."
.
Скажу так. Мне книга оказалась очень близка. Чем? Характером Джин-Луизы. Всем тем, о чём она думала, говорила, что думали о ней. Её отношением к миру, к людям, к расизму, к вранью и лицемерию, к замужеству, к дамскому обществу и застольям, и многим другим.
И именно в связи с этим книга мне понравилась.
Да, она слабее, чем "Убить пересмешника", да, в ней нет той детской лёгкости. Но этим она и хороша.
4,5/5.
Немного цитат: "Мне трудно жить там, где все против шерсти и где всем против шерсти я."
"Просто я до ужаса боюсь, что если выйду за неподходящего человека, вляпаюсь во что-то подобное… Ну, мне не подходящего. Я ведь такая же, как все женщины, ошибусь – и он, показав рекордное время, превратит меня в визгливую стерву."
"Просто мне не нравится, когда вторгаются в мой мир, да еще без предупреждения."
"Хотя… ну какая из меня жена? Я с кухаркой не справлюсь. Не знаю, о чем беседуют дамы, когда сидят в гостях. Мне придется носить шляпку. Я уроню ребенка, и он погибнет."
"Каждой женщине в этом мире нужно, чтобы рядом был сильный мужчина, который читал бы в её душе. как в открытой книге, и был не просто влюбленный, а - "не дремлет и не спит хранящий Израиля". Глупо, скажи, а?"
"Если человек говорит: «Это правда», – и ты веришь, а потом обнаруживаешь, что это совсем даже не правда, ты, испытав тяжкое разочарование, твердо решаешь, что больше на его удочку не попадешься.
Но когда тебя подводит человек, всегда живший по правде – и ты сама в эту правду свято верила, – ты не просто учишься не доверять; ты остаешься ни с чем."
.
#харперли #убитьпересмешника #пойдипоставьсторожа #книга #литература #мирдолжензнатьчтоячитаю #чточитаете #книжныйвызов #книжныйчервь #ялюблюкниги #ялюблючитать #книголюб #книгоман #book #bookstagram #harperlee #gosetawatchman

Это первая книга писательницы, действия которой разворачиваются спустя 20 лет после событий, описанных в "Убить пересмешника". Выросшая Джин-Луиза приезжает на каникулы в Мейкомб и не узнает город, в котором выросла. Все детство она боготворила своего отца, и вдруг открывается, что он совершенно обычный человек, как и дядя Джек и тетя Сандра. Это открытие лавиной обрушилось на Джин-Луизу и смыло у неё почву из-под ног.

В романе рассматриваются больше философские и нравственные вопросы. Автор описывает 1950-ые годы - время, когда негры стали свободны, но они ненавидели белых, и те, в свою очередь, отвечали им взаимной ненавистью и ещё большим презрением. Здесь напрочь отсутствует сюжет, автор обращает внимание на политические, социальные и этнические проблемы того времени. Почему люди так покорно подчинились Ассоциации? Почему они не борятся с ку-клус-клановцами? Почему белые относятся к свободным неграм хуже, чем к невольным? Почему они их даже за людей не считают? Именно эти вопросы рассматриваются автором в данном романе, и ответы на них ищет главная героиня, которая ещё душевно не созрела.

Книга мне не понравилась. Она скорее на любителя. Если кто-то говорит, что в первой части сюжета нет, то здесь им и подавно не пахло. Одни рассуждения, причём какие-то неясные, скрытые. Короче, читателю нужно своим умом-разумом додумывать и подводить итоги. Один плюс: вставлены забавные и смешные моменты из детства Глазастика, когда ей было лет 14-15, то есть не вошедшие в первую часть. И только из-за этого я не ставлю книге единицу. А общий итог такой: можно было и не читать:/

Книга Харпер Ли, вышедшая второй, но написанная первой. Ее можно считать как предысторией книги "Убить пересмешника", так и продолжением. Все зависит от порядка, в котором вы начнете знакомство с автором. Я предпочитаю вариант чтения в том порядке, "в котором задумал нас разочаровывать автор", поэтому я буду считать эту книгу первой. Многих она разочаровала, мне эта позиция ясна, если в "Убить пересмешника" некая детскость присутствует во всей книге, прекрасный и ужасный американский юг, притеснения негров и посреди этого маленькая главная героиня, очарованная смелостью своего отца. То в "Пойди поставь сторожа" все эти чудесные моменты возникают только изредка, во время флешбеков в детство главной героини. Какового это, знать, что так любимая многими книга является лишь хорошо проделанной работой над ошибками?
Но вместе с этим, такого прям ужасного разочарования от книги я не испытала. Вообще многие разочаровались в книге, прям как главная героиня в своем отце. Отождествляя себя и свою совесть с отцовской, она была вынужденна очень сильно огорчиться, узнав, что так не бывает. Дети склонны наделять родителей качествами, которые в уже во взрослом возрасте испаряются, стоит лишь внимательно приглядеться. Да, здесь нет борьбы за права негров, но поднимаются проблемы самоидентификации, совести, ответственности перед своим народом и городом.
Все тот же юг, с их проблемами и гордостью, высоко задранным носом перед белой швалью и людьми с другим цветом кожи.

В жизни каждой дочери наступает момент, когда приходится расставаться с комплексом Электры. Иногда это происходит стихийно, иногда ведется серьезная подготовка, а иногда выходит так, как у Глазастика в продолжении "Убить пересмешника", которое было написано до самого "Убить пересмешника".
Однозначно, "Пойди поставь сторожа" серьезно уступает в сюжетности, стройности, энергичности языка. Да, герои вовсе не те, коими были 20 лет назад. Не только Глазастик изменилась, выросла, впитала дух Нью-Йорка, растеряла точки соприкосновения с родными аллеями и улочками. Изменился Аттикус, постарев, устав от борьбы, приняв на себя новую обязанность - затормозить процесс, запущенный Ассоциацией, грозящий превратиться в иллюстрацию поговорки "лаптем щи хлебать". Аттикус изменился, но остался собой, просто "большое видится на расстоянии", и Глазастику нужно оценить это большое не только с расстояния в милях, но и в годах. Ей нужно наконец стать Джин-Луизой, чтобы оценить все то, что творится в родном городе, понять отца.
Доктор Финч, тетя Александра, Хэнк - это тот кокон, который оберегал Джин-Луизу от большого и взрослого мира, но именно Аттикусу принадлежит идея вырвать ее из благоденствия детской веры в непогрешимость отца и открыть перед ней большую жизнь.
В сегодняшней Джине легко узнать ту маленькую девочку, глазами которой мы смотрели на Страшилу и на процесс над Робинсоном 20 лет назад, но в ней же тяжело узнать ту девочку, которая даже в мыслях не могла назвать отца "сволочью". Харпер Ли иллюстрирует тот случай, когда детство затянулось, а взрослость не началась, поэтому не было плавного и не такого острого переходного возраста. А значит взросление должно быть таким резким и болезненным. И вновь мудрость Аттикуса подкупает и заставляет преклоняться пред опытом, выдержкой этого человека.
Бесконечно жаль осознавать, что жизнь не стоит на месте, поэтому 20 лет собрали свою дань: Джима больше нет, Дилл затерялся на просторах Европы, милые соседки и любимые соседи тоже покинули этот мир. Нет рядом и Кэлпурнии, которая была подлинно родной.
Джин-Луиза один на один с этим сложным и удивительным миром. Ей страшно, она выбита из колеи, но она дома. Постепенно она поймет это и больше не уедет в Нью-Йорк. Не сможет.

Особым подарком для читателя становятся 3 истории из детства, ретроспективой выплывающие на страницах романа и в памяти Джин-Луизы. Это теплые, добрые и очень искренние истории. За такие эпизоды и влюбляешься в автора и его произведения. История же о деле Робинсона, которую вскользь вспоминают на страницах "Пойди поставь сторожа" не во всем совпадает с той, которая позже (раньше) будет написана (произошла) в "Убить пересмешника". На этом немного спотыкается читательское зрение.
Но и это не отвлекает от общей и заглавной идеи книги. У человека в душе должен быть свой сторож. Совесть всегда будет мерилом всего, что мы делаем. Даже если мы душим ее голос в себе, не может существовать человек без царя в голове, без голоса совести в сердце.

«Пойди поставь сторожа. Пусть он ведет тебя, направляет и оберегает от предателей и лгунов…»
Вот такой весьма драматичный и поэтичный посыл несет в себе роман Харпер Ли «Пойди поставь сторожа».

Итак, что касается сюжета. События в книге разворачиваются спустя 20 лет после истории, рассказанной в «Убить пересмешника…». Повзрослевшая Джин-Луиза Финч живет и учится в Нью-Йорке. Она приезжает вот уже в 5ый раз на каникулы домой, в родной городок Мейкомб. Отец жив, здоров, в свои 72 года он все еще работает в адвокатской конторе и живет вместе со своей сестрой Александрой. Но что-то с ним не так, и люди как-то изменились…Фасады домов те же и знакомые лица соседей вроде те же, но внутри так сильно не похожи на себя. Что с ними со всеми случилось? Что происходит в родном городе? Революция в сознании южан, вот что. Знания, законы, правила и истины, вкладываемые в подсознание Джин-Луизы с самого раннего детства, испарились и растаяли в воздухе Мейкомба, охваченном огнем очередной войны юга и правительства.

Подытожим: роман мне не понравился. По сравнению с первой книгой, это небо и земля. Нераскрытый сюжет, много повторяющихся историй, странные и неуместные шутки – вот, что я могу сказать об этой книге.
Вообще, Харпер Ли сначала написала «Пойди поставь сторожа», а уже потом «Убить пересмешника…», рассказав читателям о детстве главной героини. Очень хорошо, что издатели решили выпустить в свет сначала вторую книгу, потому что, если бы они так не сделали, «Пойди поставь сторожа» потерпело бы крах, и никто бы даже не подумал покупать первую книгу (ИМХО).
Читая эту книгу, мне было скучно. Все, что автор рассказывает в ней, мне уже известно и даже в более глубоких подробностях. Никакого определенного и ясного смысла эта книга не имеет; автор постоянно обращается к воспоминаниям Джин-Луизы, хотя мне бы хотелось больше узнать о ее жизни спустя 20 лет. В общем, я ожидала большего.

Я бы посоветовала тем, кто еще не знаком с творчеством Харпер Ли, прочитать сначала «Убить пересмешника…»; поглубже познакомиться с главными героями и со знаковыми событиями в их жизни, насладиться забавными историями и хорошим юмором. Ну и, конечно, хотя бы ради интереса (а он у вас, я уверена, обязательно появится ;)) познакомиться с книгой «Пойди поставь сторожа», в которой, не смотря на ее тусклый сюжет, все же есть парочка интересных, трогательных и шокирующих моментов!