Два капитана. В двух томах

В том, что у каждой книги свое место и свой час, сомневающихся нет. Поэтому я ждала и верила, что когда-то наступит то время, когда я первый раз прочитаю "Двух капитанов". Когда-то урывками (музыкальная школа и прочие радости в виде домашних заданий) фильм смотрела, но что к чему...услужливая память удачно стерла. Говорю это без иронии. Осталось только:

Неплохо для человека, который 5 лет ходил мимо детской библиотеки им. В. Каверина и памятника Двум капитанам. Который вырос в городе-прототипе Энска и прочая, и прочая...тут бы в пору посыпать голову пеплом. Но нет...скажу лишь просто: все сложилось только СЕЙЧАС! И ведь как сложилось)))

Все началось с книги, которую я специально заказывала (тот самый типографский предзаказ) для ребенка. Потому что иллюстрации - это не 100%, это 1000% попадание в цель. В первом томе, в котором рассказывается про Энск (читай Псков) - именно такой город, родной для мальчишек, Каверина (не забываем, что он жил в Пскове и учился в мужской гимназии №1 на ул. Калинина) и конечно же мой город. Художник максимально достоверен, что помогает погрузиться в атмосферу произведения. Еще одним достоинством данного издания являются сноски. Поскольку я не могла расстаться с книгой даже ночью, скачала себе электронную версию, какого же было удивление, но ни в одной из версий не было таких подробных, интересных. Так что здесь победила бумажная книга.

Что же интересного ждет читателей этого произведения. Невероятная история Сани Григорьева от детства до взрослого человека. Проследить как меняется герой с годами всегда любопытно. А тут еще автор нам его показывает во взаимодействии с другими интересными и яркими героями. Что такое дружба и сила данного слова, первая любовь, да что там...любовь всей жизни, испытания и твердость характера, а главное - идея/цель всей жизни - найти пропавшую экспедицию Татаринова. Так уж получилось, что читала я "капитанов" сразу после Дэн Симмонс - Террор , поэтому для меня все здесь было гармонично холод и льды в обеих книгах, пропавшие экспедиции и пр.

Единственным "но" в чтении (это сугубо индивидуально) показалось повествование от лица Кати Татариновой. Но этот литературный ход нам известен, поэтому на любителя))).

Вторая книга Каверина, прочитанная мной, и снова в списке любимых. Как-то так удается Вениамину Александровичу затронуть определенные струнки в моей душе, заставить сердце стучать быстрее и переживать о героях.
Роман вроде и приключенческий, но такой человечный. В нем нет безумных авантюр, в которые верится с трудом. Нет погонь и преследований. Зато есть жизнь обычного человека, со всеми горестями и радостями, с любовью и ревностью, с дружбой и подлостью.
Саня Григорьев не убежденный романтик, но человек, которому дорога правда. Он поставил перед собой цель и долгие годы шел к ней. Шел упорно, преодолевая трудности и не отчаиваясь. Ему ставили палки в колеса, но он все равно двигался вперед. Таким людям хочется верить, на них быть похожими. В то же время судьба Сани - это судьба обычного мальчишки, без каких-то выдающихся способностей. Он умел немного рисовать и лепить из глины, и благодаря этому его заметили. А дальше он делал свою жизнь сам. Так, как считал нужным. Не подмазывался, не подхалимничал, в отличие от некоторых его одноклассников. Стремился к правде, хотя порой и довольно жестокой. Да, некоторые его поступки возможно неоднозначны, но именно это и делает Саню настоящим. Не каким-то идеальным героем романа, а обычным Человеком.
Впрочем, всех героев этой книги можно назвать настоящими. Разве не бывает в жизни таких, как Ромашов? Подлецов, которые сначала заслуживают доверие, а потом без зазрения совести предают? Которые обманом входят в жизнь?
Или вот таких, как Николай Антонович. Ведь встречаются в нашем мире и такие, корыстные, завистливые и трусливые.
Или таких, как тетя Даша? Добрых, отзывчивых, не помнящих обид?
И подобных героев очень много. И фон Вышимирский, и Петька, и Валентин, и доктор Иван Иванович, и Иван Павлович Кораблёв и многие, многие другие.
В романе на удивление совсем немного советской пропаганды. И это еще одно подтверждение тому, что книга Вениамина Каверина - это книга на все времена. Честная, добрая, порой грустная и очень жизненная.

Вот такая же полосатая эта чудесная книга - то горе, то радость, то неожиданные встречи, то такие же непредвиденные расставания. Причем встречи и события как на подбор судьбоносны - начиная от писем, записок, которые всплывают в нужное время, и заканчивая нужными людьми. Пример ли это настойчивости, которая при должном старании обязательно приведет к цели, или просто подогнанные друг по друга детали, чтобы рассказать хорошую историю, на самом деле не важно - итог получился хорош с любой точки зрения. Но я сознательно ухожу от темы.

Есть нечто гнетущее? в атмосфере книг, где жизнь персонажей захватывает обе мировые войны: они живут в ожидании какой-то или радости, или гадости, но напряжение, неуверенность в будущем, переживания (если конечно хорошо прописаны) обычно настолько впечатляют меня, что отпадает всякое желание делиться впечатлениями. Тут, к примеру, это было еще грустнее, потому что за первую половину книги привыкаешь к персонажам как детям, максимум - подросткам, да так и продолжаешь в этих взрослых людях видеть этих упертых детишек. И в первую очередь - в Саньке Григорьеве, чья судьба с самого детства оказалась тесно связана с семьей капитана Татаринова благодаря выброшенным на берег письмам пропавшей вместе с капитаном экспедиции. Их же загадка, описания Севера и вдохновило его на мечту отыскать этих храбрых людей и определило выбор специальности. А дальше - дружба и любовь, предательства и преданность, - пусть все так по-наивному банально, но вместе с тем сильно и ярко, так просто и естественно рассказано.

Из минусов (но это уж совсем мелочи) могу сказать только то, что мне под конец начали приедаться фразы вроде "Пришлось бы написать еще одну книгу, чтобы подробно рассказать о том...", "Не буду рассказывать о том, как..." и подобное. И встречались-то они довольно часто, раз успели примелькаться. Под конец уже была реакция почти такая же, как на "Но это совсем другая история" из "Бесконечной книги" Энде: добраться до автора и требовать, чтобы тебе таки рассказали эти истории.

Но вообще у меня с этой книгой сложные отношения. Еще со школы все пыталась заставить себя прочитать "Двух капитанов", но она никак не шла, и только сейчас я наконец-то пересилила себя. Грустно было читать про эти смерти, которых тут не мало в книге, обидно за капитана Татарина, злишься на глупых мальчишек, которые сбегают из дома. Поэтому мне сложно воспринимать "Капитанов" как детскую книгу, хоть она и вначале про детей, и про детские мечты и порывы, которые могут так сильно повлиять на дальнейшую жизнь. Но наверное она хороша для любого возраста - с геройством, самоотверженностью и с до безобразия впечатляющим слоганом "Бороться и искать, найти и не сдаваться", к которому и прибавить-то нечего. Не могу сказать, что стала любимой книгой, но читать ее явно стоит.

Таких не бывает, не бывает таких идеальных. Санька - он не просто хороший, он такой, о котором мечтают девчонки. И даже с появлением Эдвардов,Дэймонов, Акивов и прочей нечисти ни одна девочка не сможет устоять перед такими, как Саня Григорьев. И не только сам герой идеален, его чувства, поступки, мысли тоже идеальны. И Катя. Она...она тоже.
Вот так бывает, что об очень понравившейся книге и сказать не знаешь что. Я, пожалуй, посоветую эту книгу. В новой игре, в новом мобе, да где угодно...и сейчас советую. Не обращайте внимания на тэг"детская литература", потому что это самая что ни на книга на любой возраст, на любое время.

В детстве я, обожающий читать ребенок, избегала этой толстенной книги. Она постоянно была перед глазами, но почему-то меня отпугивали слова "поиск экспедиции" в аннотации. Мне казалось, это будет скучно, затянуто, да и не любитель я книг о путешествиях и приключениях. Фильм тоже ни разу не смотрела, даже случайно не попался он мне.

И вот в свои 47 наконец-то решилась открыть для себя знаменитый роман В.Каверина. О чем он для меня? Конечно, о любви, самой настоящей, трудной, нежной и прекрасной. О том, что в самые тяжелые минуты нужно оставаться человеком и не предавать то, во что ты веришь. О том, что рядом с нами всегда есть люди, на которых можно положиться, и никакие ромашовы не могут разрушить настоящую дружбу и любовь. О том, что война всегда четко показывает, кто есть кто, проявляя и все лучшее, и самое низкое в человеке (эту истину мне довелось испытать на себе и в реальной жизни, в городе, охваченном огнем). О том, как беззаветно можно любить свое дело и отдавать ему всё — силы, время, жизнь. И, конечно, эта книга показывает, что в борьбе Добра и Зла первое оказывается сильнее, потому что за ним — правда.

Некоторых читателей коробит от каких-то идеологических моментов — а мне показалось, их здесь практически не было. Но даже если и были, они просто позволяют более ясно представить, чем жили люди, какие идеи питали молодежь и старшее поколение, что их волновало, что сбивало с пути. Разве существует общество без идеологии? И почему нужно видеть в ней что-то сугубо отрицательное?

Да, есть в книге и недостатки, но для меня они несущественны. Роман затронул столько всего в душе, заставил так волноваться, сопереживать, злиться, надеяться, радоваться, что заострять внимание на какой-то ложке дегтя я не хочу. Очень хорошо, что одним летним днем мне случайно попалась старая толстая книга "Два капитана", и я узнала историю о пропавшей экспедиции капитана Татаринова.

Композиция проработана, стилистика прекрасна, работа с персонажами выше всякой похвалы. Книга — творение мастера.

Но есть вопросы к обоим-двум капитанам.

Что хорошего мы знаем о первом? Только то, что он симпатично выглядит на портрете. И это все.
Порученную экспедицию он провалил с человеческими жертвами.

Да, часть погруженной на Магеллановы корабли муки тоже была испорченной, и мы знаем имя злодея — Себастиан Альвареш, чьи издевательские слова, брошенные перед отправлением Магеллану, тоже дошли до нас: «Впереди вас ждут многие испытания». Но если бы эскпедиция потерпела неудачу, неужели нам пришло бы в голову возложить всю вину на Альвареша?

А тяжелое плавние Вилькицкого, которое упоминается в тексте? Если бы лично и скрупулезно сам капитан не проверил запасы, если бы их не хватило на вынужденную зимовку, неужели мы винили бы поставщиков, а не его самого?

Почему же капитан Татаринов остается в глазах Сани не только совершенно невиновным, но и героем в романтическом флере? Иван Львович не проверил заранее здоровье собак и качество продовольствия, отправляясь в поход и отвечая за тех людей, которые доверили ему свои жизни. Он не устроил семью, подозревая, что идет на смерть. И умирая, не признал за собой вины, а продолжал обличать человека, который занимался поставщиками и погрузкой припасов...

Саня поверил в созданный своим же воображением образ и при этом был уверен в непогрешимости своего мнения. Он изначально смотрел на Николая Антоновича сверху вниз, и его ничто не могло бы переубедить.
Вот эта убежденность в своей правоте, отсутствие вопросов к самому себе, отсутствие самоиронии вдруг меня ужаснули.

Наверное, это лучший портрет советского человека, который предстал передо мной над прочитанными страницами.

В своей упертости он будет топить того, кого счел виновным, пока не уничтожит, несмотря ни на какие жертвы, просто не замечая их. У него не дрогнет рука подписать донос, если он вот также будет уверен, что прав. И он одобрит и поддержит расстрелы коллективного Николая Антоновича, не будучи в состоянии сострадать и понимать другого человека.

Марья Васильевна умерла из-за его неспособности сочувствовать и любить, но он не рефлексирует и не ощущает даже легкого дискомфорта. Не мучается бессонницей и угрызениями совести.

Это Жавер в детстве и юности.

И в нем есть черты социопата.

Уловил ли гений писателя эти черты неосознанно, или передал нам своеобразное послание? Вот в чем остается для меня вопрос и повод к раздумьям.

Так или иначе, но прочитанное заставило меня пристальнее вглядеться в себя, бросить взгляд на тех, кто меня окружает, в ужасе, что и я могла перешагнуть через чье-то горе, не заметив его и будучи убежденной в своей правоте.

Так получилось, что совсем недавно, несколько человек, мнению которых я очень доверяю, посоветовали мне прочитать роман Вениамина Каверина «Два капитана».
И опять так получилось, что у меня были полностью свободные выходные.
Книга зашла на «Ура»!
История действительно стоящая. Читала и думала, как же так произошло, что эта книга в мои 12-15 лет прошла мимо меня? Я же обожала «Васька Трубачёва» Осеевой, пару раз с удовольствием перечитала истории про «Тимура и его команду» Гайдара, Михаил Поляков из «Кортика» Рыбакова был моим подростковым идеалом, а с Александром Григорьевым я так и не познакомилась.
Теперь и я с уверенностью встала в ряды поклонников таланта Каверина.
И с удовольствием рекомендую эту историю к прочтению всем, кто её ещё не читал!
Мне кажется, нет смыла рассказывать сюжет этой книги.
«Два капитана» – это книга, на мой взгляд, о любви: настоящей, чистой, верной, сквозь расстояния, преграды, препятствия и жизненные обстоятельства.
Книга о дружбе: честной и преданной.
Книга о мечте и о достижении главной цели всей жизни.
О справедливости и восстановлении доброго имени.
Книга о войне, о потерях, голоде и разрушениях.
Есть в книге ложь, обман и предательство, но история всё же о любви!
Значит, всё будет хорошо, несмотря на грозы, снегопады и шторм!
«Два капитана» – это хороший, добротный, советский, приключенческий роман.
И этим всё сказано!

"Бороться и искать, найти и не сдаваться"
С этой фразы начинаются приключения (да что приключения, сама жизнь!) маленького мальчика Сани Григорьева и заканчивается миссия уже взрослого и храброго Александра Григорьева. Эта книга до чтения воспринималась мной как простое закрытие лакун в своем литературном самообразовании. Такая позиции стала смешной уже после часа, проведенного наедине с этой удивительно-захватывающе-мудрой книгой. На моих глазах Санька, который не смог постоять за отца, преодолев жизненные трудности детства, вырастает в прекрасного парня, увлеченного и честного.

Во время чтения, на самых острых моментах, просто бросала книгу в сторону. Не могла справиться с волнением, с тревогой за судьбы героев. Как и Сашка, долго лелеяла мечту в счастливом завершении его жизненной миссии. Не все было так, как хотелось, но все равно прекрасно. Люди, судьбы, события... Такой калейдоскоп сметал, разрывал на части и складывал обратно. Сейчас, утомленно смотря назад, кажется, что вместе с героями пережила детство, юность и страшные годы войны.

До этого месяца было какое-то глубокое и скрытое противоборство любому упоминанию советских книг, как начиненных идеологическим клеем, которые не каждый день хочется воспринимать. О, как же я ошибалась! Дурой была, какой еще поискать. Наткнувшись сначала на "Республику ШКИД", теперь на "Двух капитанов", теперь жадно озираюсь по сторонам, что же еще прошло мимо, на что постоянно смотрела и отодвигала на лучшие времена.

Сашка, Санька! Ты подарил мне незабываемую возможность прожить твою жизнь, прочувствовать все до самой последней строчки. Наверное, в первый раз я разрывалась на части от жажды быстрее узнать что будет дальше и желания, чтобы эта история никогда не кончалась.

Мне говорили, что читать "Два капитана" нужно в детстве, что многие и делали, а теперь констатируют, что это "хорошая книжка". Хорошая книжка!? Чудесная, великолепная и такая жизнеутверждающая. Ни капли не жалею, что не прочитала это в детстве, ничего бы не поняла и просто прошла дальше. Это очень взрослый роман, который я буду перечитывать снова и снова.

В этом году у меня очень большой список прочитанного, но лишь две книги заставили меня плакать от счастья. И "Два капитана" - одна из них.

В этой книге, не считая одного небольшого моментика в конце, идеально всё. Повествование цепляет уже с первых строк - вы только прочтите первый абзац:

Причем каждая, казалось бы, незначительная деталь сыграет свою роль и обязательно раскроется в дальнейшем.

Сразу скажу, что я получила совсем не ту книгу, которую ожидала прочитать. И это прекрасно! Я думала, что будет история о двух мальчиках, которые мечтали стать капитанами, стали ими и отправились в экспедицию. Так вот - вообще нет и даже не рядом! Все гораздо и гораздо круче!

Мне было очень интересно читать о школьных годах Сани Григорьева. Любопытно, что педагогическим приемам, описанным в этой книге, до сих пор учат на всяких педагогических курсах и преподносят это как нечто новое.

Здесь очень здорово показано становление главного героя, и я могу сказать, что Саня стал одним из моих любимых персонажей. Но все же эта книга для меня, прежде всего, о любви. Как же сильно описано это чувство. Но не с розовыми соплями или набухающими грудями, как в современных книгах, а сухо по-мужски, очень достойно, но от этого не менее проникновенно.

Это первая за долгое время книга, которую мне не хотелось заканчивать. Я не хотела расставаться с героями. Я читала ее очень долго, делая перерыв после каждого эпизода с сильным переживанием. Эта книга как жизнь с ее взлетами и падениями, с трагедиями и минутами счастья, которое заглушает все горести, с подлецами и добрыми людьми, с ее случайно-неслучайными встречами, совпадениями и несовпадениями. Она заставляет переживать, плакать, смеяться, верить в чудо и в любовь. И еще я бы не назвала ее книгой для подростков, скорее для взрослых, которые открыты чуду, верят в добро и справедливость.

Запоминающаяся книга, из тех, что не оставляют читателя равнодушным. Роман взросления, книга для юношества, приключенческий роман - так обычно называют это произведение Каверина, в котором героя с детства до зрелости ведет его мечта. Историческая основа и художественый вымысел так тесно, так естественно переплелись в сюжете, что не возникает сомнений в правдивости описываемых событий. Может быть, потому, что в любые времена, при любом строе могла произойти подобная история. В романе ни слова об идеологии или смене режимов. Просто были друзья и враги, любовь и важное дело. Долгие поиски пропавшей экспедиции капитана Татаринова стали таким делом для Сани Григорьева. Но в конечном итоге роман не о поисках, в которых герой обретает в том числе и себя. Эта книга о вечных человеческих ценностях, дружбе, любви, жизни, стремлении к мечте.