
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2013 г.Читать далееДумаю,что меня поймут многие- об этой книге не получается рассказывать.Она прекрасная. История жизни, история любви, история о дружбе, о стремлении к цели , история о "Бороться и искать, найти и не сдаваться"
Книга захватила меня с головой. Детство, юность, любовь, возвращение в родной дом, война, поиски, экспедиция 20 летней давности, дружба, семья. История вроде бы и простая, но такая настоящая и такая сильная.
Все герои Каверина очень яркие. Саня и Катя- это ,наверное, те люди, та любовь , к которой хочется стремиться. Ромашов и Николай Антонович- люди, которые наломали столько дров,что удивлению нет предела. Но признаюсь, частенько жалела их...
Но в жизни Сани и Кати было столько настоящих друзей, людей с большой буквы, что все трудности они могли преодолеть. Многие характеры, герои останутся у меня в памяти надолго, скорее всего навсегда.
Это замечательная книга,которая должна понравится и совсем молодому поколению.25131
Аноним2 октября 2025 г.Роман-взросление, роман-эпоха.
Читать далееВсе что я могу сказать про эту книгу будет слишком мало, слишком мелко, слишком незначительно по сравнению с теми эмоциями, которые бушевали и играли во мне по мере прочтения.
Мои впечатления по ходу чтения менялись постоянно, мои симпатии и антипатии тоже.
Главный герой Саня Григорьев предстает не самым умным или эмпатичным, да и просто добрым человеком. Уехал из дома, бросив сестру, тетю Дашу, которых он любил и потом, уже в детском доме ни разу не написал им, что жив-здоров. Про Петьку он думал чаще, чем про них. Во многих своих бедах он виноват сам.
Еще на эпизоде с лактометром я подумала "ой, дурак, ну зачем ты его в снег засунул, тебе же сказали принести его, а не эксперимент проводить".
В ситуации с Ромашкой тоже. Если Ромашка при всех обыскивал его вещи, надо было акцентировать внимание остальных на этом, а не бить с порога в лицо.
Еще он вспыльчивый, и это отрицательное качество не раз и не два будет подчеркиваться и им самим, и другими персонажами.
Но Саня взрослеет, и мое отношение к нему тоже меняется.
Катя на всем протяжении книги (кроме последней части) представала не самостоятельным персонажем, а призом в перетягивании каната между Саней и Ромашовым.
Мария Васильевна боже что за персонаж. Та, к которой я не испытываю сочувствия , а больше раздражение. Не человек, а амеба. Муж погиб/пропал без вести. Она решила страдать. СТРАДАТЬ. Вспомним, что это время революции, слома всех существующих традиций, устоев, правил. Когда ломался весь мир и люди гибли просто так, за мелочь, не считая и более серьёзных поводов. Эта женщина СТРАДАЕТ. Кроме нее, у никого нет же поводов страдать. Хотя в такой же ситуации оказалась тетя Даша, даже хуже. У Марии Васильевны дочь, мама, двоюродный брат мужа. Кораблев, наконец. У тети Даши же только старик Сковородников, и двое маленьких сирот-соседей Сани и Сани.
Эта женщина отвергла Кораблева, потом показательно ушла в комнату страдать. Жила с Татариновым, вышла за него замуж, потому что он ее банально достал жалобами на ее погибшего мужа, и она из жалости/ благодарности/ проще сказать "да", чем объяснять, почему "нет", согласилась таки.
Живи ради дочери, живи ради себя. Ты молода, ты можешь вернуться в Энск. Там тетки Бубенчиковы. Тебе есть где жить и ради кого. Но нет, кто в таком случае будет СТРАДАТЬ?
Потом она кончает с собой. Мне думается, что она просто устала от самой себя. Эгоизм этой дамы мне категорически противен. Она подумала о матери, о дочери? Зачем. И в лучшие времена ее мать ходила на рынок, тащила сумки с продуктами, готовила на всю семью и на их гостей, пока Мария Васильевна показательно СТРА... Ну, вы поняли.
Николай Антонович. Главный злодей и один из самых несчастных персонажей. Он запускает эту историю, его поступки и определили ход дальнейших событий. Он и сам несчастен и делает таковыми и других. В самом конце мне не было его жаль - что на старости лет он остался один, презираемый всеми. Это лишь последствия его деяний. А кто его жалеет - пусть вспомнит, что это он погубил весь экипаж яхты "Святая Мария".
Книга мне понравилась, читала я ее долго, вдумчиво, перерываясь на подумать и уложить в голове прочитанное.
Несмотря на большой объем, многие события даны штрихами, без подробных деталей, а иногда и вообще без каких-либо объяснений. К примеру, так и не рассказали, как умерли Розалия Наумовна и Володя, сын доктора Павлова. Что произошло с двумя безымянными бойцами и девушками из Станислава, кроме того, что одна из них была убита.
Но это и понятно. Ведь книга охватывает ни много ни мало, а больше тридцати лет, именно те времена, которые в истории нашей страны были полны всяческих трагических и глобальных событий. Расписывать всё было бы просто невозможно.
Точно также, если бы я расписывала все мои эмоции и впечатления, не знаю, во сколько знаков я уложилась.
Теперь надо было бы посмотреть и экранизацию. В раннем детстве я вроде смотрела, но помню только несколько ярких моментов ( как Николай Антонович выгнал Саню, и тот на рынке, сняв с себя полушубок, пытался его продать).
Книга была прочитана в ходе совместных чтений и я рада, что наш выбор пал на "Двух капитанов".
Содержит спойлеры24844
Аноним28 апреля 2025 г.Читать далееДочери задали по внеклассному чтению эту книгу, вот и решила читать с ней вместе. Книга очень известная, но я ее не читала и даже фильм не смотрела, так что о сюжете знала в самых общих чертах. Честно говоря, в какой-то степени я разочарована.
Начало было многообещающим. Не было долгих вступлений, вводящих в курс дела. Действие начинается прямо сразу: это и письма штурмана, и арест отца Сани, и их жизнь в деревне, период беспризорности. В общем сразу интересно, познавательно (в плане историко-бытового контекста) и написано хорошо. Но примерно с того момента, как у Сани наладилась жизнь в школе, меня начала раздражать многословность автора, какая-то излишняя подробность описания происходящего, на мой взгляд, иногда доходящая до абсурда:
Должно быть, доктор собирался уезжать из Москвы. Я хотел спросить, куда он едет, но решил сперва узнать, почему у него на двери написано, что здесь живет он, а не Левенсон.- Иван Иваныч, почему у вас на двери написано, что здесь живете вы, а не Левенсон?
Ну, ведь не за строчки же автору платили? Или всё же надо было определенный объем набрать, если учесть, что первая книга печаталась главами в журнале? Может, и так, особенно если учесть, что вторая книга, особенно в той ее части, где уже идет война, этими непонятными да еще и повторяющимися подробностями уже не грешит.
Тогда же (когда наладилась жизнь в школе) начал подбешивать главный герой Саня. Чуть что бьет людей по морде и даже ногами, а также "наверное, убил его", если бы "он" сейчас попался. Никогда никому ничего о себе не сообщает и не интересуется сам близкими: в Энск ничего о себе за годы жизни в Москве не сообщил и вообще не интересовался судьбой сестры, которую вообще-то обещал защищать; доктору Ивану Иванычу ничего не писал, хотя тот просил; Кате ничего не писал после школы, даже когда сестра ему явно дала знать, что письму от него Катя была бы рада. И даже когда Саня уже сам разыскивал Катю во время войны (очень настойчиво, надо отдать должное), он, оставив записку у Вальки, хоть и указал, куда ему писать в ближайшее время, но не сообщил, где находится в данный момент в Москве. Какие-то жуткие коммуникационные проблемы. Дважды за книгу Саня берет все имеющиеся у Вальки деньги, чтобы потратить их на Катю: 1) помчаться искать ее в Энске, 2) сделать ей подарок. Валька ведет себя как настоящий друг и отдает всё без всяких вопросов, но неизвестно, вернул ли Саня долги (по моим впечатлениям - нет), и не известно, что делал сам Саня для друзей во имя дружбы. А еще с великолепной памятью Сани и его вообще-то хорошим интеллектом что-то внезапно случилось, когда он познакомился с Татариновыми и узнал об отце Кати. Как-то годами не мог сообразить, что письма, которые он знал наизусть, имеют к этой семье какое-то отношение, а "Св.Мария" из писем и на фото с Татариновым -- это один и тот же корабль. Конечно, если бы он сразу это сообразил (а не через несколько лет), а также писал бы письма близким как все нормальные люди, сюжет романа пошел бы совершенно иначе. Так что это даже не столько герой какой-то странный, сколько странно созданный персонаж: смелый, целеустремленный, бескорыстный, отдающий себя делу на благо страны, но при этом совесть его ни за что не грызет и морального выбора у него никогда нет. Он всегда прав, а если не прав, то признал это, выкинул из головы и пошел дальше наступать на те же грабли.
Катя-ребенок произвела на меня впечатление интересной, неординарной девочки. Но Катя взрослая стала довольно скучным персонажем. Особенно поскучнела она, когда рассказ пошел от ее имени, тут она вообще стала для меня каким-то другим человеком. Не могу сказать, что именно стало не так, только глазами Сани Катя виделась мне одной, была в ней какая-то изюминка, а как она сама стала рассказывать, так будто это и не она вовсе -- какая-то правильно-положительная тетка.
Остальные персонажи делятся строго на положительных и отрицательных. Положительные не просто хорошие люди, а так, что не подкопаешься. Отрицательные же, Николай Антоныч, Ромашка (Гаер Кулий и Вышимирский с ними за компанию), описываются как что-то мерзкое и неприятное. Николай Антоныч бледнеет при смехе, умильно складывает губы, пальцы у него как толстые волосатые гусеницы. Ромашка с короткими веками, с кошачьими желтыми космами, глаза неестественно круглые, нос приплюснутый, подбородок квадратный -- страшная морда. В общем, неприятно выглядит персонаж -- окажется мерзавцем. Надо отметить, что именно Ромашка и Николай Антоныч отличились большой и единственной любовью и старались изо всех сил для своих возлюбленных, как не старался ни один положительный, правда, как настоящие гады умышленно обрекали на смерть своих счастливых соперников.
Что действительно мне понравилось в этой книге, так это тема экспедиции капитана Татаринова: путь, поиски нового, борьба за жизнь, письма и дневники, сбор сведений по крупицам о самой экспедиции. Также восхищаюсь Кавериным, которому явно пришлось очень сильно переработать сюжет второй книги из-за начавшейся войны и сделать эту часть романа практически романизированной хроникой текущего момента, но при этом он сумел органично довести до конца изначальную задумку поиска пропавшей экспедиции. А вот что касается жизни самого Сани и его друзей, то уж слишком всё какое-то правильное, успешное, по-советски одухотворенное, хотя чего я хотела другого от соцреализма. И безумно многословное произведение, будь эта книга раза в два короче, она бы только выиграла, на мой взгляд.24749- Иван Иваныч, почему у вас на двери написано, что здесь живете вы, а не Левенсон?
Аноним2 февраля 2024 г.Читать далееВ юном возрасте я незаслуженно обходила вниманием "Двух капитанов". Казались мне они сложными, далёкими и непонятными. Конечно всё это было незаслуженно и не так. Может и хорошо, что читала книгу я сейчас, взрослая, с устоявшимся мировоззрением. Хотя с другой стороны, такие книги очень нужны детям, чтобы сформировался внутренний стержень, чтобы не путались в голове понятия добра и зла, чтобы умели распознавать подлость и чурались её.
В книге интересно всё: срез истории через жизни героев, сюжет, герои. Нужно иметь большой талант, что бы рассказать историю страны, напрямую этой истории не касаясь. Мы видим её, как фон, на котором происходят события жизни Саши и Кати. Революция, укрепление страны, война - события сменяют одно другое, герои растут, меняются, теряют и находят друг друга, живут. Что мне особенно понравилось - автор создал волевых, решительных героев, способных выстоять в любых ситуациях, не сдающихся и не теряющих веру. На таких людей хочется быть похожим, собрать свою волю в кулак и двигаться к намеченной цели, не сдаваться и не пасовать перед трудностями и, конечно, верить в лучшее.
Очень понравились женские образы. Они все разные, хоть и просматривается какая-то схожесть в судьбах женщин старшего поколения: каждая из них предаёт память мужа. Катя выходит из этого порочного круга, сохраняя в душе надежду на то, что всё будет хорошо.
И если смерть склонится над твоим изголовьем и больше не будет сил, чтобы бороться с ней и только самая маленькая, последняя сила останется в сердце – это буду я, и я спасу тебя.Отдельно хочется выделить отрицательных персонажей. Подлые, лживые, мерзкие в собственном самооправдании люди. Отличный портрет подлецов и приспособленцев, способных выжить в любых условиях, найти выгоду в любой беде и оправдать любые свои подлые поступки. Автор учит быть внимательными, чтобы не пропустить ростки подлости и не стать заложником подобного "друга".
Прекрасны и второстепенные персонажи: доктор Иван Иваныч с семьёй, Лури, Валька, Кирен, тётя Даша, старик Сковородников, Петька и Саня - каждый из них рассказывает свою маленькую историю, проживает жизнь, является примером друга и настоящего человека.
А ещё вся книга пронизана любовью к Северу. Ещё в первых главах, где мы ещё ничего не знаем об экспедиции Татаринова, уже чувствуется она, и с каждой новой главой разгорается всё сильнее и сильнее.
"Два капитана" Каверина - пример книги, которая хороша в любые времена и в любом возрасте.241,1K
Аноним5 мая 2020 г.Книга, любимая с детства
Читать далееВсё-таки, для меня главный критерий хорошей, а тем более, любимой книги – это если мне хочется её перечитывать. Да, я перечитываю любимые книги по много раз и не считаю это странным)) Да, у меня дома довольно большая библиотека и мне непонятны дома, где не стоят книжные шкафы. И немного досадно, что моя дочь прочитала настолько меньше, чем я в её возрасте, что даже страшно писать эту цифру)) Сейчас вот перечитываю «Два капитана». В некоторых отзывах эту книгу называли пропагандистской и всячески ругали. Меня это расстраивало. Конечно, о вкусах не спорят, да, времена и взгляды кардинально изменились, но разве от этого исчезли главные человеческие ценности? А ведь книга об этом – о честности, верности и преданности, упорстве и выносливости, терпении и любви. Я полюбила эту книгу в детстве и не смогу разлюбить.
241,2K
Аноним10 января 2019 г.Читать далееБороться и искать, найти и не сдаваться ©.
Некоторыми книгами, как и некоторыми болезнями, лучше всего переболеть в детстве. Вы удивитесь, но в свои годы я впервые прочла культовый роман Вениамина Каверина «Два капитана», а просмотр экранизации мне ещё только предстоит. Безусловно, я опоздала с прочтением и не получила той гаммы эмоций, которую могла бы получить, прочти я этот роман в детстве.
Это история жизни казалось бы самого обычного мальчишки. Мальчишки, посвятившего свою жизнь поискам пропавшей экспедиции капитана Татаринова. История честного, смелого, упрямого идеалиста Саньки Григорьева, влюбленного в Катю Татаринову, Север и небо. История настоящей дружбы, героизма и любви.
«Два капитана» — крепкий и правильный советский приключенческий роман. Здесь отрицательные герои остаются отрицательными, а положительные не знают милосердия к врагам, здесь высокие идеалы превыше личных, а поставленные цели обязательно будут достигнуты. Роман категоричный и прямолинейный, однако, от этого не становящийся менее хорошим. Этой историей Каверин вдохновил никогда не сдаваться не одно поколение читателей, а это под силу далеко не каждому автору.
Случайная цитата:
Я думаю о тебе так много, что мне даже странно, откуда берется время на все остальное. Это потому, что все остальное — это тоже каким-то образом ты.242,7K
Аноним14 февраля 2016 г.Читать далееУдивительная книга - сильная, страстная, написана столь увлекательно, что не отпускает от себя ни на секунду и при этом читается быстро и легко, несмотря на объем!
Жил да был мальчик Саня Григорьев. Вроде бы обычный мальчик, да не совсем, это как посмотреть. Слышать то он все слышал, а вот говорить не мог. А слушал он чтение чьих то писем, которые принесла река вместе с трупом почтальона. И так впечатлили они мальчика, что заполнил он их на всю жизнь.
Потом была встреча с доктором Айболитом - Иваном Ивановичем, который научил мальчишку говорить. Попытка побега в Туркестан, а вместо этого - школа и знакомство с семьёй Татариновых. Встреча с Катей, первая любовь, пронесенная через всю жизнь. Мечта раскрыть тайну попавшей экспедиции. Друзья и недруги, ненависть и борьба за то, что считал верным. Война - Испания и ВОВ. Север, полеты, снег.
Пока читаешь, следишь за действиями героев - не задумываешься о правильности и этичности их поступков. Эти мысли приходят в голову лишь после того, как прочитана финальная страница. И страна в произведении почти фантастическая - даже война и та как бы понарошку. Не могу объяснить, эмоций многовато....
Но перечитывать буду обязательно.Все года, и века, и эпохи подряд
Всё стремится к теплу от морозов и вьюг, -
Почему ж эти птицы на север летят,
Если птицам положено - только на юг?
Слава им не нужна - и величие,
Вот под крыльями кончится лёд -
И найдут они счастие птичее
Как награду за дерзкий полёт!
24172
Аноним31 марта 2025 г.Читать далее«Бороться и искать. Найти и не сдаваться» - лейтмотив всей книги.
Как жизненный девиз мне очень близка эта идея.Большой плюс - написана хорошим языком и очень легко читается.
Для меня этот роман об истории взросления, поиске себя и попытках докопаться до истины.Конечно, к книге нужно подходить, держа в голове, что она написана в 30-40 годах - то есть она напичкана советским идеализмом. Так что меня не особо триггерило, я делала скидку на это.
Когда Саню ранили и он испугался мысли, что больше не сможет летать - поймала флэшбэки с книги «повесть о настоящем человеке» Полевого. Думаю в этом смысле все книги о военных подвигах чем-то похожи.
Из минусов - неслучайные случайности на протяжении всей книги. Как удачно он всегда встречал нужных людей. Глаза периодически закатывались ))
Как итог - хорошая история, но не моя.
Больше нравилась в детстве, в это время не особо анализируешь прочитанное.7/10
P.S. К своему стыду не знала, что мюзикл Норд-Ост был поставлен по этой книге.
23716
Аноним27 апреля 2024 г.Читать далееОчень долго я откладывала знакомство с этим произведением. Долгие годы я думала, что мне будет совсем не интересно, так как возраст упущен ( я всегда считала это произведение юношеским). С первых же строк я погрузилась в историю, которая не отпускала до последних страниц. Еще я поняла, как люблю погружаться в советское время и в детях видеть взрослых ребят.
Тяжелое начало, которое сразу прибивает тебя к месту, а в голове только одно, как не справедлива жизнь, как нелепый случай может перевернуть жизнь многим. Я переживала за немого мальчика, мне хотелось вместо него прокричать всем о невиновности его отца. Я не верила в происходящие и надеялась на положительный исход. Понятно, что ни чего хорошего не произошло. Потом меня шокировала отправка детей в деревню, жизнь их одних в гости и случайный гость. На протяжении всей книги, когда Саша встречался с доктором, у меня внутри была небольшая паника. Ведь он мог быть бандитом и убить их, ну или надругаться над ними и не кто бы не узнал. Просто после такого начала, ввести в историю бандита, было бы пустяковым делом. На деле доктор оказался честным человеком и помог немому мальчику.
Дальше история закручивается заверчивается и перед нами появляется человек с силой воли, с твердой решимостью и идейным посылом. Эта линия меня зацепила и каждый новый шаг к потерянной экспедиции добавлял интереса.
Вообще очень красиво и грамотно выстроено повествование, описаны характеры героев, что на протяжении всей книги не было мысли, что зря взялась за чтение, наоборот, ругала себя, что такие шедевры литературы в пустую пылятся на полках. Их нужно читать и перечитывать.
Я заикнулась о характерах героев. Каждый так хорошо прописан, что у тебя есть четкое отношение к каждому. Саша - герой, человек слова, сильная личность. Катя - сильная девушка, с хорошей силой духа, преданная и любящая. Николай Антонович- скользкий человек, прикрывающийся именем своего брата и манипулирующий всех своей "добротой и щедростью". Ромашов - самый отвратительный персонаж. Еще будучи школьником был стукачом и во всем искал выгоду. Ради цели не перед чем не останавливался. Повзрослев, перенес все эти качества и спокойно продолжал ими пользоваться. Героев было много Пашка, Саша, Нина Капитоновна, Кораблев, но все они били положительными и вызывали только хорошие эмоции.
Это прекраснейшее произведение, которое я обязательно перечитаю.23970
Аноним29 апреля 2022 г.Читать далееОчень основательная книга, в которой главные герои сами решают сложные моральные и нравственные задачи и нас заодно учат.
Судьбы капитанов Ивана Татаринова и капитана Сани Григорьева с одной стороны очень похожи , но с другой – очень отличаются. Они никогда не видели друг друга , но их судьбы тесно переплелись и уже неотделимы друг от друга. Автор перемещает своих читателей в пространстве, в разные регионы страны : черноморские курорты, средняя полоса России, Москва, Ленинград, Заполярье… Но мы также перемещаемся и во времени : царская Россия, предвоенное время, Великая отечественная война, послевоенное мирное время.
Роман очень хороший, трудно оторваться, захватил меня с первой страницы. Повествование в романе ведётся от разных героев, что очень его оживляется и делает оригинальным. Да и жанры в нем разные: это ,конечно, приключенческий, любовный биографический и исторический романы. Тут эти жанры очень профессионально перемешаны.
Главные герои романа. Саня Григорьев смелый , целеустремленный и невероятно честный человек, бескомпромиссный, который старается найти истину. Он проходит через тяжелые испытания и всегда остается настоящим человеком.
Капитана Ивана Татаринова мы знаем по воспоминаниям его друзей, жены, дочери, моряков, его дневникам, письмам, записям. Мужественный, одержимый севером человек, патриот, любящий муж и отец, настоящий русский мореплаватель.
Катя Татаринова-Григорьева, дочь Татаринова, жена Григорьева. Любящая, верная, добрая, светлая, стремящаяся помочь всем окружающим.
Мне только не очень понравилось её отношение к Ромашову. Она им командует , когда ей это надо, и унижает в остальное время. Отшила бы его один раз, и не подавала никаких надежд. В таких вещах тянуть нельзя.
А образы двух нереальных злодеев – Ромашова и Николая Татаринова - такие утрированные и не реальные меня немного разочаровали.
Роман очень серьёзный, и заставляет задуматься над смыслом своей жизни, как правильно жить, что считать главным в этой жизни.
Главный посыл этого романа, лучше, чем сказал сам Вениамин Каверин никто не скажет : « Бороться и искать, найти и не сдаваться»23816