Сказки старой доброй Англии

Если вы думаете, что впереди вас будут ждать только сказки, то вы ошибаетесь. Поначалу я думала, что книга в действительности состоит из отдельных маленьких историй, не связанных между собой, но на деле я познакомилась с одной большой историей брата и сестры, которые играя на холмах спектакль Шекспира "Сон в летнюю ночь" ненамерено вызвали Пака, который рассказывал и показывал детям истории из прошлого, и сказки, и легенды, и то, чем богата история Англии. В целом, книга хорошая, но она не для меня. Не люблю я читать вот такой жанр, мне реализм подавай, в крайнем случае научную фантастику. Очень много у меня было ассоциаций и образов с песнями группы Мельница, (а где-то даже с песнями группы Немного Нервно), здесь даже главную героиню зовут Уна ( кто в теме, тот понял достаточно). Для тех, кто любит легенды, сказки, то тому будет по душе такая книга. Я же читала ее без особого интереса и энтузиазма. Купила я книгу, влюбившись в ее обложку, но, увы, обложка совсем не соотвествует содержанию, как по мне.

«По вкусу если труд был мой
Кому-нибудь из вас,
Пусть буду скрыт я темнотой,
Что к вам придет в свой час,

И, память обо мне храня
Один короткий миг,
Расспрашивайте про меня
Лишь у моих же книг».

После недавнего прочтения Хелен Саймонсон - Последний бой майора Петтигрю возникла внезапно мысль о недооцененности мной Киплинга . Вот как же так, читала в детстве и Книгу джунглей , и всякие детские сказки о мангусте, кошке, слоненке ...а отчего же не перешла к чему-то ещё? Что-то тревожащее упущенными возможностями сподвигло меня на новое открытие писателя, которым восхищался бравый майор.

У Киплинга было счастливое безоблачное детство, правда длилось оно весьма недолго до отправки в английский пансион. Шесть лет тот самый критичный возраст, когда родители, проживающие в колониях, начинают беспокоиться о таких вещах как акцент и общая непринужденность поведения. Яркое многоцветие и свобода были решительно заменены на английскую погоду и чопорность пансиона. Можно ли было полюбить то что насильно прививали к уже сформировавшемуся характеру? Вряд ли.
И Редьярд такой ярый поклонник Британской империи, создатель понятия "бремя белого человека" не любил Туманный Альбион во плоти...до определенного времени.
До момента приобретения старинного имения XVI века в графстве Сассекс. Помыкавшийся по свету взглянул он на местность вокруг своего нового дома совсем другими глазами...
Увидел мельницу, долгие века моловшую зерно своими каменными жерновами, старую развалившуюся кузню, в горне которой уже не горит огонь и меха, более не поддающие воздух, и "чумной камень" свидетель торгов во времена эпидемий. Увлекся он и находками, которые можно было обнаружить, чуть копнув землю - старая история стала оживать в предметах - ложках, кремнеевых наконечниках стрел, остатках лошадиной сбруи.
"Тени и призраки" прошедших эпох нашептали Киплингу истории этого цикла. Земля его родины стала наконец оживать для него.

Два сборника «Пак с холма Пука» (1906) и «Награды и Феи» (1910) объединены под одной обложкой и одним неторопливый голосом Вячеслава Герасимова.

Сказки про Пака, рожденные фантазией и талантом, персонажа когда-то придуманного Шекспиром, того кто стал самым последним духом холмов и не смог покинуть Англию.
Пак знакомит детей с древними легендами и историческими событиями, взяв за руку, путешествует с ними во времени и пространстве, листает увлекательнейшую книгу времени.
Мифический Виланд, кующий меч, и древние римляне, выпытывающие секрет верескового мёда у побежденных пиктов, и мальчик, которого поманила своими загадками страна Эльфов, и простой доктор, борющийся с эпидемией чумы.
Не такие "экзотические", как индийские, но очень красивые и более взрослые - эти истории открывают перед нами страну, которую после стольких лет скитаний нашёл для себя Киплинг.

Not finished.

Вот и началось: откладываю книжки на будущие года. Пускай эта числится одной из первых.

Возможно, эта книга хорошая. Я прочла что-то около 40% и решила бросить, ибо беря её на прочтение я ожидала сказок, а не уроков истории. Сказками это назвать язык у меня не поворачивается: двое детей слушают рассказы о распрях да войнах, и я должна верить, что им это интересно? Да их интерес держится разве только на том, что около них шатается дух леса, который знакомит их с рыцарями.

Я люблю историю, но здесь все как-то извечно хаотично, я не улавливаю структуру и мораль, лишь песни в конце глав хоть сколько-то были мне любопытны.

Слог хорош, переводчик молодец, но книга просто не то, что я хотела от неё получить. Аннотации я уже давно не читаю, и ориентируюсь исключительно на названия, обложки и рекомендации; не знаю, как там в аннотации, но надеюсь, там имеется предупреждение о том, что книжка не про сказки, а про историю (не достоверные исторические события, но все же концентрация именно на историческом, а не на той же мифологии).

Конечно, не исключено, что я чего не понимаю, и это на самом деле разновидность сказок, но в моём понимании это не есть сказки. Детям точно не всучишь – заснут и не проснутся.

Забытый храм, заросший след
Средь высохших болот,
И дух веков, и прах побед, –
Здесь Англия живет!

Не просто луг, не просто лес,
Не остров, не страна –
Край Мерлина, земля чудес
В наследство нам дана.

Чудесная книга, написанная прекрасным языком, с любовью к родному краю и его истории. Несмотря на то, что в рассказах часто мелькают всякие войны, болезни и лишения, в целом атмосфера очень приятная, и книга дарит ощущения тепла и спокойствия.

Английские ребята Дан и Уна, брат и сестра, встречают эльфа Пака. Он рассказывает им привезенном когда-то в Англию боге Виланде, выковавшем однажды волшебный меч. Дальнейшие истории рассказывают уже непосредственные участники событий: рыцарь, центурион и так далее.

Первая часть сборника, «Пак с Волшебных Холмов», получилась более волшебная. Помимо истории о Виланде здесь рассказано о том, как эльфы покинули Англию – все, кроме Пака. К тому же, повествования тут длиннее: три рассказа о сэре Ричарде и три о центурионе Парнезии. А в заключительном рассказе есть отсылка к приключениям сэра Ричарда и его друга, сэра Хью.

Вторая часть, «Подарки фей», показалась более суровой. Тут уделяется внимание войне с Испанией, Францией и колонизации Америки. Встречаются и знакомые персонажи: заканчивается книга рассказом о сэре Хью. Очень понравились два рассказа о врачах: «Марклейкские колдуны» и «Доктор медицины». В них показано, что люди вплоть до XIX века больше доверяли всяким заклинаниям, чем медицине, и либо врачам приходилось придумывать дурацкие обоснования своим действиям, чтобы они были похожи на заговоры; либо они сами искренне верили, что обнаруживают сверхъестественные закономерности, тогда как все оказывается довольно просто и логично – с точки зрения современного человека, конечно же.

В книге оживают исторические личности: королева Бет, Джордж Вашингтон, Наполеон, Френсис Дрейк и другие. И пусть они не сами рассказывают свои истории, а мелькают порой на одной-двух страничках, читать очень интересно. Главным оказывается исторический фон происходящих событий, а его могут передать и «маленькие» люди. Тем более что эти люди смелые, честные и благородные, и среди них есть рыцари, римляне, индейцы, контрабандисты (вместо пиратов).

А дополняют все это стихи, предваряющие и завершающие каждый рассказ.

Одно из любимых и достаточно идиотских занятий - поиск "двойников" писателей в мире кино. Из очевидного: Томасу Манну явно соответствует Висконти, Гомбровичу - его соотечественник Жулавски. Эти пары очевидны еще и потому, что режиссеры в них выбирали тексты писателей как предмет для экранизаций. Менее очевидные параллели: Мелвилл и Херцог, Блейк и Дэвид Линч, и т.д., и т.п. Идиотское, повторюсь, занятие. Но иногда появляются интересные и неожиданные параллели. Вот Киплинг кажется близким по духу к совсем неожиданному режиссеру - француженке Клер Дени: рожденные в колониях, они оба исследовали взаимоотношения между метрополиями и их "подопечными", оба после стали осваивать культурную почву своих "настоящих" отечеств. На самом деле, что-то есть киплиговское и в поэтическом стиле режиссуры Дени, хотя она, конечно, гораздо "жестче".

Сам не понял, к чему эта длинная и бессмысленная преамбула, скажу немного о книжке. Это, конечно, романтизм чистейшей пробы. "Сказки старой Англии" можно показывать студентам-филологам как идеальную модель романтического произведения, созданного уже через несколько веков после того, как метод (так, по крайней мере, считается) себя изжил. Двоемирие, побег от реальности, взгляд прошлое - и любимые романтиками средние века, и времена более далекие, истории храбрых воинов и отважных путешественников, параллельная реальность в лице лесного народца, который давно уже покинул мир людей... Есть в этой покинутости человеческого мира что-то от масонства, которое так ценил Киплинг. Лесной народец покидает Англию, как покидают Алешу подземные жители в "Черной курице". Впрочем, масонство тоже явление в каком-то смысле романтическое.

И конечно, Кинг - сказочник, как были сказочниками в том или ином роде немецкие романтики: Гриммы, Гофман, Гауф, даже в каком-то смысле Новалис с его Голубым Цветком. Англия Киплинга много шире своего немалого исторического наследия. Его Голубой Цветок воплощается в трех древах - дубе, терновнике и ясене, символизирующими саму старую Англию, в которой нашли приют и скандинавские боги, и античные завоеватели.

И о детях. Принято говорить, что "Сказки старой Англии" написаны для детей, призваны познакомить юных читателей с историей Британской Империи при помощи причудливой призмы, ограненной британским фольклором. Но кажется, что дети в сборнике - это сам Киплинг и есть. Писатель, рожденный в далекой колонии и заново обретающий родину при помощи погружения в далекие романтические эпохи. Как Клер Дени в "Пятнице, вечере" и "Впусти солнце" осваивает классическое французское "разговорное" кино, так Киплинг в своей особенной оптике ступает на тропу исконной английской литературы, продолжая делать то, что всегда умел лучше всего - рассказывать сказки.

Сложно назвать представленный сборник книгой сказок. Скорее это сборник исторических рассказов в хаотическом порядке. Книга состоит из двух частей хронологически разделенных между собой почти годом, когда ребят не было в поместье. Впрочем, им то времени эфирного почти и не остается. Они являются только фоном, связью между историями.
Перед нами разворачивается полотно сложной и многогранной истории Англии от человека каменного века до римлян, от норманнских захватчиков до королевы Бет. Пак приводит к детям людей, которые отличились в отдельно взятый исторический период. Либо своими действиями, либо знакомством с человеком значительным. Так и получает, что Пак - единственный из древнего народа. Остальные же - скорее призраки мест.
Конкретно в этом лесу, поле, побережье жил да был в стародавние времена человек, который не спит себе спокойно, а жаждет рассказать двум детям о своей жизни. Неоднократно история затягивалась более чем на один день и тогда на следующий история начиналась с места, где закончили и плавно продолжаем дальше.
В рассказанных историях нет однозначной позиции о том, кто прав и кто виноват. Нет плохих и или хороших героев. Для страны, где зародился национализм это довольно странно. Снобизм британцев и их богоизбранность переплюнет даже: «мы русские. с нами бог (знает что происходит)». И все же достаточно гармонично прижились под одной обложкой и римлянин и нормандец. Поэтому, кажется, хорошая литература и становится заметной по тому лишь признаку, что мораль и истины в ней не временные, но вечные.

Много сейчас через меня проходит произведений для детей, которые (казалось бы) должны нести глубокую мораль и смысл. Однако часто мне хочется спорить с автором, что сейчас не середина веки и его установки устарели, либо наоборот пропагандируются мысли, которые я не хотела бы подавать совсем юному уму. Поэтому оптимальны для меня пока только стихи про животных. Да и то не все. Данный же сборник я бы даже приобрела в бумаге через несколько лет. Как минимум ради развития веротерпимости и фантазии.

О, этот волнительный момент, когда берешь в руки новую книгу, полную жизни и лишь пара страниц отделяет тебя от увлекательного приключения в волшебную страну. Куда же заведут и с кем познакомят нас истории Киплинга?

Представьте, что каждую тему по истории вели бы жители разных эпох, они бы поделились нюансами, неизвестными историкам, а также рассказывали все плюсы и минусы. Вы хотите ли бы таких учителей? А в роли директора, подбиравшего этих чудных преподавателей выступал бы эльф.

Отличный экскурс в историю Англии, да еще с такими колоритными преподавателями, как королева Елизавета, к примеру.
Книга состоит из двух частей: " Пак с волшебных холмов" и "Подарки фей". Мне больше понравилась первая часть, рассказы были более загадочными и интересными. В его повестях прекрасно пересекаются мифология(боги Один, Тор, Виланд), сказки(эльф Пак) и история(королева Елизавета, сэр Ричард и др.). Такие сказки не стыдно читать детям.

«Пак с Волшебных холмов» и «Подарки фей» - это своеобразный сборник сказок и рассказов, объединенных одним местом действия, однако, события разворачиваются в разные эпохи. Сюжет такой - детишки случайно вызывают эльфа Пака, и он (видимо со скуки, потому что остальные феи давно эвакуировались с Волшебных холмов), начинает их просвещать на тему краеведения. Методика у Пака такая - он вытаскивает какого-нибудь своего знакомого местного рыцаря/священника/чертежника/контрабадиста(и т.д) из прошлого и просит рассказать историю, а детишки слушают и задают вопросы. Причем, делает он это не соблюдая никакой хронологии - вчера мы слушали историю про рыцаря, а сегодня - про пещерных людей. Но при всём при этом некоторые рассказы умудряются иметь точки соприкосновения.
И после каждой такой их встречи, когда детишки идут домой, Пак с помощью своей эльфийской магии - та-дааа! - стирает им память. Зачем же тогда все эти истории?
Не спрашивай. Это же волшебный народец, не поддающийся законам логики.

В общем, мне книжка понравилась, по крайней мере большая часть. И изумительные стихи в начале и в конце каждой главы! Для меня, например, стало открытием то, что песня группы Мельница "Дуб,терновник и ясень" - это стихи Киплинга (правда, мне потребовалось несколько минут, чтобы это осознать, потому что в этом издании другой перевод).

В принципе, что я ожидала увидеть, то я и увидела. К Киплингу я отношусь по большому счёту абсолютно нейтрально. Но поклонницей его творчества я не являюсь. Хотя эта книга рассчитана на детскую аудиторию, возможно, эта книга будет интересна и взрослым. Но мне, к сожалению, не срезонировало. Во-первых, я не люблю фей и мистических существ, для меня это скучно, как многие уже поняли, мне больше интересны ангелы – демоны и вариация греческих мифов. Но к сказаниям старой Англии я отношусь с зевотой. Вот что для многих скука это «Повесть временных лет», то для меня как раз все эти старые байки. Я не говорю что это плохо, просто я столько раз в жизни это слышала, что уже не возникает какого-то желания повторно перечитать. Скажем так – древние времена это не моя любимая часть истории.

Собственно о чём идёт речь в этом, по сути, сборнике рассказов? О том, о чём говорится в названии. Эти рассказы объединены одной общей тематикой – главными героями и рассказчиком. Герои естественно дети, а Пак является эльфом. Вот собственно он и рассказывает им сказки с позиции волшебных существ, но о том, что было в прошлом. Так вот, период этих сказок это от того периода когда Великобритании не существовало и бегали лишь разрозненные племена (как и в истории любой другой страны) и чуть дальше войны с Наполеоном. И почти все эти рассказы связаны с какой-то войной или враждой, или распрями, так что это меня не особо вдохновило. И в очередной раз меня поразило то, с какой любовью писатели, которые пытаются написать книгу интересную детям и взрослым описывают в книге достаточно жуткие подробности и детали. Возможно, просто раньше люди проще к такому относились и воспринимали, но сейчас это кажется чересчур жестоким. Написано-то действительно увлекательно и интересно, но как по мне, история больше для мальчиков, чем для девочек.

Самое обидное в этих сказках, что многие из них не закончены! Хотя взрослый читатель сможет понять, чем закончится, например, история Филадельфии…
Уна и Дан встречают Пака. Древнего как сам остров. И этот шутник решил показать детям историю родного края. Через историю призраков, которые когда-то жили здесь. И это не история королей и королев. Более того, Глориана мне понравилась меньше всех. А вот истории «простых» людей прекрасны. Приключения рыцарей, строителей, пастухов и тд. У всех свои трудности и беды. Но им дается возможность рассказать о своей жизни, а вернее эпизоде своей жизни.
Кроме того, истории пытаются описать быт и обычаи той эпохи, из которой вышел рассказчик. Иногда это очевидно, иногда не очень. В любом случае прекрасное легкое чтение.