Голова профессора Доуэля. Человек-амфибия. Ариэль

Думаю, что в свое время идея оживления человеческой головы была интересна и неожиданна. Меня же больше поразили не размышления ученых на эту тему и не их эксперименты. Мне интересно о чем они думали, когда использовали для своих опытов тела людей из низших слоев общества. Почему-то им было важно только биологическое здоровье, а если бы эти двое несмотря на отличный внешний вид оказались с серьезными психическими нарушениями?
Концовка логична - такие эксперименты недопустимы и обречены на провал. Обычная концовка.

Начало книги привело в восторг и трепет: закрытая школа, далекая Индия, тайна, гипноз, запугивание -- нестандарт и интрига хоть куда! Затем Беляев начинает свою классическую раскадровку "схемы чуда" и полутеоретический экскурс в него. Простой, незамысловатый стиль письма дает возможность проглатывать книгу, кося жадным взглядом по диагонали.

...Но, в отличие от того же Человека-амфибии, стоит чуду свершится, как изюминка пропала. Автор не счёл нужным описывать красоту полёта, как захватывает дух, связанный с ним эмоциональный восторг главного героя и прочие ну просто необходимые для такой тематики вещи! Даже во второсортных ужастиках Стайна ("Как я научился летать", например) чувствовалось куда глубже, чем беляевская механика. Насколько подводный мир Ихтиандра был прекрасен и необыкновенен, экзотичен для читателя, настолько в этой книге было серо, тускло, никак.

Главный герой Ариэль идет по обыденному сюжету, в котором есть место и интересным моментам и деталям, но чаще предсказуемый исход. Совершенно не понравилась показушность столь тихого по характеру и спокойно-рационального героя в вопросах протестантской церкви -- ну очень нетипично себя повел, выставясь напоказ аки чудо, оболгав и улетев. Хотя сама ситуация интересно описано, показана суть людского характера: уверуем в любого бога, что даст пользу и профит, желательно мгновенно и много, а про веру даже не задумаемся.

И странный эпизод с сестрой Ариэля Джейн. Во-первых, слабо верится, чтобы малютка, потерявшая брата в столь раннем возрасте, продолжала настаивать и искать его, думать только о нем все эти годы. Но это ладно. Второе, цель автору вводить эту семейную историю с наследством? Задать элемент погони-слежки? Или для финального показа бескорыстия героя? Джейн настолько не прописана и не вписывается в общее веяние и ход сюжета, что аж странно. И ее реакции диковаты, реплики корявы, безжизненны, нереальны. Механическая и грубо вставленная в текст. Хотя финальная часть вполне неплоха как моральное наставление.

Заключение: такую вкусную тему обыграть можно было куда более умело. Запала не хватило.

В детстве помню в восторге осталась от "Головы профессора Доуэля" (надо бы перечитать, кстати), а потом почему-то отложила книгу и переключилась на "Каллисто" Мартынова (и ее все хочу перечитать, да руки не доходят). И вот теперь, спустя лет эдак 15, я, наконец-то, прочитала. Даже сейчас, в наше время, когда мы выросли на фильмах с компьютерными спецэффектами; когда полки книжных магазинов просто ломятся от разнообразных книг фантастического жанра так или иначе повторяющего чью-то уже звучавшую ранее мысль; когда каждый день в новостях мы имеем счастье слышать до чего дошла современная наука и насколько далеко вперед шагнула современная медицина, события просто захватывают дух! А в 1928 году это все придумать, продумать до мелочей все эти детали, когда трансплантация органов казалась фантастикой! Это гениально! Просто гениально и этим все сказано.

Ихтиандр – уникальный парень, спасенный в детстве доктором Сальватором. Операция, проведенная доктором, дала Ихтиандру возможность одинаково хорошо чувствовать себя на суше и в воде. Но ему гораздо комфортнее в обществе морских животный, чем в обществе людей, и он предпочитает мир океана миру людей. Но любовь к девушке Гуттиэре заставляет парня выйти из воды на сушу, где он вплотную сталкивается с алчностью и злобой людей.
Путешествия Ихтиандара в океане – отдельная история. Как будто ты находишься рядом с ним в толще воды и видишь все это его глазами – настолько живо и красочно автор описывает нам жизнь океана.

Александр Беляев написал этот роман почти сто лет назад. Но, читая произведение, не ощущаешь этого. Благодаря таланту автора, роман не устаревает. И жалею я только об одном, что не прочитала я это произведение литературы еще в детстве.

Александр Романович Беляев — советский писатель-фантаст, чьё имя нередко встречается в списке так называемых фантастов-предсказателей наряду с Рэем Бредбери, Жюль Верном, Гербертом Уэллсом, Айзеком Азимовым и остальными узнаваемыми и многими любимыми фамилиями. И это неслучайно — в одном из своих самых известных произведений, "Голова профессора Доуэля", Беляев одним из первых подробно описал научные эксперименты, проводимые на человеческих органах, а также попытку оживления умерших. На похожую тему за целое столетие до нашего соотечественника восемнадцатилетняя англичанка Мэри Шэлли написала всем известного "Франкенштейна".
Однако повесть "Ариэль" — известная куда меньше, чем вышеупомянутое произведение и всем знакомый "Человек-амфибия" — больше похожа на сказочную притчу, чем на научно-фантастический роман, хотя необычная способность главного героя к полёту и объясняется с научной точки зрения.
В своём произведении автор смешал все необходимые ингредиенты для создания поучительной и трогательной, пусть и несколько наивной истории: сказочная, но представленная пошлой и вычурной своими нравами Индия, определённая мораль, отважный главный герой, противостоящий жестокости и меркантильности этого мира и, конечно же, любовь и дружба.
Книга идеально подойдёт для подростков, а также взрослым, решившим окунуться в детство.

Повести и рассказы, которые входят в этот сборник доставили мне огромное удовольствие. Это действительна научная фантастика. И науки, и фантастики здесь достаточно. Фантастический мир Беляева захватывает вас своей необычностью. Он пишет и про гениев, и про обычных людей. Кроме того, писатель посвящает повести, очерки настоящим ученым, которые в свою очередь высоко оценивают его произведения.
Приключения, которые герои проходят придуманы не ради экшена, а для того чтобы научить читатель добру, смелости и упорству. Это особенно мне понравилось.
Так что, всем любителям научной фантастики (настоящей научной фантастики) советую!

Удивительно чистое произведение. Сама романтика, вопросы чести и достоинства, данного слова, честности как таковой. Но вместе с этим автор, продолжая тему этического, отходит от романтики, поднимая, например, проблемы нравственного в науке. Не слишком ли жестоко лишать человека тела? Насколько человек без тела уже не человек? Насколько самосознание зависит от наличия тела? Сознание - только голова, но реализация помыслов заключена в теле. Что гуманнее: такая жизнь или смерть?
Написано в такой степени убедительно, что мне это не показалось даже фантастическим романом. Автор как бы спокойно рассуждает о том, что происходит прямо сейчас.

Я не могу сказать, что поражена романом. Для меня это просто история уникального человека. Порой неповторимость может быть как великим даром, так и настоящим наказанием. А вся жизнь в таком случае – сложный путь, по которому нужно идти каждый день и доказывать свое право на жизнь и свободу.

Однако данная книга натолкнула меня на более важные мысли. Именно они и являются основной причиной написания этой рецензии. Но перед тем как приступить к основному, я решила остановиться на биографии Александра Беляева. Это позволило мне лучше понять этого человека, а многие факты стали подтверждением моих догадок.

Не углубляясь во всю историю его жизни, я лишь отмечу, что Александр – один из детей православного священника. Его отец уготовил ему судьбу своего приемника. Поэтому юный Александр учился в духовной семинарии. Однако желаниям отца не суждено было осуществиться. Молодой человек вместо того, чтобы полюбить уклад жизни своего отца, скорее возненавидел его. Он стал убежденным, как принято говорить, атеистом. Его совсем не привлекала церковь и ее учение.

Более того, читая роман «Человек-амфибия», я ощущала всё его презрение и скептицизм к церкви и ее представителям. Он видит их жестокими, властолюбивыми и порочными людьми, действующими в своих интересах. Не могу винить его в этом. Он осуждает церковь, которая взяла на себя недопустимые полномочия. Как божьи представители могут принимать решение о человеческой жизни и тем более настаивать на убийстве?! Они готовы на любую жестокость ради своей цели, готовы прикрываться Библией и переиначивать ее по своему усмотрению в выгодном для них свете.

Александру Романовичу удалось заставить меня испытывать отвращение к церкви. Хотя здесь я, пожалуй, отмечу, что не могу отнести себя ни к атеистам, ни к последователям церкви. Это для меня сложная и «больная» тема. И еще очень личная. Поэтому, чтобы надолго не останавливаться на этом, продолжу дальше.

Вообще противостояние епископа и Сальватора очень символично. Это чистой воды вечная борьба церкви и науки. Эта «война» продолжается со времен Средневековья. Вспомните Николая Коперника и его книгу о вращении небесных сфер, Джордано Бруно и его учение о бесконечности вселенной, Галилео Галелея, его телескоп и новые открытия. Многие гениальные открытия и исследования всегда подвергались критике со стороны церкви и большей частью необоснованно.

Проходит время и наука развивается во все новых направлениях. И вот теперь речь идет уже не о движении планет, а об исследовании живых организмов. Для лечения болезней и спасения жизней нужны все более радикальные меры. Но «ни одно лекарство не появляется без опытов». Всегда нужны исследования и наблюдения. Но как определить грань дозволенного? Где граница между экспериментом и убийством? Кто её установит? И можно ли вообще определить эту черту?

Эти вопросы застряли у меня в голове и не отпускают мои мысли уже очень долгое время. Но сможет ли кто-нибудь ответить на них – я сомневаюсь. А в этот самый час, в эту минуту эксперименты продолжаются. И вряд ли кто их остановит.

Безголовый гений

Истории о перемещении голов в чужие тела, новые веяния в области медицины и анатомии, а также различные тайны человеческого существования- все это далеко не новость для нас читателей, ведь на дворе уже 21 век, наука уже давно забегает вперед обычной и повседневной жизни.
При прочтении книги я не задумывалась о любовной(или любой другой) линии, что удивительно для меня. Напротив, при выборе книги меня привлек тот факт, что книга целиком и полностью углубляется в анатомию и различные другие науки, которые меня, казалось бы привлекать не должны.
Главным критерием послужил как и сам автор, так и жанр в котором написано само произведение. Фантастический роман- вот что мне было нужно все это время. А.Беляев показывает не только свое богатство фантазии, но и не скуп в пестрости летних пейзажов, когда описывает место проживания Артура Доуэля.
Закатывающие преключение придется по вкусу любой возрастной категории читающих. Книга захватила меня целиком и полностью, и уже сколько лет не может отпустить меня. Пусть я и больше 3 лет назад прочитала эту книгу, но я по-прежнему живу этой увлекательной историей.