
Ваша оценкаРецензии
Katereader5 октября 2013 г.Раньше до прочтения книги думала. что человек-амфибия чудище, мутант. с перепонками между пальцами. Голова напоминает рыбью. А оказалось что это просто симпатичный юноша у которого жабры да и те не заметны. Что касается его лап и выпученных глаз так это лишь маскировка (перчатки и очки). Рассказ отнесу к категории "Хочу знать, что дальше". Моя оценка 5.
541
Maize29 мая 2013 г.Да не поймут меня неправильно люди,любящие эту книгу. Неплохо,но не особо впечатлило,в отличие от "Голова профессора Доуэля". Читала так,будто я просто тихо и смирно сижу в скучной мне компании,без особого интереса.
552
Nuts666927 марта 2013 г.Читать далееЭто была моя первая фантастическая книга. Было безумно интересно читать, и перечитывать совсем не надоедает, а такое случается крайне редко.
Из двух погибших людей составить одного живого, — это было бы грандиозно!
Это действительно было грандиозно. Голова, живущая без тела, которая сохранила способность разговаривать, мыслить, выражать свои чувства...Завораживающая идея. Но пришлось задуматься, а действительно ли это жизнь? Отдельная голова, которая не может самостоятельно передвигаться, которая зависит от другого человека целиком и полностью. В мультсериале "Футурама" высказаны свои соображения на этот счет. В нем головы бывших героев после смерти сохраняют жизнь в банках с физраствором, активно принимают участие в жизни. Но, как говориться, сколько людей-столько и мнений.
Я мыслю, значит, я существуюНо какая разница между словами "жить" и "существовать"...
576
eleonora2725 ноября 2011 г.Никогда не думала, что мне понравиться книга такого типа. Вообще не люблю такую фантастику с налетом научных идей. Но эта книга меня приятно удивила. Читается легко, интересно до последней страницы, а главное не покидает ощущение что возможно и такое могло бы быть в жизни! Отличная книга, пятерка с двумя плюсами!
549
jnozzz9 сентября 2010 г.Читать далее"Голова профессора Доуля" - одна из тех книг, которая все мое сознательное детство мозолила глаза на видном месте в книжном шкафу в спальне у родителей, но которую я даже в руки ни разу не взяла из чувства противоречия. И не читала, и априори думала о книге негативно, а именно: что может быть хорошого, если от человека останется одна голова?
Позже, я узнала из газет, что у Беляева был туберкулез позвоночника, он не мог двигаться,временами он был полностью парализован, и от этого именно зародилась идея романа "а что, если останется одна голова?".
Уже прочитав книгу, позитивный негатив или негативный позитив по поводу "головы" я не разделяю - по мне, так профессора совсем на жалко. Сам виноват, сам выбрал свою судьбу. Это к философской идее о границе познания - даже если человек может уйти далеко, то имеет ли он право? А вот мадам, созданная по тому же методу, - уморила. Смешно, правда. Хотя в целом атмосфера романа зловещая, чудовищная, она вся пронизана ощущением "отсюда вырваться невозможно! отсюда вырватсья невозможно!вырваться отсюда невозможно!". А ведь вырываются же герои...
В этой книге был еще один роман или повесть - "продавец воздуха". Там совсем другой, тоже очень эмоционально напряженный и непредсказуемый сюжет, но он тоже о том же, - о том, что ты оказался запертым силами, которые сильнее тебя, и выйти оттуда ты не можешь. Очень тяжелое и печатльное состояние. Но в романе можно и помечтать - в романе находится герой, который побеждает непреодолимые силы. Прямо не советская литература, а Голливуд какой-то. Сейчас, пока писала, якут из книги "продавец дождя" представился мне индейцем из голливудского шедевра "Пролетая над гнездом кукушки" - вынес стену и вышел на свободу. :)546
syrrik2 августа 2009 г.Очень люблю Беляева. :) Чудесная сказка про мальчика, которого сделали летающим, чтобы "посадить в клетку" и зарабатывать на нём деньги, но он всё рвался к свободе...
565
MementoMor116 декабря 2025 г.❝ Красивая женщина — женщина вдвойне. Значит, вдвойне обладает и женскими недостатками ❞
Пропустил данное произведение в свое время, но если оно стоит на полке - то почему бы и не прочитать?
Конечно, книгу лучше освоить в подростковом возрасте, потому что сейчас она кажется черезчур наивной. Есть хорошие мысли и выражение, но все остальное читается слишком вторично.
Сам элемент фантастики написан крайне простовато: " К голове были присоединены различные трубки" и тд. Беляев даже не пытается делать из своей книги что-то сложное, а может такой задачи и не стояло изначально.
452
Daniel_Mur21 августа 2025 г.Любовь на грани обезвоживания
Читать далееС каждым романом у Беляева будто лучше получается. Теперь не только действие, экшн, но и много описаний, есть рассуждения и идеи подняты довольно весомые. Сюжет в том, что доктор проводит эксперименты над детьми, «усовершенствовая» их. Кому сустав добавить, кому хвост, а кому жабры. Вот и венец творения, человек «между» сушей и водой. Как русалочка влюбляется в девушку с земли. Но тут не только любовная история. Повествование протекает на фоне революции, а Аргентине, где наш человек-амфибия, как раз топит корабли, помогая из-за любви революционерам.
Интересно это было бы прочитать именно в то время, почти сто лет назад. Потому что в конце, когда проходит суд над доктором, всё относится к тому, что эти дополнения к телу хороши, никто не жалуется, детей отдавали добровольно. Суд сужается к вопросу доктора против Бога, тогда как в наше время нет никаких сомнений о таком вмешательстве в человеческое тело. Стоит лишь вспомнить, как не так давно посадили, если не казнили, китайского учёного, который немного подшаманил человеческий геном эмбриона.
Плюс главного героя признали недееспособным и отдали левому человеку на опекунство, тогда как его скорее всего дальше стали бы исследовать, а разработки и его самого отдали бы на пользу ВМФ.
Хороший получился роман, человеческий, где даже рыба может любить. Написано тоже вполне прилично. Не было нужды именно пробираться через текст.4267
Kondakovka2128 июля 2025 г.Читать далееПрочитанные книги жанра фантастика могу пересчитать по пальцам.
С самого начала подкупает в этой истории: легкий слог повествования и откровенно наивные действия и события. То, что голова разговаривает меня не смутило А вот действия героев истории вызывали вопросики. Поведение профессора Керна как ученого и деятельность доктора Равино - жирные вопросы к этим товарищам!
Так как это научная фантастика, в книге поднимается тема медицины. Я далека от неё. Но поразмышлять есть над чем. В какой-то момент в голове были мысли «А вдруг действительно наука дойдет до такого?»
476
