Рецензия на книгу
Ариэль
Александр Беляев
Аноним16 апреля 2016 г.Начало книги привело в восторг и трепет: закрытая школа, далекая Индия, тайна, гипноз, запугивание -- нестандарт и интрига хоть куда! Затем Беляев начинает свою классическую раскадровку "схемы чуда" и полутеоретический экскурс в него. Простой, незамысловатый стиль письма дает возможность проглатывать книгу, кося жадным взглядом по диагонали.
...Но, в отличие от того же Человека-амфибии, стоит чуду свершится, как изюминка пропала. Автор не счёл нужным описывать красоту полёта, как захватывает дух, связанный с ним эмоциональный восторг главного героя и прочие ну просто необходимые для такой тематики вещи! Даже во второсортных ужастиках Стайна ("Как я научился летать", например) чувствовалось куда глубже, чем беляевская механика. Насколько подводный мир Ихтиандра был прекрасен и необыкновенен, экзотичен для читателя, настолько в этой книге было серо, тускло, никак.
Главный герой Ариэль идет по обыденному сюжету, в котором есть место и интересным моментам и деталям, но чаще предсказуемый исход. Совершенно не понравилась показушность столь тихого по характеру и спокойно-рационального героя в вопросах протестантской церкви -- ну очень нетипично себя повел, выставясь напоказ аки чудо, оболгав и улетев. Хотя сама ситуация интересно описано, показана суть людского характера: уверуем в любого бога, что даст пользу и профит, желательно мгновенно и много, а про веру даже не задумаемся.
И странный эпизод с сестрой Ариэля Джейн. Во-первых, слабо верится, чтобы малютка, потерявшая брата в столь раннем возрасте, продолжала настаивать и искать его, думать только о нем все эти годы. Но это ладно. Второе, цель автору вводить эту семейную историю с наследством? Задать элемент погони-слежки? Или для финального показа бескорыстия героя? Джейн настолько не прописана и не вписывается в общее веяние и ход сюжета, что аж странно. И ее реакции диковаты, реплики корявы, безжизненны, нереальны. Механическая и грубо вставленная в текст. Хотя финальная часть вполне неплоха как моральное наставление.
Заключение: такую вкусную тему обыграть можно было куда более умело. Запала не хватило.
5123