Записки охотника

У каждого человека в жизни наверное случается, так называемый, Главный Выбор – момент, когда от принятия того или иного решения, зависит вся его дальнейшая судьба. Главная героиня романа Ирина Осинина – девушка красивая, страстная, способная на сильные чувства. Но её первая (и наверное единственная) любовь не смогла затмить страха перед бедностью и желания блистать в высшем обществе. Вот только почему-то этот блеск оказался не таким уж и ярким. Трагедия Ирины в том, что она понимает всю тщету и суетность своего положения, но одним взмахом изменить жизнь не может – привычка и страх слишком сильны.

Вторая героиня романа Татьяна Шестова – типичная «тургеневская девушка» - сильная, добрая, по-хорошему правильная, цельная. Она обладает умением прощать, а именно это приносит в жизнь счастье и спокойствие. И если будущее Ирины бесцельно и как будто бы в дыму, то будущее Татьяны определенно и ясно.

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 1 ход.

  "Дым, дым.... Все дым". Вся эта история - сплошной туман, одно наваждение. Лишь ветерок подул, и испарилось все, будто и не существовало.
  Скажу сразу, я далеко не поклонница русской классики. Не сложилось у меня с ней. Но плюс моего образования в том, что волей неволей, а приходится знакомиться со всеми этими философскими подтекстами, любовной проблематикой и образами природы.
  Первая половина книги вызывала у меня одни страдания. Обилие французского, кружок Губарева, экскурсы в прошлое и никакой интриги - скууууучнооо. Но уже в финале я поняла: это был первый туман в романе, конечно же рассеявшийся в конце. Все эти неприятные люди, ведущие разговоры о судьбе России, обсуждающие чужие дела - где они оказались без своего лидера? Да в пустоте растворились.
  Стоит заметить, что Тургенев очень тонко описывает своих героев. Их портреты не просто показывают мнение автора о них, они об этом кричат, как только могут, создают в голове читателя понимание, что это было за общество. Это выражается в деталях: неприятные лица, вздорные черты характера. Это изначально закладывает в нас приязнь или неприязнь к героям. В этом Тургенев мастер, нечего сказать.
  Во второй половине книги дело пошло веселее. Девочкам ведь нравятся любовные интриги. Ирина - это не просто дым, это непроглядный сгусток облака, который, рассеявшись, имеет свойство снова собираться воедино. Их история с Литвиновым - сплошное притворство. Только они оба этого не осознают. Ирина властна, привыкла к роскоши и своей власти над людьми. Она - своеобразная ведьма, взявшая в плен не только Литвинова, но и читателей. Но как только "ветер" сменился - все исчезло. Все их планы, мечты и чувства. Потому что это был дым. Вся наша жизнь - дым.

6/10. Роман оказался не так плох, как казался в начале. Да и философский контекст оказался весьма интересным.

Перед главным героем, Григорием Михайловичем, встаёт непростой выбор: добрая, кроткая, тихая Татьяна или яркая, красотка, мечта всех юношей - Ирина. Почему я сказала юношей, а не мужчин?
А всё потому, что на самом деле не Ирина - мечта всех мужчин, а Татьяна. Это уже проверено временем.

Обольстительница Ирина требует для себя всего самого наилучшего, она не готова к самопожертвованию, как Татьяна. Действительно, светская жизнь испортила ангельскую душу Ирины. Такой женщине нужно, чтобы ею постоянно восхищались, говорили о ней, одаривали комплиментами и дорогими подарками. Без всего этого она просто не сможет жить. Не каждый мужчина сможет содержать такую женщину.

Татьяне же не нужно много. Она предназначена для спокойной, счастливой семейной жизни. Глаза, заглянув в которые можно увидеть чистую, светлую душу, светятся добротой.

Обе эти женщины умны, но Ирина слаба, а Татьяна сильна. У Татьяны есть гордость, она никому не показывает своих переживаний, страданий.

Григорию трудно было устоять перед своей слабостью. Искусительница Ирина полностью овладела им: его сердцем, умом, разумом. Он был словно в тумане, всё ему казалось дымом. Жизнь не должна быть такой. Нужно уметь сдерживать себя, не идти на поводу у своих влечений. Но все мы люди и с каждым такое может произойти. На то она и жизнь, чтобы мы учились на своих ошибках. И я очень рада, что в конце концов Григорий сделал правильный выбор.

А Татьяной я восхищаюсь. Ко всем её хорошим качествам добавилось ещё и умение прощать. Откуда у неё всё это? Где она этому училась? Неужели её такой воспитали, а что ещё удивительно: неужели она сама такая выросла? Татьяна - пример для подражания всем молодым девушкам. Я тоже научилась от неё многому. Спасибо большое Ивану Сергеевичу Тургеневу за этот замечательный роман.

Мой сын дорос до программных произведений, которые я перечитываю вместе с ним. Что-то вспоминая, что-то читая впервые, что-то открывая заново. Тургенев, которого к слову я очень люблю, пал одной из первых жертв.

"Бежин луг" запомнился мне романтикой летней ночи, красотой истинно Тургеневской поэзии природы. И то, и другое осталось, а вот образы деревенских детей, страшилки, которые они рассказывают, позабылись не случайно. Не мое, особо не зацепило, и думаю, забудется. Не особо принимаю выбор произведения для школьной программы. У Тургенева, на мой взгляд, есть более интересные для детей произведения, а надежды на то, что современные дети могут ассоциировать тебя с Тургеневскими персонажими, совершенно не оправданы.

Я влюбилась в Тургенева после первого же прочитанного произведения, что стало моим САМЫМ любимым, я говорю об "Отцах и детях", естественно. Также я читала "Муму" , "Асю" и пару рассказов из сборника "Записки охотника", но оставим это.

Однако до остального всё не доходили руки, и вот представилась возможность ознакомиться.

Я прочитала полностью записки в течение одного дня, но не скажу, что с сильным удовольствием, к сожалению.
Мне правда искренне нравится Тургенев, но я не понимала, что происходит с таким чудесным писателем.
Большинство его рассказов мне казались чуть ли не ниже среднего, их было очень сложно читать и воспринимать почему-то.

Но глубоким вечером, как по волшебству, "записки охотника" внезапно вышли на новый уровень на последних трёх-четырёх рассказах, оставив приятное послевкусие и желание написать рецензию. (ну и "свидание" достаточно неплохо)

Мне подумалось, это произошло из-за того, что сборник писался в течение нескольких лет, что под конец Тургенев уже окончательно освоил искусство слова.

Я была близка к истине, но несовсем так
Большее количество рассказов было написано молодым, ранним Тургеневым в течение двух лет, а как раз последние несколько произведений, самых лучших, уже спустя где-то 20 лет, и это очень чувствуется, разница колоссальная, вот они-то очень увлекательные.

Несмотря на то, что большинство произведений показались мне тягомотными, и я уж хотела ставить оценку пять, оставлю семёрку, и всё же рекомендую к прочтению, не только чтобы ознакомиться с творчеством великого русского писателя, но и проследить его прогресс, поскольку мне показалось это очень интересным.

А так, все рассказы объеденены общей темой - русская деревня. Описания красот. природы, атмосфера деревенской жизни и быта присутствуют во всех рассказах, как и в самых лучших, на мой взгляд, так и в тех, какие показались мне не очень интересными.

На крайний случай, если совсем уж лень, можете прочитать только самые интересные рассказы:
"Чертопханов и Недопюскин"(как предисловие к следующему)
"Конец Чертопханова"
"Живые мощи"
"Стучит!"
Это прям самый сок!!
Ну и достаточно неплохие:
"Смерть"
"Свидание"
"Бежин луг"
"Пётр Петрович Каратаев"

Роман "Дым" отражает те настроения, которые витали в обществе того времени – 60гг ХIX в. – эпоха великих реформ в России. Кто-то даже говорил, что "Дым" можно читать для изучения истории. 

Но для меня роман не о политических и социальных проблемах середины ХIX, а о любви, страстных метаниях, горьких ошибках и прощении.

Сюжет довольно-таки динамичный и непростой. Повторюсь, без знаний по истории России сложновато вникнуть в смысл некоторых мыслей автора.

Но я прониклась историей главного героя. Я сопереживала ему, плакала вместе с ним и пыталась разделить его сердечные терзания. Ведь он попал в сложную жизненную ситуацию с предательством, которое случилось в его судьбе не единожды.

Язык повествования прекрасный, образный, яркий, проникновенный. Я так давно читала Тургенева, ещё в студенческие годы, что успела позабыть, какой это мастер слова.

Рекомендую к прочтению каждому, а особенно тем, кто боится больших объемов русской классики. Здесь странички летят.

Читайте!

"Дым" вырвал меня из плена нечитуна.

Еще один рассказ от тургеневского охотника, как всегда на фоне прекрасной природы, когда пахнут яблони и влажный туман стелется по полям...
Что мне нравится в “Записках охотника” это некая отстраненность рассказчика от происходящего. Как будто действительно читаешь легкие зарисовки из жизни, по мелким деталям восстанавливаешь в уме полную яркую картину происходящего.
Так и в этом небольшом рассказе, новая встреча, наблюдения за обывателями, обеды, разговоры, а ты понимаешь что где-то мелькнул взгляд, а там возникла недосказанность. И вот уже это не просто повествование, а долгая история неразделенной любви. К удивлению, именно здесь сюжет был не просто эскиз-созерцание, а имел логическое послесловие, а финал не остался открытым как в других рассказах.

Когда Григорий Михайлович Литвинов дал своё

и дальнейшие его поступки какое-то удовлетворение приносят. Хотя дурное влияние "спасителя" Потугина (имя "Созонт" переводится как "спасающий", "спаситель") всё же чувствуется и осталось — выделил в цитате чёрным. И в то же время радует, что потугинский "месседж" стоит перед мыслью "и Потугин — дым", есть надежда на личностное искоренение.
Тяжело было смотреть, как Литвинов в своём пограничном состоянии, в связи со взаимоотношением к двум девушкам, находился, ещё Потугин "дует в свою дуду"

Радует, когда он попадает в коммуникативную неудачу. А так впору с А. И. Герценом согласиться:

Что ещё: ура Татьяне, преображённой "тургеневской девушке", которая, не забыв "корни", проявляла себя только с лучшей стороны. Ирине Иринино — закономерный итог.