Записки охотника

Если рассуждать о чувствах, то это: брезгливость, "испанский стыд", "фейспалм". Дворянин по имени Иван (какая шпионская легенда, а?) пытается проникнуться сермяжной правдой, и терпит неудачу. Но современно, да, ибо охота второй половины XIX-го века недалеко ушла от рубежа XX-XXI веков, только вот сани и дрожки сменили вертолёты и снегоходы. Не тема автора "Отцов и детей" и бессмертной утопленной "Му-му". Любимец дам, и большой подонок, кстати, решил окунуться в исконно-посконное и весьма не преуспел. Ибо мужики относятся к нему со справедливым недоверием, ну а как иначе? Это как если б в компанию гопников с семками и чётками пришёл ботаник в очках, а за спиной у него три телохранителя... " Вечер в хату, бродяги"... И приходится подслушивать, домысливать, воображать. Пиши пейзажи словами, но Пришвину ты сольёшь. Ты ж интельгент, Ванька, а это значит... Даже не смешно, а очень-очень грустно. Ну оставь ты мужика в покое, придурок! Оставь в покое детей, пасущих коней. Растлевай, соблазняй, прожигай жизнь и рефлексируй, "золотой молодой" интеллигент, таких же как ты. Но не тронь немого Герасима, не пытайся понять, придурок с ружьём, Хоря с Калинычем, либералишко сумасбродный. Пиши для салонов, где ты свой. Но даже там, с мемами из мужицкого языка, тебя не поймут. Не усидишь афедроном разом в Спасском-Лутовинове и Париже, на лавке в крестьянской избе и на банкетке у дежурной графини. Очень, признаюсь, разозлило меня это произведение.

"...только вследствие просьб И.И. Панаева, не имевшего чем наполнить отдел смеси в первом номере "Современника", я оставил ему очерк, озаглавленный "Хорь и Калиныч", - вспоминал Тургенев. Слова: "Из записок охотника" были придуманы и прибавлены И.И. Панаевым, с целью расположить читателя к снисхождению.

Это был первый очерк из будущих "Записок охотника". "Вы и сами не знаете, что такое "Хорь и Калиныч", - писал Белинский Тургеневу. - Это общий голос..."

В рассказе описываются личности крестьян, их привычки и убеждения. Повествование ведется от первого лица охотника, отличающегося внимательностью к собеседникам. В рассказе сравнивается прагматичный крестьянин Хорь и грамотный романтичный крестьянин Калиныч. Хорь и Калиныч при имеющихся различиях между друг другом остаются ладными друзьями. Среди действующих лиц есть еще хозяин этих крестьян. Рассказчик делится и выводами по наблюдению за двумя друзьями.

На мой взгляд, рассказ скучноват для современных школьников, да и для молодежи, и для взрослых. "Записки охотника" маст рид ради характеров и личностей, а не ради забавы...

В рассказе определённо есть какая-то магия, невозможное очарование и немного мрачноватая романтика. Произведение привлекает многослойностью композиции, где переплетаются и великолепные пейзажные зарисовки, и портретные характеристики, и рассказы крестьянских детей, и - как обрамление - охотничья история самого автора, основанная на реальных событиях.
Повествование льётся неспешно, мягко, спокойно, слова переливаются подобно драгоценными камням. Красота языка и стиля в этом произведении у Тургенева проявляется с особой силой и мощью.
И вроде бы и ничего особенного в Луге нет, а как цепляет душу, как проникает в глубины сердца и запоминается... Красивейший рассказ, наполненный любовью автора к родному краю, русской природе и простому народу.

Произведение "Бежин луг" И. Тургенева написанное в 1851 году. Меня обрадовал данный рассказ своим описанием природы, когда главный герой-охотник ходил по лесу в поисках разной добычи. Кроме того, меня задела мысль этого рассказа, а она заключается в суевериях и в жизни крестьянских людей. Эта мысль раскрывается в разговорах ребят, которых по случайности нашёл охотник в лесу. Каждый мальчик рассказывал о разных суевериях, а также об их страхах, которые они переживают. Произведение "Бежин луг" очень интересное, так как рассказы каждого героя описаны с теплом и при прочтении не хочется останавливаться, ведь герои на самом деле верят в это и боятся. Но я ждала с нетерпением, что будет дальше происходить с ребятами, но на самом деле, мне было немного грустно, так как исход событий все поменял. Я советаю прочитать данный рассказ тем ребятам, которые интересуются в мистике, но и не только. Думаю, что большинству понравится это произведение. Хорошего прочтения!
#ШКВ

Небольшой рассказ об одной летней ночи и народных байках. О лешем, о домовом, о русалках и водяных рассказывают друг другу несколько мальчишек сидящих у костра. Тургенев прекрасно описывает красоту летней ночи, то какой она бывает в дали от людских жилищ. Эту историю очень приятно читать весной, когда погода еще не установилась и пока скорее еще холодно, а не тепло. Читая ты словно переносишься на этот луг и в эту ночь, и как будто сам видишь этих мальчишек и эту реку и небо усыпанное звездами...
Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

"Записки охотника" Ивана Сергеевича Тургенева представляют собой сборник рассказов, объединённых рассказчиком и тематикой. Все истории рассказывают о жизни помещиков и крестьян, о природе и приключениях охотника. Если говорить о таких сборниках, то все есть рассказы, которые нравятся, а есть, которые не нравятся. Этот факт создаёт затруднение того, какую оценку поставить книге. Но учитывая, что я очень люблю то, как Тургенев описывает природу, я всё-таки поставлю палец вверх. Конечно, разочаровывает неожиданная концовка, а именно отчутствие каких-либо выводов и морали. Но с другой стороны, нам предоставляется право самим их сделать.

В своём сборнике рассказов, которые лишь частично связаны друг с другом, Тургенев дал описание деревенской жизни 40-х годов 19 века. Поначалу ожидаешь, что каждая история будет иметь законченность и какую-то мораль. Но потом понимаешь, что мы имеем лишь один взгляд, одно место и одно время. Поэтому все размышления и додумывания автор переложил на плечи читателей.

События происходят в то время, когда уже не только Тургенев, но и другие образованные люди задумывались об отмене крепостного права. Поэтому в сборнике много историй о крепостных и их нелёгкой жизни. Тургенев даёт подробные описания внешности и характера каждого крепостного, с которым встречается герой. Рассказчик зрит глубже стереотипов о неотёсанном мужике и показывает, что именно эти люди, с их мечтами, надежами и верой, и формируют стержень того, что мы называем русской душой. Тем самым автор старается обратить внимание на то несправедливое и угнетённое положение, в котором они находятся.

Также стоит отметить подробные и частые описания природы и охотничьего быта. После прочтения создаётся впечатление, что помещики в те времена вообще ничем не занимались и только с жиру бесились. Герой, от лица которого ведётся рассказ, почти всё время переезжает из одного места на другое в поисках хороших мест для охоты, спит на сеновале и попутно становится свидетелем разного рода историй.

И.С. Тургенев "Записки охотника. "

Это шедевр, вот что это такое!
Каждый рассказ или очерк - это огранённый алмаз, нет, алмазы, которые, чем дальше по тексту, тем они ярче переливаются и горят и накал идет невероятный, чем дальше, тем больше. Поэтому читать эти записки надо по порядку, как и задумано автором, не вырывать из контекста.
И.С. Тургенев показал в этих записках как бы с внутренней стороны и простолюдина, и дворянина и юродивого и конечно же - матушку природу.
Природа в "Записках..." - это поэзия в прозе, просто божественно!
Это произведение очень серьезное, есть над чем размышлять, а "Живые мощи " и "Конец Чертопханова " пробрал до слёз.
И как завершающий аккорд в симфонии - это "Лес и степь ", просто гениальное завершение произведения!
В заключение скажу, что И.С. Тургенев в "Записках охотника " открылся мне совершенно другим и я рада своему открытию!

Читала "Дым" и наслаждалась, не столько сюжетом, ибо он, пожалуй, классический, сколько языком! Это что-то с чем-то: живой, яркий, выразительный, емкий, местами ироничный и однозначно бьющий в цель. Это ж какой талант - описать персонаж в нескольких словах так, что вот он, стоит перед тобой во весь рост и знаешь ты его уже много-много лет! И вот такое отнюдь не шапочное знакомство заставляет не отрываясь наблюдать за героями, переживать за них, гадать, будет ли конец истории счастливым, и если да, то для кого.
Социальная составляющая сюжета заставила задуматься о том, что по прошествии полутора веков положение вещей остается актуальным как никогда. Грустно...
После "Дыма" остался достаточно мощный шлейф. И я совершила ошибку, начав без паузы читать переводную книжку современного автора: глаз спотыкается на каждом втором слове, герои кажутся двухмерными, ненастоящими, да просто никакими. Или это мы стали ненастоящими и плоскими?..