
Ваша оценкаСобрание сочинений в пяти томах. Том 2. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Часть 2.
Рецензии
Аноним17 октября 2021 г.Читать далееА это, оказывается, трагедия... Не лихорадка погубила славного рыцаря, а благие намерения так называемых доброжелателей, которые решили, что знают лучше него самого, что ему нужно. Если у вас есть друзья - то и враги вам уже не нужны. Ужасно грустная вторая часть оказалась. Были там и смешные моменты, но это скорее уже смех сквозь слезы. Люди невероятно жестоки, причем люди разных сословий, разного образования и интеллекта, все как один считали, что насмехаться над человеком - достойная их уровня забава. Если человек наивен, добр, справедлив, благороден и склонен видеть в окружающих лучшие их качества (порой даже когда они их напрочь лишены) - значит он заслуживает насмешек и издевательств. Можно сделать из него клоуна, объявить забавным сумасшедшим, наклеить на него ярлык и потешаться в свое удовольствие. И изо всех своих сил и с максимальной изобретательностью надо стремиться обрезать крылья тому, кто хочет летать. Зачем... У меня прям щемило сердце читать все эти изощренные способы развлечь себя. А ведь он был мудр, как философ. Сколько прекрасных мыслей он высказывал, которые не помешает почитать современным политикам, кстати. Да и в целом кладезь мудрости житейской и обывательской. Но никакой рыцарь и никакой Христос не смогут спасти этот мир, утопающий в пороках и готовый закидать камнями любого. Нет повести печальнее на свете, чем история о... Дон Кихоте и Санчо...
Санчо - мой наилюбимейший персонаж теперь. Он очарователен, непосредственен, простодушен, он - неистощимый родник пословиц на все случаи жизни. Он талантливый губернатор и справедливый судья. Он просто прелесть, милейший человек, верный друг и заботливый хозяин своего ослика. Он прям покорил мое сердце, как редко какие персонажи книг.
Сможет ли эта книга смягчать сердца людей, делать их терпимее и доброжелательнее? Я не верю настолько в человечество... В каком возрасте ее лучше читать? В возрасте мудрости, а он у всех наступает в разное время. У некоторых не наступает никогда.
9295
Аноним12 июня 2015 г.Пускай любой иллюзии рано или поздно придет конец, а благими пожеланиями вымощена дорога в ад... Но не значит же это, что верить нельзя ни во что на свете, и желать кому-то блага - не стоит и пытаться?! Пусть наш мир невозможно изменить к лучшему... но если мы не попытаемся этого сделать - мы недостойны и этого, несовершенного, мира! А пока Дон-Кихот идет по дороге... есть надежда.Читать далее
Марина и Сергей Дяченко. "Последний Дон Кихот"Пятый и, надеюсь, последний вариант рецензии на вторую часть.
Прочитав вторую часть, я поняла, что окончательно влюбилась в Дон Кихота. Чем мне понравилась вторая часть.
1) Увы, я отношусь к тем непросвященным читателям, которые читали вставные новеллы первой части по диагонали. Их отсутствие меня приятно порадовало.
2)Меня поразила и увлекла трансформация образов - Дон Кихот и Санчо Панса начинают влиять друг на друга. В результате такого влияния Дон Кихот начинает сыпать пословицами, а Санчо изрекать мудреные сентенции.
3) Я искренне обрадовалась "расширению вселенной" романа. Если в первой части Дон Кихот , грубо говоря, бегал кругами вокруг постоялого двора, неизменно пересекая его, то во второй части он "выходит на большую дорогу". Его маршрут более разнообразен, не сконцентрирован вокруш одного места, следовательно, и приключения героев становятся более интересными.
4) Видимо, Сервантес сам проникся симпатией к созданному ему персонажу и отказался от исключительно пародийной оценки образа. Образ Дон Кихота стал глубже, интереснее и именно таким он полюбился миллионам читателям. В этой части герой приобретает черты мудрого безумца. Он четче оценивает реальность, например, больше не путает постоялый двор с замком, увлекшись театральным представлением по мотивам рыцарских романов, в итоге извиняется перед хозяином и даже возмещает ущерб. Также благодаря симпатии, о которой я писала выше, на долю Дон Кихота достается куда меньше синяков и шишек. Из некоторых поединков герой даже выходит победителем. Например, случай со львами или первый поединок с Карраско. Хотя, по мнению Набокова, у Сервантеса было гениальное чутье, поэтому количество побед и поражений у Дон Кихота равное.
5)Как я это называю, привет постмодернизму. Меня сводили с ума (в хорошем смысле) спокойные разговоры вымышленных персонажей о подложных Дон Кихоте и Санчо. Герои даже читают Дон Кихота. То есть реальность и вымысел переплетаются немыслимым образом. Я думала, что Сервантес опередил свое время, но оказывается это был весьма распространеннный прием.6)Герцогская тема. Вот кто истинные безумцы, жестокие в своем разрушающем и садистском юморе. Они мучают Дон Кихота и Санчо, переходя все грани.
7)Финал романа. Если често, то было у меня гаденькое подозрение, что концовку дописала инквизиция: очень неожиданно и сильно меняется тональность повествования. Дон Кихот полон христианского смирения и отказывается от своих устремлений, связанных со странствующим рыцарством. Но потом я отказалась от этой точки зрения. Наверное, такая концовка связана с желанием Сервантеса избавиться от прецедента с подложным Дон Кихотом , так сказать упокоить героя с миром, чтобы никто больше не тревожил его старые кости.
Как вы поняли, я могу еще долго и с воодушевлением рассказывать о Дон Кихоте, так мне полюбился этот роман. Но пора закругляться. И напоследок еще одна замечательная цитата из пьесы Дяченко "Последний Дон Кихот", навеянной Сервантесом. Рекомендую всем почитателям Дон Кихота.
Посреди выжженного солнцем июля идет человек с копьем. Идет веришить подвиги во имя справедливости, во имя Дульсинеи.
Не защищенный доспехами. Не защищенный ничем ни от зноя, ни от ветра, ни от превратностей пути, ни от человеческой неблагодарности.
Только верой.9233
Аноним10 июня 2018 г.Читать далееВторой том впечатлил меня меньше, чем первый, в силу менее интересного и динамичного сюжета. В первой части было сплошным удовольствием наблюдать за развитием событий, за новыми приключениями Дон Кихота и его безумными выходками, а также безмерно порадовали прекрасные вставные новеллы, от которых не хотелось отрываться. А тут, хоть событий было и много, всё будто крутилось вокруг одного и того же и на одном и том же месте, поэтому энтузиазм в процессе чтения, увы, приубавился.
Во второй части мы становимся свидетелями третьего выезда Дон Кихота и его верного оруженосца, Санчо Пансы, который, в свою очередь, в этом томе демонстрирует нам весь свой запас пословиц. В самом начале повествования нашему доблестному рыцарю сообщают, что вышла в свет книга о его приключениях. Вскоре после выезда два странника встречают на своём пути герцогиню и герцога, которые тут же узнают двух чудаков благодаря той самой книге. Они приглашают Кихота и Пансу в свой дворец, где, собственно, и разворачиваются действия, которым уделена как минимум половина тома. Герцогиня, герцог и придворные без устали шутят над рыцарем и оруженосцем, разыгрывая различные нелепые ситуации, которые, конечно, кажутся героям сущей правдой. Мне, как раз таки, не понравилось, что этим розыгрышам уделено так много времени.
Понравились следующие моменты: два поединка с бакалавром; история Китерии Прекрасной, Камачо Богатого и Басильо; губернаторство Санчо; история Рикоте, Аны Фелис и дона Грегорьо.
Финал удивил, честно говоря.
Всеми ожидаемое возвращение рассудка к Дон Кихоту (озарение прямо перед его смертью) стало для меня внезапным и даже порядком опечалило, ибо его искренняя вера в рыцарские романы, его чересчур живое воображение были просто поразительными, а тут всё в один момент обратилось в прах, хотя я понимаю, что этим хотел сказать автор.Сервантес создал потрясающую сатиру на рыцарские романы. Я ничуть не жалею и очень довольна, что познакомилась с обоими томами, ибо эта история принесла мне много положительных эмоций. Ветряные мельницы, принятые за великанов; схватка с бискайцем; "заколдованная" Дульсинея Тобосская; хитрость и нрав Санчо Пансы и многое-многое другое мне уж, пожалуй, не забыть.
7607
Аноним8 февраля 2012 г.Читать далееНачала читать Дон Кихота из-за того, что задали прочитать в университете. До того, как я начала читать её, моя знакомая, читавшая её сказала: "Ну, Маша, желаю тебе терпения!", отзывы о книге у неё были крайне не лестные и я заранее готовилась к разочарованию... Но разочарования, которого я ожидала не последовало.
С первых страниц данного романа, я погрузилась в приключения Дон Кихота и Санчо Пансо. С каждой новой главой я ждала новых приключений и неожиданостей, которыми полна данная история. Приключения славного рыцаря и оруженосца, переплетаюстся с различными увлекательными историями других героев романа.
В книге автор рассуждает о добре и зле, о справедливости, о искусстве и литературе, о различных проблемах человечества. Тема рыцарства и высмеивание сего явления, безусловно, одна из главных линий романа, но и любовь, счастье и несчастье, судьба и рок, предназначение человека в жизни этим проблемам уделено далеко не малое место в романе. Можно сказать, что книга Сервантеса поднимает не малое количество больных тем человечества, которые актуальны и по сей день.
Сервантес прекрасно описал быт и жизнь Испании, того времени. Его история с одной стороны нравоучительная с другой стороны забавная. Дон Кихот и Санчо Пансо заставляют улыбаться читателей, на протяжении всего романа и надо сказать все мы на них чем-то похожи.7113
Аноним30 сентября 2025 г.Роман как средство от … романа!))
Читать далееНаписанный Мигелем де Сервантесом в начале 17 века роман «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский», безусловно, является жемчужиной мировой литературы, повлиявшим на ее дальнейшее развитие. Имя «Дон Кихот» давно стало нарицательным, означающее «бесполезное и, одновременно, благородное геройство». Одна «борьба с ветряными мельницами» обессмертила главного героя романа и его верного оруженосца. И вот, находясь во власти этих устоявшихся стереотипов, потенциальный читатель может не обратить внимание на действительно великий текст великого мастера. Ведь и так всё вроде бы понятно – зачем тратить время на чтение? На мой взгляд – оно того стоит))
Во-первых, нужно отметить, что роман и его главный герой задумывались автором как некое «средство» от … других литературных произведений! А именно - от многочисленных рыцарских романов сомнительного качества и в больших количествах издаваемых в 16 - 17 вв. Это своего рода средневековая беллетристика, которая не только развлекала читателя, но и могла нанести ему вред, случай которого и представляет нам Сервантес в лице Дон Кихота: сумасшествие своего героя автор напрямую связывает с его увлечением чтением этих романов. Первая часть романа изобилует множеством «приключений» главного героя, где поиск «повода для подвига» зачастую достигает абсурда. Не известно, куда бы занесла Дон Кихота «нелегкая» и увидела бы свет вторая часть романа, если бы не нашлись в его окружении неравнодушные люди, всеми силами старавшиеся остановить этого безумного идальго. В итоге Дон Кихот, вместе со своим автором, берет небольшой «отпуск».
Вторая часть романа опубликована спустя 10 лет после выхода первой. И тут Сервантес применяет прием, который я никогда не встречал ни у кого из писателей: он вносит первую часть своего романа в повествование второй его части! Иными словами, Дон Кихот предстает перед нами как некое достояние страны в качестве героя уже популярного романа)) Его чудачества известны участникам второй части не по каким-то «слухам», а именно из «знаменитого» литературного произведения. То есть первая часть романа стала неким «героем» второй его части. Дон Кихот и Санчо Панса обсуждают, например, как автор передал историю их прошлых приключений. Отношение других героев к Дон Кихоту во второй части уже более уважительное (он ведь знаменитость!), но все-таки по-прежнему ироничное.
Хотя Сервантес изображает Дон Кихота во второй части более сдержанным, а Санчо Пансу менее глупым (в некоторых моментах по мудрости подобным Соломону, не смотря на свою необразованность), почти на всем протяжении повествование безумные идеи не покидают главного героя. Он даже становится участником некоего театрального представления, которое устраивают богатые поклонники первой части романа себе на потеху. Из-за этого чувство жалости над старым, сошедшим с ума человеком, превалирует над иронией и смехом над его чудачествами. По итогам, Севантес все-таки щадит своего героя и Алонсо Кехана избавляется от безумия, но уже на смертном одре…
Мне так же очень понравился сам текст романа. Как отмечали многие сюжетные персонажи – речь Дон Кихота совершенно не сообразуется с его поведением. Перед нами предстает в высшей степени благородный и очень мудрый человек (наставления Санчо перед губернаторством просто превосходны!), его галантность и вежливость возведены в невероятную степень. К тому же Дон Кихот очень образован для своего времени. Это безусловная «заслуга» автора, который этим так же показывает, что от негативного влияние «плохой» литературы не застрахован даже высокообразованный и очень благородный человек.
По итогам прочитанного – мне не жаль потраченного времени. Я очень доволен тем, что прочитал роман именно в полной его редакции, а не адаптированный вариант.
Содержит спойлеры6194
Аноним13 января 2023 г.Никогда не читай отзывы перед прочтением
Читать далееСегодня я наконец-то перевернула последнюю страницу этого шедевра мировой литературы. Перед тем, как начать ее читать прочитала много рецензий и отзывов, многие из них были негативными, ну или на троечку. Поэтому в самом начале относилась к этой книге очень предвзято. Но где-то то с 50-60 страницы книжку стало очень интересно читать, очень много раз смеялась вслух над хитроумного идальго и его оруженосцом-губернатором. Все таки произведение немного утомительно. 900 страниц обычно прочитываю максимум за 2 недели, а тут потребовался целый месяц. Но в целом книга мне понравилась,в конце даже прослезилась. Буду ли советовать ее к прочтению? Однозначно да, считаю,что каждый должен знакомиться с мировыми шедеврами. Буду ли я её перечитывать? Возможно, лет через 10-15
5228
Аноним26 мая 2018 г.Читать далееВторая часть истории Дон Кихота несколько слабее первой - Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский. В 2-х томах. Том 1 . Мне не хватало лирических отступлений побочных героев книги и было слишком много Санчо...
В этой книге Дон Кихот уже реально повредился в уме.. Видно удары и пинки первых двух путешествий таки сказались на мозге. Он уже реально верит во всякую ерунду, позволяет над собой издеваться... Даже линия Санчо Пансы, которая занимает немалое количество страниц, его многочисленные поговорки и философские размышления не могут поднять эту часть на уровень первой книги.
А уж финал вообще "за уши притянут"... Словно автор стремился реабилитироваться перед обществом... Дон Кихот покидает стезю рыцарства, Санчо возвращается к крестьянскому труду (где родится, там и пригодился)... Автор словно желает показать, что каждый должен занимать свое место в обществе и любой шаг в сторону наказуем...5633
Аноним7 августа 2024 г.Есть интересные моменты,но все равно скучновато
По сравнению с первой частью,вторая интересней.Более захватывающие проблемы с головой Дон Кихота, с приходом старости,откуда берутся странные и проблематичные подвиги.
Книга большая,и я могу сказать,есть страницы ужасно скучные и не привлекающие.И просто образно теряешь время.Они неинтересные,да,может чему то учат,и показывают,но нет.
Вторую часть,я бы посоветовала прочитать,но если вы не любитель странных подвигов и вообще рыцарства,то не стоит.487
Аноним17 мая 2021 г.Дон Кихот - том 2, краткая рецензия
Кто-то сказал, что смех над Дон-Кихотом это смех сквозь слезы. Это действительно так. Сюжет и стиль явно разнятся с первой частью, но, признаться, я всю книгу желал удачи благородному идальго львов или печального образа.
Отдельное чудо - перевод. Санчо Панса, сыплющий пословицами прекрасен.3314
Аноним10 января 2019 г.Легенда об остроумно-изобретательном
Читать далееПервое, что бросается в глаза - это неспешность повествования, постоянные авторские отступления. Язык также довольно витиеватый, чем-то Льва Николаевича напоминает. Но оттого и получаешь удовольствие уже с первых страниц книги. Прежде всего встречается посвящение "спонсорам", затем сонеты главным героям в шекспировском стиле. Видимо, тогда все книги начинались с посвящений и сонетов. А более вероятно то, что это - часть пародии на рыцарские романы, коей и является книга по словам самого Сервантеса.
Главный герой, Дон Кихот, он же Алонсо Кихано, с начала и до конца верен своим принципам, убеждений не меняет и страх ему не ведом. Он безумен, но только в том, что касается рыцарских романов. В остальном же показывает себя весьма эрудированным идальго. Он интересен прежде всего тем, что живёт и сражается за идею. Его верный спутник, Санчо Панса, напротив, гораздо более прост и практичен по жизни. Звёзд с неба не хватает, но и выгоды своей не упустит. Из-за своей необразованности весьма доверчив, из-за чего ему постоянно достаётся. В итоге эта парочка всюду привлекает к себе внимание и становится объектом шуток.
Основной сюжет представляет собой в основном блуждания Дон Кихота и Санчо Пансы по испанским сёлам и постоялым дворам, а также разным комическим ситуациям, в которые попадают эти два авантюриста.
Первый том содержит очень много вкраплений сторонних историй, которые рассказывают главным героям их случайные попутчики (т.н. "книга в книге"). Что ещё более замедляет и без того неспешный сюжет. На мой взгляд, эти новеллы можно было бы и убрать без особого вреда для книги, тем более, что сюжеты в них очень похожи друг на друга.
Второй том не содержит таких крупных новелл и вообще читается легче. Видимо, автор учёл все минусы первой части и сделал работу над ошибками. Тем более, вторую часть Сервантес написал через десять лет после первой.
Помимо остроумных шуток, книга интересна также своим историческим фоном. Мы узнаём много интересных фактов об Испании того времени. Например, о противостоянии мавров из северной Африки и христиан. И всё это происходит на фоне реальных географических названий, что мотивирует немного расширить свои знания по истории того периода.
Таким образом, Дон Кихот - это бессмертный памятник тому времени, той самой Испании, от которой нас отделяют целых 400 лет! Книга приоткрывает нам целый средневековый мир, позволяет понять психологию и нравы людей тех времён. Недаром "Дон Кихот" является книгой № 1 в испанской литературе.
3664