
Ваша оценкаРецензии
skilt9 февраля 2026Иллюзии и реальности: постмодернистский парадокс.
Читать далееПостмодернистская история о восприятии реальности и иллюзий, о непостижимости чужого мира. Автор показывает, как обманчиво наше восприятие, как легко мы обманываемся и додумываем то, чего нет. Наше восприятие — не зеркало реальности, а её искажённая копия. Мы додумываем реальность и живём в своих фантазиях.
В рассказе раскрываются противоречия между реальностью и фантазией, иллюзией и правдой, одиночеством и желанием общения.
Пелевин отсылает к рассказу Бунина «Лёгкое дыхание», использует двусмысленную лексику и показывает, как мы не можем до конца понять чужой внутренний мир, даже если он рядом.
История завершается, обнажая хрупкость иллюзий и заставляя переосмыслить границы нашего восприятия.2 понравилось
81
goblinAl19 октября 2025Везде свои люди
Малая проза Пелевина.
Начинается, как изотерический рассказ, в лучших традициях раннего творчества. Через призму взаимоотношений различных героев автор проводит нас к идее, что первопричина - алкогольное опьянение, а затем, что это мистификация, инсценировка.
Как говорится: что вы еще хотите, дано 3, а то и более, объяснений. и довольно здравых.
Каждый выберет себе то, которое нравится.2 понравилось
103
KingMiyer17 октября 2024Хрустальный мир
Читать далееКак и в предыдущей книге Пелевина, которую читал я, часто упоминается употребление наркотиков и ненормативная лексика. Сразу жирный минус произведению. Если эта тема нравится автору, то это еще не значит, что все читатели испытывают дикий восторг по этому поводу.
При этом написано интересно, сразу видно начитанный дядька.
Из примечательного:1) присутствие товарища Ленина в рассказе едва угадывается (картавость, лысина), без дополнительной подсказки я бы не понял, что описывается то как Ленин в сопровождении Эйно Рахья по Шпалерной улице проскочил к Смольному в канун Великой Октябрьской социалистической революции;
2) упоминается текст вальса «На сопках Маньчжурии» очень похожий на послереволюционную версию Алексея Машистова. Предположительно анахронизм (Алексей Машистов был тогда несовершеннолетним, предположительно его версия текста появилась позже);
3) один из героев рассказа изображает падение с лошади убитого шальной пулей (или картечью) Карла XII. Точной информации не нашел, но предположительно Карл XII находился в передовой траншее. Он по всей видимости не был на лошади и, соответственно, с нее не падал.
2 понравилось
397
godiva_dc7 августа 2024Как тот ещё "Дамоклов" меч!
Как из "рога изобилия" (корнокопия оф плэжурс - cornucopia of pleasures) из рассказа сладострастно выливаются имена греческих Богов, хотя на бизнес подвиги это никак не влияет... или я что-то не так прочитала! В полных смыслах этих образов героям не удаётся пройти или проехать на одних только аллегориях, но автор всё-таки под овации читателей "проезжает" на психологическом параллелизме.
2 понравилось
191
Birzelis14 июля 2023Сон автора
Когда худодники не могуь придумать темы для своих картин, то они начинают записывать сны и затем изображать их - так появился сюреализм.
Похоже, что когда писатели не знают о чем писать, то тоже переписывают свои сны.
По ходу, Виктор Пелевин тоже использовал этот способ.
Рассказ скучный, потому что ничего не происходит, просто происходит описание разных снов, которые и составляют рассказ.2 понравилось
528
LindsleyNotations4 августа 2021Книга ни о чем.
Бесполезная аудиокнига, единственное достоинство которой - быстро закончилась.
2 понравилось
210
Redyoudark4 ноября 2025Влом по полной программе
Не смотря на лёгкость рассказов, содержание быстро вылетает из головы. В этом случае тоже самое. Но мне досточно симпатичен Пелевен как автор, поэтому рассказ как-то оказал на меня приятное влияние. Хотя повторюсь: нечего не помню.
1 понравилось
66
goblinAl25 июня 2025Короткая проза.
Крайне не большое произведение.
Можно было бы описать одной мыслью: каждый не доволен своим положением и хочет то, что есть у других.Коротко и с юмором.
1 понравилось
140
goblinAl25 июня 2025Разблокировано воспоминание....
Ээх, где мои 19 лет. Работал я вожатым в пионер-лагере....
Но не об этом.
Да, произведение великолепно. Написано с душой. Ждал чернухи какой то, но нет, все чинно, благородно...
Читается легко, стилизовано под детские страшилки.
Много писать только портить. Предлагаю всем и каждому ознакомиться.
1 понравилось
169