Истории и рассказы

Наверное,это что-то из первых,самых ранних,открытых и искренних знакомств с Виктором Пелевиным. Ты глубоко погружаешься в поток мыслей,последовательность воспоминаний от автора. Я и сам пытался прочувствовать то,что было в жизни рассказчика. Искал параллели со своей жизнью,думал,как бы я сам поступил в той или иной ситуации. На самом деле рассказ довольно грустный лично для меня,но и в то же время не назвать мрачным. В любом случае ты не испытываешь равнодушия. Тебя волнует все то,что ты пережил на страницах произведения.

Немного грустно,вкусно и животворяще!

Пелевин бывает разный. Иногда его соинения мне нравятся, иногда нет. Этот рассказ получился, как по мне, затянутым и занудным. Нет ни интриги, ни испытания главных героев, даже конфликт не совсем понятно, есть ли.

Единственный реально любопытный момент - сравнение Имперской России с хрустальным миром. Красивым, манящим, дорогим, но ужасно хрупким. Сохранить такое можно только титаническими усилиями и усилий этих не хватает. Герои пропадают в наркотиках, пытаясь убежать от действительности, а действительность шатает от прекрасного и возвышенного до демонического и страшного.

Возможно если бы я была более эрудированной, мне было бы легче воспринять всю глубину подтекстов, о которых пишут другие рецензенты. Но, к сожалению, чего нет, того нет.

Если оценивать чисто литературную составляющую - красивые и точные образы, атмсферность на высоте, но отсутствие динамики и внятного сюжета, как по мне, этот рассказ убивает.

Что уж, не люблю Пелевина, но вещь забавная. Часто народ от него либо плюется, либо пребывает в восторге. Думаю, на самом деле большинство не понимает, о чем написано.

Сколько раз ни пыталась его читать - и рассказы, и романы, каждый раз тяжело продираться через его выморочные аллегории. Что-то вроде Даун хауса на грибах. Написано так, словно автор поднял один слой нашего мира, повернул вокруг оси, помял, пожал и отпустил. Этот слой плюхнулся обратно и вот этот вот мир с искажением и не пойми чем мы и читаем у В.О.

Что же тут. Рассказ забавный, атмосфера создана, но что за семь лет в стальном гробу. Без гвоздей? Речь о тюрьме? Черные офицеры, зеленый автобус, толстая белая книга? Что это все и к чему? Ну есть подлодка "Тамбов", но рассказ 1991-го года, лодка получила название только в 1995 г.

Короче, должен быть к этому рассказу какой-то ключ-шифр, которого я не нашла пока. Хотя и так рассказ тоже неплох.

Отторжение с первых же строк, едва началось про кокаин. Не близко, не знакомо. Нечто совсем чужое. Любимый мой город изображен мрачным и таким, в котором "непонятно, как тут люди рожают и дарят цветы". Якобы передразнивание Ленина в лице случайных прохожих. И в целом бессмыслица двух одурманенных людей в седлах с претензией на псевдоинтеллектуальность.
Это мое первое знакомство с Пелевиным. Боюсь, что последнее. Очень натужный стиль повествования. Рассказ скрашен встречей с инвалидом и медсестрой - самое яркое событие за всю эту мутную историю.

Как всегда у Пелевина  - дело в образах, метафорах, символах. Не могу сказать, что полностью поняла рассказ, но то, что он заставляет задуматься над конечностью человеческой жизни, а также над ужасом этого конца - это определённо.
Инсталяция - это, видимо, отражение человеческого организма и того, на сколько он хрупок и недолговечен, склонен к саморазрушению.
При этом автор построил рассказ так, что экскурсовод рассказывал об этом направлении искусства и самой инсталяции совершенно неподготовленной, не думающей об этом категории людей. Женщины, описанные в рассказе далеко от того, чтобы понять высокий смысл сооружения. Они, скорее всего, отражают человеческое большинство.
Фигура самого профессора весьма и весьма загадочна. Этот символ я так и не разгадала, к огромному моему сожалению, так как при этом я почувствовала себя частью того общества, которое символизировали женщины.
В целом же текст этой рецензии наполнен наречиями, вводными словами, демонстрирующими мои сомнения в том, что я, как мне кажется, поняла и не поняла именно из-за того, что я и сейчас пребываю в сомнениях относительно скрытого смысла рассказа.