
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 марта 2012 г.Читать далееКнига лишь "держала" меня из-за сюжета, именно из-за этого я читала её, хотя и мучилась/скучала. Было интересно узнать, что же происходит с Кафкой, Накатой в тот момент, когда они лишались сознания..
Но не больше ..
Начало - интересно.
Середина и концовка - слабо, очень.Жестокий момент в книге - про него и писать не охота, так как вспоминаешь и уже мурашки по коже. Не советовала бы читать её многим. Любителям кошек - вдвойне.
Философского смысла книга лишена. Но это сугубо моё мнение, может я что-то не поняла, а может ещё не "доросла".
637
Аноним23 декабря 2011 г.Читать далееВ очередной раз я полностью погрузился в загадочный,метафоричный мир Мураками, где реальность переплетается с чем-то запредельным,где идет странствие по лабиринтам души.
Всегда очень сложно писать что-то о книгах Харуки, и эта книга не исключение. Она очень эмоциональна,философична и оставляет много вопросов,ответы на которые не так легко найти. Но это и привлекает,в этом и заключается вся прелесть.
Весьма интересный,мистический сюжет, герои живые и харизматичные, мастерски раскрыт их психологизм.Нужно просто прочитать и самому собрать эту многогранную мозаику из переплетающихся миров,которые так привлекают.
645
Аноним10 апреля 2011 г.складывая мозаику из переплетающихся миров, блуждая по лабиринтам сюжетных линий и прислуживаясь к шуму ветра, два дня мне не хотелось отрываться от этой книги ни на минуту. каждый раз переворачиваешь страницу, и вслед за ней какая-то частичка внутри тебя переворачивается тоже.
669
Аноним15 октября 2009 г.Читать далееОчень и очень=)
Особенно первая половина книги.. следишь за множеством линий, за вложенностью, параллелизмом%) ..за раскручивающимся сюжетом, все дальше и дальше, уже не пытаясь предугадать куда заведет следующий поворот мысли=)
как вдруг как-будто остановка.. возникает ощущение, что уже нет развития сюжета, нет того удивительного углубления дальше.. а только попытки как-то свести множество ниточек к одному логичному завершению.. это не то чтобы разочаровывает в итоге, но оставляет легкое недоумение.628
Аноним30 ноября 2025 г.Читать далееВ романе повествование ведётся о двух историях попеременно. Продвигаясь по сюжету мы начинаем понимать, что они чем-то связаны между собой.
- Судьба иногда похожа на песчаную бурю, которая все время меняет направление...
Первая история о 15-летнем мальчике, который сбежал из дома и поселился в библиотеке. Вторая - о пожилом мужчине с умственной отсталостью, который разговаривает с кошками.
Но в то же время, сколько бы ни прошло времени, что бы ни случалось, есть что-то такое, о чем не забудешь никогда. Нестираемая память,то, что засело в человеке намертво.
После, примерно, половины романа начинают происходить странные и непонятные события (магический реализм наше всё), которые вызывают различные эмоции: брезгливость, гнев, непонимание, злость...
Жизнь вообще дерьмо, как ни верти, решил парень. Просто в детстве я об этом не знал
Концовка мне не понятно совсем, она можно сказать в каком-то смысле является полуоткрытой.
5120
Аноним5 сентября 2025 г.Необъяснимо, но интересно!
Читать далееКнига "Кафка на пляже" всегда занимала центральное место в моем знакомстве с творчеством Харуки Мураками. Читал его книги в порядке их написания, и не мог дождаться, когда доберусь до Кафки. В книгах Мураками, я для себя всегда отмечал три вещи: описание японской еды, которую готовят в его книгах, классическую или джазовую музыку, которую слушают его герои, и книги, которые они же читают. Всегда интересно найти ту самую мелодию, которую слушает главный герой, прочувствовать ее, погрузиться в атмосферу. Или сделать для себя заметку относительно понравившейся книги или автора. Все это есть и в "Кафка на пляже".
Прочитал интересную мысль в одной из рецензий, которая полностью передает мои чувства относительно творчества Харуки Мураками, и в частности "Кафка на пляже": "Мураками не нужно пересказывать, его нужно читать". В этом и была моя главная ошибка, когда я пытался рассказать кому-то сюжет книги, которую я читаю. Со стороны казалось, что несёшь полный бред и тарабарщину, сюжет абсолютно бессмысленный, но когда ее читаешь, все кажется вполне логичным и понятным, но абсолютно необъяснимым. Ну да, дождь из пиявок, Полковник Сандерс в роли сутенера, гуляющий по улицам Японии, Джонни Уокер из этикетки виски, убивающий котов, "Ну что тут такого?" - скажешь ты кому-то,советуя "Кафка на пляже" - "Все же логично)".
Мой вердикт: "Кафка на пляже" - книга не для всех. Постоянных читателей Мураками врядли удивит сюжет этой книги, но для тех, кто читает его впервые это может быть за гранью понимания.
Моя оценка- твердая четверка.Пусть некоторые вопросы по сюжету у меня и остались.5478
Аноним1 августа 2025 г.Все возвращается к тому, как должно быть
Не скажу, что история мне супер понравилась (подросток в пубертате и его "маянья" в жизни), но читалась довольно неплохо. Первая треть книги классно держит интригу и ты пытаешься разгадать, кто с кем и как взаимосвязан. Концовку я предугадала, но в этом и есть стиль деда.
Не советовала бы именно эту книгу для знакомства с автором.- 1 его книга в копилку.
5716
Аноним26 июня 2025 г.Читать далеесейчас бы взять рюкзак и сбежать в другой город и работать там в библиотеке и знакомиться с подозрительно обаятельными милфами с которыми ты словно уже где-то виделся. Ну или говорить с кошками и вместе с горячим дальнобойщиком укоролесить за тридявать земель чтобы потрогать какой-то там камень
иногда повествование напоминало бред, но тема родителей мне близка и раскрыта она по моему очень хорошо и грамотно. так что если настроиться и воспринимать это как дикий метафоричный трип книга классная, хоть и не моя любимая
минус вайб за параллельное повествование :(
была много наслышана о "шокирующей" сцене, ничего такого там не увидела. сразу видно говорят это сопляки которые мураками никогда в руках не держали
Содержит спойлеры5279
Аноним27 апреля 2025 г.Не смогла понять
Читать далееПервый роман Мураками, который дочитывала из вредности, а не для удовольствия. Для меня слишком запутанной и незнакомой оказалась эта история с полу-личностями, призраками живых и убийцами кошек. Пока читала, видела, что намешано много всего из западной и японской литературы, культуры, но концы с концами соединить не получалось. Потом почитала главу про этот роман во втором томе "Суси-нуар" Дмитрия Коваленина, там контекст немного прояснился - убийца кошек оказался из японской повестки о мальчике-садисте, появилась дополнительная вводная в виде Тибетской книги мёртвых и её концепции бардо. Забавно, что очень многие отсылки Мураками разъясняет довольно прозрачно, а про бардо в моем переводе ни слова, хотя есть упоминание лимба. Но в целом этот роман просто настолько не вписывается в мою картину мира, что я устала от его загадок, ведущих к непонятным для меня разгадкам. Перерождающиеся сущности, двойники, четрёхкратное убийство зла, все это слишком далеко.
То, что мне было понятно, я читала с удовольствием - подросток, убегающий из дома от холодного отца, одержимый мыслями о бросившей его матери и половыми гормонами. Но это лишь малая часть повествования, которой не хватило, чтобы я прониклась романом.Содержит спойлеры5464
Аноним29 ноября 2024 г.Книга прочитана, а ответы не получены
Читать далееKогда-то, лет 15 назад, я уже читал эту книгу. И вот сейчас, в рамках Книжного клуба, перечитал еще раз. Точнее, прослушал аудиокнигу.
Как оказалось, многое стерлось из памяти. Запомнились какие-то совсем несущественные вещи.
Почему-то вообще не запомнилось, что в основе сюжета (точнее,в одной из двух основных сюжетных линий) лежит миф об Эдипе.
Вторая сюжетная линия связана с пожилым человеком по имени Наката, потерявшим память и способность читать после странного происшествия, случившегося много лет назад во время Второй мировой.
И вот, убежавший из дома 15-летний паренек, ищущий давно покинувшую его мать и Наката движутся в одном и том же направлении, но встретиться им не суждено.
Как и всегда у Мураками, повествование неспешное, тягучее, полное загадок и мистики. И оторваться от него невозможно. И как всегда, книга прочитана, а ответы не получены
P.S. вспомнил, когда уже закончил с рецензией. В книге важное место занимает библиотека, в которой оказываются оба главных героя. Однажды библиотеку посещают (с целью проверки) активистки некого женского движения. И главный обнаруженный ими недостаток - в библиотеке отстуствуют раздельные мужской и женский туалет. А есть один, которым могут пользоваться оба пола. Как сильно изменился мир со времени написания книги!5452