Кафка на пляже

В первую очередь на прочтение вдохновил хороший ролик у Ted (рекомендую). Прочитав один отзыв что это похоже на Твин Пикс это ощущение меня не покидало до конца, хоть и не было на протяжении всей книги так как линий повествования три которые в итоге, как в "Стране чудес" станет исключительно про двух героев.

Первую половину книги я восхищался тем как нам дают чеховские ружья которые вовремя стреляют, раскрытие персонажей и истории идёт постепенно и ты по крупинкам узнаешь героев и происходящее и на большую часть вопросов ответы будут даны, но также останется парочка вопросов без ответа (вероятнее всего Мураками так и задумал). Так как я ознакомлен с творчеством Линча и Твин Пиксом в частности то мне легко было признать факт что некоторые диалоги останутся мной непонятны.

Так же приятно удивило невозможность оторваться и при любой свободной минутке я приступал проглатывать главы ибо Мураками мастерски вовлекает в нужный момент заканчивая главу и начиная новую, так же психологически очень грамотно сделана длина глав так как они незаметно остаются позади, а для меня как не для самого большого библиофила это очень важно чтобы книга легко и приятно читалась.

Резюмируя: рекомендую тем кто любит Линча и "загадочность" так же тем кто любит Мураками. Книга засчёт разных персонажей не даст заскучать, к тому же есть интересный приём прочтение "расследования происшествия" и создаётся ощущение будто нас наняли разобраться в этом запутанном деле.

Недавно я случайно купила в "Юникло" футболку с цитатой Мураками про его вечных друзей - кошек, книги и музыку. А потом прочитала "Кафку на пляже". За Мураками я бралась часто и не всегда с успехом, но кажется, нашла наконец свой роман. Нашла и кошек, и книги, и музыку.
Это книга об эскапизме и самопознании: фантасмагория, горячечный бред, нелогичный сон. Когда ты во сне, все кажется очевидным и правильным - вот так и надо читать "Кафку". В этом Мураками наследует метод реального Франца Кафки: снаружи абсурд и сюрреалистический флер, а внутри - стройно выстроенная образная и сюжетная система. И даже образ библиотеки (больше напоминающий Борхеса) напоминает все эти кафкианские архивы, документы, в общем, строение человеческой головы, Ну и конечно меня хлебом не корми, дай посмаковать отсылки к мифу об Эдипе.
В общем, пришло время согласиться с мнением Патти Смит и признать, что Мураками умеет могет.

Я очень люблю творчество Мураками. Всего у меня пока прочитано семь его книг, и эта – на третьем месте после «Норвежского леса» и «Хроник заводной птицы». В ней есть все, за что я так люблю творчество Мураками.
Состоит книга из двух сюжетов, которые развиваются параллельно. В первом из них юноша, взявший себе псевдоним Кафка и по фамилии Тамура, в 15 лет убегает из дома и пускается в странствие. В этом сюжете обыгрывается миф об Эдипе на современный лад. Во втором, сквозном, сюжете, рассказывается о старичке Наката, который в детстве пережил странный случай потери сознания, после которого разучился писать, читать, потерял память и остановился в развитии. Зато он умеет говорить с кошками и влиять на погодные явления. Наката тоже пускается в путь из дому. В пути ему помогает случайный попутчик, которому Наката напомнил его деда. Чем дальше, тем сюжет становится все более странным и сюрреалистичным. Все, что разворачивается на этих страницах, настолько странно, необычно и оторвано от действительности, что, читая Мураками, я забываю обо всех своих проблемах и отдыхаю душой. Правда, есть здесь совершенно жуткая сцена с ловцом кошек, который убивает их с особой жестокостью. Эта сцена может вызвать оторопь у любого любителя животных, но спасает только то, что занимает она совершенно не много времени.
Вообще, персонажей в книге очень много. Все они, так или иначе, как-то связаны. Или окажутся связаны друг с другом тем или иным образом.
Главная травма в жизни героя – это то, что в четыре года мать ушла из дому, оставив его. Забрала приемную дочь, а родного сына оставила. Причины такого поступка ему не понятны. С тех пор он чувствует себя лишним, ненужным в жизни, никем не любимым. С отцом отношения тоже сложные. Ведь именно отец по непонятной для героя причине высказывает ему проклятие, которое заставляет его идти куда глаза глядят.
Некоторые загадки в конце так и не открываются. К примеру, что заставило отца проклясть родного и единственного сына. Мотивы матери оставить сына, которые она высказала в конце, тоже не показались мне убедительными, как и в целом ее поступки. Если эта женщина и любила когда-то своего сына, то она проявляла это очень странным образом. Что на самом деле случилось с Накатой тоже до конца не ясно.
В целом это отличное чтение, и я получила огромное удовольствие, читая эту книгу.

Дочитала. Однозначно «Кафка на пляже» — одно из любимых произведений; что-то личное и глубокое. Несмотря на жанр книги, она безумно реалистична — магии будто бы и не происходит; существование героев —экзистенция, но не гнетущая. Если прочувствовать творчество Мураками, увидишь не депрессию и мрак, а скорее философию смиренного отношения к жизни.

Мы часто забываем, что жизнь не рациональная — дикая, своевольная; бьет ключом, как мощный родник в горах. Сама по себе.. обособленная от наших действий, догадок, попыток. Смирение — наша свобода. Наше спасение — борьба, но не отчаянная, а неистовая, ради момента, ради любви, ради внутренней свободы. Какой контроль? Всегда все будет не так. Всегда.

Харуки Мураками "Кафка на пляже"

сумбурность и безумие наполняет это произведение,ты не понимаешь, есть ли у этой истории логическое объяснение...

тут есть чёткое разграничение между собственным внушением, что по-другому нельзя, и следованием той жизни, которую тебе приписали. но есть и обратная сторона, когда из-за  настоящего исторического события твоя память стёрлась, и реальность играется с гремучим лесом, наполненным библейскими мотивами.

повествование идет от кошек, болтающего с вороной мальчика и старичка, вызывающего рыбу падать с неба
я до конца не разобралась, как писатель разграничивает миры и персонажей, тем более, некоторые детали так и не были раскрыты, а статей по книге практически нет. вопросы остались, а ответы не бегут мне на встречу.

я буду продолжать знакомиться с автором, а пока ставлю смелую и твёрдую оценку 6\10