Двенадцать стульев

Ура! Я все-таки ее прочитала, господа присяжные! Да, да, прочитала!

Далась она мне нелегко, ой как нелегко. Слова убегали от меня в разные стороны, попробуй всех поймай! Да-да. Нешуточное ли это дело, влезть в душу и разум самого Великого Комбинатора! А уж Киса, Киса-то! От него вообще не ожидалось, да-да. Удивил он меня, не то слово! Как перед собой вижу зеленого, покрывшегося слизью ненависти, злобы и зависти Кису. Жалкое, жалкое зрелище! Да только попробуй не сломайся, когда рядом с тобой такой гений мысли, а ты понимаешь, что жалок, а денег-то хочется. Да-да.

Ох и шуточки у вас, господин Ильф-Петров! То под столом валяюсь, кошек своих заливистым смехом распугиваю, то в недоумении глазами хлопаю, как дитятко неразумное. А все потому что время, господа присяжные, незнакомое мне, дикое. И есть вроде какие схожести, и много даже, а все равно разумению моему некоторые там товарищи и действия их не подвластны. Мала я, господа присяжные, непозволительно мала для этой книги! О чем непрестанно горюю.

А отец Федор-то! Как же ж вы хорошо-нехорошо так посмеялись над ним да над всей а-ля религией, господин Ильф-Петров! Ах! И сошла с ума псевдоцерковь вместе с отцом-то достопочтеннейшим.

В общем, господа присяжные, гип-гип ура! Салют в честь Бендера! Салют и в мою честь, нескромно так, а что ж делать, хочется-то!
И я бы сказала, что побольше б Остапов таких у нас, да... А хотя, почему бы и нет?;)

Вот и настал мой черёд познакомиться с одним из самых известных советских произведений, изданном в 1927 году литературными сотрудниками в отделе читательских писем, рабкоровских заметок и фельетонов, Ильёй Ильфом и Евгением Петровым.

Приключения двух жуликов за бриллиантами, зашитыми в мебельный гарнитур старорежимной старухой Петуховой оказались значительными и запоминающимися хотя бы потому, что герои книги — начиная главными и заканчивая второстепенными персонажами — яркие собирательные образы, которые, я не сомневаюсь, авторы вырисовывали по крупицам из рассказов и жалоб читателей «Гудка» на то зло, старый режим и нечисть, которая сплошь и рядом встречалась в буднях простых обывателей и вызывала негодование, злость и ненависть.

«Двенадцать стульев»— это история, рассказанная людьми для людей, с надеждой и упором на светлую победу социализма над жестокостью капитализма; с описанием вещей, которые народ любил и которые народ ненавидел. Охота за наследством лишь предлог для того, чтобы показать, какие личности обитают в той или иной части СССР, какие грехи и какие подлые поступки те способны совершить из-за банальной жадности, алчности и отсутствия внутренних тормозов.

Как ни странно, Остап Бендер — жулик, авантюрист, Великий Комбинатор и такой неожиданно обаятельный спутник Воробьянинова, понравился сильно больше остальных. Неизличимый оптимизм, сногсшибательная уверенность в в себе и своих способностях, умение находить выход из любых ситуаций — не говорите, что не влюбились бы во что-то подобное или хотя бы не запомнили. Остап «не херувим» Бендер — наглядный пример того, какими многогранными и запоминающимися раз и навсегда могут быть персонажи русской прозы и какие светлые, приятные и тёплые воспоминания те могут вызывать ассоциациями каждый раз, стоит вспомнить о них и о том времени, что с удовольствием провёл за чтением.

Несмотря на сатиру, юмор, иронию и лёгкость, с какой смеёшься над шутками и путешествуешь вместе с главными героями по городам России, у книги мрачный подтон и трагичный, но вполне закономерный в рамках контекста истории конец. В других отзывах к книге часто видела возмущение и неодобрение тем, как обошлись авторы с бриллиантами Петуховой и злополучными охотниками за этим несметным богатством. Однако концовка здесь как раз-таки в духе «Двенадцать стульев» и морали, что за ней скрывается. Моральное и шокирующее падение Воробьянинова — один из лучших сюжетных ходов, которые только могли придумать для своего детища Ильф и Петров, и я очень довольна тем, каким именно образом писатели решили завершить свою книгу.

Юмор, цитаты и весёлые будни Остапа и Ипполита — эта книга сумела поднять настроение и развлечь так естественно, что талантливость и мудрость этой книги остаётся вне всяких сомнений. Если хотите посмеяться от души и без чувства, что эти позывы к улыбке и веселью со стороны авторов — насилие, а затем хорошенько обдумать концовку и придти к выводу, что эта книга — легендарное наследие и памятник нашего прошлого, то рекомендую к прочтению от всего сердца и души!

Это та самая книга, которую много-много лет назад разобрали на цитаты и пользуются этими цитатами в повседневной жизни до сих пор. И если вы еще не читали "Двеннадцать стульев", бросайте все и восполняйте этот недопустимый пробел! :)

Мне понравилось в этой книге все от начала и до самого конца. Ильф и Петров отлично создали образ эпохи, показав самые разнообразные стороны как личной, так и общественной жизни граждан. А еще отлично представили многогранную и разнообразную человеческую натуру. Сколько разных персонажей, характеров, настроений! И знаете что? С тех пор ведь ничего не изменилось - ни жизнь, ни государство, ни ценности...

Но не буду о грустном, ведь это произведение полно сочного юмора и меткого сарказма. Для тех, кто не в курсе, сюжет очень прост: Ипполит Матвеевич Воробьянинов со случайно приобретенным другом Остапом Бендером отправляются на поиски бриллиантов тещи первого. Мадам Петухова зашила их в один из 12 стульев, оставшихся в отобранном у дворянской семьи доме. Отдельно от оригинальной парочки охоту на сокровища начинает отец Федор, которому мадам Петухова, исповедовшись, тоже рассказала про бриллианты.

Как много восхитительных персонажей в этой книге! Тут вам и знойная женщина, мечта поэта мадам Грицацуева, и Эллочка Щукина, устроившая соревнования с американской звездой женских журналов. Отдельного внимания, безусловно, заслуживает муж Эллочки. А как долго я смеялась над Анхелем и его богадельней!) Продолжать можно долго, конечно, но самым любимым для меня стал Остап Бендер.

Жулик, каких свет не видывал! Но какой находчивый, рассудительный, тонкочувствующий и, в конце концов, симпатичный молодой человек! По моему личному мнению, капли стыда и совести у него все-таки есть. Возможно, где-то в глубине его творческой натуры сохранилась даже крупица порядочности...

***
В "12 стульях" мне еще очень понравился язык. Просто зачитывалась мастерскими выражениями Ильфа и Петрова. Восхищалась не только чувством юмора, но и умением красиво подавать эти шутки. Да и не только шутки. Для убедительности приведу пример:

К прочтению советую абсолютно всем, ведь это, выражаясь словами товарища Бендера, конгениально! Желаю приятно провести время!

Итак, принцип "в любой не понятной ситуации перечитывай любимую книгу" срабатывает в очередной раз на все 100.
Фильм Гайдая знаю наизусть, книгу где то через страницу/две. Но все это абсолютно не мешает читать в тысячный раз, хохотать как в первый и переживать за перипетии героев, как будто и не в курсе даже, в каком именно стуле спрятан клад. Вот реально, каждый раз (и этот не исключение) в конце я надеюсь, что вдруг что то изменилось, кто то что то где то переписал и клад найден.
Фееричные Ося и Киса просто не могут надоесть. Острометный юмор Остапа и его живой ум блистательно уживается с угловатым Воробьяниновым. Этот дуэт лучше любого антидепрессанта.
Правда всегда когда читаю, пол балла снижаю за лишние на мой взгляд идейные отступления, но предполагаю, что не было бы их не увидела бы книга свет никогда. Хотя, может я и ошибаюсь, может эти отступление немного устарели. Общую картину они не портят и это главное. Так что простим Ильфу и Петрову эту маленькую огрешность, ржать мне это не мешало. Читается книга моментально, не успеваешь начать, она уже закончилась, но вот читала в этот раз и думала, а так ли смешно и понятно ее читать молодому поколению, которое сегодня открывает эту книгу впервые. Далеко не все знают что такое ГПУ, например, или же не всем будут понятны аллюзии и параллели искусно закодированные в тексте.

ну вот. наконец-то, на пятом жизненном десятке я прочитала эту книгу. да-да. до этого несчетное количество раз просмотрены и заучены наизусть все фильмы об Остапе Бендере.
что можно сказать нового? наверное, ничего.
лично я читала и удивлялась, как книга, написанная в 1927 году, вот уже почти сто лет не просто не теряет актуальности, а до сих пор остается одной из самых читаемых книг, давно уже став классикой советской литературы, пережив при том и сам Советский Союз.
авторам удалось создать такой образ героя-махинатора, который вызывает симпатию и улыбку, и чье имя стало нарицательным. через слова и действия героя авторы высмеяли нелепости, присущие советскому строю.
но, повторюсь, при этом многое из описанного авторами, актуально и поныне.

Как правило, эту книгу принято хвалить. Вершина сатирической мысли, свежий глоток свободы в советском обществе и т.п. А мне не понравилось, увы. Просто очень профессиональный бульварный роман. Абсолютно не симпатичные герои, начиная от вора-рецидивиста, мошенника, циника и вообще аморального типа Остапа Бендера и заканчивая всяческими малоприятными персонажами второго плана. Такое ощущение, будто авторы из людей выделили одни отрицательные качества, с карикатурной достоверностью наделили ими своих персонажей, мол, нате, любуйтесь, как оно все на самом деле. А все-таки не верится. Есть ведь в людях и доброе, и вечное, хотя плохое найти проще, оно всегда на виду, чем и пользуются авторы, не усложняя текст психологическими портретами героев.
При этом, многие фразы из романа давно стали общеупотребительными афоризмами, сатира на общество потребления актуальна и в наши дни, авторский стиль особых нареканий не вызывает. Просто не мое.

По идее, должна была смотреть в детстве экранизацию, но помнится смутно, чётко лишь куча крылатых фраз оттуда, но кто же их не знает?))) Но, скорее всего, мне просто тоже не понравилось, как оставила сейчас равнодушной книга. Всё же, это не мой уровень юмора, мне скорее грустно от того, что всё так и было, а герои вызывали раздражение и мыслью, что "такую бы энергию, да в мирное русло". Но у главных героев была лишь одна цель - найти спрятанные сокровища, чтобы продолжать ничего не делать по жизни и при этом перестать беспокоиться где же раздобыть денег. И вся книга - это путешествие героев за стульями, куча идей как узнать об их расположении и вытащить эти сведения из тех, что знает о них. Ну а потом очередное расстройство, когда и этот стул оказывается пустым, лишь пружины да набивка. И если Остапу Бендеру в принципе нечего терять, то у других было, но они растеряли в итоге в погоне за халявой и это. Наверное, из это должен был получиться поучительный урок, но очень сильно сомневаюсь. Погоня так дальше и продолжится, за честный труд они вряд ли возьмутся. Хотя, это был один из самых отрицательных моментов, о труде нет и речи, лишь о спекуляциях и наживе, каждый из героев пытается повыгоднее продать информацию, за исключением тех, кто просто ищет деньги на выпивку. Женские образы не менее непривлекательные, разве что не пьют. И, знаю, я в значительном меньшинстве, но Бендер не стал для меня одним из "очаровательных мошенников", к сожалению. Он лишь раздражал и от этого книга читалась, точнее слушалась, ещё сложнее, чем могло бы быть. Различных ситуаций в книге великое множество, но улыбнулась я лишь пару раз, о смехе речи вообще не идёт. Так что в итоге лишь поставлена галочка о прочтении, но читать продолжение я вряд ли буду.

Кажется, иногда мы забываем, как приятно читать классику. Как приятно читать умную, ироничную, живую книгу, которая даже спустя сто лет не теряет своей актуальности — и точно не теряет чувства юмора.

После смерти тёщи Ипполит Воробьянинов узнаёт, что она спрятала драгоценности в одном из двенадцати стульев, давно распроданных после революции. В дело случайно вписывается Остап Бендер — гениальный аферист, мастер слова и махинаций. Он объединяется с Ипполитом Воробьяниновым и вместе они мотаются по стране в поисках этих самых стульев.

И да, каждый стул — отдельная история, каждая глава — приключение.

Махинатор, аферист, манипулятор Остап Бендер — это любовь с первого взгляда. Он такой обаятельный, что просто не можешь на него злиться. Даже когда он откровенно водит всех за нос. Персонаж, который по праву стал легендой, потому что он слишком харизматичен, чтобы его не любить. Хитрый, наглый, умеет выкрутиться из любой ситуации. Мастер слова и манипуляции, но при этом такой живой, что забываешь — он вообще-то не святой.

Читать "Двенадцать стульев" — это как сесть в уютное кресло с чашкой чая и слушать старого приятеля, который рассказывает смешные (и немного абсурдные) истории. И вроде бы мир другой, время другое — а всё по-прежнему узнаваемо.

Бюрократия, человеческая жадность, стремление к “лёгким деньгам” — всё это подано с таким блеском и мягкой сатирой, что ты и смеёшься, и думаешь одновременно.

Юмор в книге — это отдельная любовь, не плоский, не кривляющийся, а тонкий, с иронией, с прищуром. Всё очень жизненно, всё как будто и про нас сейчас.

Очень современно, несмотря на возраст книги. И язык — не такой уж старинный, как может показаться. Даже наоборот — красивый, образный. Читается легко. Смешно. Местами прям в голос смеялась.

Это тот случай, когда классика — не скучная и занудная, а реально увлекательная и живая.

«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»

Здравствуйте, я Лиза, я дожила до седин 22 лет и не читала Ильфа и Петрова. И ни одной экранизации не видела. Совсем ни одной. Не знала, кто предлагал ключи от квартиры, где деньги лежат. Не знала, кто такие Великий Комбинатор и Киса Воробьянинов. Про Остапа Бендера я, естественно, слышала, но понятия не имела, зачем он гонялся за стульями. А муж тем временем напевал: «Вечерний звон… Вечееернииий звооон!» И палочкой в меня тыкал, дескать, женщина, постыдись! Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, поэтому отправилась я за томиком в книжный магазин и приобщилась, наконец, к шедевру.

Меня несло не хуже Остапа. Каждая глава сопровождалась возгласами а-ля «так вот это откуда», «а вот это я слышала» и «почему я не читала этого раньше». Читалось запойно и с восторгом. Будто умирающий от жажды, которого бросили в колодец, я с головой ушла в книгу. Обаятельные герои в совершенно новом для меня контексте (плутовских романов я не читала до этого, да и в общем интереса к ним не имею), остроумные шутки и заметки, сатира на советскую действительность смешались вместе и превратились в прекрасную по всем параметрам книгу.

Простите за дальнейшие излияния, но очень мне хочется поделиться и отложить это впечатление для себя будущей. На страницах романа упоминается мой родной город под старым названием – Козлов, что стало ещё одним поводом для восторженного писка с моей стороны. Сопровождалась эйфория ощущением, будто я наконец получила подтверждение, что город существует в реальности, и что про него знает кто-то еще кроме самих жителей. Вот как, наверно, чувствуют себя жители наших столиц, которые постоянно упоминаются в книгах и не только – частью чего-то большого и значимого, частью истории и культуры. Как мало человеку нужно для того, чтобы стать чуточку радостней, особенно, когда главный отзыв, который ты встречаешь о своей глубинке, это: «Наш поезд остановился в какой-то заднице. Хо-хо, смотрите, магазин Козлов!» Спасибо Ильфу и Петрову за это.