Двенадцать стульев

Я влюбилась в эту историю с первого прочтения, которое случилось лет в 12. А кто бы, любящий юмор, иронию и сатиру в одном флаконе, не влюбился?
Обаятельного мошенника Остапа-Сулеймана-Берту-Мария Бендер-бея , сына турецко-подданного, судьба свела с бывшим предводителем дворянства Кисой Воробьяниновым. И всего-то надо было найти 12 стульев из мебельного гарнитура тещи Ипполита Матвеевича, в один из которых она во время революции спрятала все свои драгоценности. Самый смак в том, как они их искали, и как это описали соавторы Ильф и Петров. Эту книгу уже давно растащили на цитаты.
Одни фразочки от Безенчука чего стоят)

Или его же классификация покойничков)

Каждый персонаж сочнейший типаж, запоминающийся навсегда. В романе нет положительных и отрицательных, здесь все живые, карикатурные, конечно, но такие уморительные.
Остап хитрый и предприимчивый человек, может продать билет в Провал, готов изобразить на бумаге фигуру Сеятеля, при этом совершенно не умея рисовать, зато легко может нарисовать феерическую картину будущего для жителей Васюков, ради дела жениться на знойной женщине, мечте поэта, очаровать с помощью позолоченного ситечка любую Эллочку Людоедку) И милый допотопный Киса, с удивлением обнаруживший, что встал на путь авантюриста, и теперь он не обычный делопроизводитель в ЗАГСе, а мощный старик, гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
В кинематографе моим идеальным Остапом Бендером является Сергей Юрский в фильме Золотой теленок, следом за ним идет Арчил Гомиашвили из Двенадцати стульев, а вот любимый в других ролях и фильмах Андрей Миронов категорично не мой Остап.

Честно говоря, я очень рада, что до этого момента ни разу не смотрела кино про приключения Остапа Бендера. Так как именно первое впечатление самое яркое, то я рада, что эта встреча состоялась с оригиналом.
Книга написана ярким, образным языком. Читается легко и быстро. А уж количество различных афоризмов, которые давно стали неотъемлемой частью нашей жизни, вообще зашкаливает.

А самое удивительное, что герои этой книги совсем не положительные и не вызывают у меня никаких добрых чувств. Но все равно авторы создали прекрасный образ мошенника, с помощью которого высмеивают многие нелепости, присущие нашему государству (вне зависимости как оно в тот момент называлось (Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация).... Да, да, многие из описываемого актуально до сих пор. Я даже рада, что финал именно такой, каждый получил свою меру наказания/награды.
Безусловно, эта книга займет свое место в череде тех, которые я буду перечитывать.

Повадился умнеть Гаврила,
Гаврила книжечки читал.
Смакуя из стакана пиво,
Гаврила отзывы писал.

"12 стульев" прочитамши,
Гаврила сильно обомлел -
Считал крылатые словечки,
Но быстро сбился. Побледнел.

А там знакомые все лица:
Остап и Федор, Ипполит.
За их страданья и расходы
Гаврилова душа болит...

Ну нет, все-таки даже такая халтурка, какая выходила из пера Ляписа-Трубецкого, мне дается со скрипом. Поэтому заброшу нескладные стихи и перейду на нескладную прозу.

Роман мне, безусловно, понравился! Очень живые персонажи; практически все образы очень яркие и запоминающиеся. Особый восторг вызывали Остап и Эллочка.
Ильф и Петров - настоящие мастера пера! Как же умело они передали настроение того времени, атмосферу Одессы и просто человеческую сущность. От обилия крылатых фраз мой рассудок туманился. Я даже не знала, что многие из этих высказываний родились на страницах "Двенадцати стульев". Вот читаешь произведение и понимаешь всю его силу на сознание людей, буквально представляешь, как книга становится классикой.
Пока читала, улыбалась почти без отдыха. Знали бы вы, как устали мои щеки, но вот я пишу эту псевдо-рецензию, и снова улыбаюсь до ушей.
Сразу же после прочтения я посмотрела экранизацию Гайдая, и все стало еще более живым. Вот насколько талантливо написана книга, но фильм сняли будто бы еще лучше. Даже какая-то ма-а-аленькая обида за книгу возникла в итоге.
Если у романа есть недостаток, то это предсказуемость концовки. Но разве это недостаток? Цели своей авторы добились, главную мсль донесли, народ повеселили. Низкий поклон им за это!

Что писать про столь неповторимое, красочное, жизненное, ироничное, умное произведение даже ума не приложу, плюс это сложнее сделать из-за неумения последовательно и безэмоционально излагать свои мысли. В голове приятный кавардак.

Честно признаюсь-я книгу до этого не читала, да я даже фильм толком не смотрела,все набегами. А мне не 15 и даже не 25 лет:) Стыдно, товарищи,стыдно.
И тут к месту придутся слова Остапа - "лёд тронулся, господа присяжные заседатели".
Теперь и я знаю как это, когда Остапа понесло

Читать всем!

Наконец-то я узнала откуда взялись многие крылатые выражения, которые сама тоже иногда использовала в речи. "Двенадцать стульев" это сокровищница тонкого юмора и двусмысленных фраз. Роман был прослушан мною в исполнении Кукушкина Антона, чей голос отлично подошел как главному герою Остапу Бендеру, так и остальным персонажам книги. Вообще, что касается аудио версий, то их достаточно. Существует также неплохой радиоспектакть, часа на четыре короче, чем полная озвучка книги. Я выбрала Кукушкина за его задорный тембр и осталась очень довольна.
Примечательно то, что в произведении ни одного героя нельзя назвать "положительным". Такое редко встречается в литературе, особенно советской (сами понимаете, перестройка, братство, равенство и прочие идеалы). Именно отсутствие "правильных" персонажей делает роман таким живым, настоящим. Недостатки не мешают сопереживать героям или любить их. Все это жизнь, где каждый пытается урвать себе кусочек побольше и послаще. В каких-то моментах начинаешь узнавать себя или знакомых. При этом книга остается светлой и даже доброй.
Ильф и Петров создали действительно уникальное культовое произведение.

Как же все-таки меняется восприятие книг с возрастом. Когда я в первый раз читала "12 стульев", что случилось еще в школе, я смеялась до слез. Все эти словечки, выражения, ситуации. Помню как пугала соседей по даче )) А вот сейчас, спустя кучу времени, книга показалась мне даже больше грустной, чем смешной.
Итак, сюжет всем хорошо известен. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова (Кисы) умерла теща, которая на смертном одре поведала страшную тайну - свои фамильные бриллианты она спрятала в один из стульев в старом поместье. И вот бедный работник провинциального ЗАГСа вместе с прохвостом Остапом Бендером пускается в путешествие по стране в поисках этих самых стульев. По пути они встречают разнообразных персонажей - от Эллочки Людоедки до Авессалома Владимировича Изнуренкова. Да и в ситуации они попадают весьма примечательные: шахматный турнир, пароход "Скрябин", аукцион.
В общем, много писать не буду, так как все и так хорошо знают книгу. Классика просто. Очень хорошо описан весь наш менталитет. Да, многие внешние вещи изменились, но сама суть... И грустная, и веселая книга одновременно.
Советую, кто не читал или читал в школе. Восприятие меняется, и книга становится совсем другой. Так что...

Благодаря моей светлой маменьке, души не чаявшей в сим творении, познакомилась я сперва с фильмом (несчётное количество раз, прошу заметить!), а после и с книгой ещё будучи дитятею. Однако, по малости лет своих, не в силах была в полной мере осознать всю красу острот и аллюзий, наполняющих сие произведение. Но всё ж, что-то каждый раз будоражило детскую мою душу, заставляло восхищаться "проделками" Великого комбинатора, заливаться смехом на каждую его шутку (пускай, и не понятую на то время, но ребёнку то простительно будет) и, несомненно, переживать, возмущаться и тягостно вздыхать по окончанию книги либо киноленты.
Тем приятнее было сейчас мне перечитывать эту книгу, смотреть на всё немного другими глазами, с другой позиции, открывать смысл там, где ранее оный был недоступен. Я читала? Нет, я не читала. Я смаковала каждую фразу, перечитывала особо любимые снова, и снова, и снова, и появлялись передо мной персонажи, так хорошо знакомые с детства, а в ушах звучала интонация, с которой тот или иной произносил эту фразу.
И разве нужно говорить что-то более, когда сама книга говорит о том, что по прошествии такого количества лет ничего, ничегошеньки не меняется? И все остроты, используемые в то время, легко можно применить и к нашему.
И разве нужно говорить что-то более на произведение, ставшее самой что ни на есть классикой? На произведение, языком которого мы, в общем-то, разговариваем?
Любить, читать, перечитывать, знать наизусть. А иначе никак. Вот и весь вердикт.

В уездном городе N, где

в страстную пятницу 15 апреля 1927 г. умирает теща Ипполита Матвеевича Воробьянинова, бывшего предводителя дворянства. Перед смертью Клавдия Ивановна Петухова сообщает зятю, что в один из стульев гостиного гарнитура, оставшегося в Старгороде, откуда они бежали после революции, она зашила все драгоценности, чтобы они никому не достались.

Воробьянинов срочно выезжает в родной город. Туда же отправляется исповедовавший старуху и узнавший о драгоценностях священник Федор Востриков.

Примерно в то же время в Старгород входит пройдоха и мошенник, великий комбинатор, сын турецко-подданного Остап Бендер. Случайно он останавливается ночевать в дворницкой бывшего особняка Воробьянинова. И вот судьба-злодейка сводит вместе великого комбинатора и бывшего предводителя дворянства.

Так начинается увлекательная погоня за стульями. Но та же судьба-злодейка, как будто смеется над наши героями, чиня им различные препятствия.

Эта книга - просто кладезь метких цитат и афоризмов. Авторы стебут всё, что можно. И получается это у них очень точно, хлёстко и метко.

А какие там персонажи... О, это же просто чудо! Остап Бендер. На протяжении всего романа было сплошным удовольствием наблюдать, с каким непреклонным оптимизмом он стойко выносил удары судьбы, раз за разом придумывая новые аферы. Аферист -да! Зато какой красавчик!

А Киса? Этот старый неудачник, от которого больше проблем, чем проку? Ну разве это не прелесть? И при всём при этом у Остапа поменялось отношение к этой "старой калоше". У него стала проглядываться к нему симпатия. И в итоге оказалось, что зря, ибо Воробьянинов оказался тем ещё засранцем.

А конкурирующая фирма - священник церкви Фрола и Лавра Федор Востриков- отличающийся предпринимательской жилкой и мечтающий открыть свечной заводик в Самаре.

Знойная женщина, мечта поэта мадам Грацацуева. Элочка-людоедка, словарный запас которой составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль.

Альхен — завхоз старгородского собеса (бывшего особняка Воробьянинова) - «голубой воришка», но не в том смысле голубой (он женатый человек!), а в смысле невинности и нравственных идеалов. Ворует и плачет, ворует и плачет...

Любой персонаж, появляющийся в книге, прописан мастерски... А концовка просто великолепна!

Экранизацию смотрела много раз кусочками и вот решила познакомиться с книгой. Как оказалось историю я знала только в общих чертах)) А конец книги вообще оказался неожиданностью.

Начало книги давалось тяжеловато и показалось нудноватым. Стало гораздо интереснее с появлением Остапа Бендера. Все самые смешные моменты в книге связаны конечно же с ним. В книге много событий, она очень динамичная. Но все же, на мой взгляд, фильм воспринимается легче. Визуализация героев и обстановки добавляет эмоций. Герои и в книге очень харизматичные, но в фильме качественно подобранный актерский состав делает историю ярче и интереснее. В книге местами подвисает повествование, то смешно и интересно, то начинаются детали и не очень интересные события. В основном было забавно наблюдать за Остапом, как он выкручивается, придумает различные авантюры. Но и другие персонажи очень живые и запоминающиеся.

После прочтения появилось желание посмотреть фильм и сравнить свежее впечатление от книги с экранизацией.

Золотого теленка читать планирую, но не сразу. Хочется отдохнуть от поиска стульев и поймать нужное настроение))