Рецензия на книгу

• 

  ccentipedee5 января 2025 г.

  Нешуточное путешествие двух жуликов за наследством

  Жизнь, господа присяжные заседатели, это сложная штука, но, господа присяжные заседатели, эта сложная штука открывается просто, как ящик. Надо только уметь его открыть. Кто не может открыть, тот пропадает.

  Вот и настал мой черёд познакомиться с одним из самых известных советских произведений, изданном в 1927 году литературными сотрудниками в отделе читательских писем, рабкоровских заметок и фельетонов, Ильёй Ильфом и Евгением Петровым.

  Приключения двух жуликов за бриллиантами, зашитыми в мебельный гарнитур старорежимной старухой Петуховой оказались значительными и запоминающимися хотя бы потому, что герои книги — начиная главными и заканчивая второстепенными персонажами — яркие собирательные образы, которые, я не сомневаюсь, авторы вырисовывали по крупицам из рассказов и жалоб читателей «Гудка» на то зло, старый режим и нечисть, которая сплошь и рядом встречалась в буднях простых обывателей и вызывала негодование, злость и ненависть.

  «Двенадцать стульев»— это история, рассказанная людьми для людей, с надеждой и упором на светлую победу социализма над жестокостью капитализма; с описанием вещей, которые народ любил и которые народ ненавидел. Охота за наследством лишь предлог для того, чтобы показать, какие личности обитают в той или иной части СССР, какие грехи и какие подлые поступки те способны совершить из-за банальной жадности, алчности и отсутствия внутренних тормозов.

  Как ни странно, Остап Бендер — жулик, авантюрист, Великий Комбинатор и такой неожиданно обаятельный спутник Воробьянинова, понравился сильно больше остальных. Неизличимый оптимизм, сногсшибательная уверенность в в себе и своих способностях, умение находить выход из любых ситуаций — не говорите, что не влюбились бы во что-то подобное или хотя бы не запомнили. Остап «не херувим» Бендер — наглядный пример того, какими многогранными и запоминающимися раз и навсегда могут быть персонажи русской прозы и какие светлые, приятные и тёплые воспоминания те могут вызывать ассоциациями каждый раз, стоит вспомнить о них и о том времени, что с удовольствием провёл за чтением.

  
  И тем не менее розыски шли без особенного блеска. Мешали Уголовный кодекс и огромное количество буржуазных предрассудков, сохранившихся у обитателей столицы. Они, например, терпеть не могли ночных визитов через форточку. Приходилось работать только легально.

  Несмотря на сатиру, юмор, иронию и лёгкость, с какой смеёшься над шутками и путешествуешь вместе с главными героями по городам России, у книги мрачный подтон и трагичный, но вполне закономерный в рамках контекста истории конец. В других отзывах к книге часто видела возмущение и неодобрение тем, как обошлись авторы с бриллиантами Петуховой и злополучными охотниками за этим несметным богатством. Однако концовка здесь как раз-таки в духе «Двенадцать стульев» и морали, что за ней скрывается. Моральное и шокирующее падение Воробьянинова — один из лучших сюжетных ходов, которые только могли придумать для своего детища Ильф и Петров, и я очень довольна тем, каким именно образом писатели решили завершить свою книгу.

  
  Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось. Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести. Оно перешло на службу другим людям.

  Юмор, цитаты и весёлые будни Остапа и Ипполита — эта книга сумела поднять настроение и развлечь так естественно, что талантливость и мудрость этой книги остаётся вне всяких сомнений. Если хотите посмеяться от души и без чувства, что эти позывы к улыбке и веселью со стороны авторов — насилие, а затем хорошенько обдумать концовку и придти к выводу, что эта книга — легендарное наследие и памятник нашего прошлого, то рекомендую к прочтению от всего сердца и души!

  30

  429