Двенадцать стульев

Прожив 20 лет я ни разу не читала данную книгу, а так же не смотрела ни одну из экранизаций: да, цитаты многократно упоминались, но «где их родина» мне совершенно не было известно... И вдруг, после перелистывания страниц (чуть ли не на каждой странице), ко мне пришло Осознание: «Ах, вот оно как...», «Хм... Не знала, не знала... Учтём», «Хо-хо! Ну и мрак.» — конечно же, без комментирования самой себя не обошлось!И пусть кто-нибудь только попробовал бы бросить в меня камень, сказав, что сами с собой разговаривают только сумасшедшие — он бы тут же был бы уткнут носом в книгу и читал бы её в слух.
Ох, и много же наворотили Кися и Ося... По сути: если бы они плюнули на эти стулья и занялись простым мошенничеством, то обогатились бы значительно раньше и с гарантией.
Финал меня шокировал. Вот честно — я искренне надеялась на что-то другое, я искренне верила в великого комбинатора и в его умение выкрутиться из любой ситуации... Но, увы и ах.

Шутки относительно религии сразу же расположили меня к главному герою и искромётный юмор органично вписался в роман. Высмеивание глупости, доверчивости, трусости и многих пагубных черт характеров встречающихся персонажей отлично показывают нам до чего они могут довести, алчности и жадности авторы удостоили особое внимание. Люди готовы вывернуться наизнанку ради быстрой наживы и быстрых халявных богатств, вместо того что бы трезво принимать решения и достигать поставленные цели.
Если бы Кисе достались эти богатства он бы не выдержал и после того как промотал всё, сошел с ума или спился. Остап же выдержал бы, у него правильное отношение к деньгам, он умеет держать удар в случае неудачи, так и наоборот. С его изворотливостью, широтой взглядов и талантом предпринимателя можно свернуть горы, а как он решает любые трудности, что можно позавидовать. Только одному богу известно на что способен Остап Бендер, но т.к бога нет, это не известно ни кому.

Замечательный роман! Забавный, интересный, поучительный. На протяжении всего романа не переставала восхищаться Остапом. Какая находчивость, какая изобретательность! У него всегда есть в запасе пара гениальных афер, и зачастую ему удается не только выйти сухим из воды, но и получить неплохую прибыль. Что бы без него делал Ипполит Матвеевич. Наверно так и не смог бы заполучить ни одного стула. Хотя, может оно и к лучшему.
Концовка немного подпортила общее впечатление, омрачила роман, который был таким легким, веселым, солнечным. Конечно, именно такое завершение наполняет произведение смыслом, показывает, что бывает с людьми, ослепленными большими деньгами. Но, честно говоря, я ожидала чего-то другого. Этот роман считается юмористическим произведением, мне же под конец было совсем не смешно. Ведь все это ужасно! И священник, сошедший с ума, и бедный молодой, гениальный Остап, которому уже не суждено провернуть ни одной аферы, и даже Ипполит, хотя его я жалею меньше всех.
В целом, конечно, произведение хорошее. Я бы советовала прочесть его всем, особенно тем, кто ставит деньги превыше всего.

Это великолепная книга! Она мне подарила много часов улыбок, а иногда и искреннего смеха. Было просто невозможно оторваться от приключений кладоискателей Кисы Воробьянинова и великого комбинатора Остапа Бендера. Сколько препятствий они преодолели в погоне за двенадцатью стульями, а точнее за одним в котором мадам Петухова, теща Воробьяненова, спрятала свои драгоценности. Читатель будет путешествовать от города N до самого Кавказа любуясь пейзажами и знакомясь с бытом аборигенов.

Персонажи необычайно яркие, в книге нет вторых планов, каждый герой выходя на арену уже не может быть забытым. Все наделены индивидуальными чертами и каждый по своему порочен и интересен. Начиная от главных героев: нерасторопного Ипполита Матвеевич который в свои пожилые годы, видимо вспомнив лихую молодость, решился на такую авантюру как кладоискательство, и невероятно обаятельного и изобретательного Остапа Бендера, для меня было просто невозможным не влюбиться в этого афериста. Сколько у него фантазии в достижении легких денег просто диву даешься, какая меткая речь, каждая сказанная фраза может сразу идти в цитаты. Остальные герои так же блистательны: воодушевленные идеей деятели "Меча и орала", светская дама Эллочка Щукина со словарным запасом в 30 слов, весь типографский состав газеты "Станок", и даже Треухов со своим трамваем не оставляет равнодушным читателя.

В книге поднимаются злободневные проблемы начала 19века, в общем достаточно актуальные и сейчас, но всё таки, многие тонкости сюжетной линии я не смогла оценить по достоинству как современники Ильфа и Петрова. Но как сатирически-иронический фельетон я оценила на все сто. Есть над чем посмеяться и над чем задуматься, а может даже и немножко погрустить над карикатурой обыденности.

Великое и очень популярное произведение! Я не боюсь слова "великое" в данном случае и уж точно не следую каким-либо клише. А могла бы, ибо при упоминании продукта совместной работы господина Ильфа и господина Петрова, только это, на самом деле, и приходит на ум, великое и все тут. Правда, ну просто не подкопаешься, все написано четко, чисто, с юмором, плавно переходящим в сарказм, но так мягко, что, уверена. объекты клеймения и заклания не откажутся от подобных шуток в свой адрес. Красиво описана природа, городская и дикая, язык, ооооо, это нечто. Что странно, совершенно не задевали скачки в сюжете, вот читатель изучает мадам Грицацуеву, и тут же авторы галопом и выкрикивая непристойности в адрес табличек и ограждений, несут несчастного зеваку в другую сторону от "знойной женщины, мечты поэта". Обычно подобный маневр с моим воображением уж очень раздражает, а тут все на свете простишь ради литературных оборотов и чрезмерной, но при этом не чересчур, словоохотливости писателей.
А герои? Это же чудо что такое! Не знаю, мне кажется, гениальнее не придумаешь, практически ничего не сообщив о биографии и внешности, кроме ярких моментов, типа усов и лысины Воробьянинова, желтых ботинок и мужественного торса великого комбинатора, у читателя не возникает никакого сомнения в том, что оба главных героя буквально родственники ему, сидящему с книжкой в руке. Закрывая чудесный роман, я была уверена, что познакомилась с концессионерами и даже сдружилась с ними. Хотя нет, не сдружилась, конечно, вряд ли смогла бы стерпеть "бриллиантовую лихорадку" обоих, но, по крайней мере, они стали мне близки. Главный герой, который Остап Бендер, просто великолепен, хамоватый, наглый, жуликоватый и при этом очаровательно не унывающий нигде и никогда оптимист. В некоторых отношениях, с сына турецко-подданного нужно брать пример. Киса Воробьянинов - пришибленный революцией предводитель дворянства, так и не сумевший встать с колен, ползающий в темноте в безуспешных поисках двери в прошлое, которой нет и не было, мне, естественно, не импонирует. Однако за ним чудесным образом, маячит стереотипный "буржуазиец" советской эпохи начала двадцатого века, так что, да, этот герой должен был стать именно таким.

И при всей этой прелести, почему же четыре звезды? Не пять, максимум. А вся беда этого великолепного произведения как раз-таки в том, что великолепно оно во всем. Даже в популярности. Этот роман буквально растащили на цитаты, афоризмы, жизненное кредо и нравоучительные доказательства. По крайней мере в моей семье. Потому я не читала книгу, я вспоминала ту или иную ситуацию из личного опыта, в которой слова из текста пришлись ко двору. Остался один скелетик, но и его гостеприимно затащил к себе кинематограф - два фильма с разным актерским составом, но оба великолепно исполненные во всех отношениях, засмотренные до дыр в детстве-отрочестве-юности, не оставили восприятию ни единого шанса узреть что-либо новое. Потому и сняла звезду. Не с книги, а с себя.

P.S. А вы знали, что слова "Молчи, грусть, молчи, не бейте себя ушами по щекам... Не надо", которыми начинается песня "Ночных снайперов" "31-я весна" тоже отсюда? Вот так-то...
P.P.S. А еще вышла книга с более полным романом, в котором текст дан без редактуры, он раза два больше. Вот его, пожалуй, я изучу отдельно.

Наконец-то и я добралась до легендарного произведения, которое расхватали на цитаты, которое превратили в чудесную экранизацию, персонажи которого известны абсолютно всем. К таким книгам писать отзывы крайне сложно, потому что все уже было сказано, но и к без того сложной для меня задаче добавился тот факт, что чтение данной книги было для меня довольно тяжелым и не принесло особого удовольствия...
Может быть дело в том, что я родилась не в то время и мои знания о социальных проблемах ХХ века крайне малы, а может быть, просто эта книга не "моя", но читала я ее довольно долго и мучительно. Из-за обилия героев и подробного описания их жизни и быта, я терялась и путалась в персонажах. Некоторые из них в последствии вообще не имели какой-то значимой роли в сюжетной линии.
Однако я не могу сказать, что я совершенно не прониклась атмосферой авантюры. Авторам романа удалось заставить меня смеяться, а это сделать крайне сложно. Нельзя не отметить колоритных персонажей, таких как Остап Бендер, Эллочка Щукина, отец Федор. Ну а что можно сказать о стиле и языке произведения, кроме как то, что они прекрасны?
Мне очень жаль, что я не прониклась любовью к этой истории, но я обязательно вернусь к ней через лет 5.

Рецензия на "12 стульев" И.Ильфа и Е. Петрова

Вот и я добралась до советской литературы, а именно, романа И.Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев". До этого даже фильм ни разу не смотрела. Спросите, почему вдруг решила прочитать? Смешно! Увидела как Руслан Алехно изображает Остапа Бендера и загорелась!

Если честно, то не думала, что сие чтиво доставит мне удовольствие. Однако я ошиблась! С самых первых строк сюжет захватывает, а юмор заставляет смеяться вслух! Давно мне не хотелось растащить книгу на цитаты.

Персонаж Остап Бендер - гений! Я от него в восторге! Конечно, сначала он напрягает свой наглостью, но с каждой страницей начинаешь все больше восхищаться этим сыном турецкоподданного. Очень многие его качества хочется воспитать и в себе, а именно:общительность, находчивость, смекалка, хитрость, сообразительность, любознательность, обаяние и т.д. и т.п.

Киса тоже занятный персонаж. Без лоха и жизнь не та :) Но с такими людьми лучше совместных дел не иметь. Ибо даже будь ты самим Остапом Бендером, все равно пропадешь!

Роль священника наглядно показывает "не гонись за чужим - кончишь плохо".

Все остальные герои красиво дополняют картину, не дают заскучать и заставляют задуматься.

Развязка была непредсказуемой! Жаль Бендера.. Такой потенциал пропал. Однако, концовка все равно порадовала, ведь чем неожиданней - тем лучше.

В общем, я очень рада, что прочитала данное произведение. После прочтения посмотрела экранизации 71 и 76 гг. Фильм 76 года спасает только Миронов, остальное - бездарность. 71 г. - Л. Гайдай еще один гений своего времени! Спасибо ему за отличную киноленту.

И напоследок скажу: "Это КОНГЕНИАЛЬНО"!

П.С.: Вот меня пробрало =)

Так давно хотела прочитать, и наконец-то я добралась!

Как-то выдалось мне посмотреть спектакль, поставленный на это произведение. Восторга было - море. Оставила себе заметочку: "надо будет прочитать источник потом". И вот, это случилось. И что же вы думаете? Теперь восторгу, увы, всего озерцо. Приятное впечатление оставили всем известные фразы, ставшие крылатыми, и концовка. Спектакль смотрела давненько, уже забыла развязку, поэтому тут конец меня практически ошарашил, это честно признаюсь, да. Но все равно больше трех звезд ставить не хочется.

Обидно, когда на произведение возлагаешь столько надежды, а тут пфью, и все(

Первая мысль после прочтения: "Эх, что ж Вы... Киса..." И только вдоволь напереживавшись по поводу поступка Воробьянинова, я обратила внимание на последний абзац, - а Москва-то продолжает жить, продолжает двигаться дальше и бежит вперед, несмотря ни на что. Да и не только Москва, а весь мир, да что там мир! Вселенная! Как там говорил великий комбинатор? "Межгалактический турнир": кто быстрее убежит.

Мне крайне повезло, я помню фильм смутными отрывками (четко в голове представляется лишь шахматный турнир Бендера), поэтому читать было очень интересно. Читала в полной редакции, от того, наверное, и долго читала - много интересностей для себя подчерпнула из примечаний редакторов.
Другое время - иные фишки общения, предметы быта. Но все равно, сущность вещей не меняется. Образы героев актуальны и сегодня. Ну скажите еще мне, что в Эллочке Щукиной со словарным запасом в 30 слов вы не признали некоторых типичных представительниц женского полу, или, что сейчас нет господ Кислярских, которые любые деньги заплатят, лишь бы не связываться с "порочащими их обстоятельствами".

Ухвачен небольшой кусочек советской истории, еще той истории, когда была политика НЭПа, когда идеи социализма еще не окрепли, а некоторые частички капитализма имели место быть. Погоня за наживой присуща тому времени и она же лежит в основе всех похождений героев. Нельзя не упомянуть о Бендере, человеке невероятной харизмы. Да, он поступает плохо (но, в сущности, кого он обманывает - негодяев похлеще его), но есть особый шарм в его действиях: он играет на человеческой глупости и трусости. Не будь люди столь глупы и трусливы, ну не повелись бы они на его разводы. А его компаньон? Киса Воробьянинов, ну разве мог быть у него иной компаньон! На фоне такого неспособного на выдумку мальчишки Воробьянинова (а ведь это Остап моложе Кисы раза в два), хитрости Бендера смотрятся еще шикарнее.

А какие шедевральные фразы выдавал Остап по ходу заседания, товарищи присяжные! Я была готова, как заправский болела, после первых слов "Может вам еще ключи от квартиры" скандировать дальше, не глядя в книгу: "где деньги лежат, дать?".
Уникальное творение создали Ильф и Петров - отразили пороки людей в конкретном историческом периоде. Эх, пойду фильм пялить. А то стыдно как-то, третий десяток живу и не смотрела его еще целиком.