
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 февраля 2014 г.Читать далееКнигу мне выдали в "ттт". Взяла, начала читать, странице на 2 возникли сомнения, к 10 поняла, что, правда, уже читала. И в тот раз мне как-то ужасно не понравилось, показалось мутным, грустным и ни о чем. А ведь прошло всего года три. Но хорошо, что я все так "качественно" забыла. на фоне легкого узнавания - абсолютная новизна и полнота вкуса. Не скажу, что это теперь моя любимая книга, но перечитывать ее я взялась бы с удовольствием. Тут и фантастика, и элементы детектива вселенского масштаба. А главное - это любимый "вкус", знакомый, к сожалению, только по книгам, вкус английского университетского городка, в котором проходит большая часть книги. Это чем-то напоминает историю Толкина и Льюиса, его "Мерзейшую мощь" и вообще, тот мир, который...
921
Аноним22 октября 2013 г.Читать далееЯ всегда испытываю разочарование, когда понимаю, что не могу воспринять классику (Заповедник - классика своего жанра) так, как воспринимают ее остальные. А у меня подобное происходит достаточно часто. Вот вроде и книга моих любимых жанров, и написано неплохо, а я не смогла получить удовольствие от чтения. На это есть несколько причин. Во-первых, сочетание таких жанров как фантастика (в данной книге научная и, отчасти, космическая) и фэнтези оказалось выше моего понимания. Я безумно люблю хорошие книги из обеих категорий, но, как оказалось, их сочетание приводит к несварению моего мозга. Я на протяжение всего чтения пыталась расчленить книгу на 2 части: вот этот кусок из фантастики, а вот этот явно из фэнтези, и они упорно отказывались сложится в одно произведение. Во-вторых, это куча невероятных случайностей, которые происходят с главным героем (например, неожиданно найденные в чемодане очки). Кстати, поступки абсолютно всех героев этой книги, от Максвелла до Сильвестра и Духа, отличаются нелогичностью, что меня весьма раздражало. Ну и в-третьих, это скорость с которой разворачиваются события: в книге герои проживают чуть более 2-х суток (это в 230 бумажных страниц), можно посчитать, что 230 страниц на 2 дня для книжных героев - это слишком нудно и затянуто, но не тут-то было! Саймак умудряется вписать в них столько невероятных и разнообразных событий, что голова идет кругом.
Может быть попало не в настроение, может быть я взялась читать не ту версию (есть еще одна, детская, на 80 страничек с картинками), но книга не оставила после себя ничего, кроме крайнего недоумения.
933
Аноним30 июня 2013 г.Читать далее- ни на земле, ни в небесах нет ничего невозможного, - объявил Дух.
- цитатка-то заезженная!
В "Свинье и свистке" в компании ученого неандертальца, Духа, и саблезубого тигра вас угостят кукурузным виски, чуть позже керосиновым самогоном, а потом заколдованным-расколдованным (а потому со вкусом паленых листьев) эле- Зуд, и больше ничего. Я дитя природы, и потому чешусь. Но я отнюдь не наг. На мне одеты шорты.
Вы будете свидетелем разборок между тролями и гоблинами, потом подключатся разумные муравейники на колесах, а еще Шекспир, а еще дракон...
В том, чтобы жить по правилам, нет благородства, и радости тоже нет - скверным был день, когда возник человеческий род.
Хрустальная планета, вымирающие внеземлянские расы, настолько иные, что их невозможно понять. Институт времени, факультет сверхъестественных явлений. Есть здесь что-то напомнившее и "Эдем" Лема и "Понедельник начинается в субботу" С- Невежество! Жуков ведрами в него (эль) не сыплют. Жуки сами в него падают с дивной изобретательностью.
В общем вы весело проведете время. Просто гремучий коктейль со всеми фантазийными компонентами, пр- Погоди! У меня наклевывается идея.
Кэрол и Оп в молчании ждали, пока идея проклюнулась.
Забавно, красочно, удивительно, легко!
Любить что-то, бороться за что-то - это дорогое удовольствие. Возможно, истинную мудрость жизни постигли только люди типа Нэнси Клейтон - пустоголовой Нэнси, у которой гостят знаменитости и которая устраивает сказочные приемы.939
Аноним31 мая 2013 г.Читать далее
Книга очень понравилась, давно не читала фэнтези. Напомнило трилогию Брауна про Лэнгдона, где также главным героем является профессор университета, и плюс ко всему фигурирует женский образ, который лишь украшает произведение. Гоблины, феи, тролли, устрашающие колесники, говорящие крабы, духи, неандертальцы - существа, обычные для мира, представленного в этой книги. Будущее, где люди спокойно могут путешествовать во времени, летать на другие планеты, звать Шекспира на проведение лекции, иметь тигра, как домашнее животное, разве это не рай?:) Я бы от такого Сильвестра (кличка тигра) не отказалась(!). Книга небольшая и ее достаточно легко читать. Всем советую:)
P.S Но мне было бы очень интересно, чтобы случилось если, предположим, второго Максвелла не убили бы??? xP950
Аноним10 апреля 2013 г.Читать далееФлешмоб 2013: 3/7
Когда я начала читать эту книгу, то сразу определила - в моем восприятии потянет на две звездочки.
К середине книги я решила, что можно поставить и три.
К концу поняла, что будет точно четыре.
Я ехала в метро, читала "Заповедник", а кто-то из-за моего плеча подсматривал ко мне в книгу. Я на минуточку отвлеклась от сюжета, пытаясь посмотреть на себя со стороны. Сразу же вспомнился номер "Утомленных солнцем" из КВНа про Многосису и Двузубого Копчекоида.
Можно посмотреть.Бесконечный поток фантазии просто сбивал с ног! Отсутствие каких либо рамок, ограничений хотя бы в пространстве поражало. Хотелось читать и читать. И как только начали формироваться первые вопросы и осторожные симпатии к героям - книга закончилась. Жалко. И даже не того, что "Заповедник гоблинов" не серийный, а того, что... ммм... Как бы это объяснить? Создается впечатление, что эти 256 страниц просто вырезаны из основного содержания - некий кусочек для затравки. Просто сложно поверить в то, что такая бесконечная фантазия не обрамлена описаниями характеров героев, их внешности; нет в этой книге и повествования о том, как устроено наше соседство с другими вселенными, да и простого "бытового" описания окружения не хватило. То есть для меня изюминка этой книги превратилась в своего рода недостаток: слишком уж много вопросов осталось. Разбередили интерес к подробностям и закрыли дверь в Заповедник.
Но тем не менее спасибо Клиффорду Саймаку за то, что позволил одним глазком туда заглянуть.975
Аноним30 августа 2009 г.Клиффорд Саймак - отличный писатель-фантаст. В один ряд можно поставить, наверно, еще Р. Брэдбери.
Очень умело синтезировано фантастическое и реальное, сюжет не лишен некоей романтичности, что ли. К подобным книгам возвращаешься снова и снова. И еще: не хочется видеть экранизацию этой книги. Потому что личное ее восприятие будет разрушено интерпретацией режиссера, а это недопустимо.97
Аноним16 октября 2025 г.Сынок, есть проблема посерьёзнее - у нас в музее дракон!
Читать далееА что вообще здесь происходит? Такой вопрос очень часто приходит на ум читателю. Ведь чуть больше, чем на двухсот страницах, мы встретим: гоблинов, троллей, фей, неандертальца, Шекспира, потустороннего Духа, дракона, биомеханического саблезубого тигра. При всём этом дело происходит в далёком будущем, где человечество не просто освоило космос, а научилось волновому перемещению за считанные секунды на сотни световых лет. Поэтому мы встретим тут ещё инопланетян. Мало того, место действия - Институт времени, поэтому речь пойдёт ещё и о пришельцах из прошлого.
Фантазия тут не просто бьёт ключом, а мощным потоком. Выяснилось, что "малые народцы" вроде фей и троллей - реальность, и для них создали отдельный заповедник гоблинов. Но только никто до сих пор не видел живого дракона. За ним отправляется за тридевять световых лет главный герой книги, но вот беда - что-то произошло при волновом перемещении, появилась его копия. Возвращаясь на Землю, Питер Максвелл обнаруживает, что его копию похоронили, но поскольку все считали её оригиналом, то у него не осталось ни работы, ни жилья. Вдобавок ко всему, Максвелл побывал на загадочной хрустальной планете, пережившей гибель предыдущей Вселенной и рождение новой. Ему нужно заключить торговую сделку, чтобы приобрести хранилище знаний этой планеты - опыт, накопленный загадочной расой за время существования двух Вселенных. Но есть и ещё более серьёзная проблема, когда в музее Института появляется дракон и, пытаясь вырваться на свободу, громит ценные экспонаты.
В общем, вся завязка, идея - весьма эпичная. Но несколько мешает происходящему некая сумбурность происходящего - всё-таки объёма романа слишком мало, чтобы впихнуть всё это в повествование органично и без потери логики. Очень раздражает Кэрол, владелица саблезубого биомеха, своими весьма странными поступками и высказываниями. Странно ведут себя и обитатели заповедника гоблинов. Но если их поведению находится объяснение (правда, несколько гротескное), то с девушкой всё не так просто. Тем не менее, если отбросить эти неприятные моменты, роман вполне легко читается и доставит удовольствие ценителю фантастики.
9 из 108115
Аноним7 сентября 2025 г.Читать далееЯ слышала об этом авторе, но мне казалось, что это твёрдая (скучная) мужицкая научная фантастика.
В целом, она не такая уж мужицкая. И именно эта книга - не очень твёрдая. На, мир будущего, но вместе с людьми живут герои сказок - гоблины там, феи, всё такое.
Мне очень нравятся путешествия во времени и в этой книге они возможны. Но этот роман мне не понравился. Мне в нём не хватило чёткой цели у героя, к которой он бы шел. Он как будто просто слоняется и такая жертва обстоятельств.
Не знаю, может я привыкла читать женские романы от авторов женщин про героинь женщин, но когда они попадают в ситуацию, где их никто не ждёт и у них нет дома, они первым делом ищут, где будут ночевать. А наш главный герой просто гуляет, девушку на свидание зовёт, вообще не парится, что ему негде спать. На свидание встретил дружбанов - ни о чем с ними не договорился, просто решил, что переночует у них. Они через пару-тройку приключений оказались не против. Ну повезло, конечно.8140
Аноним15 мая 2025 г.Не одни, но одиноки
Читать далееЭта книга - очередное доказательство, что интересные и глубокие мысли и идеи способна содержать не только классическая литература, в фантастике, особенно социально-философской их ничуть не меньше.
Красной нитью в сюжете проходит мысль: А созрело ли человечество для контакта? Повзрослело ли оно?
Отдельные люди, как главный герой, вполне. А вот про человечество в целом, такого точно не скажешь. По меркам даже собственных высоких гуманистических представлений, мы все еще как минимум глупые дети, а как максимум кровожадные варвары.
Очень хотелось бы верить, что когда-нибудь мы повзрослеем, желательно до того момента, как сами себя уничтожим.
Хорошая книга, поднимает интересные вопросы, вызывает интересные мысли.
8190
Аноним5 марта 2025 г.Мне понравилась эта книга. Она интересная, захватывающая, приятно было ее прочесть. Но как будто мне чего-то не хватило в ней, поэтому я сняла звезду. Наверно, я ждала более длинную, запутанную и эффектную историю. Но повторюсь, все равно эта книга хороша и стоит внимания!
8449