Рецензия на книгу
Заповедник гоблинов
Клиффорд Саймак
Аноним10 апреля 2013 г.Флешмоб 2013: 3/7
Когда я начала читать эту книгу, то сразу определила - в моем восприятии потянет на две звездочки.
К середине книги я решила, что можно поставить и три.
К концу поняла, что будет точно четыре.
Я ехала в метро, читала "Заповедник", а кто-то из-за моего плеча подсматривал ко мне в книгу. Я на минуточку отвлеклась от сюжета, пытаясь посмотреть на себя со стороны. Сразу же вспомнился номер "Утомленных солнцем" из КВНа про Многосису и Двузубого Копчекоида.
Можно посмотреть.Бесконечный поток фантазии просто сбивал с ног! Отсутствие каких либо рамок, ограничений хотя бы в пространстве поражало. Хотелось читать и читать. И как только начали формироваться первые вопросы и осторожные симпатии к героям - книга закончилась. Жалко. И даже не того, что "Заповедник гоблинов" не серийный, а того, что... ммм... Как бы это объяснить? Создается впечатление, что эти 256 страниц просто вырезаны из основного содержания - некий кусочек для затравки. Просто сложно поверить в то, что такая бесконечная фантазия не обрамлена описаниями характеров героев, их внешности; нет в этой книге и повествования о том, как устроено наше соседство с другими вселенными, да и простого "бытового" описания окружения не хватило. То есть для меня изюминка этой книги превратилась в своего рода недостаток: слишком уж много вопросов осталось. Разбередили интерес к подробностям и закрыли дверь в Заповедник.
Но тем не менее спасибо Клиффорду Саймаку за то, что позволил одним глазком туда заглянуть.975