Рецензия на книгу
Заповедник гоблинов
Клиффорд Саймак
Аноним22 октября 2013 г.Я всегда испытываю разочарование, когда понимаю, что не могу воспринять классику (Заповедник - классика своего жанра) так, как воспринимают ее остальные. А у меня подобное происходит достаточно часто. Вот вроде и книга моих любимых жанров, и написано неплохо, а я не смогла получить удовольствие от чтения. На это есть несколько причин. Во-первых, сочетание таких жанров как фантастика (в данной книге научная и, отчасти, космическая) и фэнтези оказалось выше моего понимания. Я безумно люблю хорошие книги из обеих категорий, но, как оказалось, их сочетание приводит к несварению моего мозга. Я на протяжение всего чтения пыталась расчленить книгу на 2 части: вот этот кусок из фантастики, а вот этот явно из фэнтези, и они упорно отказывались сложится в одно произведение. Во-вторых, это куча невероятных случайностей, которые происходят с главным героем (например, неожиданно найденные в чемодане очки). Кстати, поступки абсолютно всех героев этой книги, от Максвелла до Сильвестра и Духа, отличаются нелогичностью, что меня весьма раздражало. Ну и в-третьих, это скорость с которой разворачиваются события: в книге герои проживают чуть более 2-х суток (это в 230 бумажных страниц), можно посчитать, что 230 страниц на 2 дня для книжных героев - это слишком нудно и затянуто, но не тут-то было! Саймак умудряется вписать в них столько невероятных и разнообразных событий, что голова идет кругом.
Может быть попало не в настроение, может быть я взялась читать не ту версию (есть еще одна, детская, на 80 страничек с картинками), но книга не оставила после себя ничего, кроме крайнего недоумения.
933