Бахчисарайский фонтан

Чёртова сентиментальность! Я прям прослезилась в конце)))
Всё из-за женщины! Всё благодаря женщине!

Ох и негодяй этот Швабрин! Интересно, характер у него такой паршивый, или это он мстил за несостоявшуюся любовь? Не поняла я всё-таки при перечитывании. А вот к Пугачёву нет явной антипатии. Но и о симпатии речи не идёт. Просто некоторые моменты говорят о том, что не таким уж и зверем он был (конкретно в повести Пушкина).
Гринёв тоже оставил о себе неоднозначное мнение. Иногда его поступки возмущали. Молод, горяч. Но сложившаяся ситуация заставила его в считанные минуты повзрослеть. Хорошо, что всё сложилось именно так, как сложилось.

Вообще, если говорить о повести в целом, она на все времена. Перечитала с большим интересом. И что самое главное, спустя 15 лет мнение своё не изменила. В школе книга "Капитанская дочка" была одним из любимых произведений, и сейчас им остаётся.

Ах, на самом интересном месте...

Думаю, эта фраза прозвучала не раз после прочтения "Дубровского". К огромному сожалению, Пушкин не успел дописать свой роман, и большая часть истории осталась за кадром. Так о чем же эта книга? У каждого свой ответ: кто-то увидел в ней историю мести за отца, кто-то воспринял как историю любви, а кое-кто увидел и беспредел, творившийся на Руси в 19 веке. С чего началась драма? Трудно поверить, но с какой-то незначительной просьбы отца Дубровского, воспринятой Троекуровым как оскорбление. То ли непомерная гордость, а то и просто то, что он мог это сделать, заставили Троекурова лешить своего еще недавнего друга дома и всего владения.
Таким образом, судьба молодого Дубровского была предрешена. Что еще остается, когда теряешь отца и дом - все, что у тебя было.

Что же Александр Сергеевич планировал для своих героев? Чем для них закончится эта история? Этого мы не узнаем. Однако, как мне кажется, каждый прочитавший стал своего рода писателем, придумав свой финал!

В школьные годы Пушкин меня абсолютно не привлекал, читала его просто по причине того, что надо. Но восторгов преподавателя литературы, в отношении данного писателя, не разделяла. Недавно пересматривала свои книги, наткнулась на книгу Пушкина, чисто механически пролистала страницы и на одной из них (на странице с произведением "Евгений Онегин")нашла маленькую бумажечку с надписью "Скучно!" Вот таким казался мне данный писатель в подростковом возрасте.
Но, прочитав сейчас "Барышня -крестьянка" (смутно мне кажется, что я ее читала в те годы), я абсолютно иначе взглянула на Александра Сергеевича. Такой милый, романтичный рассказ о юношеской любви. Абсолютно чистая, искренняя книга. Меня прямо таки захватила волна нежности. Я с трепетом пересмотрела все книги с произведениями Пушкина, что есть у меня дома и осталась довольна. В голове засела мысль - обязательно перечитать Пушкина! И, что-то мне подсказывает, что "Скучно!" уже не будет!!!

Как не люблю стихи в поэмах,
Как нелюбим мне сей муж,
И кто же наш герой - Онегин,
Он - эгоист иль просто глуп?
Одно скажу - он плут!
Ах ,бедная Татьяна!
Как глупо письмецо прислала,
Как больно отвергнута была.
А как только Танюха наша вышла замуж,
И статус должный приобрела,
Так сразу же ему интересна стала,
И сразу же любовь пришла.

Короче, стихоплет из меня еще тот, но в общем суть ясна. Не люблю я творчество Пушкина. Побывав в Питере, решила перечитать поэму. Думала, может когда в школе проходили, не до поняла всей красоты. Увы, мнение не изменилось. Все также противен мне Онегин, а Также Таня. Не разделяю я восторженных отзывов о поэме, не восхищаюсь я стихом Татьяны.
Нет, у Пушкина явно был талан. Сколько стихов написал. Но даже не смотря на все это, не люблю я его творчество. Не разделяю всеобщего восхищения и подражания. Из-за этого и оценка к поэме такая. 3 из 5

Совсем недавно видела на одном сайте подборку "Если бы у писателей были прозвища". Пушкину тоже "досталось": Александр "Ваше все" Пушкин. Разумеется, такое "имя" Александру Сергеевичу подходит.
Но обсудим непосредственно роман "Евгений Онегин".
Первая проблема, с которой я столкнулась, - это то, что я совершенно не знала, какую оценку поставлю (так и не определилась). Мне не понравилось это произведение, но и отвращения не вызвало. Обычно книгам, вызывающим такие эмоции, ставлю 3 звезды, но "...Онегину" не могу.
Со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина совсем недавно исполнилось 216 лет. Стоит признать, что роман достаточно сильно устарел для нашего времени: в современном мире совершенно другие моральные устои, ценности, идеалы...
Нет, не подумайте, я ничего не имею против творчества Александра Сергеевича. В детстве книга с его сказками была вообще любимейшей, до сих пор я очень люблю Пушкина. Но все же "Евгений Онегин" меня совершенно не впечатлил.
Далее хочу разобрать роман по ходу чтения аннотации к своему изданию романа.
Поехали!

Этого отрицать не могу, учитывая тогдашние принципы и ценности.

Сатирическое? Тогда у Александра Сергеевича очень странное чувство юмора. Сатира всегда высмеивает пороки общества, я не увидела здесь этого.
Насчет исторического: произведение несет достаточно много подробностей быта Российской Империи.

Я уже ловлю летящие в меня тапки, но я не вижу в них никаких личностей, людей. Они все картонные и одинаковые: Татьяна и Ольга, Онегин и Ленский... Ведут себя как малые дети, честное слово! Ну сами посудите: Татьяна влюбляется в Онегина ни с того, ни с сего. В голову ей встревает. Она с ним даже на этот момент не общалась фактически! Я не верю в любовь с первого взгляда, я безнадежна, как романтик, признаю.
То же самое и с влюбленностью Евгения в Татьяну в конце романа. Почему-то 2,5 года назад он считал ее впервые влюбленной, из-за этого чересчур эмоциональной, девушкой, и вдруг чего-то приходит мысль: "Ах, какой я дурак, Таня замечательная!" Не верю, хоть я и не Станиславский!
Ну, переживания Онегина, что он убил Ленского, конечно, просто отдельная тема! Если с самой дуэлью еще понятно (если бы Евгений не убил Владимира, то Владимир убил бы Евгения), то провокация Онегина сразила меня наповал. Неужели он не понимал, к каким последствиям ревность Ленского может привести?! В то время дуэли постоянно случались, как можно не осознавать, что заигрывание с чужой девушкой - фактически смерть (в 19 веке)?
Ленский, на мой взгляд, - просто жертва. Еще он единственный из сборища этих товарищей, кого мне было более-менее жалко.
Про Татьяну и Ольгу даже писать не хочется, тем более, что про любовь Татьяны к Онегину я уже писала выше, а Ольга вообще, кажется, была введена в сюжет только для того, чтобы Онегин с Ленским пошли на дуэль.
Итог: герои до скрипа в зубах раздражали меня своими метаниями. Даже в Young Adult персонажи так себя не ведут!

"Евгений Онегин" не учит перечисленному, на мой взгляд. Читатель вынесет из романа следующие мысли:

• Приходится рассчитываться за свои ошибки (Онегин лез к Ольге, убил Ленского на дуэли и страдал потом, жалел).
• Незаменимых людей нет (после смерти Ленского, Ольга очень быстро влюбилась в другого и вышла за него замуж).
• Недооценив однажды что-либо/кого-либо, мы рискуем потерять это/человека (Первоначально Евгений не был влюблен в Татьяну, но, спустя 2,5 года, пожалел, что когда-то потерял ее).
• Даже особы "высшего света" (хоть XIX века, хоть XXI) - обычные люди, они испытывают обычные человеческие чувства.

Я неоднократно встречала писателей с куда более красивым и качественным русском языком.

А может, это я ничего не поняла? Может, я глупа? Может быть. "Евгений Онегин" точно будет мною перечитан, но не раньше, чем через несколько лет.

Надо будет посмотреть фильм. Надеюсь, переборю свой скепсис к экранизациям русской классики. Боюсь, что он меня разочарует, но все же...

Прочитав это произведение, я в очередной раз поразилась таланту Александра Сергеевича - это же надо, написать целую поэму в стихах!!!
Надо заметить, что было бы лучше, если бы такие "классические" книги не имели своего краткого содержания. По причине лени молодого поколения, по причине "загуглю краткое содержание, читать лень, пойду лучше телик посмотрю". Люди не должны деградировать, люди должны читать и развиваться. Люди должны знать историю своей страны, как минимум читая русскую классическую литературу.
К чему это я...
Ах да, "Евгений Онегин" обязателен к прочтению в любом возрасте. Давайте будем уважать труд наших гениальных соотечественников.

В школе я, конечно, не любила русскую классическую литературу, в том числе и это ваше "наше всё". Но как-то раз, в пору, когда школа уже не донимала меня на тему "Что хотел сказать автор", в фильме "Асса" я услышала приведённую выше цитату из "Евгения Онегина". Один из главных героев фильма, Крымов, цитировал Пушкина и восхищался простотой и лаконичностью бытовых зарисовок из романа.
Как-то только после этого я разглядела, сколько удивительных описаний в этом романе. Мне по-прежнему кажется, что герои русской классики XIX века только и делают, что страдают по пустякам и от этого делаются больными. Но теперь я старше, чем Онегин в конце романа, и смогла без отвращения, но с интересом, прочитать книгу до конца. Прочитала и поняла, что Пушкин в самом деле чертовски круто может описать что угодно. Самые блестящие описательные отрывки знакомы мне (более того, наизусть) ещё с тех времён, когда я ходила пешком под стол. Перечитала их все, восхитилась ясностью и простотой слога. Надо же так...
Могу сказать, что из всей любовной линии меня тронула всего пара-тройка моментов, зато от описаний природы, ужинов, снов, хочется рыдать слезами умиления. Ай да Пушкин!

заполняя школьные пробелы

Помню еще со школы, что никак не могла продвинуться в чтении этого произведения. Так и прочла лишь пару страниц. Но сейчас, читая русскую классику я все лучше понимаю, почему она так нравиться людям и чем она отличается от зарубежной. Читать перевод и оригинал - большая разница. Хотя раньше я ее почти не замечала. Но все-таки переводчик не может с точностью передать атмосферу и слог писателя.

Стыдно признавать, но с Пушкином в школе я толком так и не познакомилась. Но думаю никогда не поздно заполнять пробелы. Недавно очередь дошла до Пиковой дамы, и вот и Капитанская дочка прочитана.

Во-первых, произведение мне понравилось. Хотя и не очень сильно, но примерно то, чего я ожидала. Во-вторых, произведение оказалось довольно таки предсказуемым. Может мне показалось. Но я поняла, что читаю русскую классику не ради жанра, экшена, развязки, а просто ради чтение, слога. И знаете, чувствуется что читаешь что-то родное, из-за русских названий и имен. Читаешь себе и нет никаких Джонов и Рэйчел. Так отвыкаешь от этого, читая в основном современную зарубежную литературу.

Думаю, это произведение читали многие в школе. А те кто не читал, я советую прочесть сейчас. Ведь никогда не поздно, тем более никогда не поздно для Пушкина.