Повести о потерянном поколении

Не первая книна Минаева, мною прочитанная. Несмотря на множество негативных отзывов, лично мне она понравилась. Но по сугубо личным причинам. Такую же аферу по итогу прокрутили с моим братцем.
Книга о жизни мужчины (нестандартно для меня, да?), на мой взгляд - неправильного (а вот тут стандартно). Он - подобие метросексуала, отношение к женщине у него специфическое, на таком ничего не построишь. Но его как бы устраивает. И вот он живет, мечется, как цветок в проруби, и думает, что у него все хорошо. Нов селенная, и окружающие его люди слегка не согласны. На этом собственно и построен сюжет.
Много местами неуместного продакт-плейсмента, но куда ж без этого в современной литературе?

Миркин, интересная личность. Своего рода гламурный герой розовой современности. Для среднестатистического гражданина он представитель элиты, носитель множества брендов как гербов на латах средневекового рыцаря. И он рыцарь без короля, он ни кому не служит, ни глубоким принципам, далеким и светлым идеям. Он служит только собственным желаниям, сиюминутным. Но он живой, на фоне всей этой серости он как яркое пятно света, в темной комнате, рожденное первым лучем, утреннего солнца.
Живет с энтузиазмом, и получает насущные удовольствия, обрамляя их в яркую рамку гламура, но только такого гламура который видит только он сам.
Иметь двух женщин. Настолько просто, насколько все считают это невозможым или недопустимым. Тем более как удивить человека, работа которого удивлять людей.
Этот гламурный рыцарь современности, вызывающий справедливую зависть, развит, в глазах посторонних веглядит еще весомее, ведь весь вопрос в том как себя позиционировать.
Сложность только в том, что позиционирование важно тем, кто хочет казаться лучше, а лучше Быть, чем казаться.
Все позиционирование лишь привело его к тому, что он почувствовал, как чувствуют себя пешки в чужой партии.
Шикарная пьесса, с главным героем. Месть, деньги, друзья, олигархи и любовь, пусть ненастоящая, но с лоском, каждая деталь вошла в повесть, в притчу о герое нашего времени.
Лучше не играть живя, лучше жить играючи...

Сначала подумал что Минаеву проплатил Lacalut, потом мне показалось что и Dewars, дальше посетила мысль что дистрибюция и того и другого в россии (странах снг) вполне может принадлежать одному и тому же физ.лицу)))

Ничего радикально нового автор не рассказал и не показал, пережевал часть идей из прошлых своих (и не только) книг и добавил некоторые, как ему показалось, свежие элементы... ну типа этих дибильных фразочек на английском в диалогах главного героя, или еще более глупо выглядящих врезок текстОв Кровостока с Качем, только не понятно почему про Guf'а забыл. Гангста трешер кароче))

Мне кажется автор немного пожлобовел с годами и дело даже не в том что эта книга эпигония на эпигонию, просто волна прошла мимо и та эстетика в которой происходит все вокруг в его фантазии уже давно стала, как он сам выразился, "колхозной"....

При чем я уверен на 98% что сам он все это вполне прекрасно может осознавать и тихо посмеиваться над одобрительными рецензиями со стороны своей "целевой"!)))

Но ничего страшного, Пугачева же 40лет поет одно и то же, жива-здорова... все таки конъюнктура это тоже своего рода искусство, искусство зарабатывать деньги)))

уж простите, наверное я всем снобам сноб...