Повести о потерянном поколении

Знаете, это тот редкий случай, когда аудиоверсия книги в каком-то смысле затмевает саму книгу, подает ее в выигрышном свете. И не то чтобы я берусь спорить со всей той критикой, которая вылилась за протекшие годы на это произведение, уровень цинизма в нем и правда зашкаливает! Ненормативная лексика, развязные сцены, много всего за 18+… Однако книгу можно воспринимать или не воспринимать, относиться к ней неоднозначно, а вот к ее аудиоверсии неоднозначно отнестись, думаю, нельзя!
С этой аудиокнигой я познакомилась уже давно, но она до сих пор вызывает у меня улыбку. И в том заслуга диктора (Марка Подлесного). Сама по себе эта гламурная выдумка тех лет вряд ли может вызвать столько положительных эмоций! Честно говоря, на бумаге книгу читать сложно: повествование пересыпано сносками, текстами песен, иностранными словечками и прочее. Так что блестящая, на мой взгляд, получилась аудиокнига, радиотеатр одного актера!
У книги есть продолжение «Повесть о ненастоящей любви два года спустя». И опять нас переносит в «мирки Миркина», в мирки ночных тусовок и любовных интриг. Как мне показалось, вторая часть немного съехала в сентиментальность и мелодраматизм. Сергей Минаев не просто оставил своего героя в живых, он дал ему вырасти и даже влюбиться по-настоящему, - перед нами уже «повесть о любви». Однако и во второй части присутствует все та же «нецензурщина»,так что, утонченные натуры, жаждущие романтического приключения, вам точно не сюда! Но с другой стороны, если вы безобразно наивны не по годам и давно не снимали розовые очки, эта книга вам не повредит.
Рекомендую обе части, к прослушиванию, подчеркну, не к прочтению.

подробнее смотрите выпуск -

Прочитать-то я прочитала... почти. Ладно, там говорить не о чем.
А вот оформление книги впечатляет.))) Обычно в последнее время на обложке имя автора - крупно, а название - мелко. Тут наоборот. Неслыханная скромность автора. Зато это мелкое имя вытатуировано на плече типичной представительности стада. И не просто вытатуировано, а концептуально: на ленте от похоронного венка, обвивающей чью-то упитанную попу... то есть - чье-то горячее сердце. Дизайнер - гений.
Говорят, однажды на обвинение в глупости Минаев ответил: "Дураки не расходятся тиражами в 600 тысяч экземпляров". Судя по тексту, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ДУМАЕТ. Интересный случай. ))) Но неизлечимый.

"Они очень любили этот город, который их тоже нет"

Зачем жить в городе, который ты не любишь? Зачем приезжать в Москву, в Питер, быть вечно всем и всеми недовольным, изрыгать желчь на людей, на архитектуру, на обычаи и устои. Вот зачем, скажите?
Герои новой книги Сергея Минаева типичные представители сегодняшней России. Они либо хорошо зарабатывают (и хотят свалить из Рашки), либо еле-еле сводят концы с концами (и хотят свалить из Рашки). На лицо отсутствие среднего класса, той движущей биомассы людей, которая должна делать страну процветающей во всех отношениях.

Все эти люди (герои книги) живут только ради одного - урвать денег. Всё. Это предел их мечтаний, это предел, к которму приближается почти все население. Да, позабыв о вечном, о ценном, о том, что действительно приносит счастье, то полноценное счастье (о котором так мечтают в своих фантазиях люди младшего возраста), а не сиюминутное, счастье на миг. И бизнесмены, и чиновники, и гопники, и воры, и проститутки - все они одержимы маниакальной зависимостью от жажды наживы любой ценой. Но юмор то весь заключается в том, что этот лошинный инстинкт "урвать", а не "заработать" - играет со всеми ними злую шутку. Какую - узнаете, если захотите прочитать книгу.

Все эти люди (герои книги) живут только ради еще одного - свалить из Рашки. Вот никак они не найдут свое счастье (читай предыдущий абзац) в России. И все настолько уверены в том, что в Европе, в Америке, в Африке или Австралии их ТАК ждут, ТАК ждут. Готовы дать им и работу (высокооплачиваемую), и квартиру (дорогую в центре столицы), и автомобиль (желательно Maybach или Bentley), и, и, и,... Господи, ну до чего же мои соотечественники глупы (жаль, что нельзя выразиться похлещще), до чего же это стадное "надо валить" превратилось просто в чуму какую-то...Бред. Кто нас (вас) там ждет? Кому вы, леньтяи, алкаши, бездари нужны? Ведь только те, кто реально ЛОХ, хочет свалить из страны. А тот, кто уверен в себе, образован, хорошо воспитан, умеющий и желающий работать, только тот добивается успеха - где бы то нибыло. Хоть в Рашке, хоть за ее пределами. Только прошу не путать две большие разницы - есть те, кто хочет поехать на повышение квалификации, для получения опыта работы, для обучения - это один класс людей. А есть ЛОХИ, которые "пора валить из Рашки". Вот и все!

"Чем вот вы евреи, например, отличаетесь от русских (россиян)", - спрашивает один герой другого.
"Да хотя бы тем, что мы не бросаем своих детей и семью, тем, что не ждем подачек или сюрпризов, а работаем, тем, что всегда в условиях антисемитизма выворачиваемся и приспосабливаемся к жизни в любой стране, т.к. понимаем, что это нужно. Нужно для семьи и для себя. Мы не злоупотребляем алкоголем, не ширяемся и не трахаем чужих жен", - отвечает ему другой.

Знаете, а ведь во многом это правда. Разумеется еврейчик лукавит, как обычно, впрочем. Но идея ведь какова! НЕ НАДО СИДЕТЬ НА ПЕЧИ И ЖДАТЬ "ЩУЧЬЕГО ВЕЛЕНИЯ", НЕ НАДО НАДЕЯТЬСЯ НА ГОСУДАРСТВО, НЕ НАДО МЫСЛИТЬ КАТЕГОРИЯМИ "МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ", А НАДО ВСТАТЬ С ПЕЧИ, ВЫПЛЮНУТЬ СИГАРЕТУ, ВЫКИНУТЬ ПУЗЫРЬ И ИДТИ РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ.

Книга вскрывает всю гниль общества, всех этих уродов, которые разлагают своим мышлением умы нашей молодежи, которая поддавшись их УБЛЮДСКОМУ мировоззрению думает, что "а мы никто и ничто в этой стране", "у нас нет прав, за нас все решили, суды продажны" и т.д. и т.п. Автор, как мне показалось высмеивает это, выворачивает на изнанку всю мерзость такой жизни. А самое главное - показывает, что не стоит надеяться на чудо, т.к. то, что чудом тебе снизошло, затем по иронии судьбы воздастся по заслугам.

Спасибо, Сергей, много интересных мыслей в книге, но она откровенно проигрывает предыдущим. Так что только 3 звезды!

Sapiens media? А просто Homo media без всякого sapiens не хотите?

Моё знакомство с творчеством Сергея Минаева состоялось восемь лет назад с его знаменитого романа «Духless», затем почти сразу последовали«The Телки» и годом позже «Р.А.Б», и все три прочитанные книги получили от меня высший оценочный балл. Просто потому, что хотя критично отношусь к употреблению ненормативной лексики в литературе (и стараюсь избегать её же в реальном общении), однако когда отчётливо понимаешь отчего и почему автор выбрал именно такую литературную форму для своего труда и применил именно такой способ донести свои мысли до читателя, то не то, что прощаешь ему — автору — эти вольности, но и принимаешь на Ура! и готов и дальше охотно читать что-то ещё, выходящее из под пера понравившегося писателя.

Конечно, вот эта, только теперь прочитанная книга, должна была быть прочитана именно тогда, в конце первого десятилетия текущего столетия, когда ещё не осела пыль от всех тех политических страстей и социальных событий, о которых в ней речь. Но всё-таки книга нисколько не устарела (разве что чуть-чуть) и вполне современна, и я бы даже добавил — своевременна — и сейчас. Просто потому, что те принципы медийной работы/жизни, о которых пишет Сергей Минаев, не то, что просто живы-здоровы, но и вовсю применяются и поныне, причём не только в газетно-печатном информационном пространстве, и не только на прямоугольниках ТВ-экранов, но и на мониторах ПК и экранах айфонов, смартфоном, планшетов и прочих мобильных интернет устройствах — т. е. аудитория неимоверно выросла и круг вовлекаемых во все эти медийно-информационно-шумовые игры бесконечно расширился.

Описываемый Минаевым технологический процесс изготовления информационно-шумовой бомбы настолько убедителен, что поневоле начинаешь искать признаки таковых во всех или во многих современных и актуальных информационных поводах и событиях — надеюсь, перечислять эти инфоповоды здесь надобности нет. Впрочем, просто обозначу самые последние и яркие: «отравление некоего оппозиционера», «арест некоего губернатора», «выборы в некоей республике» — далее список можете продолжить сами. Сразу поясню, что кавычки поставлены здесь только для того, чтобы не оформлять этот список нумерацией или маркерами, и применение кавычек не является способом показать своё отношение к реалистичности той или иной трактовки любого из этих событий (хотя таковое отношение безусловно есть).

Для меня в этой книге важно было то, что Минаев (как и Пелевин в одной и даже нескольких своих книг) показал нам работу вот такого принципа: хорошо сидеть на трубе и крутить кран туда-сюда по своему усмотрению, даже если эта труба информационная, а не с углеводородами и прочими ценностями. И любой прочитавший эту книгу человек может сам пытаться разобраться, с какой долей информационной достоверности и истинности проливаются на нас новостные строки и картинки/движухи — вне зависимости от того, в каком формате они к нам приходят — посредством ТВ, дворовых слухов и уличных сплетен, радиопрограмм или строк с новостных интернет-порталов. Как говорится, предупреждён — значит вооружён!

Ну, а личная судьба главного героя романа, матёрого медийщика и опытного политтехнолога к концу романа остаётся непрояснённой, а значит нужно будет читать следующий роман.

Порочная жизнь, привет!!!
Разгул без запретов, здравствуй!!!
На завтрак желаешь под кофе минет???
Тогда - раздевай и властвуй!!!

Мораль не бери в расчёт -
Так легче, и врать, и трахать...
Всемирному б@@@ству респект и почёт
Давай покажи с размахом!!!

В мозг влезет желаний крючок -
Там блуд потирает лапки...
Включай приложение "я дурачок"
И тёлок меняй, как шапки...

И каждой романсы любви
Пой бархатным баритоном...
Влюбилась??? Используй, е@и...
Достала??? Бросай без стона...

Мужской полигамии гимны поют
На каждом углу, лишь надо
Читать соцсетей междустрочно талмуд,
Где бал кобелиной бравады...

И женщины, зная подобный расклад,
Хотят снова верить в чудо,
Что встретится точно не дегенерат
Им в жизни... Но сила блуда

Мужчин превращает в обычных самцов
(Не всех, но процент огромен)
С тату символичным под левым яйцом:
"Мол, волка лишь секс прокормит!!!"))

Скандальная книга эпатажного Сергея Минаева не более, чем возведённый в ранг модной прозы монолог любого половозрелого мужчины любой национальности и любого места жительства... Похоть не имеет границ и ее аспекты одинаковы в своем проявлении... Да, мы, мужчины, часто ведём себя как джентльмены - вежливо пропускаем женщин вперёд, подаём руку, говорим комплименты, но в глубине души и в тайных отсеках мошонки у нас кипит совершенно другая субстанция... Имя ей - полигамия, а уж синонимов к этому слову - воз и маленькая тележка... Мы, мужчины, в большинстве своем просто животные, грязные твари, думающие больше членом, чем головой... И я, как мужчина, не боюсь в этом признаваться - из песни слов не выкинешь... Да, мы, мужчины, влюбляемся очень сильно, находим одну единственную женщину среди миллионов других, но похотливые мысли насчёт других женщин с фантазиями в стиле ХХХ не испаряются из бедовой башки... Даже у самых верных и преданных мужчин они есть... Их не может не быть... Животный инстинкт главенствует и побеждает всегда... Его можно обуздать и на уровне тайных, подобных фантазий разнообразить со своей избранницей так интимную жизнь, что она никогда уже не будет считать банальное выражение "супружеский долг" действительно долгом, а совсем наоборот...)
Так вот, о чем это я... А, да, вспомнил... Роман Сергея Минаева хорош и интересен, но только в определенный момент, когда давно не было встреч с друзьями, посиделок за пивом или в бане... Потому как разговоры в такой обстановке гораздо более живописны в плане описания б###ских похождений, чем весь сей модный текст... И это не негативное сравнение - это некий знак качества... Более дешёвый аналог настоящих, жизненных ситуаций, которые происходят сплошь и рядом, иногда даже с твоим собственным участием...) Искренность повествования немного тускнеет с некоторыми сценами, которые кажутся не очень уместными на фоне поступков главного героя, но как я уже упоминал в рецензии на другой роман автора - возможно это пародийные моменты, так что нормально, в тему...
Интрига концовки не перевернула мое отношение к прочитанному, но на удивления, очень четко совпала эмоциями с моими собственными... Я имею в виду, описание состояние влюбленных персонажей, их радость встреч и боль расставаний - один в один, как у меня... И ещё, как у миллионов таких же, как я...
4 из 5 - прощения просить за свое прошлое не имеет смысла, даже перед людьми, которым сделал больно... Извинения им ничего не дадут, даже морального удовлетворения, уж поверьте... Читайте роман, советую и ищите отражения самих себя... И ещё - не теряйте время зря... Жизнь короче, чем кажется... Снимите цепь со своего внутреннего зверя... В загул, друзья!!! И без сожалений!!! Может потом тоже книжку напишете...)

Парадокс продолжается — мне по-прежнему не нравятся книги с засилием ненормативной лексики, и мне, как и предыдущая книга, нравится эта. Попробую объяснить, что я в ней особенного нахожу.
Прежде всего, я читаю эту книгу как книгу, в которой ярко и остро выражен авторский протест, авторская ирония, авторская критика, авторское неприятие, авторский вызревший взгляд на подобный образ жизни. В этой книге Минаев расписывает молодого прожигу-журналиста, который в главное содержание и в основное достоинство жизни возвёл изощрённую ложь. Ложь и самцовский секс. Ложь, секс и голую прагматику. Ложь, секс, прагматику и дешёвые понты. Ложь, секс, прагматику, понты и снова ложь. И вновь всё перечисленное по кругу. Причём всё это туго переплетено и перевязано в один сплошной неразделимый пучок событий и желаний, чувств и мотиваций, действий и поведения. Практически вся история его жизни представляет собой историю совращений всё новых и новых девушек. Он, собственно говоря, и любовью-то уже давно не занимается, а только лишь спаривается и совокупляется, совокупляется и спаривается. А в свободное от этих занятий время ищет всё новые и новые варианты для новых и новых трахов. Вот такая система ценностей. Вот такой облик-портрет современного столичного Yuppie отечественного разлива. Конечно рано или поздно такая ситуация должна была во что-то вылиться.
Но, честно говоря, мне практически никого не жаль и из всех его "потерпевших". Потому что "за что боролись, на то и напоролись". В принципе все получили своё. Заслуженное и выстраданное.
Вообще такое ощущение, что в этой книге нет ни одного нормального человека. Всё сплошь манекены и куклы.
В качестве плюса следует отметить, что автору удаётся нагнетать напряжение непрерывно и по экспоненте, а последние две главы просто переворачивают всё с ног на голову!
Жаль только, что, вероятнее всего, те, к кому обращена эта книга, читать её вряд ли будут, а те, кто прочитает, вряд ли подобны Герою этой книги.

День сегодня по поговорке: "когда тебя насилуют, а ты ничего не можешь сделать... делай то, что можешь". У меня неплохо получается рассказывать о книгах, потому вот. Тем более, повод есть. Сегодня на видеосервисе more tv стартует сериал "The Тёлки" с участием многих звезд российского кино на женских ролях, и невероятно обаятельного серба Милоша Биковича, который, впрочем,  уже россиянин - на главной мужской.

Сразу скажу, я не поклонница Сергея Минаева, больше того, первая и единственная попытка свести знакомство окончилась стойкой неприязнью к его прозе. Это был дебютный "ДухLess" в середине нулевых и тогда неприятно поразил неприкрытый, несколько даже эпатажный цинизм автора. Тем более, читательская привычка прилагать к себе обстоятельства  очередной истории неистребима, а на месте женских персонажей книги я с удовольствием утопила бы ее героя-рассказчика в унитазе.

Для чего тогда взяла "Телок"? Может быть полтора десятка лет достаточный срок для того, чтобы первый негатив истерся и потускнел,  а нынешнее мое отношение к писателям определяет правило двух книг: "не выноси окончательного суждения,  пока не прочтешь хотя бы двух книг автора", кстати и новость о сериале подоспела, в общем, я взяла.

И удивилась. Потому что книга оказалась не только вполне читаемой, но остроумной, забавной, местами смешной (местами очень смешной). А ближе к финалу запульсировала живой кровью ужаса перед внезапной смертельной болезнью.

Конечно, гламурное существование московского мажора образца середины нулевых, поочередно охмуряющего бизнесвумен Лену и модель Риту, в перерывах умудряясь окучить десятки персонажей женского пола и влюбиться в прекрасную юную чистую Катю — конечно все эти темы тучных нулевых с наращенными губами, ногтями, ресницами и бюстами красавиц, с телефонами Vеrtu в качестве символа преуспеяния смотрятся сегодня диковато. А особенно крутые имеют при себе два верту и еще один золотой в сумочке. И ни слова про IPhone, заметьте, при том, что год выхода книги 2008, а любимая игрушка золотой молодежи появилась годом раньше.

Но это уже частности, и в сериале они, конечно адаптировали реальность книги к нынешней действительности, со смартфонами, мессенджерами, всякими современными заморочками. И Миркин уже не мажористый светский журналист, пускающий тусовочным знакомым в глаза пыль перманентным перерасходом редакционных средств на представительские, а преуспевающий руководитель PR-агентства.

Что же,  посмотрим, что они нам приготовили. В любом случае, это не так страшно, как новости дня.

Приключения желтого алюминиевого чемоданчика

Можно любить Минаева, а можно взахлеб ругать его творчество. Но это не отменяет того, что ему отлично удается передать всю мерзость того времени, в котором нам с вами довелось жить. Алчность, эгоизм, безнадегу, коррупцию - все то, что клянут на каждой второй кухне, хоть российской, хоть украинской.

Главный герой книги - это невзрачный алюминиевый кейс, в котором по Москве путешествует миллион баксов. Попадая в руки ментов, сутенеров, проституток, бандитов, бомжей и прочих менее колоритных москвичей, он дарит каждому из них немного надежды и так же неожиданно меняет владельца, разрушая прекрасное будущее в забургорье, которое казалось таким близким, таким возможным.

И в этих надеждах, в этом отчаянии после пропажи заветного миллиона вся скорбь и вся дурость российского народа с его вечным ожиданием чуда и нежеланием пошевелить хоть мизинцем ради достижения собственных целей. И нежелание смотреть правде в глаза. И желание казаться хотя бы самому себе важным и значимым. И беспросветная безысходность...

Мерзкая, но очень жизненная книга. Минаев такой Минаев, как впрочем и всегда)