Дорога уходит в даль… В рассветный час. Весна

Да, это действительно культовая книга. На момент первого прочтения, мне было столько же лет, сколько Сашеньке на момент начала повествования. Сейчас перечитываю её в очередной раз и понимаю, что, как бы это пафосно не звучало, но эта книга в свое время задала четкий, осознанный вектор этики и морали во мне. То есть, то…, что было до неё, часто носило расплывчатый, приблизительный и эгоцентричный характер. Понимание того, что правильно, а что нет - было ситуационным, а не общим, системным и сформулированным. И это - заслуга этой книги. Сложно сказать, насколько правильно, что такие принципиальные вещи определяли во мне книги, а не семья, но тем не менее.
Я воспринимаю семью и друзей Яновских как какой-то архетипический образ правильного и естественного круга любого человека, где человек - это гражданин мира, поэтому в этом круге нет места ни религиозности, ни атеистичности, поскольку это такое же проявление классовости, принадлежностью к которому человек награждается при рождении.

Об этой книжке сказано множество добрых слов... И мне самой очень хочется добавить к ним свои слова восхищения и благодарности.
Я прочитала эту трилогию первый раз лет в восемь. И книга стала моей на всю жизнь. И по сегодняшний день эта книга для меня самая любимая, самая добрая, самая веселая, самая-самая!
Сколько раз я перечитывала эту книгу, не могу сказать - число зашкаливает самые разумные пределы! Фотография пожилой писательницы Александры Бруштейн, вырезанная из журнала, несколько лет лежала под стеклом на моем письменном столе, и подружки думали, что это фото моей бабушки.
Эта книга сделает добрее и человечнее всякого прочитавшего ее. Читайте эту книгу и мир станет лучше!

Хорошо начинать моб с такой вкусной книги, что пришлось прочесть весь трёхтомник, лишь бы продлить очарование.
Дореволюционный Вильнюс, смешение народов и языков, смена эпохи и режима - и всё это описано дочерью врача Сашенькой Яновской.
У автора какой-то удивительно трогательный и светло-упрямый взгляд на мир, и несомненный описательный талант - все описанное предстаёт, как живое. Можно не соглашаться с некоторыми взглядами Бруштейн (теперь-то, когда прошло больше века с описанных событий), можно удивляться некоторой наивности и чрезмерности (в частности, третья часть почти насквозь "политическая"), но совершенно невозможно не сопереживать написанному. А это очень большая редкость, когда книга будит сопереживание.

Все нормальные люди читают эту книгу в 10 лет, ну а я вот только в 33 до нее добралась.
Захотелось восполнить пробел, так как книга фигурирует во многих подборках в духе "незабываемые книги из детства", а тут еще выяснилось, что моя двоюродная сестра в свое время зачитала ее до дыр (и почему она сказала мне об этом только сейчас?).
В общем, нужное время было пропущено, как ни крути... В юности эта книжка могла бы стать культовой для меня.

А сейчас просто милая книга о девочке, живущей в царской России и понемногу знакомящейся с миром, приоткрыв дверь своего благополучного, уютного дома. Где папа-врач, который знает ответы на все вопросы; кухарка Юзефа, которая вкусно накормит и пожалеет; гувернантки и учителя, которые научат всяким премудростям. А за порогом родного дома - бедность, безработица, безденежье, и вопиющая, вопиющая несправедливость, против которой восстает все существо наивной девочки, ГГ.

Книге, конечно, не чужды социалистические идеи и вообще советский дух - не без этого. Все раскрашено черным и белым: бедные - поголовно хорошие и работящие (даже пьяница, который хотел ограбить ГГ), богатые - прожорливые, наглые, жадные, глупые и т.д.
Но если абстрагироваться от революционных идей, то книжка хороша. Очень добрая, учит сопереживать и сочувствовать (даже заставляет, я бы сказала), учит быть нетерпимым к несправедливости.

Сначала хотела остановиться на первой части трилогии, но потом все же перешла к "В рассветный час". Там уже гимназия, ученицы, а я страсть как люблю читать про учебные заведения, особенно, старинные.

Эта трилогия стояла на моей полке с незапамятных времен, но никогда у меня не возникало желания с ней ознакомиться. И как же я пожалела, что прочитала такую чудесную книгу уже в довольно сознательном возрасте. Данное произведение необходимо читать детям и потом перечитывать, перечитывать и еще раз перечитывать. И ведь не надоест... Книга повествует нам о взрослении главной героини и проблемах, связанных с данным процессом. Каждая глава наполнена смыслом и нацеливает юного читателя на стойкость, самодисциплину, позитивное отношение к жизни и т.д.

Ясно, зачем Говорухин, Михалков и министр Мединский создают сладенький миф о благостной царской России, "которую мы потеряли". Делается это в угоду правящему классу, его тоске по временам, когда правители могли на фоне всеобщей покорности и смирения грабить и издеваться над народом как угодно. Да вот беда: все эти мифы разбиваются о тысячи мемуаров очевидцев, которые при царе жили, росли, видели всю отсталость, гнет и несвободу того периода. Причем это не революционеры, а самые обычные люди. Такие как автор этой книги: девочка из семьи доктора. Что она видит вокруг себя? Как городовой пинает бабушку за торговлю в неположенном месте. Как бедняки ютятся в подвале, а их дочь умирает от чахотки. Как рабочие живут в скотских условиях, а при попытке бастовать их порют розгами на площади. Как хозяин завода прячет жажду прибыли за громкими словами о "спасении России". Плюс национальная дискриминация. Обыски, аресты и высылки инакомыслящих. Сословное чванство детей аристократов. Страдания неполноправной незаконнорожденой (вот изнанка "традиционных семейных ценностей"!). В школах навязывают казенную религию и патриотизм, а ученики тайно создают "летучую библиотеку" и восхищаются Андреем Кожуховым, стрелявшим в царя. Интеллигенцию третируют власти, а она в ответ маскирует под "званые вечера" политические собрания, слушает вольнолюбивые рефераты, собирает деньги для политзаключенных. Кругом страх, гнет, ложь и лицемерие. И отсталость. И периодический голод в деревне, у страны которая кормит всю Европу. Конечно, девочка видит не только это: есть светлые моменты, прекрасная природа, хорошие люди, верные друзья. Книга написана без назидательности: что окружает автора, о том она и пишет. Интересны настроения той интеллигенции: тщетно ждут от царя конституции, увлеченно обсуждают дело Дрейфуса. Неплохо и вот это, о войне США с Испанией из-за Кубы: "Разобьют Испанию - так ей и надо! Но, если победят американцы, тоже радоваться нечему: они эту Кубу обдерут как липку! Из-за того и воюют, чтобы захватить богатства Кубы. Кому вы будете сочувствовать, если при вас два вора подерутся из-за награбленного добра? Никому, да?.. Правильно! Вор у вора дубинку украл. " Вот это идеальная позиция по нынешней войне на Украине, вообще ко всем империалистическим разборкам: драка двух бандитов, одинаково гнусных. Насколько та интеллигенция была трезва в этом плане, не то что нынешняя: одни бегают под флагом Евросоюза, другие под российским.

В общем, ничего не выйдет у нынешних поклонников царизма без масштабной подделки истории. Пока сохранится хоть один экземпляр этой книги, мы будем знать, как все было на самом деле.

А какой прекрасный богатый язык, какая свежесть восприятия! Это чудо.

Эта трилогия для меня оказалась как старое кино в варианте сепия. И самым лучшим в этом фильме для меня оказалось удивительная атмосфера, которую невозможно передать искусственным состариванием пленки с помощью спецэффектов. Написано так, как невозможно написать человеком из нашего времени. Книга автобиографична и очень близко показывает исторические факты того времени, как то первый полет Древницкого на воздушном шаре, политические разбирательства: дело Дрейфуса, суд над крестьянами-вотяками.

Город, где происходит действие- Вильна, который ранее принадлежал Литве, но в это время входил в состав Российской державы, поэтому состав персонажей самый разнообразный по национальному составу. Есть и французы, и немцы, и поляки и украинцы и даже татары. Главная героиня еврейка, о чем неоднократно упоминалось в сюжете. Причем с таким легким намеком, что евреи были несколько образованней остальных, как бы "костяк интеллигенции".

Описание царской России на пороге зарождающейся революции, период 1884-1901 годов. Детство и отрочество Саши Яновской, ее воспоминания, взросление, знакомство с миром, понятие классовых различий, дружба и встречи с самыми разными людьми, учеба в гимназии. Много интересных портретов как простых людей, так и зажиточных. Разные жизни. Большая часть портретов показана в черно-белых красках: бедные, голодающие, ребята, стремящиеся к знаниям и лучшей жизни и в противовес им богатые, кичащиеся своим достатком и знатным происхождением, глупые истерички. Активная прореволюционная направленность книги все таки компенсируется интересными сценами, живыми диалогами и взглядами, соответствующими возрасту героини. Очень теплые отношения внутри семьи, замечательный и мудрый папа-врач, его постоянные уроки своей дочери-"Пуговке". На мой взгляд, самый лучший персонаж книги. Мне очень нравилось читать о их внутренней жизни. Сразу четко представлялась картинка семьи, такая, которую можно увидеть на старинных открытках, или в ранних стихах Цветаевой.

В целом впечатление от книги положительное, но, скорее всего ее лучше было бы прочесть в своем возрасте-"среднем школьном", тогда бы она легла четче. Тогда я еще могла верить в Советский Союз и пользу революции, в отличие от моих сегодняшних взглядов. Прочитав трилогию сейчас я просто сохраню в себе хрупкую атмосферу того времени.

И так у нас детская советская книга с мотивами грядущей революции. Вы читали Серебряный герб Корнея Чуковского? Вот здесь у нас примерно тот же период, только девочка и из более состоятельной семьи.

Это практически автобиографическая повесть. Бруштейн рассказывает о своём детстве в городе…. А что это за город? Интересный такой, там и поляки и белорусы и русские и литовцы….Посмотреть биографию автора? Не! Не слышал!!! Я дождалась, когда появится название реки где-то в середине первой книги и пошла смотреть стоящие на ней крупные города…. Вильно. Это был Вильно))))

Это безумно интересная книга. Сколько здесь деталей и примет того времени, в котором жил автор. Жизнь разных слоёв общества показан в мельчайших деталях, искусно вплетённых в мироощущение ребёнка. В начале трилогии ребёнка. Ведь Сашин папа очень талантливый врач вхожий во все слои общества.

В каждой из трёх книг нам показывают определённый период жизни Саши.

Дорога уходит в даль – детство до гимназии. До 11 лет. В ней она познаёт мир. Знакомит нас со своим окружением. Здесь она впервые сталкивается с жёстким классовым расслоением. А ее первый любимый учитель, нанятый отцом после фиаско с немкой Цицельхен студент-медик отбывший срок в ссылке за революционные идеи. Учитывая закадровые комментарии уже взрослого автора всё это реально было. И её первый учитель по контакту с детьми – и не только с Сашей педагог от Бога.

На его фоне Сашин отец местами дико подбешивал. Да. Он конечно гениальный врач. Справедливый. Порядочный. Горящий своим делом. Радеющий о тех, кто не имеет возможности получить медицинскую помощь в силу материального положения. НО… Но воспитывать доброго, хорошего, чуткого к нуждам окружающих ребёнка через чувство стыда?!?!? Брррр…. Это меня регулярно выбешивало всю первую книгу. Даже когда она переступает через собственные чувства и делится самым эмоционально ценным для себя с подругой САМА, потому что САМА ПОНИМАЕТ, что подруге это нужнее, по дороге домой заявить ей, что если бы она этого не сделала – он бы считал бы её самой мерзкой премерзкой жадиной…. УФФФФФ Зачем так?!?! Хорошо, что ребёнок был бронебойно стабилен сознанием и обожал отца. А ещё там была мегавменяемая мама)))

В конце первой книги Саша впервые на собственном опыте столкнётся с понятием, что не все люди одинаково равны. Ибо экзаменующихся детей в гимназии (которую тоже выбрал для неё отец, а ведь мама хотела заведение попроще, где нет такого нарочитого расслоения) разделили на евреев и всех остальных. И еврейских девочек экзаменовали совсем по другой программе. Но только вдумайтесь. Как вкладывались в всестороннее образование. К 11 годам Саша знала русский, еврейский, разговорный польский, французский, немецкий и английский языки.

Вторая книга - В рассветный час. Это первый класс гимназии. И здесь мы можем, во-первых, во всех мелочах познакомиться с бытом женской гимназии. С классными дамами, ритуалом обожания, проведением уроков и т.д. А во-вторых, снова окунуться в жизнь Саши Яновской. Наблюдать как собирается ковен подруг. И пусть все девочки очень разные. Они команда. И не важно, шалят они, придумывают как помочь однокласснице, у которой умерли родители, или как подтянуть отстающих соучениц. Всё это делается с тем полным погружением и самоотдачей, какие возможны только в детстве. Все девочки очень разные. Каждая со своим характером, положением, сильными и слабыми сторонами. Это чисто школьный роман)))) Хотя вне гимназии жизнь тоже бьёт ключом. Появляются новые друзья. И потихоньку. Где-то на грани слышимости начинает звучать время перемен. Время Революции.

Весна. Это третья книга. И это последний год обучения в гимназии. Саше 16 лет. Про гимназию здесь не очень много. Здесь уже звучат мотивы начинающейся народной борьбы. Во второй книге умирает Александр третий и на престол восходит Николай второй. Неплохой, говорят, был человек, но как правитель никакой. Голод в регионах. Нарастающее расслоение общества.
Студенческие бунты, которые крайне жестоко караются. Здесь нет какой-то особо выраженной пропаганды. Здесь юные люди, которые имеют своё мнение по поводу происходящего. Они собираются, думают, обсуждают. В подробностях рассматривается дело Дрейфуса.

Современным детям, полагаю, было бы очень интересно ознакомиться с тем, как работает распространение мировых новостей в доинтернетную эпоху.))) А как все переживают!!!!
Несмотря на самый романтичный возраст Саша – девушка серьёзная и ей не до всей этой романтицкой ерунды. Хотя, как минимум, один поклонник у неё имеется.))
Неспокойно. Тревожно. Один из самых сильных моментов в книге, когда после представления в цирке ранят губернатора города, жестоко расправившегося с рабочими, вышедшими на первомайскую демонстрацию, а Сашин отец, на крик «Доктора!», человек, для которого врачебный долг не пустое слово, молча смешивается с толпой и уходит. Грядёт время перемен.

Трилогию Бруштейн люблю всем сердцем: перечитывала ее в детстве, наверное, чаще всего, и еще раз полностью перечитала на 2 курсе для написания курсовой работы — чувство ностальгии и грусти по эмоциям после первого прочтения только увеличилось, с радостью «проживала» с главной героиней все события по новой. И сейчас посчитала своим долгом рассказать вам об одной из своих самых любимых книг)

Уже с самой первой главы произведения становится понятно, что Сашенька Яновская (главная героиня книги) и Александра Яковлевна Бруштейн (автор книги) — это один и тот же человек: роман не только автобиографичен, но ещё и очень точен. Книга Бруштейн — это настоящая энциклопедия провинциальной российской жизни рубежа XIX-XX веков.

Все события, описанные в книге, достоверны, большинство её героев жили на самом деле. Бруштейн рассказывала о том, что видела и слышала, не позволяя себе неправды даже в мелких деталях. Ее произведение раздергивают на цитаты, безупречно точно описывающие те или иные события жизни: «Умалишотка!», «Моя семейства», «Какое глупство, Юзефа!». Кроме того, на протяжении всей книги мы часто сталкиваемся с внезапным прерыванием писательницей своего повествования для того, чтобы перенестись на несколько лет вперед и рассказать, что произойдет конкретно с этим человеком. Получается эффект заглядывания в «будущее».

Одну из важных позиций в книге занимает тема обучения. Первая часть трилогии заканчивается вступительными экзаменами в институт, «новый мир» главной героини, в котором она провела в дальнейшем 7 лет. За весь процесс обучения Сашеньке предстоит столкнуться с множеством проблем и измениться как личность. Не менее важными компонентами произведения являются также процессы испытания, выпадающие на долю главной героини. Например, во время вступительных экзаменов еврейских девочек экзаменуют последними, и экзамен они сдают намного более сложный, чем остальные — то есть, Сашенька впервые сталкивается не просто с антисемитизмом и дискриминацией — она встречается с Несправедливостью. Но данное испытание, как и множество других на своем жизненном пути, главная героиня проходит успешно.

На протяжении всего произведения мы наблюдаем за развитием главной героини, изменением ее характера по мере взросления, столкновением с всевозможными ситуациями, так или иначе влияющими на ее душевное состояние, образ мыслей, оценочное поведение. Становясь старше, душа героини более остро реагирует и возмущается на любой возникающий вокруг нее конфликт. Одними из ярких таких примеров являются дело Дрейфуса и его русский аналог, дело мултанских вотяков. Они подробно описаны в книге и вызвали массу эмоций и откликов со стороны любого неравнодушного человека того времени, в том числе и у Сашеньки.

Главная героиня книги очень любит всю свою семью, и это чувствуется на протяжении всего произведения — в разговорах с родителями, братом Сенечкой, Юзефой и т.д. К папе у Сашеньки проявляется особое уважение («Конечно, если папа говорит, так это, наверно, правда»). Но, помимо этого, присутствует и любовь в ее традиционном виде.

По словам Дмитрия Быкова, Бруштейн с помощью трилогии «Дорога уходит в даль…» воспитала целое поколение. Несмотря на то, что книга была написана в середине XX века о событиях века уже минувшего, данная трилогия не теряет свою актуальность и по наши дни. В ней поднимаются глобальные человеческие проблемы и вопросы, главная героиня проходит через множество испытаний с честью и рационализмом, несмотря на то, что большинство действующих персонажей в произведении — юные. Им не чужды понятия порядочности, справедливости, терпимости и, конечно же, дружбы.

Уверена, роман будет интересен как старшему поколению, так и современной молодежи: каждый может узнать в Сашеньке Яновской, Мане Фейгель, Грише Ярчуке, Лене Хованском и других героях книги себя, согласиться с их точками зрения и взглядами на мир или, наоборот, предположить другие способы разрешения конфликтов. Но данное произведение точно никого не оставит равнодушным.