Дорога уходит в даль… В рассветный час. Весна

Прочитала эту книгу после просмотра видео Даши DaraRada. Огромное ей спасибо за наводку)) Как и она, я очень люблю детскую литературу. Эта трилогия стала для меня настоящим открытием. Чем-то неуловимо напомнила Кондуит и Швамбранию Льва Кассиля, но здесь все же немного другое...Не жалею, что добралась до такой "детской книжки" в 27 лет, но решила, что своим детям дам ее прочесть в более раннем возрасте =) И сама обязательно буду перечитывать!
Не буду ничего говорить о сюжете, рецензий и так достаточно, все и без меня знают, что трилогия автобиографична, прототипом главной героини Сашеньки Яновской является сама автор. Но какие персонажи! Папа Сашеньки - "Карболочка", ее нежная мама, храбрый братишка Сенечка ("Ничего не бойся - я с тобой!"), подруги, Леня Хованский, Гриша с его "запохаживается", непосредственная кухарка Юзефа, француженка Поль, Шарафут! Знаю, что некоторым читателям не нравится антирелигиозная пропаганда, мол, книжка-то советская, вон даже Ленина в ней упомянули с Марксом. Ну и что? Мне лично это совершенно не мешало...
Огромный бонус - интересные исторические события и личности - такие, как воздухоплаватель Древницкий, дело о мултанских вотяках, дело Дрейфуса и "прочая, прочая, прочая"...Одним словом, советую всем.
Благословенны дороги, по которым мы уходим в даль!.. (с)

Книга, рекомендованная мне со словами "Мне кажется, тебе понравится". И мне действительно понравилось...
Она одновременно такая взрослая и такая детская. Без всяких сюсюсю поднимаются темы, о которых полезно и нужно знать детям: о неравной дружбе (которая всегда ли ей является?), об истинном понятии героизма, о профессиях и самоотдаче, о несправедливости, которая порой встречается, о простом семейном счастье, о разных национальностях и что из этого может выйти и о многом другом...
Единственное, мне показалось, что в конце автор больше "скатывается" к биографичности, посьепенно уходя от художественности, впрочем, книгу это не портит...

"Дорога уходит в даль" – книга о девочке Саше и её семье. История ведётся от лица самой Александры (это всё-таки автобиографическая повесть), сначала маленькой девочки на домашнем обучении, а потом и гимназистки с длинной косой. При чтении первых глав меня не отпускало ощущение узнавания. И наконец я уловила этот мотив – детство, конец 19 века, интеллигентная семья, улицы города. Да это же "Белеет парус одинокий"! Только версия для девочек.

Что мне понравилось.
Жизнеописание города: провинциальная Вильна – вдалеке от столиц империи, но всё время на них оглядывающаяся, со своими характерными персонажами, знаменательными событиями типа приезда цирка или художника, рисующего ногами. Вильна того времени – большой историко-культурный котёл. Тут и евреи, отделённые от желаемой цивилизации чертой оседлости, и литовцы (читай, белорусы), и поляки (не так давно произошёл последний раздел Речи Посполитой), и русские. Все со своими колоритными диалектами и своими особенными народными проблемами.

Изрядная часть повествования уделена революционной деятельности. Это может раздражать в условно детской книге, но таковы были реалии стыка двух веков.

Чем ценна книга.
Бруштейн описала события и людей, о которых почти не сохранилось данных. Например, о братьях Древницких, которые совершали трюки, прыгая с парашютом с воздушного шара. О губернаторе Вильны, на которого было совершено покушение. Про учёбу в женском училище, глава которого в юности была возлюбленной писателя Гончарова, а на момент повествования это толстая глупая женщина по прозвищу Колода. И даже известная поэтесса серебряного века Мирра Лохвицкая – одна из тётушек подруги героини (шёпотом: она же родная сестра Тэффи). В общем, если читать перекрёстные ссылки, наберётся ещё на целую книгу.

"Дорога уходит в даль" – маленькая большая книга о жизни и взрослении в эпоху перемен, утешительная литература для чтения зимним вечером.

Забавно, но об этой трилогии я впервые узнала не откуда-нибудь, а из детских детективов серии «Черный котенок». Книги «Дорога уходит в даль…» упоминались у двух авторов как любимые книги персонажей. Честно говоря, мне почему-то представлялось это какими-нибудь классическими романами по типу «Унесенных ветром», не знаю, почему. Но, так или иначе, спустя много лет я увидела в магазине этот том и взяла его в руки со всей возможной решительностью, все еще понятия не имея о том, что меня ждет. А ждала меня, между прочим, одна из ныне любимейших книг, которую я не единожды перечитала.

Вообще, такой тип повествования относится мной к идеальным. Мало того, что от первого лица, так еще и автобиографично. Мало того, что о школьных годах, так еще и в преддверии революции. И все так последовательно, жизненно, тускло, но тем и увлекательно – за жизнью Саши Яновской очень четко видится царская Россия. Успешная, громкая, но в то же время мрачная и по-своему страшная. И это не просто ровная история о жизни девчушки. Многие моменты по-настоящему держат в напряжении, заставляют всерьез переживать – не столько за нее, сколько за весь народ, - и чуть ли не плакать. К персонажам привязываешься, как к родным, особенно к семье Саши и ее окружению, и четко ощущаешь царящую там атмосферу. Отдельно хочется упомянуть об отце Саши, Якове Ефимовиче – Человек, и именно так, с большой буквы. Много чем он заслуживает такого высокого звания, но меня в особенности зацепили его методы воспитания дочурки – господи, да родителям нужно брать их на вооружение в обязательном порядке.

Уже где-то на середине мной целиком и полностью владело возмущение, почему, ну почему мне никто не посоветовал отыскать эту книгу в школьные годы! Не говоря о том, что читать эту трилогию крайне увлекательно, она содержит множество ненавязчивых жизненных уроков. И… Ну, здесь нужно говорить с осторожностью, но все же. Даже если какие-то детали были написаны чисто в угоду Советской власти, на чем настаивают некоторые мои собеседники, все равно книги позволяют лучше понять причины революции. Это важно.

Читать, читать и еще раз читать. Просто замечательно, что сейчас эти книги включены в школьную программу. Их должен прочесть каждый.

Я не читал раньше эту книгу. И не знал о ее существовании. Однако интернет утверждает, что это была одна из самых популярных книг для юношества в 60-70 годы. Расспросил маму – она читала ее в детстве и хорошо помнит.

Книга автобиографична. Александра Яковлевна Бруштейн родилась в 1884 году в Вильно (современный Вильнюс), в те времена Российская Империя. Строго говоря, это трилогия, три романа. «Дорога уходит в даль» - 1894 год, один год из жизни Сашеньки Яновской, девятилетней девочки. «В рассветный час» -вторая часть, первый год обучения Сашеньки в Институте (в жизни Виленское Мариинское высшее женское училище). Третья часть – «Весна» - пятый, шестой и седьмой годы обучения Сашеньки (седьмой год – выпускной, Сашеньке в конце книги 17 лет).

Александра прожила довольно долгую жизнь. В молодости была участницей революционного подполья, затем после 1917 года, активно занималась открытием школ для бедноты в Петрограде. Писала детские пьесы, создавала театральный репертуар детских театров. А затем, в 1956 году, когда ей было уже72 года, она издала свой первый роман, который ее прославил. К тому времени, по свидетельству очевидцев, она почти ослепла и потеряла слух, возраст давал о себе знать. Последний роман трилогии был издан года Александре Яковлевне было77 лет.

Это, без сомнения, очень советская книга. Там все очень хорошо с идеологической составляющей, хорошие рабочие, плохие фабриканты и жандармы, зарождение классовой борьбы и это все. Все это нам подается через призму черно-белого сознания подростка, а основные пояснения дают мудрые взрослые, в основном отец Сашеньки.

Эта книга сделана как подростковая, однако таковой не является (об этом позже). Подростковая, потому что она, как форма Ювентуса, абсолютно черно-белая. Бедный – почти всегда значит хороший. Богатый – почти всегда плохой, что уж там говорить про всяких дурацких князей, генералов и жандармов. Мало того, если у Александры Яковлевны идет описание внешности, то даже если герой только появился на страницах и мы ничего о нем не знаем, то у хорошего человека будут лучистые умные глаза, гордый профиль или уверенная походка, а у плохого – хитрое лицо, сгорбленная фигура и презрительно поджатые губы. Такие вот нехитрые приемы, прямо скажем примитивные. Герои Бруштейн развиваются, но только в рамках изначально заданного вектора, плохой не станет хорошим, а хороший – плохим. Редкие исключения из правил (в книге очень много героев, а исключений может быть парочка) тенденцию не нарушают. Из-за такой черно-белости ряд персонажей выглядят достаточно гротескными (отрицательные) и идеализированными(положительные).

Один из главных героев книги – отец Сашеньки. Явно, что отец для нашей героини фигура абсолютно культовая, все самое лучшее и прекрасное что есть в мире, сконцентрировано в этом человеке. Интересно, что отец Александры Яковлевны так и жил в Вильно дальше, то есть в Советском Союзе он, по сути, не был. Все время он был одним из основных представителей еврейской общины в Вильно, попадал в лагеря, избирался в польский Сейм и, помимо активной врачебной практики, занимался делами еврейской общины, писал книги на идише, помогал людям. После немецкого вторжения был в составе юдената, пытался отстаивать права евреев, попал в тюрьму, где и умер. На момент смерти Якову Ефимовичу было 84 года. По понятным причинам (книга-то советская) Александра Яковлевна о многих фактах из жизни отца умалчивает, оставляя лишь активную гуманитарную позицию. Но, повторюсь, отец в книге абсолютно идеальный, хоть иконы пиши.

Теперь о хорошем. Как же хорошо все написано! Это просто чудо какое-то, насколько легко, красиво и гладко пишет Александра Яковлевна, насколько стройна композиция романа, как она ловко ведет нас через факты своей жизни к нужным ей смыслам. Язык восхитительный, иногда прям чистое наслаждение. Для советской литературы это прям жемчужина.

И, продолжая тему языка. Вильно конца 19 века – это сплав культур. Русские, белорусы, поляки, литовцы, евреи, немцы. С удивительным мастерством она передает эти культурные обычаи, особенности языка, сложности межнационального общения. Это вообще главная удача, речь различных героев со своими стилистическими и языковыми особенностями. Польская кухарка Юзефа, француженка Поль, башкир Шарафут, и многие, многие другие, прям чудо что такое. Только з это можно в эту книгу влюбиться пожизненно.

Книга автобиографична. И наложена на исторические события. Два из них автору интересны особенно. Так называемое, Мултанское дело и дело Дрейфуса. Рассказано очень подробно, безусловно, через призму советского взгляда, но по фактам довольно точно. Через эти два дела в книгу входят Виктор Короленко и Эмиль Золя. Рекомендую ознакомиться с фактурой этих историй, они, с одной стороны, локальны, но с другой имеют огромную важность для общественной жизни того времени. Да и сами истории интересные.

В общем, в предыдущих трех абзацах я и написал о том, почему эта книга не детская, не подростковая, а на все возраста. Она хороша, она интересна, она завлекательна абсолютно для всех.

В общем, я очень доволен, что нашел такое чтение. И рекомендую кто не знаком. Хотя аккуратнее там, форма крупная, 800 страниц

PS Забыл интересный факт. Александра Яковлевна начисто выбросила из книги свою личную любовную историю. Как рассказывает интернет, Бруштейн вышла замуж в 17 лет за коллегу отца, врача, которому на момент свадьбы было 28 лет. Напомню, что книга заканчивается, когда Сашеньке Яновской было 17 лет. При этом никаких следов присутствия будущего мужа-врача не обнаружено. Видимо, таким образом Александра Яковлевна не хотела сбивать нас с нужного ей настроя, духа революционной борьбы, товарищества и взаимовыручки. Страна вместе с Сашенькой входит в революционные времена, какая тут еще любовь!

Великолепная, чудесная книга! Когда-то давно мне ее подарила мама, и вот сейчас настал момент ее перечитать. Жизнь девочки, ее становление как личности, 7 долгих лет учебы в институте, семья и друзья, хорошие и не очень люди, которые окружали ее в очень важные для каждого человека годы взросления. Сашенька Яновская умела дружить, держать слово, учиться, помогать, любить, восхищаться (особенно своим отцом, он стоит особняком в этой книге). В идеологическом плане цензоры должны быть довольны: революционная борьба присутствует, рабочий класс угнетен и т.д. Но политический контекст так искусно вплетен в сюжет, что никакого диссонанса не вызывает, скорее наоборот. "Дело Дрейфуса" (за Дрейфуса заступался сам Эмиль Золя), "Мултанское дело" (в качестве защитника выступал Короленко) в свое время вызвали широкий отклик аудитории, а сейчас забыты. Неплохо освежить память и узнать что-то об историческом прошлом. Когда перевернула последнюю страничку книги, так и хотелось закричать: "Сашенька, дорогая! А что же дальше? Как сложилась жизнь героев: ваших подруг, Леньки? Как погибли ваши родители? (смею предположить, что из-за своей национальной принадлежности). Как же не хочется с вами прощаться, милые, искренние, молодые ребята..."

Роман о девочке Саше, ее становлении в личностном плане, о ее детских мечтах (детство Саши проходит еще в дореволюционный период в городе Вильно), проблемах, обо всем том, чем так изобилует жизнь подростка, и трудности кажутся почти непреодолимыми в таком возрасте. Ведь нужно пытаться найти и общий язык с окружающими тебя сверстниками и взрослыми, и разобраться в себе. Все эти проблемы живут в душе Саши, и она с детской непосредственностью, с маленьким еще опытом жизни решает их, как подсказывает ей ее детская душа.
Дорога уходит вдаль это трилогия (В рассветный час и Рассвет два романа-продолжения). Книга очень интересная, написана автором так, что содержание романов поможет ребенку поразмыслить над интересным сюжетом романов, а кое-где и прочесть о своих проблемах подросткового возраста.
В романе «Дорога уходит вдаль» Саша делает первые шаги в подростковую жизнь, постепенно переходит от своих наивных детских фантазий и иллюзий в жизнь более взрослую, наполненную многими разочарованиями, негативными сторонами и поступками окружающих.
Все три романа-повести это вечные темы, которые волнуют не одно поколение, и до сих пор содержание романов актуально и интересно.
Книга больше подойдет девочкам, особенно подросткового возраста, но и я перечитала книгу с удовольствием, так вжилась в сюжет, будто проживала с Сашей ее юные годы, и делила пополам ее беды и радости.

Даже перед прочтением у меня уже было особенное отношение к этой книге - когда моя мама была мною беременна, она читала именно ее. Причем с большим удовольствием) Было очень интересно, что я сам буду переживать при чтении этого произведения, и буду ли вообще что-то чувствовать. Сразу скажу, ничего мистического или смутно знакомого не ощутил))) Сначала немного пугал объем, но читается быстро и легко настолько, что в конце даже жаль, что книга уже закончилась.

Было бы просто замечательное и невероятно интересное произведение, если бы не одно большое НО. Это - соцреализм. В отличие от обычного реализма, здесь все преподносится через марксизм-ленинизм, классовую борьбу и прочие пережитки социализма (как когда-то было время, были у нас и пережитки капитализма) Все хорошо в меру, я вполне готов принять или понять именно такую позицию автора, но здесь явно перебор, немного в ущерб художественным достоинствам.

А достоинств тоже просто море - потрясающая искренность автора, ее любовь к своей семье, друзьям, даже просто людям вообще. Это огромное, чистое и очень яркое воспоминание писательницей своего детства, такого светлого и очаровательного... во многом благодаря родителям, конечно.) Поступление в гимназию, общение с друзьями, самые разные встречи и впечатления, учителя и соседи, все чем жила страна и люди, ее населявшие. Становление юной девочки, превращение ее в очень живую, смелую и искреннюю натуру. Это не исключительно женская книга, круг возможных читателей не ограничен) Дорога уходит в даль - название книги очень точно говорит само а себя.