Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики

Забавно узнать, что то, что кажется нам само собой разумеющимся и привычным, для некоторых людей - недоступная роскошь. Да и вообще, неврология - это вам не психиатрия, тут не психи, а вполне себе полноценные люди с отключенными некоторыми функциями. По тем или иным причинам некоторые фичи в их центральной нервной системе взяли и перестали фунциклировать. Так что некоторые из них перестали распознавать свою ногу как свою, и думают, что это чужая отрезанная (!) нога. Некоторые совершенно не видять все, что слева от них, хотя со зрением все ок, поэтому когда красятся косметикой - красят только правую часть лица. А некоторые вообще не чувствуют своего тела, то есть вообще. Вот вы щас сидите за компом, чувствуете мягкое кресло, шершавую клавиатуру, движения воздуха, прикосновения тканей к телу. А эти люди - ничего не чувствуют, вообще. Хотя двигаться могут. Офигеть просто. Еще бывают такие, у которых слишком много дофамина в мозгах - туреттики (синдром Туретта) - это когда вдохновение фонтанирует и нервный тик. А если дофамина не хватает - то аппатия с депрессией или вообще - синдром Паркинсона. Вот такие вот пациенты бывают. Так что радуйтесь, что у вас все фичи исправно фунциклируют.

Но больше всего понравилось об аутистах с гениальными способностями (если кто не смотрел фильм "Человек дождя" - обязательно зырните). Они не способны к нормальной жизни и уровень интеллекта у них ниже 60, но при этом проявляют удивительные способности - например, вот это:

Или могут в доли секунд увидеть точное количество сотен объектов, или проявляют другие чудеса математических способностей. При этом всем, будучи не способными даже понять, что такое умножение или деление. Их, конечно, лечат:

Десять лет спустя произошло именно это – близнецов разлучили. Полные медицинского и социологического жаргона обоснования сообщали, что делается это «для их собственного блага», для предотвращения их «нездорового общения друг с другом», а также «чтобы дать им возможность, оказавшись лицом к лицу с миром… жить в нем в соответствии с мерками общества и установленным порядком». Произошло это в 1977 году, и все, что случилось в результате, можно считать успехом, а можно и катастрофой. Майкла и Джона поместили в отдельные пансионы и обеспечили неквалифицированной работой. Находясь под тщательным наблюдением, они с трудом зарабатывают на карманные расходы. Сейчас оба в состоянии проехать на автобусе – если дать им билет и подробные указания. Они также могут поддерживать личную гигиену и по мере сил следить за своим внешним видом. Однако, несмотря на все это, их слабоумие и психические расстройства до сих пор различимы с первого взгляда.

Такова позитивная сторона принятых мер, но есть и негативная, о которой не упоминается в их историях болезни, поскольку ущерба, нанесенного близнецам, вообще не признают. Лишившись числового «общения» и, тем самым, духовной связи с кем бы то ни было (их вечно теребят и перебрасывают с одной работы на другую), близнецы потеряли свои странные способности, а с ними единственную радость и смысл жизни. Не сомневаюсь, что это сочтут у нас умеренной платой за суррогат независимости и возвращение в «лоно общества».

Такое обращение с близнецами напоминает лечение, которому подвергли Надю, аутичную девочку с выдающимися способностями к рисованию. Ей также прописали режим усиленной терапии, дабы «выяснить, как максимизировать ее возможности в других направлениях». В результате она стала говорить – и перестала рисовать. Найджел Деннис по этому поводу замечает: «У гения отняли гениальность, оставив только общую недоразвитость. Что нам думать о таком странном исцелении?»

Но нужно ли такое лечение? Что это за странное и просто таки какое-то болезненное стремление сделать всех "нормальными" средне-статистическими дебилами? А тех, кто воспринимает мир по-другому заклеймить ненормальными? Даже если они проявляют невероятные способности... может, все же, лучше позволить им быть полезными обществу с помощью своих способностей, чем делать их несчастными "нормальными"?

Забавно, что первая трудность, с которой я столкнулась, когда взяла книгу в руки – понять, откуда она взялась на моей книжной полке. Тут я действительно глубоко задумалась, будучи в полном недоумении: я точно не покупала её в магазине (хотя книга новая), стикер озона только добавил интриги (потому что 100% книги нет в списке моих товаров)… Несколько дней я раздумывала над этой загадкой, пока в один прекрасный момент (да, я ехала в автобусе и читала одну из глав), меня осенило: я купила её с рук у одной знакомой девочки!

Удивительная вещь – наш мозг. Он контролирует работу всего организма, перерабатывая огромные объемы информации из окружающего мира. Ни один компьютер не сравнится по мощности и удивительности этого органа. Автор этой книги, врач-невролог, посвятил свою жизнь изучению возможностей нервной системы, включающей конечно же головной мозг, спинной мозг и нервные волокна, расположенные по всему телу человека. Но как оказалось, у Сакса были не только способности медицинского характера. Она смог настолько доступно передать эти знания людям без специализированного образования, что по праву носит звание «популяризатора науки».

Сначала я испугалась. В книги четыре раздела, состоящих из историй разных пациентов. И в начале каждой части идёт вступительное слово, своего рода комментарий, который должен подготовить нас к «встрече». Испугалась сложности текста. Это действительно звучало как книга для медиков (код у неё 88 – психология). Но когда Сакс перешел к описанию героев и их особенностей, то я успокоилась. На самом деле чтение этой книги оказалось захватывающим путешествием. Как будто ты сопровождающий на врачебном осмотре, следишь за своим научником и его работой в полевых условиях. Эта книга – возможность увидеть такие разные случаи. Сакс учит нас быть терпимыми, он уважительно относится ко всем своим пациентам, находить к каждому подход, разгадывая загадки человеческого организма.

Меня вдохновляло такое чтение. Понравилось, как много автор ссылался на наших отечественных учёных, он вёл переписку с Александром Лурия (с чьими работами я тоже теперь хочу познакомиться поближе). Конечно, залпом такую литературу читать очень сложно, поэтому разделение на главы стало очень удачным решением. Эта книга определённо заслуживает места на книжной полке.

Книга присутствует в прочитанном исключительно по причине прохождения игры и выполнения ее условий. Наличие рецензии обусловлено тем же. Что тут скажешь? Человеческий разум есть величайшая загадка природы, а неполадки, творящиеся в нем - тем более. Истории, представленные в этой книге - реальные случаи, хотя, учитывая, сколь мало знают даже специалисты о работе человеческого, да и любого другого мозга, некоторый скепсис по поводу диагностики, причин, вызывающих разнообразные измененные состояния человеческой психики, все же лично у меня присутствует. Самое страшное ,что может случиться с человеком - это потерять себя. Как у Александра Сергеевича об этом емко и всеобъемлюще сказано: "Не дай мне бог сойти с ума..." и далее по тексту. Очень жаль людей, у которых, под гнетом обстоятельств, у каждого своих, отказывает защитный механизм, провоцируя самые ужасные кошмары, запирающие их внутри лабиринта, из которого выход найти не так просто. Критическая масса стресса, ужаса и безысходности накапливаясь в организме, приводит на грань помешательства самых разных личностей, чтоб там, за гранью, эту самую личность у них отобрать. При этом, про людей с повредившимся разумом говорят, что они душевнобольные. Не отделяя таким образом душу от ума или помещая ее на полпути между сердцем и разумом, когда именно от душевной муки, не выдерживает эта прочная связка, повреждаясь в одном из элементов. Хотя, иногда люди просто сходят с ума, по причине предрасположенности, тоже необъяснимой, передающейся по наследству или так просто, потому что возникает.
Автор достаточно простым и понятным языком излагает все случаи, хотя тут еще переводчику отдельное спасибо, я так думаю. Сами случаи разные: от тяжелых по-настоящему невменяемых, до таких периодических помутнений, не мешающих их носителям вести вполне себе нормальную жизнь.
Вот подумалось еще про гениальные и не очень симуляции и про то, насколько эффективно они вычисляются, ведь все зависит от профессионализма врачей.
Вообще ,вся эта психиатрия и психология. не моя тема. Но игра есть игра. Так что вот.

Люблю эту книгу, что уж говорить. Право, читала давно, но недавно листала свой "великий" цитатник и нашла сноски оттуда.

Я, как большой любитель научно-популярной литературы, когда-то задавалась себе вопросом: "В чём успех данного книжного изыскания?". Может, в причудливом названии...да и кто такой Оливер Сакс, а сейчас уже планирую читать его "Галлюцинации".

Талантливый невролог, как ни странно, оказался, к тому же, еще и одаренным писателем. Он живо и с особенной вовлечённостью описывает переживания своих пациентов, наверное, потому что и сам страдал прозопагнозией (неспособностью узнавать и воспринимать лица). Надеюсь, интернет источники не подвели меня в сей факте. Автор намеренно вставляет метафоры, которые использовали пациенты в моменты осознания патологии, как нельзя лучше описывающие их состояние.

Книга также полна переживаний пациентов, которые помогают представить читателю необычно воспринимать больных, а также находить в собственном опыте смежные моменты. Сакс, как никто, понимает, что нужно, чтобы человек проникся историей.

Автор сумел добиться цели: книга увлекает – с каждой главой все больше погружаешься в истории людей и ,вместе с неврологом, пытаешься найти выход из сложившихся уникальных ситуаций, как для самого врача (описанные случаи на момент написания книги были уникальными), так и для многих читателей.
Нельзя оставить без внимания саму тему психических расстройств в научно-популярной литературе, я думаю, это всегда будет вызывать живой интерес:

В некоторых случаях Сакс ставит под сомнение саму личность пациентов, наличие у них самосознания - это еще более ужасно, но не менее завораживающе.

Нельзя не отметить вызывающий симпатию гуманистический подход к больным. Как выражается сам автор, он видит в неврологии «глубоко человеческий, драматический и духовный потенциал».
Как врач, и как писатель, он представил новый глубинный уровень истории болезни, связав физиологию с биографией и заметив:

Эта доступно написанная книга является своеобразным ключом к пониманию людей с дефектами и болезнями разума.

Ну, и если делать вывод, то это прекрасная книга в своем жанре, которая заставляет дорожить всем тем, что, на первый взгляд, кажется само собой разумеющимся, например, умение слышать чей-то голос, или ощущать запах, чувствовать равновесие, помнить о том, что с вами случалось в жизни. Так как мы все очень редко задумываемся о том, какой бы была наша жизнь, не будь у нас всего этого? А ведь большому количеству людей приходится справляться с такими недугами ежедневно и невзирая на это они хотят жить дальше и радоваться каждому дню. Это очень вдохновляет.

Оливер Сакс написал замечательную книгу, которая точно останется у меня в памяти на долгое время.

Мозг каждого человека создаёт свою собственную, уникальную вселенную, в которой помещается все, что мы знаем, и что мы видим, и что мы трогаем, и чувствуем, и помним. В некотором смысле мозг создаёт для нас нашу реальность. Без него нет ничего.

Гевин Экстенс «Вселенная против Алекса Вудса»

Книга известного нейропсихолога Оливера Сакса отличный пример научно-популярной литературы: без излишней терминологии и теории узнаешь о науке и мире в целом чуть больше. Да так узнаешь, что потом всем рассказываешь!

Для меня было удивлением и открытием узнать о некоторых болезнях и о том как люди живут с ними. И это подлило масло в огонь моих страхов с одной стороны, и в какой-то степени успокоило с другой.

В целом, все не так просто с такого рода болезнями, конечно же. И даже "положительные" перемены в поведении человека могут свидетельствовать об ухудшении здоровья.

Будьте внимательнее к здоровью своему и своих близких!
Берегите свою центральную нервную систему! Пожалуй, это самое ценное, что у нас есть.

Я не помню ,когда в последний раз, так тщательно разбирала книгу. Многие сидят с маркерами, выделяют понравившиеся строчки или закладками выделяют важные места, я же по сравнению с такими людьми - литературный лентяй. Для меня является нонсенсом, что-либо выделять. Но здесь мой мир перевернулся.

Первая прочитанная мной книга Оливера Сакса и я в полном восторге. Сакс берется описать не просто суть болезни пациента, а рассказать их истории и переживания.

Есть забавные истории ("Амурная болезнь"). А есть истории над которыми стоит подумать ("Близнецы") и задать себе вопрос: нужно ли пытаться лечить таких людей как, Джон и Майк ("Близнецы"), которые прекрасно существовали в своем мире простых чисел, но при этом особо не контактировали с внешними/нормальными людьми. Ведь они счастливы в своем, пусть и ограниченном мире и им достаточно общения друг с другом. Им не нужен больше никто, только брат-близнец и простые числа. Пытаясь исправить эту "болезнь", врачи тем самым подвергли их полной деградации, ведь без брата-близнеца теряется связующая нить внутреннего мира, наступает полное отчуждение и опустошение. Так вот поднимается вопрос: улучшили или усугубили ситуацию врачи, приняв решение разлучить их навсегда?

Или лекарство, которое помогает человеку избавиться от тиков, превращая человека в посредственную личность ("Тикозный остроумец"), при этом теряется его "особенность" и он становится несчастным.
Болезнь: дар или проклятье? ("Амурная болезнь", "Человек, который принял жену за шляпу...", "Собачья радость")

Книга потрясающая и стоит того, чтобы ее читали.
5 из 5

Абсурдное название книги не должно ввести читателя в заблуждение. Это не развлекательное чтиво, а серьезный исследовательский труд американского писателя, невролога и нейропсихолога Оливера Сакса. На протяжении двадцати четырех глав он рассказывает истории болезни своих пациентов, столкнувшихся со странными, поразительными недугами, настигнувшими их кого в раннем детстве, а кого уже в преклонном возрасте. Это различные агнозии, афазии, гипергнозии, парагнозии, реминисценции и т.п.
Знакомясь с героями, понимаешь, что психика - одна из самых тонких и до конца неизученных материй на свете, и порой она выкидывает такие коленца, которые нарочно придумать невозможно. К примеру, близнецы, которые общались меж собой посредством простых чисел (то есть называли их попеременно друг другу без каких-либо комментариев и объяснений), или Мартин, обладающий суперпамятью и знавший наизусть более двух тысяч опер.
Пациентка по имени Ребекка заслуживает особого внимания.
У нее были серьезные проблемы с внутренней организацией времени и пространства и выраженные нарушения всех аспектов отвлеченного мышления: она не могла сосчитать сдачу и проделать простейшие вычисления, не умела ни читать, ни писать, и средний коэффициент ее умственного развития был ниже 60. Кроме того она была очень неуклюжей, то и дело она надевала что-нибудь шиворот-навыворот или задом наперед, но, даже заметив ошибку, не могла переодеться. Неудачные попытки натянуть левую перчатку на правую руку или втиснуть левую ногу в правую туфлю иногда отнимали у нее по нескольку часов. Чувствуя себя всеобщим посмешищем, Ребекка выросла болезненно робкой и замкнутой.
Тем не менее, когда Сакс встретился с ней в саду, он увидел совершенно другую девушку - с тонкой душевной организацией, "поэта-символиста", гармоничного и уравновешенного человека.

Когда умерла ее бабушка, единственный родной человек, Ребекка проявила себя как личность, тяжело переживающая утрату:

• Сейчас зима. Я мертва, но знаю, что снова будет весна. ... Мне так холодно, - продолжила она, вся съежившись, - но это не снаружи. Зима внутри. Холодная, как смерть. - И закончила: - Бабушка была частью меня. Часть меня умерла вместе с ней.

  Несмотря на серьезные психические расстройства у некоторых пациентов сохранилось, наверное, самое главное в человеке - это его личность. Стандартные тесты и методики психиатров обнаруживают только недостатки и не замечают сильные стороны этих людей. Близнецов из главы 23 в конце концов разделили, отправили в разные приюты для "социализации и их же блага", в результате чего они практически лишились своих уникальных способностей "видеть" числа.

  У меня никогда не складывалось с нехудожественной литературой. Я больше люблю вымысел. То, что можно представить в голове в ярких красках. Но эта книга – исключение.
  Вообще, я никогда не задумывалась над тем, что в аутистах и прочих людях, страдающих «болезнью головы» может быть что-то особенное. Оказалось, может. Оливер Сакс описал в своей книге очень увлекательные и интересные случаи: близнецов, «видящих» простые числа; аутистов, умеющих чудесно рисовать и прочих людей разных возрастов, которым, к сожалению, не повезло. Профессия психиатра всегда связывалась у меня в голове с буйными больными, пьяницами и прочими ужасами, с которыми я никогда не хотела бы связаться. Но прочитав эту книгу, я поняла, что психиатрия – очень интересный раздел науки, а профессия психиатра не всегда ужасна.

  9/10, все-таки, научных терминов для меня было слишком много, чтобы поставить десятку.