Рецензия на книгу
Человек, который принял жену за шляпу
Оливер Сакс
Аноним6 сентября 2017 г.Невропатолог пишет о своих пациентах
Забавно узнать, что то, что кажется нам само собой разумеющимся и привычным, для некоторых людей - недоступная роскошь. Да и вообще, неврология - это вам не психиатрия, тут не психи, а вполне себе полноценные люди с отключенными некоторыми функциями. По тем или иным причинам некоторые фичи в их центральной нервной системе взяли и перестали фунциклировать. Так что некоторые из них перестали распознавать свою ногу как свою, и думают, что это чужая отрезанная (!) нога. Некоторые совершенно не видять все, что слева от них, хотя со зрением все ок, поэтому когда красятся косметикой - красят только правую часть лица. А некоторые вообще не чувствуют своего тела, то есть вообще. Вот вы щас сидите за компом, чувствуете мягкое кресло, шершавую клавиатуру, движения воздуха, прикосновения тканей к телу. А эти люди - ничего не чувствуют, вообще. Хотя двигаться могут. Офигеть просто. Еще бывают такие, у которых слишком много дофамина в мозгах - туреттики (синдром Туретта) - это когда вдохновение фонтанирует и нервный тик. А если дофамина не хватает - то аппатия с депрессией или вообще - синдром Паркинсона. Вот такие вот пациенты бывают. Так что радуйтесь, что у вас все фичи исправно фунциклируют.
Но больше всего понравилось об аутистах с гениальными способностями (если кто не смотрел фильм "Человек дождя" - обязательно зырните). Они не способны к нормальной жизни и уровень интеллекта у них ниже 60, но при этом проявляют удивительные способности - например, вот это:
Эйдетическая память – способность человека фиксировать наблюдаемые события в виде, напоминающем высококачественную видеозапись, хранить такие детальные воспоминания длительное время и воспроизводить по желанию. Обычно угасает в дошкольном возрасте, заменяясь словесно-логической памятью.Или могут в доли секунд увидеть точное количество сотен объектов, или проявляют другие чудеса математических способностей. При этом всем, будучи не способными даже понять, что такое умножение или деление. Их, конечно, лечат:
Десять лет спустя произошло именно это – близнецов разлучили. Полные медицинского и социологического жаргона обоснования сообщали, что делается это «для их собственного блага», для предотвращения их «нездорового общения друг с другом», а также «чтобы дать им возможность, оказавшись лицом к лицу с миром… жить в нем в соответствии с мерками общества и установленным порядком». Произошло это в 1977 году, и все, что случилось в результате, можно считать успехом, а можно и катастрофой. Майкла и Джона поместили в отдельные пансионы и обеспечили неквалифицированной работой. Находясь под тщательным наблюдением, они с трудом зарабатывают на карманные расходы. Сейчас оба в состоянии проехать на автобусе – если дать им билет и подробные указания. Они также могут поддерживать личную гигиену и по мере сил следить за своим внешним видом. Однако, несмотря на все это, их слабоумие и психические расстройства до сих пор различимы с первого взгляда.Такова позитивная сторона принятых мер, но есть и негативная, о которой не упоминается в их историях болезни, поскольку ущерба, нанесенного близнецам, вообще не признают. Лишившись числового «общения» и, тем самым, духовной связи с кем бы то ни было (их вечно теребят и перебрасывают с одной работы на другую), близнецы потеряли свои странные способности, а с ними единственную радость и смысл жизни. Не сомневаюсь, что это сочтут у нас умеренной платой за суррогат независимости и возвращение в «лоно общества».
Такое обращение с близнецами напоминает лечение, которому подвергли Надю, аутичную девочку с выдающимися способностями к рисованию. Ей также прописали режим усиленной терапии, дабы «выяснить, как максимизировать ее возможности в других направлениях». В результате она стала говорить – и перестала рисовать. Найджел Деннис по этому поводу замечает: «У гения отняли гениальность, оставив только общую недоразвитость. Что нам думать о таком странном исцелении?»
Но нужно ли такое лечение? Что это за странное и просто таки какое-то болезненное стремление сделать всех "нормальными" средне-статистическими дебилами? А тех, кто воспринимает мир по-другому заклеймить ненормальными? Даже если они проявляют невероятные способности... может, все же, лучше позволить им быть полезными обществу с помощью своих способностей, чем делать их несчастными "нормальными"?
Великим Хаосом наброшена завеса,
И в Вечной Тьме не видно ни бельмеса.19155