2010: Odyseja kosmiczna

Впервые с Одиссеей 2001 я познакомилась ещё в детстве. Но не с книгой, а с фильмом. Минут 10 его посмотрела и переключила канал с мыслями "что за бред".

Прошло 20 лет. У меня уже не было телевизора и я скачала этот фильм, вдохновившись многими положительными отзывами и решив, что сейчас-то я старше и смогу понять весь философский подтекст, вложенный автором...
...Нет. Меня снова хватило на 10 минут и те же мысли посетили меня.

Прошло ещё 10 лет. Я посмотрела видео, где рассказывалось о том, как круты и многогранны фильмы Кларка. "Так, ну хоть книжку в этот раз почитаю", - решила я и приготовилась к нудному и заумному (благо не слишком долгому) чтению. Как же приятно я ошиблась.

Научная фантастика неизбежно устаревает... И это первая книга, которая показала, что необязательно.
Нет, тут, конечно есть "приметы времени", но если заменить "ЭВМ" словом "компьютер", "скоростное буквопечатающее устройство" словом "монитор", а "проекционное устройство" словом "проектор", выйдет будто Кларк предвидел будущее: планшеты, интернет, нейросети и это вот всё... В отличии от многих футуристических предсказаний, даже развитие космических полётов идёт "точно по плану".

"Что за ересь я пишу?" - Спросите вы. У Кларка в 2001 людей к Сатурну отправляют, а у нас к 2020 ещё и до Марса не долетели. "Отнюдь", - отвечу я. Просто у нас принято целесообразное решение, что с тем, что можно сделать у орбит Юпитера и Сатурна машины справятся лучше людей. И если с людьми надо ещё ломать голову, как их забрать, железных братьев можно оставить навсегда. Ну на кой ляд там люди? Лопаты им выдать грунт на Титане копать? Да и в "Одиссее" ЭАЛ бы один с исследованием планет получше людей бы справился (но это без учёта концовки, конечно). А так... Аппарат Кассини вышел на орбиту Сатурна в 2004 году. Всего на 3 года опоздал (ховербордов-то и летающих машин из одного известного фильма до сих пор не видать).

Научная проработка книги в целом очень классная. Кларк несомненно тщательно изучил все данные, известные о Солнечной системе к началу написания книги. Пояс астероидов тут выглядит не как в Звёздных войнах, когда кораблю приходится уворачиваться от парящих глыб, успевая уйти от них за миллиметр до столкновения. Тут всё как в реальности... Астероид в поясе астероидов ещё найти надо... Не так уж часто они там встречаются, как принято думать.

Но не только научность, но и художественность тут прекрасны. Обход Юпитера был великолепен, а двойную звёздную систему я будто видела своими глазами. Даже в сценах, где ничего особенного, казалось бы, не происходит, создаётся постоянное напряжение, которое не даёт оторваться от книги. Совсем чуточку "провисает" на мой взгляд вторая часть о Луне, но "провисает" она только если сравнивать с невообразимо высокой планкой, заданной всем последующим повествованием.

Книга очень кинематографична (кто бы сомневался). Я, как писалось выше, Одиссею 2001 так и не посмотрела, но когда читала, то и дело видела фрагменты Интерстеллара. Не сомневаюсь ни капельки, что Нолан при создании своего шедевра вдохновлялся этой книгой. Может нам и по Интерстеллару что-нибудь напишут? Я бы почитала.

Все эти красивости не основная суть книги, но про основную идею писать ничего не буду. Во-первых без спойлеров тут сложно. Во-вторых я её поняла скорее на уровне эмоций, чем чего-то такого, что можно написать буквами и ещё пару недель, кажется, буду над ней думать.

В общем, книга супер и даже не верится, что написана в 1968 году. 1968... Да в то время разве что прадедушка компьютеров ЭНИАК был, а Кларк рассказывает про нейросети (их создают почти как тут рассказано)... Самолёты чуть больше 50 лет назад изобрели! Кажется эта книга доказывает возможность путешествий во времени, иначе как он узнал обо всём? Увидите молодого Артура Кларка - не зевайте! Фоткайтесь с ним и можете даже на видео снять.

Научная фантастика с хорошим и понятным стилем письма, ты существуешь!

Fallen (оригинал 30 Seconds to Mars)

Yeah, I've been to Jupiter
Да, я был на Юпитере,
And I've fallen through the air
И я упал из космоса.
I used to live out on the moon
Раньше я жил на Луне,
But now I'm back here down on earth
Но теперь я снова на Земле.

После этой отсылки лет так эдак 15 назад я посмотрела длинный и мощный одноименный фильм - Космическая Одиссея 2001. Это был впечатляющий и запоминающийся опыт. Я была уверена, что основной посыл книги: нас создали и нами манипулировали инопланетяне, Искусственный Интеллект тем не менее превзошёл своего создателя-человека, лёгкая наркомания и психоделика существуют и режиссер фильма знает о них не по наслышке.

В книге акценты расставлены абсолютно по-иному. Период осознания себя обезьяной и появление зачатков разума это 15 % романа, и это интересно читать, хотя и жутковато. Артур Кларк отлично описывает, но на мой вкус слишком углубился и подробно описал замысел вроде как претендующих на "непознаваемость" наших создателей. Идея с непроницаемым чёрным монолитом как посредником великолепна, конечно, картинка и идея завораживают. Далее по сюжету идёт путешествие в космосе с кораблём «Дискавери»: капитаны Дэйв Боумэн, Фрэнк Пул и их бортовой компьютер HAL 9000 должна долететь до Юпитера и выяснить, чего хотят инопланетяне. ИИ в фильме впечатлил меня больше, чем книжный. И вновь возможно потому, что в книге всё слишком подробно описывается, недомолвки автора всегда делают сюжет более жутким, приковывают внимание к отдельным сценам. Тема создания и создателей недораскрыта. Хотя наркомания сохранилась в конце.

Космическая Одиссея — классика научной фантастики. Произведение, наполненное глубоким философским смыслом и при этом написанное простым, понятным каждому языком.

В начале издания идет небольшая, но очень интересная статья «Отложенное будущее»: про историю написания романа, его философию и заложенный автором смысл. Статья раскрывает тайны создания романа и сразу погружает в мир книги, сравнивая историю Одиссеи с творчеством Стругацких, Нортона и других фантастов. После такой статьи роман читается гораздо интереснее и вдумчивее.

Мне нравятся романы с изложением событий, как в Одиссее – без умопомрачительного экшена и погонь (привет, Крауч), основанные на интеллектуальных спорах и логических состязаниях, психологических вызовах и испытаниях героев (классический пример, Азимов «Я робот»). Романтика космоса, поиск и познание самого себя и чего-то неведомого - вот чем характеризуется сюжет этой книги.

Примечателен факт, что книга создавалась Кларком параллельно со сценарием одноименного фильма, который он писал совместно с Кубриком и, кстати, само название «2001: Космическая одиссея» придумано именно Стенли Кубриком. Книга вышла сразу после премьеры – это фактически новеллизация фильма. А следующий роман серии «2010: Одиссея два» является продолжением не книги, а фильма – уникальный случай в истории литературы.

Говорить об идеях и научных предсказаниях романа можно много. Именно Кларк предположил возникновение ряда вещей, сегодня ставших неотъемлемой частью нашей жизни: идея планшета «Newspad»; бомбардировка небесных тел для их изучения и т.п. Сейчас все это наша реальность.

ИТОГО. Яркое неспешное космическое приключение, наполненное буднями космонавтов, их научными исследованиями, техническими деталями и размышлениями. Дух романа напомнил мои эмоции от просмотра Интерстеллара. После него также хочется поднять голову и начать всматриваться в ночное небо. Прочесть этот роман стоит каждому поклоннику научной фантастики и здорово, что появилась серия The Best of Sci-fi Classic, позволяющая нам это сделать.

Данный роман начинает повествование со времен питекантропов.

Мы наблюдаем за совершенно иным миром: до человека им еще очень и очень долго, но и совсем обезьянами они не являются. У них кратковременная память, они не могут мыслить и говорить, таким образом, их мозг на почти нулевом уровне.

Человеком не становишься при рождении, человеком ты делаешь себя сам. Питекантропы являлись лишь проектом, которому нужен был хороший пинок. Этим и занялся монолит, который опустился с небес на землю. Этап за этапом, монолит делал свою работу. Понадобилось аж миллион лет, чтобы питекантроп стал человеком.

Книга разделена на 2 части: доисторическая часть и современный мир. После исчезновения монолита мы сразу перемещаемся в современный мир без каких-либо предисловий.

В этом мире люди уже способны на полеты к внутренним планетам солнечной системы, у них есть база на Луне, Марс изучают роботы, а к Юпитеру отправляется корабль с экипажем на борту. Пересказывать сюжет нет смысла, опишу лишь свои мысли и чувства по поводу книги.

Книга потрясающая, я в ней нашла все то, что близко моему сердцу, а точнее: межпланетные полеты, относительно ранняя стадия развития космонавтики, Солнечная система.

Интересна сама идея того, что человек еще не готов увидеть разум, который впереди нас на миллиарды лет. Мы не достигли той стадии, когда наш разум сможет осознать всю силу и размерность внеземной расы, которая миллион лет назад побывала на нашей планете, оставила нам от себя "подарок" и улетела вдаль, в поисках других существ, способных пробудить свой разум.

Для меня эта книга не просто научная фантастика, которую прочтешь и забудешь. Знаю, что многие не в восторге именно от этой книги Кларка.

Лично для себя, я нашла все то, чего и ждала.

Начало книги довольно интересное. Середина тоже не плохая. Концовка, к сожалению, меня не порадовала. Возможно, что я просто ее не понял. События в ней подаются со смесью чего-то таинственного, загадочного, непостижимого человеческому разуму и по итогу не очень понятному. В романе слабая проработка персонажей, которые часто выступают лишь как "инструменты", их внутренний мир практически не раскрывается. Так же, на мой взгляд, периодически были описания которые можно было и не упоминать, проще говоря много воды, уходов в технические детали, при этом теряется динамика сюжета. Иногда создавалось впечатление, что автор хотел просто сделать книгу чуть потолще. В концовке можно провести параллель с животными в зоопарках. Финал открытый.

Вместе с тем, сюжет достаточно интересный. Исследование внеземного артефакта, космическое путешествие, искусственный интеллект, полубожественные существа. Роман заслуживает уважения за масштабность замысла и оригинальность идей, но его реализация не лишена недостатков, которые затрудняют полноценное погружение в текст. Рекомендую прежде всего тем, кто готов к неспешному философскому размышлению.

Книгу эту я раньше не читала, хотя, конечно про нее слышал каждый любитель чтения и не только. Все-таки широкую известность, возможно она получила именно благодаря фильму, Вообще, я думала что, как обычно, книга написана была до фильма, оказывается я глубоко заблуждалась и Артур Кларк сначала писал сценарий, а потом адаптировал его в книгу. Наверное именно этим объясняется то, как гармонично сам фильм передает атмосферу книги.
Мне теперь стало понятнее, почему при чтении не покидало чувство что я смотрю как будто отдельные сцены из жизни, ощущение что много статики и чрезмерной медлительности не покидало. Мало описаний характеров, побуждений людей, пожалуй только начало книги про питекантропов обладает привычной для фантастики динамикой.
Из-за этого читать откровенно было скучновато, первую треть книги вообще ничего не происходит, просто описание отдельных практически несвязных событий. В такой неспешности изложения есть определенная прелесть, иногда это наоборот привлекает, но в фантастическом жанре, тем более про космос, такого не ожидаешь. Но, мне понравилось как Кларк описывает корабли, станции, все очень правдоподобно и нет излишней неестественности, чем грешат многие фантасты. Зачастую желание изобразить как можно красочнее мир будущего порождает нереальные сцены стеклянных городов, нереальных интерьеров и всяких излишеств. У Кларка его лаконичность как раз идет в плюс - все приборы, корабли, здания, которые он описывает, вполне укладываются в картину современного существования. А уж проблема восставшего ии - это вообще практически наступившая реальность)
В общем книга практически неотличима от фильма, но к сожалению, я, как человек, искушенный современной фантастикой и “Интерстелларом” не нашла для себя нового. Так что как классика - книга замечательна, как приключенческая и философская история уже кажется слабоватой. Но вообще финал мне понравился, он хорошо лег в общую канву повествования своей элегантностью и простотой. Не знаю о чем следующие части книги, но было бы интересно познакомиться)

Начало книги оказалось совсем неожиданным и не очень интересным. Первая глава выпадает из всей книги, но её ценность понимаешь только в конце этой книги. Середина книги тоже как-то не слишком радует. И лишь окончание книги мне понравилось более всего. И это все потому, что герои этой книги сами не понимают, что делают. Они являются марионетками вначале в руках других людей и не людей. В конце выбор тоже обусловлен не самим человеком. Увы всегда найдутся те кто решает за других. На корабле же это привело к катастрофе. Ну не могут просчитать действия людей и машин на столько времени вперед. И из-за этого все пошло не по плану. Но для героя книги это оказался самый лучший вариант. И оптимистичное окончание....

Вожак питекантропов находит квадратную стелу, а потом в его полудиком разуме появляются первые ростки будущего человека.
Профессор прилетает на Луну, чтобы увидеть доказательство того, что мы не одни во вселенной.
Космические исследователи летят к Сатурну, в пути им помогает искусственный интеллект, но какая на самом деле миссия их путешествия?
Эти три истории практически не имеют ничего общего, но так кажется только поначалу. Все переплетено, и только во второй половине романа начинаешь видеть общую картину.
Один из немногих случаев, когда фильм и книга как будто дополняют друг друга. Кубрику удалось передать одиночество человека в космосе и создать одного из самых жутких и, в то же время, неоднозначных злодеев. А Кларк смог очеловечить главных героев - как питекантропа древности, так и образованного космического исследователя из недавнего прошлого. Фильм пугающий, холодный, а книга совсем другая - даже почти что уютная, несмотря на тематику. И, как и вся старая фантастика, завязана не на экшене, а на поиске смысла человеческого пути.

Всё как-то загадочно и необъяснимо. Последние главы напоминают образцы дипломов и диссертаций, когда автору не хватало объёма, поэтому эти страницы наполнены водой из умных слов.
Начало мне понравилось. Идея, что человека сделали разумным инопланетяне, интересна. Найденный загадочный обелиск тоже привлекает внимание.
Непонятки начались с 3 части. Сначала я думала, что полёт и находка обелиск происходит в одно и то же время, не было же никаких временных объяснений. Потом я не поняла, почему вышел из строя ЭАЛ?
Ну да, ему надо хранить тайну, но ведь на борту-то её и так знают трое. ЭАЛ думал, что те двое, которые не знают, когда узнают, повернут обратно? Зачем нужно было отключать антенну, если на Земле и так в курсе настоящей цели миссии? Чтобы заранее не проговорились? Так на Земле же не дураки сидят, у них тоже приказ есть. В общем, неполадки ЭАЛа никаким образом не обоснованы, автор даже не парился над этим. Ну написал бы, что где-то что-то замкнуло за время путешествия и выглядело бы намного правдоподобно, чем пускаться в долгие размышления о том, есть ли совесть у роботов. И вообще, в этой Вселенной есть 3 закона робототехники?
В общем всё очень странно, но один раз почитать можно.

Длинная, местами забавная, местами остро ироничная, местами непонятная и заумная научно-фантастическая сага. Если смотреть глубоко, то это философская притча об эволюции человека, исследовании космоса и встрече с внеземным разумом. Сюжет закрученный, главный герой обаятельный и простоватый, его спутники - полны тайн. История, полная технологических загадок и монументальных открытий.
Это тетралогия (четыре романа), охватывает тысячелетия истории космонавтики: от первобытных времен до дальнего космоса. Я охотно прочитала первую и вторую книги, но забуксовала на третьей. Заглянула сразу в конец - он разочаровывает. Видимо, надо читать без пропусков и внимательно.
Интересно: первый роман был написан параллельно с культовым фильмом Стэнли Кубрика, и они тесно связаны, хотя и имеют различия.