
Ваша оценкаРецензии
oleg83tt29 ноября 2024 г.Рекомендую.
Читать далееТрилогия повествует о основных исторических событиях второй половины XVII века, происходивших в Речи Посполитой в большей части на внешнем контуре государства. Вполне легкий язык повествования, интересные события и описания, яркая и запоминающаяся атмосфера цикла в целом.
Понятно, что все произведения имеют более однобокую сторону повествования, польских плюсов больше, минусов почти нет, но при всем этом, романы читаемы и красивы, но каждый по-своему. Немного хотелось бы остановится на каждой из книг в отдельности.
«Огнем и мечом». Первая книга о событиях гражданской войны, на мой взгляд, самая запоминающаяся. Яркая, наделенной харизмой не только действующих лиц, но и в целом. Б. Хмельницкий не показ «а-ки грязное зло», а вполне уважительно, хоть и не без изъянов, что может не радовать. Внутренние интриги, аферы событий, эпичные сражения, любовь и самоирония – все это присутствует в достаточной форме. Оценка – 4 звезды.
«Потоп». Во второй книге события происходят на фоне польско-шведской войны. Кроме качественных сражений, динамике происходящего во всех плоскостях, роман наделен внутреннем описанием государства, при негативных событиях. Вполне хорошо написаны трения элит при угрозе существования и/или потери власти. Оценка – 3.5 звезды.
«Пан Володыевский». Третья книга повествует о события польско-турецкой войны. Книга имеет значительный вес в психологической и внутренней составляющей действующих лиц, что порой угнетает и усыпляет, так как, ярких событий не происходит, что в свою очередь компенсируется во второй половине романа. В целом читаемо, но не легко. Оценка – 3 звезды.
В заключении скажу, первую книгу стоит читать. Если после прочтения второй останется желание, то можно попробовать и заключительную.
Рекомендую.
3652
Lachkareva23 мая 2023 г.Возможен ли пафос геройства без тенденциозности?
Читать далееЭта книга досталась мне в подарок. И хотя пробраться через слог классического военного романа, написанного в 19 веке, бывает трудновато, сюжет книги прост. Герой Ян Скшетуский, антагонист Иван Богун, возлюбленная героя - Елена Курцевич и, конечно, Иеремия Вишневецкий vs Богдан Хмельницкий.
Воспевание подвига национальных героев Польши выглядит сегодня наивно. Тем более, что многие исторические факты опущены или искажены в пользу "хороших наших". Однако, вторая часть романа затягивает - любовная история близится к развязке, и все становится не таким однозначным и легкопреодолимым.
Советовать эту книгу я бы стала только людям, особенно заинтересованным в восстании Богдана Хмельницкого или в таком роде литературы - романах-эпопеях.
Еще интересно наблюдать за тем, как уживается христианство с войной. Для человека неверующего и далекого от религии какие-то вещи могут показаться этически несовместимыми. Однако, если задуматься об этом с точки зрения просто человечкской психологии, то нам всегда нужна поддержка и оправдание "для чего?" Тогда все встает на свои места и зверские убийства "чужих" и "врагов", благословляемые священносвлужителями, не вызывают вопросов.
Очень страшные и реалистичные описания зверств войны и восстания.
Последнее предложение книги:
Ненависть вросла в сердца и отравила кровь народов-побратимов, и долгое время ни из одних уст нельзя было услышать слов: "Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение."3520
Scofield_Alex15 декабря 2020 г.Читать далее"Огнем и мечом" - исторический роман Генрика Сенкевича - польского писателя 19 века, самого издаваемого писателя Польши в жанре художественной литературы в 1944 -2004 годах. Роман повествует о событиях середины 17 века в Речи Посполитой - восстании казаков под предводительством Богдана Хмельницкого. Море приключений и сражений. Непрекращающаяся война, реки крови, трупов, насилия и геноцида. Такие уж были времена. Параллельно с разворачивающимися военными действиями мы наблюдаем за романтической линией. Один из предводитель бунтовщиков и польский рыцарь делят барышню. На страницах этой довольно объемной книги мы встретим дружбу и любовь, честь и долг, верность и предательство, храбрость и жестокость. К концу истории герои становятся как родные. Книга написана великолепным живым, образным языком. Потрясающий роман.
3585
DaemonL9 августа 2019 г.Это шедевр!
Читать далееТрадиционно в русско-советской истории образ Богдана Хмельницкого героизировался, что немудрено, ведь в результате возглавляемого им восстания обширные территории Украины перешли в российское подданство. Генрик Сенкевич в своем романе "Огнём и мечом" показывает события с другой, "польской" стороны. У него Хмельницкий - сумасбродный пьяница, начавший бунт из-за личной обиды и вознесённый к вершинам власти благодаря череде счастливых случайностей.
Не берусь судить, кто прав, кто виноват: каждому своя рубашка ближе к телу. Но чисто с художественной точки зрения, роман великолепен. Основная композиция, ритм повествования, структура сюжета, подбор персонажей - всё выверено идеально. Лучшее, что я читал за последнее время!31,4K
VasilijTimofeev2 июня 2016 г.Так и хочется сказать читателям из в(на) Украины, вот ребята Ваша история, вот она. Нравится она Вам или нет, вот она такая. Хоть и написана польским писателем, который ее препадает на свой лад, но ведь это мало что меняет. Исторические события прописаны практически точь-в-точь. Где и когда Вы жили , и самое главное под кем. Наверное это обидно, но ведь это правда.
3334
someone_here29 июля 2014 г.Читать далееПрочитав последнюю страницу, мне просто не хотелось ставить книгу обратно на полку. Это уже третий роман Сенкевича (перед этим были «Камо грядеши» и «Крестоносцы»), и я смело могу внести имя автора в список моих любимых писателей. Я вообще очень долго могу говорить о том, почему я люблю произведения Сенкевича, но одна из главных причин – действия романов происходят в пределах ВКЛ, а позже и Речи Посполитой – земель, которые объединяют территории современных Польши, Беларуси и Украины. А историю родной страны (даже несмотря на то, что события данного романа почти не затрагивают территорию современной Беларуси) знать хочется. И поэтому я обязательно прочту два остальных романа трилогии – «Потоп» и «Пан Володыевский».
Хочется пару слов написать о героях произведения. «Великолепная четверка» – Скшетуский, Володыевский, Подбипятка и Заглоба – образцы храбрости и благородства. В других случаях такие чересчур положительные герои вызывают у меня легкую неприязнь, но в случае с этим романом все было наоборот. Однако самыми полюбившимися героями, как ни странно, стали князь Иеремия Вишневецкий и Богун, даже несмотря на то, что им было уделено не так уж много внимания. На мой взгляд, это очень сильные и харизматичные личности – насколько шляхта превозносила Иеремию, настолько казаки любили Богуна. Последнего местами было очень жаль – это очередной пример из литературы, который показывает нам, что любовь ни к чему хорошему не приводит.
Судьбы героев тесно переплетаются и развиваются на фоне крайне неблагоприятного времени для всей Речи Посполитой. Хмельницкий поднял бунт, преследуя свои личные интересы, призвал на помощь татар и турков. Страна стоит на пороге страшной и кровопролитной войны, но никто не спешит объединиться перед лицом всеобщей угрозы, каждый ищет выгоды только для себя – и именно в этом Сенкевич видит начало краха Речи Посполитой (за 150 лет до ее раздела). Опасность кроется не во внешней угрозе, а в отсутствии грамотного руководства в условиях, когда каждый «тянет одеяло на себя» и не думает о всеобщем благе. Вот основные причины, по которым входящим в состав Речи Посполитой народам (полякам, украинцам и литвинам) не удалось построить сильное и процветающее государство.
Конечно же, роман писал поляк, поэтому я нередко сталкивалась с мнением, что его взгляд на происходившее необъективен. По словам самого Сенкевича, он писал роман с целью «укрепления сердец поляков в тяжелый период разделения страны и поражений национальных восстаний». Однако, на мой взгляд, автора ни в чем нельзя упрекнуть – он не превозносит поляков и не умаляет достоинства казаков.
История, как известно, повторяется, и роман Генрика Сенкевича дает возможность взглянуть в прошлое, понять и осознать ошибки наших предков, чтобы больше никогда их не повторять.
Жаль, что никто не спешит этим воспользоваться.
3234
TamaraV-A2 ноября 2013 г.Сама книга, довольно не плоха.Автор хорошо описывает исторические события. Но читала я ее с трудом. Очень раздражал стиль написания.
3162
Kot_Rrema21 сентября 2013 г.Прочел по причине того что при подготовке к роману автор использовал исторические источники написанные приближенными князя Иеремии а сам главный герой тоже служит у князя...+Мне было интересно чем книга отличается от экранизации.И насколько большие эти самые отличия)) В общем мне книга понравилась...Мой позитив от этой книги в том что там князь Иеремия Корибут-Вишневецкий другой-более настоящий что ли..И более близок к тому князю которого я знаю по историческим источникам ))
3151
NikolayDzhemiga20 января 2024 г.Как посмели русичи Киевской Руси восстать против оккупации польской? татары командовали казаками… это как сейчас утверждается в москве,что и украинцы под московией жили лучше и деньги с Украины не качались…2636
Stanissad_198421 марта 2021 г.Как поляки родину защищали.
Читать далееОгнём и мечом - это очень необычная и во многом неоднозначная книга. С одной стороны, у неё очень высокий порог вхождения, поскольку первые главы прямо-таки разрываются от количества персонажей, событий, мест и прочего, поначалу читать очень тяжело. Но пройдя этот порог, на свет появляется классный и по-хорошему эпический роман, в коем есть и любовная линия ( с которой мне порой смешно становилось, слишком уж она не к месту и более походит на дань жанру) в котором присутствуют персонажи, которые реально запоминаются (Тот же Заглоба с его байками, тот же Подпиента и Володыевский) тут присутствует и эпичность, коей порой и Толстой мог бы позавидовать, ну а главное, здесь присутствует сюжет, который на протяжении более семисот страниц попросту не надоедает, а скорее захватывает и волною ведёт чрез все трудности и беды польского народа. Потому книгу я однозначно рекомендую, особенно любителям исторических романов, данную книгу читаешь прямо-таки с удовольствием, а к финалу пыл нарастает с ещё большим чаянием. В общем, однозначный зачёт :)
2888