Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Огнем и мечом

Генрик Сенкевич

  • Аватар пользователя
    someone_here29 июля 2014 г.

    Прочитав последнюю страницу, мне просто не хотелось ставить книгу обратно на полку. Это уже третий роман Сенкевича (перед этим были «Камо грядеши» и «Крестоносцы»), и я смело могу внести имя автора в список моих любимых писателей. Я вообще очень долго могу говорить о том, почему я люблю произведения Сенкевича, но одна из главных причин – действия романов происходят в пределах ВКЛ, а позже и Речи Посполитой – земель, которые объединяют территории современных Польши, Беларуси и Украины. А историю родной страны (даже несмотря на то, что события данного романа почти не затрагивают территорию современной Беларуси) знать хочется. И поэтому я обязательно прочту два остальных романа трилогии – «Потоп» и «Пан Володыевский».

    Хочется пару слов написать о героях произведения. «Великолепная четверка» – Скшетуский, Володыевский, Подбипятка и Заглоба – образцы храбрости и благородства. В других случаях такие чересчур положительные герои вызывают у меня легкую неприязнь, но в случае с этим романом все было наоборот. Однако самыми полюбившимися героями, как ни странно, стали князь Иеремия Вишневецкий и Богун, даже несмотря на то, что им было уделено не так уж много внимания. На мой взгляд, это очень сильные и харизматичные личности – насколько шляхта превозносила Иеремию, настолько казаки любили Богуна. Последнего местами было очень жаль – это очередной пример из литературы, который показывает нам, что любовь ни к чему хорошему не приводит.

    Судьбы героев тесно переплетаются и развиваются на фоне крайне неблагоприятного времени для всей Речи Посполитой. Хмельницкий поднял бунт, преследуя свои личные интересы, призвал на помощь татар и турков. Страна стоит на пороге страшной и кровопролитной войны, но никто не спешит объединиться перед лицом всеобщей угрозы, каждый ищет выгоды только для себя – и именно в этом Сенкевич видит начало краха Речи Посполитой (за 150 лет до ее раздела). Опасность кроется не во внешней угрозе, а в отсутствии грамотного руководства в условиях, когда каждый «тянет одеяло на себя» и не думает о всеобщем благе. Вот основные причины, по которым входящим в состав Речи Посполитой народам (полякам, украинцам и литвинам) не удалось построить сильное и процветающее государство.

    Конечно же, роман писал поляк, поэтому я нередко сталкивалась с мнением, что его взгляд на происходившее необъективен. По словам самого Сенкевича, он писал роман с целью «укрепления сердец поляков в тяжелый период разделения страны и поражений национальных восстаний». Однако, на мой взгляд, автора ни в чем нельзя упрекнуть – он не превозносит поляков и не умаляет достоинства казаков.

    История, как известно, повторяется, и роман Генрика Сенкевича дает возможность взглянуть в прошлое, понять и осознать ошибки наших предков, чтобы больше никогда их не повторять.

    Жаль, что никто не спешит этим воспользоваться.

    3
    234