Ваша оценкаЦитаты
Аноним18 февраля 2012 г.Достоевский, это - единственный психолог, у которого я мог кой-чему научиться; знакомство с ним я причисляю к прекраснейшим удачам моей жизни.
4610,1K
Аноним18 февраля 2012 г....Какая наивность вообще говорить: «человек должен быть таким-то и таким-то!».
173,1K- Аноним18 февраля 2012 г.
...Болезни, вообще-то говоря, уже являются следствиями упадка, а не его причинами
162,6K 
Аноним8 июня 2025 г.Все новаторы в области духа носят на себе в течение известного времени печать отвержения.. они сами чувствуют, как глубока бездна, отделяющая их от всего пользующегося в обществе почетом
13132- Аноним1 июня 2025 г.
Культура и государство — нечего обманываться — находятся в вечном антагонизме… Одно живет за счет другого и расширяет свои пределы в ущерб его. Все периоды процветания культуры были вместе с тем периодами политического упадка; все великое в смысле культуры было не политично, вредно, антиполитично…
12137 - Аноним1 июня 2025 г.
Сохранять веселое расположение духа в невеселом, крайне ответственном деле — это очень нелегко, а между тем веселость необходима; без нее ни в чем не может быть успеха
12128 - Аноним18 февраля 2012 г.
Только христианство, с лежащим в его основе ресентиментом по отношению к жизни, сделало из половой жизни нечто нечистое: оно забросало дерьмом начало, предпосылку нашей жизни...
101,4K 
Аноним27 декабря 2015 г.Читать далее37
Ты бежишь впереди? – Делаешь ты это как пастух? Или как исключение? Третьим случаем был бы беглец… Первый вопрос совести.38
Настоящий ли ты? Или только актер? Заместитель или само замещенное? – В конце концов ты, может быть, просто поддельный актер… Второй вопрос совести.40
Из тех ли ты, кто смотрит как зритель? Или кто участвует? – или кто не обращает внимания, идет стороной?.. Третий вопрос совести.41
Хочешь ты сопутствовать? Или предшествовать? Или идти сам по себе?.. Надо знать, чего хочешь и хочешь ли. Четвертый вопрос совести.91,2K
Аноним21 февраля 2023 г.Читать далееМораль для врачей. - Больной - паразит общества. В известных случаях неприлично продолжать жить. Дальнейшее прозябание в трусливой зависимости от врачей и искусственных мер, после того как потерян смысл жизни, право на жизнь, должно бы вызывать глубокое презрение общества. Врачам же следовало бы быть посредниками в этом презрении, - выписывать не рецепты, а каждый день новую дозу отвращения своему пациенту... Создать новую ответственность, ответственность врача, для всех случаев, где высший интерес жизни, восходящей жизни, требует беспощадного подавления и устранения вырождающейся жизни - например, для права на зачатие, для права быть рождённым, для права жить... Гордо умереть, если уже больше нет возможности гордо жить.
8260- Аноним21 февраля 2023 г.Читать далее
Универсальная формула, лежащая в основе всякой религии и морали, гласит: «делай то-то и то-то, не делай того-то и того-то - и будешь счастлив! В противном случае...» Каждая мораль, каждая религия есть этот императив - я называю его великим первородным грехом разума, бессмертным неразумием. В моих устах эта формула превращается в свою противоположность - первый пример моей «переоценки всех ценностей»: удавшийся человек, «счастливец», должен совершать определённые поступки и инстинктивно страшится других поступков, он вносит порядок, который он физиологически являет собою, в свои отношения к людям и вещам. Формулируя это: его добродетель есть следствие его счастья... Долгая жизнь, многочисленное потомство не есть награда за добродетель, скорее сама добродетель есть то замедление обмена веществ, которое, среди прочего, имеет следствием долгую жизнь, многочисленное потомство, словом, корнаризм.
8329