
Азбука-классика (pocket-book)
petitechatte
- 2 451 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
... Сумерки идолов: кто знает? быть может, это тоже лишь некий вид «мира в душе»...
Знакомство с Ницше мне почему-то хотелось начать именно с этой работы, хотя она вроде как не основополагающая. Привлекало название, связанное со знаменитым фильмом "Сумерки Богов". Конечно, наслышана я была об этом философе (ктстати, он себя таковым не очень-то признавал) довольно много, но одно дело - что-то от кого-то слышать, и совсем другое - читать и оценивать собственным умом.
Основное, что хочется сказать - это очень интересно! Хотя работа посвящена в основном критике и развенчанию писателей и мыслителей, с которыми Ницше не согласен. А несогласен он почти со всеми, кого изучал - от Платона до Руссо, поэтому нет смысла перечислять, кого он не любит - список будет слишком длинным. Но кое о ком всё-таки говорит с уважением - например, о Гёте и Достоевском.
Кратко упомяну те моменты, которые показались мне наиболее интересными.
в глубоком понимании ценности иметь врагов..
почти всё, что нефилософское невежество называет именем «порока», есть просто та самая физиологическая неспособность не ре
болезни, вообще-то говоря, уже являются следствиями упадка,
. Возрастающей снисходительностью к бракам по любви устраняется именно основа брака, то, что только
Тип преступника — это тип сильного человека в неблагоприятных условиях, это сильны
Только христианство, с лежащим в его основе ресентиментом по отношению к жизни, сделало из половой жизни нечто нечистое: оно забросало дерьмом начало, предпосылку нашей жизни...
.
Разумеется, многое не бесспорно, но зато подумать есть о чём. Необычен стиль изложенного - очень энергичный, эмоциональный, зачастую пафосный, даже несколько бравурный. Непохоже на философские рассуждения, тут Ницше прав, не причисляя себя к ним. Никакой рефлексии, никаких сомнений, минимум умствований, только вперед:
развитие в обратную сторону, возврат в каком бы то ни было смысле и степени совершенно невозможен.
Обязательно буду знакомиться с другими работами Ницше! Заинтересовал.

Чтение книги после того, как кумиры растоптаны
Сейчас эта книга воспринимается не как что-то новое и революционное. Ницше призывал быть свободными от морали и стереотипов, назавянных по его мнению религией и "великими" философами. Мы с вами, на мой взгляд, живем в те времена, когда кумиры нисвергнуты, мораль умерла, религия потеряла свое влияние на большинство людей. И что же мы получили? Свободных людей?
Нет, мы всего лишь попали под власть других стереотипов, под власть вещей, нас душит жажда эгоистичного успеха. Этого ли хотел Ницше? К этому ли он стремился?
Может быть человек не может жить вне времени и его кумиров? Может быть стремиться соответствовать какому-либо эталону заложено в самой природе человека?
Как и в предыдущих своих отзывах на книги Ницше ( "О пользе и вреде истории" и "Казус Вагнера" ) я не буду писать согласна я с ним или нет, это не главное. Главное - это желание анализировать действительность, заглянуть внутрь себя, встряхнуть жизнь, а иногда и вывернуть ее на изнанку. Для меня это достаточный аргумент, чтобы взять книгу, карандаш и погрузиться в чтение текстов.

1) Я теперь могу говорить, что я прочла Ницше :3
2) Почему? По-Че-Му? Я не могу так стройно выражать свои мысли на бумаге.
3) Я знаю, я буду перечитывать эту книгу каждый год.
4) Хотя со многими постулатами я не согласна.
Получилось скомкано, но примерно так я сейчас себя чувствую.

Достоевский, это - единственный психолог, у которого я мог кой-чему научиться; знакомство с ним я причисляю к прекраснейшим удачам моей жизни.

...Какая наивность вообще говорить: «человек должен быть таким-то и таким-то!».

...Болезни, вообще-то говоря, уже являются следствиями упадка, а не его причинами












Другие издания


