Martin Eden

Если пролистать до конца первую страницу рецензий на ЛайвЛиб по книге Джека Лондона "Мартин Иден", в глаза бросается одна яркая, но очень многозначительная общность - в каждой рецензии очень много слов.

И вот поэтому такие книги относят к стоящим. Какая разница нравится ли тебе главный герой, какую оценку ты поставил книге и соглашаешься ли ты с идеей? Мне кажется, тот факт, что все эти люди не обошли вниманием произведение, написали отзыв на него (и не пару строчек), спорили с собой, с главным героем или с другими читателями, уже сам по себе хорошо говорит о книге. Впрочем, у этого правила всегда есть исключения.

"Мартин Иден" наполнен мыслями, которые многим из нас очевидны, но, приобретая красивую оболочку, эти мысли подаются уже на блестящих тарелках и приправленные чудесным соусом. Ты тоже так думаешь? Ты чувствуешь себя значимым?
Где-то в рецензиях звучало, что, мол, "я понимаю, что нам хотели сказать". Я думаю, что если не все, то большая часть понимает. Но как приятно ощущать себя человеком разумным, тем самым индивидуалистом, которым являлся сам Мартин. Я уверена, абсолютное большинство стало на его сторону, противопоставляя самих себя "невежественному буржуазному обществу". И поэтому каждый проиграл. Ведь буржуазия высмеивалась за мышление по шаблону. За то, что им дают с детства образование, воспитание и окружение, а не мудрость. И вот теперь Вы осуждаете Руфь, презираете буржуазию, потому что это то, что мы должны делать. То, как правильно думать.

А еще можно вспомнить, что в книгах, которые описывают жизнь, так же как и в самой жизни, не все однозначно.
Посмотрим! Это Мартин разлюбил Руфь, а правильнее будет сказать, что никогда и не любил. Руфь, какой бы она ни была, действительно тянулась к Мартину. Не потому что он был умен, но к его силе, уверенности. Именно это подчеркивается раз за разом в описании их встреч. Ощущение этой силы и уверенности должно было подкрепляться чем-то реальным. Во все времена - это деньги, а точнее то, что они за собой скрывают: способность обеспечить семью, стабильность. Да, в какой-то момент под влиянием общества и собственных мыслей вера Руфи надломилась, но все понимают, что о рае в шалаше мечтают только самые закостенелые романтики и дураки.

А еще есть общество. Глупое общество, которое сперва не обращало внимание на Мартина и его творчество, а потом стало буквально "болеть" им. А возьмем среднестатистического человека. Не редактора или литератора. Откуда узнает он о том, что стоило бы прочесть? Правильно: советы друзей, рецензии, рекомендации. А когда этих советов и рецензий больше всего? Да, когда автор на пике популярности. И тут уж ничего не поделаешь. Нет, работы Мартина не стали лучше, но большая часть этого самого общества просто не слышала о них. Откуда взяться народной любви?

Очень много поднято вопросов, которые так и хочется обсудить с людьми согласными и теми, кто придерживается прямо противоположного мнения. За это и стоит читать.

спойлеры
"Мартин Иден" - книга о пути к успеху и о его цене. Молодой матрос Мартин Иден, необразованный, но "тонко" чувствующий красоту этого мира, волею случая попадает в дом обеспеченной и благополучной семьи Морзов. Морзы кажутся ему чуть ли не небожителями: они образованны, культурны, красиво одеты. Ну а молодая мисс Руфь Морз вообще покоряет сердце Мартина с первого взгляда. Утонченная и целомудренная, она абсолютно не похожа на девушек рабочего класса, с которыми Мартин привык иметь дело. Эта любовь и подтолкнула главного героя к тому, чтобы заняться самообразованием. Читая книги, он постепенно открыл и в себе тягу к творчеству. Рассказы, стихи и статьи в огромном количестве стали появляться из-под его пера. При этом герой вынужден был голодать, т.к. никто не спешил все это печатать и издавать, а служба в конторе была противна ему. Тем временем Руфь ответила ему взаимностью. Но ей не хватило терпения и веры в своего возлюбленного. Помолвка была расторгнута и тут, естественно, вдруг к Мартину приходит успех и деньги. Но все это уже потеряло для него всякую цену.
Есть ли в этой книге любовь? Наверное, нет. Мартин сам в конце концов понял, что любил не реальную Руфь, а придуманный им идеальный образ. Если бы любил он Руфь реальную - девушку из буржуазной семьи с соответствующими предрассудками - он нашел бы время устроиться на службу и заработать деньги, необходимые для их брака. Но и Руфь не любила его, не верила в него, хотела переделать в соответствии с собственными стереотипами о подобающем ей муже. Просто Мартин стал первым мужчиной, с которым она стала общаться более тесно, и она увлеклась, но к любви ее чувства не имели никакого отношения.
Что мне не понравилось. У Лондона все герои получились какие-то однобокие, вызывают или исключительно раздражение, или симпатию. Та же Руфь. Автор просто не дает ей шанса. Она эгоистка и ограниченная, и все тут. Сам Мартин, конечно, вызывает симпатию и сочувствие. До последней главы. Вы шутите? Самоубийство? Герой, который был таким сильным на протяжении всей книги, и такой банальный исход?
Но все-таки книга мне понравилась. Мастерство Джека Лондона бесспорно. Хотя он как будто все решил за читателя (кому из героев симпатизировать, а кого невзлюбить с первых строк), но каждого героя можно понять, а с Мартином Иденом вообще как будто вместе пережить и радость первых успехов и горькое разочарование.

ОСТОРОЖНО: СПОЙЛЕРЫ

Книга интересная, живая и будто кристально прозрачная, написанная красивым чистым языком с точными фразами и острыми мыслями. Многие моменты заставляли задуматься, задуматься всерьез. Главный герой, Мартин Иден, вызвал у меня восхищение. Да, пусть сочтут меня восторженной девочкой-подростком, но это так. Его сила духа, напористость и усердность, невероятное стремление к цели, к своей мечте - это качества поистине сильной личности. Любовь была для него путеводной звездой, он свято в нее верил и ради нее шел по тропе саморазвития. Руфь - девушка не плохая, но свою душу она крепко прячет за тысячью замками общественных моралей. Малодушие, отсутствие собственных взглядов на жизнь, полная зависимость от общественного мнения, сплошь фальшь и лживость - вот что увидел Мартин в том высшем обществе, в которое так стремился ради Руфи, и в котором, к великому разочарованию, узнал в последствие, что людьми заправляют лишь деньги и репутация. Мартин стремился к знаниям, саморазвитию, старался стать достойным Руфи. Меня вдохновила его тяга к познаниям, к развитию умственному и творческому. Он решил стать писателем и серьезно принялся за это дело, даже, пожалуй, слишком отчаянно и самоотверженно посвятил себя труду. Его выдержке и усердности можно лишь позавидовать. Жар души, с каким он, шел к своей цели, вопреки отговорам, насмешкам и уверенности окружающих в его провале, во всем этом видится сила, непоколебимая твердость духа. Мартин Иден - достойный человек, добрая душа, парень что надо. Но как несправедлив бывает мир... и какую боль приносит встреча с этим миром благородной и чистой души. Если бы Мартин знал, если бы он мог догадываться, какая гниль скрывается за всей этой показной добропорядочностью передового общества. Увы, он был одинок... а отсутствие опоры, своевременной поддержки может запросто сломить человека. Даже Руфь, главная его надежда и отрада, отвернулась от него, незыблимая Любовь оказалась подвластна предрассудкам и рухнула в небытие, оставив горький след разочарования в ЖИЗНИ. Лицемерное общество: когда человек в беде, до него нет никому никакого дела, когда он на вершине славы и благополучия - все тут как тут до единого. Страшная правда жизни. Я поняла, что чувствовал главный герой в те моменты, когда отвернувшиеся от него в былые времена родные и знакомые, вдруг стали подлизываться и заискивать перед ним, приглашать на обеды и всячески угождать... это подло, низко, скоты! Им нет дела до человека, до его чувств, им лишь бы его слава да кошелек. Бедный, бедный, Мартин... угас огонек, который давал тебе силы, угасли все желания и померкли в бесконечной тьме. Ты оборвал свой путь, не желая замечать того, что выход был. Ведь, какой бы безвыходной не казалась ситуация, выход есть всегда. Не может быть, чтобы все человечество земли оказалось подлецами и лживыми гадинами, добро есть, и такие простые люди, как Гертруда, Лиззи Конолли, Мария Сильва, Джо, Джимми - тому подтверждение. Им не важно, какого ты сословия, сколько денег у тебя в кармане и какая ходит о тебе молва, им важно то, что у тебя внутри, то что настоящее и неподдельное - твое сердце.

Все-таки конец книги меня не вполне устраивает. Да, я люблю хэппи энды, и из-за этого все во мне восстает против такого несправедливого конца. Ведь Мартин Иден был сильной личностью, откуда в нем взыграла эта слабость?! Болезнь души, так он это именовал. Одним словом - дипрессия. Но ведь тот путь, что избрал герой вовсе не выход из дипрессии, нет! Зажил бы счастливо своей жизнью, не волнуясь ни о ком и ни о чем. Что мешало? Да, слишком большой багаж знаний, который не давал ему покоя. Надеюсь, потопив эти знания, он обрел покой.

Для тех, кто не в курсе сюжета и кто только планирует прочитать - здесь наверное будет немного спойлер. К своему большому стыду, я прочитала это произведение не давным-давно, а только сейчас. Никак не планировала читать Джека Лондона, а теперь понимаю, как много бы потеряла, если бы так и обходила его стороной. Да, это классика. и писать какой-то отзыв от себя кажется даже и самонадеянным. Чувствуешь себя глупой школьницей. Все правильные слова уже сказаны умными людьми. А мне надо написать что-то и от себя, а как? Слов не найду, а чувства переполняют. Чувства очень противоречивые. Насколько чудесным было начало, настолько неожиданным оказался финал. До последнего, до последней секунды ждала чуда. Только потому, что его не случилось, ставлю не 5. Потому что, можете забросать меня гнилыми помидорами, но я с автором не согласна. Все понимаю. понимаю, что это жизнь и так скорее всего и происходит в жизни. Понимаю, что человеку в одиночку очень сложно справиться со всем тем, что навалилось на героя. Да, понимаю, что автор вкладывал во все это много смыслов. И что разочарование в любви, как в смысле жизни, разочарование в людях, в своих мечтах - для автора это было логическим концом жизни. Он не увидел иного выхода для своего героя. Подозреваю, что он знал, о чем писал и не видел и для себя иного выхода в такой ситуации. Но я увидела яркий синдром выгорания. Перенапряжение всех сил, полная отдача любимому делу, своей цели и процессу. И срыв. И не просто чувствую, знаю, что из этого состояния выходят, может быть долго, сложно, не в одиночку...но выходят. Если конечно кому-то позволить быть рядом и позволить помочь. Если оставить в себе надежду на выход. А у героя был большой потенциал и любовь к жизни. Но автор похоже сам переживал кризис и шанса герою не дал. Наверное это очень наивно и смешно. Но я автора не понимаю и с ним не согласна. Хотя книга мне очень понравилась...Вот такое моё плохое школьное сочинение))

Интересно, когда писатели типа Кинга или Фрая пишут свои "Как стать писателем" они помнят, что за много лет до них уже все написали?)

В Мартине Идене для меня главным было не романтические отношения и не споры о социализме (и то, и другое написано великолепно, читается интересно и т.д.), а именно рассказ прямым текстом Джека Лондона "Как стать писателем". Ясно и понятно, и вся формула заключена в простой формуле "труд, труд и снова труд".

Единственное, конечно, в чем Иден несколько более удачлив меня, например, или моих знакомых - своей невероятной трудоспособностью. Если бы мой организм мог спать по 4 часа в сутки - я бы тоже, наверное, писала бы больше и лучше. И да, дайте мне еще отдельную каморку, чуть-чуть денег (то есть заработал за пару месяцев - и потом год пишешь), кто знает тогда...
Хотя это все отговорки на самом деле. Просто Мартин, ко всему прочему, умел послать все вокруг себя в тур с известным уклоном, затворить дверь и писать, писать, писать, читать, читать критику и снова писать и так по кругу.

Джек Лондон рассказывает нам, как он сам стал писателем. И в общем все остальное - изучение искусства композиции, диалогов, фокальных персонажей и т.д. - оно, конечно, полезно, но не первоочередно. Первоочередно - КПД, то есть количество времени, уделяемое письму. Чем больше - тем больше шанс. Замечу, здесь основную роль играет даже не время потраченное на само произведение - а время, затраченное на его улучшение. Прямая зависимость....но где только это чертово время взять?((

- Классика. Клас-си-ка. Клаааааасика.

• Джек Лондон! Ты не понимаешь, это же ДЖЕК ЛОНДОН!
• Сильный, волевой персонаж! На таких надо равняться!

• сильный характером герой, преодолевающий невероятно реалистичные трудности;
• неожиданный, хотя и ожидаемый по сюжету конец.

• Я не люблю книги, в которых писатели пытаются писать о писателях. Особенно, о великих, в которых почти каждый автор неосознанно (или осознанно, а что ещё хуже) пытается вывести себя. Это крайне редко выходит хорошо. В лучшем случае такие истории оставляют меня равнодушной, в худшем - вызывают глухое раздражение. Так было с "Тринадцатой сказкой", так случилось и с "Мартином Иденом". Спасибо Джеку Лондону хотя бы за то, что он не стал цитировать великие романы своего героя.
• Автор слишком сильно любит своего персонажа. Джек Лондон настолько привязан к герою, что никак не может удержаться и не похвалить его - то там, то тут. То он природно благороден, то чист душой, то великодушен. Меня такой способ описания персонажа раздражает сверх всякой меры. Даже если тебе бесконечно нравится твой герой, даже если он добр как ангел и красив как Аполлон - не надо тыкать читателя в этом носом, как нашкодившего котёнка в разбитый горшок! Персонаж должен прорисовывать сам, его качества (положительные и отрицательные) - являться в ходе рассказа. В этом и состоит мастерство писателя - умудриться показать героя, не прибегая при этом к прямому: "Он - хороший парень, она - ограниченная красавица". Какой интерес читать о человеке, характер которого автор описал сразу?
• Мартин Иден чрезмерно, до тошноты хорош! Столько в нём замечательных качеств, что он из нормального человека превращается в картонную декорацию "Ангел Страдающий". Потому что какой смысл? Человек не может быть исключительно хорошим, у него должны иметься недостатки, которые делают его объёмным. В начале романа у Мартина Идена было курение, неловкость, грубоватость, он пил и ходил на гуляния. Но в процессе развития сюжета герой развивается и избавляется от всех недостатков, становясь недосягаемо, раздражающе великолепным. Мартин Иден меня злит своей хорошестью, всепрощением, благородством, чуткостью и всем прочим, потому что за этими качествами не видно человека. Только в конце он опять становится более-менее объёмным, да и тогда мне, как читателю, становится совершенно всё равно, что с ним случится.
• Неуместные пафос и презрение ко всем и вся. Ещё один фактор, из-за которого я домучивала книгу. Слова "чернь" и "рабы" повторяются в романе постоянно, к месту и не к месту. "Ницше был прав. Не стану тратить время и разъяснять, кто такой Ницше". Знаете, вот тут мне захотелось этому самому великолепному, замечательному человеку дать по лицу. Я - знаю, кто такой Ницше. Но это презрение, с которым ангелоподобный герой, обласканный автором, говорит со всеми, кто, как он считает (пусть и справедливо), стоит на десять ступеней эволюции ниже него - это презрение вызывает не сочувствие, а резкую антипатию. Я не философ, но что-то подсказывает мне, что и Джек Лондон - тоже. А уж про Мартина Идена и говорить не хочу.
• Книга написана плохо, дамы и господа. Не знаю, кто тут постарался - автор или переводчики, но слово тавтология - это синоним романа "Мартин Иден". Когда я начинала читать книгу, думала, что здесь будет то же, что и в "Цветах для Элджернона" - текст станет развиваться вместе с героем. Мои ожидания не оправдались. Как в начале, так и в конце всё это - одна сплошная неуклюжесть, которая иногда компенсируется действием.

P. S. После написания отзыва узнала, что "Мартин Иден" - биографический роман. Что ж, тогда это многое извиняет. Когда тебя активно обижают и не понимаю, самый цивилизованный способ всем отомстить - вывести в качестве негодяев в собственной книжке. "В ходе написания этого романа ни один мерзавец не пострадал!"

Спойлеры! Спойлеры! Спойлеры!

Развитие книги.
Развитие личности Мартина Идена.
И вместе с ним развитие моей любви к произведению.

1) Он такой... наивный. Наивность, граничащая с безумием. И я тоже наивная. Я подумала, что речь о пользе образования. Я подумала, что восхищение образованными людьми есть вещь достойная, заслуживающая одобрения. И я начала сопротивляться, оказывать внутреннее психологическое давление на автора, на произведение. Я осуждала эту стереотипность, эти школьные истины, эти обычные, до ужаса обычные идеи. Это не то, чего я ждала. Это не Оно.

2) Видимо, мои весьма заурядные способности гипнотизера все-таки возымели какое-то действие. Кажется, что-то произошло. Да, это тот самый срыв, который довольно часто из ниоткуда падает на голову. Теперь Мартин уже имеет свое мнение. К сожалению, не со всеми это вообще случается. Да, не все мы индивидуальны. Печально, конечно... Впрочем, легче жить без мозгов - да здравствует великая истина! Итак, приходит свое "Я", приходит тяга к чему-то "своему". Мне нравится это. Но по-прежнему все наивно. Наивность, которую возможно уже воспринимать с улыбкой. Учиться, учиться и еще раз учиться! - теперь он образован. За год он превзошел не только учебник грамматики, но и освоил кое-какую творческую стезю, не каждому данную, но нашедшую в нем свое воплощение. Однако это все еще не Оно.

3) А дальше началось то, что сдвинуло мою непоколебимую решимость оставить произведение с тремя звездочками. Но... Вот оно, это дурацкое но, зачастую спасавшее произведение. Оно и сейчас пришло. Он свернуло скалы и опустило небеса на землю. И это но - презрение. Презрение и ненависть, воплощенные в жизнь против любви. Они заслужили право на жизнь в противовес великому чувству. И жизнь эта стала серьезней. Она утратила наивность и приобрела привлекательность для читателя. По крайней мере, для меня. Но не для Мартина Идена (как красиво все-таки звучит его имя!). Этот человек начинал разочаровываться в жизни, но он продолжал Писать. Именно так, с большой буквы, ибо литература есть великая сила, ради которой стоит жить. Чем больше эмоций, тем сильнее книги. Потому пока есть любовь и ненависть, гордость и презрение, пока есть хоть капля чувства, есть жизнь и есть сила писать. И это почти Оно.

4) А потом пришла безнадежность. Та безнадежность, которая омрачает мрак, затемняет тьму. Безнадежность, которая превращает жизнь в бессмысленное существование. Она даже философию Ницше и Спенсера (каюсь, не знаю, в чем она заключается), настолько близкую Мартину Идену, превращает в бессмысленную вещицу в бесконечном пространстве разума. Она уже давно не в сердце, потому что свое дело совершила смерть и чернь СМИ. Чернь, осквернившая великое и светлое, возносимое душой на небеса, сковала сие творение земными оковами и осквернила память о человеке, чьи взгляды ярким пятном разрушали серое спокойствие толпы. И теперь он погиб. Мартин Иден погиб, еще зарабатывая свои миллионы. Слава не губит человека - слава губит жизнь. И он погиб. Сначала морально - потом физически. И сейчас мне кажется, что он поступил правильно. Я стараюсь не употреблять это слово. Я считаю, что никто не смеет судить, что правильно, а что - нет. Но в данном случае я просто не могу подобрать другого слова. Это правильно. Я не сторонник самоубийств - это последний и ничтожнейший выход. Но именно сейчас, я не знаю, почему, он поступил правильно. И теперь это Оно.

(Предупреждаю, в рецензии есть спойлер!)
Предполагалось, что первую свою рецензию я напишу как похвалу великому Мартину Идену - герою, титану и просто красавчику-мужчине. Но то ли его "прямо бычья" шея и могучие мускулы меня не впечатлили, то ли мой ум ещё не дорос до такого "мегамозга", но что-то мне определённо не понравилось. Не спорю, упорство, с которым Мартин старается сделать из себя "настоящего человека", впечатляет, но в моем понимании "настоящим человеком" он был ещё до знакомства с философией, метафизикой и Ницше. "Настоящий" - не значит умение сыпать умными фразами, рассуждать на темы идеализма, монизма, реализма и других "-измов", это умение быть человеком, пусть не таким, как все, но частью Вселенной. Стремление Мартина к победе и вера в себя заслуживают уважения, но меня жутко раздражает его уникальность, точнее то, как её преподнесли! "Ах, меня никто не понимает" - одна фраза, которая описывает внутреннюю борьбу Мартина. Бедный-бедный мальчик... Мне так хотелось сказать: "Псс... Иден, не хочешь немного психологии?" Ты не один такой, мы все приходим в этот мир одни и уходим наедине со своими мыслями. Не стоит делать из этого трагедию!
Ну и последнее замечание (чувствую, что уже и так написала достаточно, чтобы быть проклятой всеми фанатами Идена и Лондона).Почему-то все поражаются его силе и выдержке, но разве сильный человек покончит с собой? Умереть может каждый, а вот найти в себе силы жить после всего, что с ним случилось - возможно в этом настоящее мужество? Правду говорят:"Жить легко очень трудно" и Мартин, как образованный человек, должен был это понимать! Вот и всё, что я хотела сказать, спасибо за внимание!

Пафосный снобизм и ненависть к обществу не просто сквозят в этом произведении, они просто истекают ядом из половины строк. Причем либо Джек Лондон был таким потрясающим писателем, что умудрился создать такого персонажа и наполнить его такими мыслями и чувствами, что в них веришь целиком и полностью... Либо он просто вложил в Мартина свои обманутые и порушенные надежды, свое разочарование и ненависть. Учитывая, что "Мартин Иден" считается почти автобиографичным произведением - второе вероятней.

Мартин вообще не вызывает, честно говоря, моих симпатий. Наверное, я тоже представитель закостенелой буржуазии, но я согласна с Рут, сестрами Мартина, да вообще со всем его окружением. Сначала встань на ноги - а потом можно начать писать/рисовать/да все, что угодно, для своего удовольствия. То, что ты считаешь свое творчество особенным и превосходящим все то, что печатают в журналах - ничего не значит. Кто вообще ты такой? Моряк, не окончивший средней школы? Вылез не пойми откуда, взял пару книг в библиотеке и считает себя пупом земли. Да, возможно, буржуазия, в частности семья Морзов, ограниченна в своем мировосприятии, кругозоре и пр. Но кто тебе дал право судить, считать что ты выше их?.. Кто дал тебе право судить своих бывших друзей и морщиться, сознавая их невежество?.. Между прочим они единственные были готовы принять тебя таким, какой ты есть, а это дорогого стоит. И, чем отворачиваться, сознавая свое превосходство, можно было бы попробовать повлиять на них. С Лиззи же получилось. И еще. Как бы он ни был уверен в своем гении, как бы он ни распинался, что все это делает ради любимой... Я считаю, что это чистой воды эгоизм - не уступить Рут и не устроиться на службу. Это единственное, что стояло между ними и , неужели, если Мартин так хотел быть с Рут он этого не понимал?.. Возможно ее родители не допустили бы этого брака, возможно Мартин не был бы счастлив в этом браке... Но попытаться-то стоило?.. Мне кажется, что вероятность счастливого исхода в этом случае была бы неизмеримо больше. тем более, что Мартин сам понимает, что стал знаменит просто по счастливой случайности. а не из-за высоких литературных достижений. А то курить ради любимой каждый может бросить, да и то, что он книги начал читать "ради нее", я не считаю подвигом.

А вообще мне Джо очень понравился)) Я у него цитат надергала прям мильёнмиллиардов. Вообше, побочные персонажи в целом оказались даже приятней главных. И, что интересно, каждый, даже появившийся на одной-двух страницах, был цельной особенной личностью, со своим мировоззрением и мировосприятием. Ни одного проходного!

В общем и целом книга не заслужила пять баллов даже не из-за того, что мое мнение не совпадает с мнением ГГ. Книга заставила меня подумать поразмышлять и даже сделать кое-какие выводы из своей жизни. Но этот чертов снобизм!.. И пафос еще)) Вот за них и минус)

Сама не пойму - есть тут спойлеры или нет ))

Долго мучила я эту книгу, хотя она не такая уж и большая по объему.
Долго думала какую же всё-таки оценку поставить книге - 3 или 4, в 10-ти бальной системе это где-то 6 из 10. Сейчас объясню почему.
Некоторые книги хороши сами по себе, но автор иногда увлекается и создаёт объем за счёт скучных и повторяющихся тем. В этой книге их было несколько, они бесконечно в разных вариациях повторялись (с изменениями), что приводило меня периодически в состояние - "аааа, пора бросать эту книгу". Но повторюсь - книга-то, в общем, интересная и хорошая.
Пока Мартин читал, изучал, писал - без отдыха и сна, полуголодный, но счастливый, меня не оставляла мысль: "Когда же он сломается?" В принципе, конец книги угадывается.
Философские взгляды Мартина меня пугали и тоже приводили к мысли, что добром это всё для него не кончится - останется он один со своим индивидуализмом...
Ближе к концу книги в мыслях появилась неожиданно параллель с книгой "Цветы для Элджернона". А параллель проста - герой, изменившись, поднялся на тот уровень, что не может ни с кем общаться, все ему неприятны своим низким уровнем по сравнению с ним.
В Мартине мне нравилась только одна черта - это его целеустремленность, да и та куда девалась?...