Рецензия на книгу

• 

  taecelle

  8 апреля 2015

  Интересно, когда писатели типа Кинга или Фрая пишут свои "Как стать писателем" они помнят, что за много лет до них уже все написали?)

  В Мартине Идене для меня главным было не романтические отношения и не споры о социализме (и то, и другое написано великолепно, читается интересно и т.д.), а именно рассказ прямым текстом Джека Лондона "Как стать писателем". Ясно и понятно, и вся формула заключена в простой формуле "труд, труд и снова труд".

  Единственное, конечно, в чем Иден несколько более удачлив меня, например, или моих знакомых - своей невероятной трудоспособностью. Если бы мой организм мог спать по 4 часа в сутки - я бы тоже, наверное, писала бы больше и лучше. И да, дайте мне еще отдельную каморку, чуть-чуть денег (то есть заработал за пару месяцев - и потом год пишешь), кто знает тогда...
  Хотя это все отговорки на самом деле. Просто Мартин, ко всему прочему, умел послать все вокруг себя в тур с известным уклоном, затворить дверь и писать, писать, писать, читать, читать критику и снова писать и так по кругу.

  Джек Лондон рассказывает нам, как он сам стал писателем. И в общем все остальное - изучение искусства композиции, диалогов, фокальных персонажей и т.д. - оно, конечно, полезно, но не первоочередно. Первоочередно - КПД, то есть количество времени, уделяемое письму. Чем больше - тем больше шанс. Замечу, здесь основную роль играет даже не время потраченное на само произведение - а время, затраченное на его улучшение. Прямая зависимость....но где только это чертово время взять?((

  9 понравилось

  99