Martin Eden

Мартин Иден - невероятно сильное произведение. Трудно упорядочить все впечатления, которые оставила эта книга. Попробую сделать это по пунктам.

1. Язык, слог. Это первое, что меня впечатлило. Текст - огромный набор образов, большие абзацы с подробным внутренним диалогом, яркими описаниями и реакцией на происходящее. Несмотря на это, книга читается очень быстро.

2. Сам сюжет. Книга актуальна и по сей день. Много тем поднято в произведении. Мартин, обычный необразованный простолюдин, матрос, попадает в совершенно другое окружение буржуазии и влюбляется в Руфь, девушку из высшего общества. Его впечатляет этот новый мир, он окрылен любовью, и полон решимости завоевать даму мечты. И Мартин начинает работать над собой. И ему открываются новые знания, новые эмоции, новые чувства, новые люди.

Но вместе с умом к Мартину приходит недоумение, разочарование, злость. Он начинает понимать, что это высшее общество, в основном, состоит из набитых дураков, которые на самом деле

Но при этом, они не видят свою ограниченность, а видят её лишь в других. Руфь, как и многие другие не верит в Мартина, а ведь он хочет стать настоящим писателем. Мартин страдает, но не отступается от цели. Он пишет и пишет, мало спит и пытается, раз за разом. Он предан искусству, он любит писать, он уверен в успехе. Но успех так и не приходит, и Мартин бедствует. И никто в него не верит.

И на протяжении всей книги я размышляла - а поверила бы я на месте Руфь? Боюсь, что нет. Но главная беда оказалась не в этом. Главная беда в том, как распознать, фальшива ли эта любовь? Выдержит ли она испытание временем, верой и деньгами? И что вообще должно стоять на первом месте - любовь или общество?

3. Итог, впечатление.
Итак, Мартин - человек, который смог в короткий период времени, при помощи нечеловеческого усилия воли и любви выбраться из самых низов на вершину. Но вот ждало его там горькое разочарование. Книга напоминает произведение Д. Киза "Цветы для Элджерона". Только у Лондона все происходит естественно, а у Киза вследствие медицинского вмешательства. Но главная мысль совпадает. Что такое быть умным? - Тяжкое бремя.

Ох, сколько раз я слышала про эту книгу, и всё откладывала её «на потом». А зря! Это была настоящая эмоциональная встряска. Я прочитала её буквально за пару вечеров, и вот до сих пор не отпускает это ощущение — будто кто-то взял и показал всю внутреннюю кухню человеческих амбиций, надежд и разочарований.

Главный герой сразу цепляет — его упрямство, веру в себя, жажду знаний невозможно не уважать. Очень близко оказалось это чувство: когда ты рвёшься наверх, хочешь доказать миру — и себе в первую очередь — что ты достоин большего. Но как же больно видеть, как мечта, к которой идёшь с таким трудом, вдруг теряет смысл, когда достигаешь желаемого...

Что мне особенно понравилось — это честность автора. Нет попыток приукрасить тяжёлую работу, ночи без сна и моменты отчаяния. Всё очень жизненно и до боли знакомо каждому, кто хоть раз гнался за своей мечтой, рискуя потерять себя.

Слишком затянутое повествование с повторяющимися скитаниями Мартина по кругу и его невыносимый инфантилизм в купе с приобретённым снобизмом делали чтение скучной и вынужденной рутиной, не принося никакого удовольствия.

Персонажи вроде бы и живые, но действуют и предстают перед читателем в какой-то ненатуральной и неорганичной манере, как удобно автору, а не свойственно реальным людям. В том числе и главный герой — его неправдоподобный успех и бескомпромиссный финал.

Было скучновато наблюдать за возвышенными потугами Мартина, да и побуждающая этим заниматься сила — ну, такое себе. Ещё и такое наивное представление о заработке на литературном поприще... Зато потом-то как зазнался, всех вокруг осуждает и все ему почему-то должны были помогать и бескорыстно жертвовать деньги на его содержание, пока он бедствовал и закладывал последние вещи в лобард. Это был его сознательный выбор отказаться от тяжёлой работы в пользу литературного труда и если уж уповать, так только на себя самого.

В общем, пока с Джеком Лондоном у меня не особо складывается, буду пробовать ещё чисто из любопытства, но без радужных ожиданий.

Первый раз этот известнейший и культовый роман Джека Лондона я прочитал лет этак тридцать тому назад. И потому второе прикосновение решил выполнить посредством радиотеатра, благо радио «Культура» в далёком 1976 г. сделала соответствующую запись. Да и имена актёров привлекали и даже будоражили — Владимир Высоцкий, Ольга Яковлева и Николай Волков — люди в театральном мире далеко не безызвестные, а вовсе даже популярные.

Дальше...

По сабжу писать ничего не буду, с идеями и смыслами романа и радиопостановки всё ясно. Впрочем, вот такая трактовка в голову пришла: Принято говорить о социальных стратах и о социальной лестнице, следуя по которой, можно подняться из одного социального слоя в другой (впрочем, спуститься тоже можно). Наш герой как раз принадлежал к не самому высокому социальному слою американского общества. Однако силой своих стараний и талантов сумел не только подняться на ступеньку выше, но возможно проскочил в этом своём движении пару ступенек. А тут ведь как, тут как с глубоководными погружениями — всплывать на поверхность нужно постепенно и медленно, иначе кессонка быстро прикончит торопыгу. Мартин Иден в этом смысле, скорее всего, оказался внутренне не готов следовать правилам игры, принятым в высшем обществе, он потерялся в этих играх, он потерял самого себя, он запутался где он сам и где его оболочка. Тот ли он, кем и каким он хотел быть? Тем более, что Руфь и её семейство добавило пищи в этот костерок сомнений и недоумений. Мартин Иден не просто утонул, он погиб в том числе и от этой вот самой «кессонной» болезни…

Я очень высоко ценю Владимира Высоцкого — песенника. Но не слишком любовно воспринимаю его актёрскую манеру, его подачу. Он так выпукло проговаривает фразы и строит диалоги, что порой кажется, что он делает смысловое ударение в каждом произносимом слове, причём порой это даже местоимения и частицы — такое возникает ощущение. Он слишком театрален, его актёрская речь настолько выпукло сценична, что не видишь реальной ситуации, где он мог бы так говорить ни с Руфью, ни с другими персонажами пьесы — только сцена, только подмостки и огни рампы. И потому пьеса превращается в некую возвышенную поэму (впрочем, возможно именно этого требовал и добивался режиссёр Анатолий Эфрос).

"Мартин Иден" самый популярный роман(частично биографический) американского писателя Джека Лондона, опубликованный в 1909 году.
Главный герой 21-летний моряк Мартин Иден, выходец из низов общества. Благодаря своей силе и отваге спасает молодого джентльмена от избиения. В качестве благодарности его приглашают на ужин в богатую семью. Оказавшись в месте назначения он поражён в какой роскоши могут жить люди, их манера речи, предметы искусства и стеллажи книги восхищают его. Но самое значимое и волнительное  знакомство оказалось с дочкой хозяина а Руфью Морз. Мартин очарован  её и влюбляется с первого взгляда. Перестав летать в облаках он понимает,  что пропасть между ними огромная и такой какой он сейчас ей не пара. И теперь ему предстоить проделать колоссальный труд над собой, чтоб добиться любимой и признания в обществе.
Доволи интересная книга. Силе воли Мартина можно только позавидовать, он как фрегат мчит к своей цели, но увы не все то золото, что блестит. И гнильца в людях будет всегда

— Ты еще не отказался от изящной литературы? — говорил Петр Иваныч, обирая пылинки с платья.

— Я не вправе отказаться от этого, — заметил Александр.

— Кто ж тебя неволит?

— Зачем я самовольно и неблагодарно отвергну почетное назначение, к которому призван? Одна светлая надежда в жизни и осталась, а я уничтожу и ее? Если я погублю, что свыше вложено в меня, то погублю и себя…

— Да что вложено в тебя такое, растолкуй мне, пожалуйста?

— Этого я, дядюшка, не могу растолковать вам. Надо понимать самому. Воздымались ли у вас на голове волосы от чего-нибудь, кроме гребенки?

— Нет! — сказал Петр Иваныч.

— Ну, вот видите. Бушевали ли в вас страсти, кипело ли воображение и создавало ли вам изящные призраки, которые просились воплотиться? билось ли сердце особенным биением?

— Дико, дико! Ну, так что ж? — спросил Петр Иваныч.


— Послушай, Петр Иваныч: ты, право, опоздаешь! — перебила Лизавета Александровна, — скоро десять часов.

— В самом деле, пора. Ну, до свидания. А то вообразят себя, бог знает с чего, необыкновенными людьми, — ворчал Петр Иваныч, уходя вон, — да и того…

Вот этот диалог из замечательного произведения Гончарова бесконечно крутился у меня в голове, при прочтении "Мартина Идена". Первый раз я читала Лондона в ранней юности, но и тогда "путь становления гениального писателя" не казался мне убедительным.
Сюжет, я думаю, знаком всем с подросткового возраста. Молодой неотесанный моряк, случайным образом попадает в дом состоятельного господина и влюбляется в его дочь, юную и наивную Руфь. Даже не влюбляется, а обожествляет ее, (долгие и нудные размышления о неземном чувстве и ангельской сущности Руфи занимают добрую треть книги). Руфь тоже не остается равнодушной, неопытная невинная девушка, половое созревание давно прошло, а тут аж целый альфа-самец, красавец с литыми мускулами и животным магнетизмом. Да-да, именно так все и было). Лондон в таких красках описывал своего героя, чуть ли не на каждой странице, что мне уже хотелось с раздражением воскликнуть! "Да я поняла я, Джек! Поняла! Мартин молодой красавец с шикарной фигурой и бешеным мужским обаянием, поняла я что никто перед ним не устоит! Не надо это долбить по 100 раз!".
После знакомства с Руфью и происходит стремительное преображение Мартина. Неграмотный морячок со страшной силой начинает заниматься самообразованием, читать содержимое всех библиотек в радиусе 100 км. И все ему легко даётся, вундеркинд, не иначе. И решил наш герой стал писателем, да не каким то там середнячком, а великим. И чтоб все издатели дрались за него, наперебой закидывая его баснословными гонорарами. Работать в ожидании золотых гор, не считая эпизода в прачечной, Мартин не желал, как же так, "Я не создан для конторы или бухгалтерии, для торгашеского крохоборства и всяческого крючкотворства." Почему бы невесте не подождать пару-тройку лет, а там уж он ого-го! Там покажет всем этим ничтожным насекомым, на что способен. Но так как кушать то хочется, проще набирать еды в долг у лавочника, занимать у сестры, к слову тоже "ограниченной", бегать в ломбард через день, да нахаляву обедать у квартирной хозяйки, бедной вдовы с кучей ребятишек. Хозяйке поначалу тоже досталось от Мартина, "поначалу он возненавидел эту невежественную грубую бабу", но потом, так уж и быть, сменил гнев на милость.
А что же Руфь и ее родные, обеспеченные аристократы? Ну про то что они "узколобые людишки, недостойные понять великое",мы уже поняли, эпитеты в их адрес встречались едва ли не чаще, чем упоминания о мужественных мускулах Мартина. Чтобы им не было так обидно, наш герой всем раздал на орехи, БУКВАЛЬНО ВСЕМ. Каждому на лоб наклеил табличку "А ВОТ ОН ОГРАНИЧЕННЫЙ". Певцам в опере, художникам, музыкантам, учёным в доме родителей Руфь.
То есть Мартин позволял себе судить профессионалов своего дела, в чем он ни черта не разбирался, вспомним сцену в опере.
Диалоги же со знакомыми Морзов выглядели примерно так:
- Эй, я тут умнее всех!
- Ок.
- Вы кажется, меня не поняли. Я умнее вас всех!
- Ну молодец, хорошо.
- А ещё вы тупые и узколобые ничтожества, не в силах понять великое!
- Да чувак, хорош, не горячись!
- Тьфу на вас, ссскоты!!! (Уходит, гневно хлопая дверью).
Вот пример:
Эта дама-благотворительница просто попугай от социологии. Голову даю на отсечение, если кинуть ее среди звезд, как Томлинсона, в ней не сыщешь ни единой собственной мысли. Что до портретистки, она нестерпимо скучна. Ей бы выйти за банковского кассира, – самая подходящая пара. А уж музыкантша! Какое мне дело, что у нее проворные пальцы, и совершенная техника, и экспрессия – ведь ясно как день: в музыке она ничего не смыслит.
А что Морзы?
А зашоренные и косные  Морзы не только не выгнали этого нищеброда с завышенным чсв, но всячески его поддерживали в угоду дочке, предлагали устроить на работу, чтобы ему было на что жить, и всячески привечали в своей гостиной.
А что же Руфь? То что и ей в итоге приколотили плакат на грудь "ТУПАЯ МЕЩАНКА, НЕ ПОНИМАЮЩАЯ ГЕНИЯ". Хотя... По сравнению с Мартином, Руфь вела себя очень достойно. Тактичная и терпеливая, она ждала, когда же он наконец он красивых слов о своем таланте перейдет к делу, защищала его перед родителями, унижалась, буквально выпрашивая, чтобы он нес хоть какую то ответственность за их будущее, о котором так сладко пел. Эх, мышь меркантильная, чего с нее взять... Мартин же все это время нудил, что она его не понимает, да и некому понять столь светлый разум, да и ваще, чо те надо.
В итоге, он таки добился своего, причем по чистой случайности, его произведения выстрелили, НО ОПЯТЬ ВСЕ НЕ СЛАВА БОГУ. Все это "комариное племя", "чернь", именно так он называл своих поклонников, не так как надо поняло его блестящие идеи, теперь окружающие стали виноваты в его популярности. Куда им, глупцам понять гения. Закончилось произведение, печально, с Руфью не срослось, да и вообще не срослось.
Во время чтения, меня не покидал вопрос. Как? Как добрый умный юноша с бешеной жаждой жизни, повидавший эту самую жизнь, знающий, что никто ему ничего не должен, мутировал в такого чванливого высокомерного кретина? Ну вот как? Я бы ещё поняла, если бы вводные данные были другими, был бы бездельник с хорошим наследством, который маялся тоской от нечего делать. Притянуто за уши. Что он в итоге хотел от Руфи? Чтобы та переселилась к нему в съёмный угол, и целыми днями превозносила его талант, питаясь "творческой радостью"? Тогда бы тоже было бы не слава богу, 100 процентов.
Я видимо тоже ограниченная мещанка, но от этой книги и от хама и сноба Мартина Идена просто плевалась. И закончить хочу словами из басни:
"Ты здравым хвалишься умом везде бесстыдно,
Но здравого ума в делах твоих не видно"

- В чем причина огромной популярности книг Джека Лондона в Советском Союзе?

• Он был американец, социалист и писал приключенческие романы.

Получается, что книгу я все больше критикую, хотя не сказать, что она мне совсем не нравилась. Были захватывающие моменты. А мысли, как мало стоит сиюминутное признание толпы, как тяжелый физический труд, заполняя человека усталостью и изнемождением, не оставляет места высокому, что, приобретя определенный вес и имя в обществе, ты можешь позволить себе выпускать все, что угодно, и это будет цениться как образчик на волне популярности других творений, очень трезвые. Да и основная идея романа верна, но несовершенство социума люди не слишком глупые постигают уж лет в 16 точно. Потому "Иден" произвел впечатление неглубокого произведения, герой максималистичен, сюжет банален, причем, я подозреваю, что он был банален уже во времена Джека Лондона. Столько раз слышать, как превосходна эта книга и столкнуться с такой поверхностностью... Может, если бы мне было не больше 16-ти...

Эх, Марти, ты тоже стал снобом и так предсказуемо кончил, а ведь был очень молод, нашел бы еще новую девушку и новые смыслы.

Очень непростая книга. Ее можно обсуждать долго и о разных проблемах. Может быть, поэтому она так долго пролежала у меня в више, и я боялась за нее браться. Но как и все классические произведения, она заставляет задуматься и оставляет после себя много мыслей.

Обычные работяга Мартин Иден случайным образом оказывается в высшем обществе и влюбляется в девушку Рут. Влюбляется настолько сильно, что желает любыми способами добиться ее. Но он понимает, что не ее уровня и начинает учиться. Он действительно работает над собой, читает разных авторов о разных науках. И в какой-то момент понимает, что хочет быть писателем и заработать на этом много денег, и вот тогда ему и Рут никто не помешает быть вместе.

Он продолжает общаться с Рут в качестве друга и ученика, она направляет его. Но в какой-то момент он понимает, что ему надо не туда, куда она его ведет. Внутри него происходит конфликт.

Мартин очень упорно идет к своей цели. Он не обращает внимания на финансовые трудности (были дни когда он даже не мог позволить себе поесть), не слушает смех и издевки над ним. Твердо стремится к своей мечте. И понимает, что мечта о писательстве и мечта о Рут - это две не соединяемые вещи, и от чего-то ему придется отказаться.

Финал очень грустный, но закономерный. В такие моменты задумываешься, а стоит ли прыгать выше головы, чтобы стать тем, кем ты не сможешь быть.

Никогда не понимала такого понятия, как "мотивирующие книги". Любая книга может стать мотиватором того или иного действия/ взгляда и прочее. Все зависит от того, в какой момент жизни она прочитана. Под какое настроение попала. С какими событиями из личной жизни читателя совпала. Но сама по себе быть мотивирующей на что-то? Не понимаю. Это, получается, брать книгу для чтения, чтобы она сподвигла тебя на изменения? Да никогда такого не будет в чистом виде. Если не будет предпосылок для этого.

К чему это я и о чем? Да к тому и о том, что когда-то мне попалось на глаза утверждение, что именно "Мартин Иден" - это мотивирующая книга, мотивирующая на успех, достижения и прочее. Иллюстрация "американской мечты" в действии, как с нуля можно подняться до высот. Вспомнила об этом уже прочитав роман. А вспомнила потому, что совершенно не согласна с таким утверждением. Для меня этот роман совсем о другом. Я ошеломлена и приглушена. Но не тем, что концовка для меня неожиданная. Как раз наоборот. Все ожидаемо. Все жизненно. Слишком реалистично. И я не вижу мотивирующего компонента в книге. Не вижу и "американской мечты", о которой с таким упоением некоторые говорят. Я вижу жизнь. Вижу способного молодого человека, талантливого человека, волею судьбы родившегося в среде, где этот талант по определению человечества не может быть. Вижу, буржуазную среду с ее взглядами на жизнь. Вижу рабочую среду. Вижу обычных людей, каких же как и везде, закостеневших в своих убеждениях. И единицу, которая попыталась изменить свой статус. И разочарование. Прежде всего потому, что у него были идеалы. Идеалы, которые не выдержали проверки на прочность. Но они сподвигли его на подвиги. А сподвигнув, не удержали на плаву.

Для меня - это книга об иллюзиях, о стремлении к совершенству, о несоответствии исполнившейся мечты с истинной мечтой и теми возможностями, что она должна принести, это роман о любви, ее зарождении и смерти, и о пустоте, возникающей всегда, когда достигаешь того, о чем так сильно мечтал. Это прозаическая иллюстрация стихотворения Лермонтова "Чаша жизни", где есть такие строки:

Самое страшное в жизни - разочарование. А Март Иден разочаровался во всем. И это, настигая его постепенно, навалилось внезапно волной.

Это роман - предостережение. Это роман-трагедия. Это роман жизни, в которой место было только одной цели, которая не принесла желаемого... Это роман о зарождении любви и о ее гибели под натиском внешнего, и несоответствия, и непонимания... Это роман о стадном поведении толпы. Роман о людях, которые не остаются верными сами себе, и как падки все на звон монет.

И очень честны слова Олни о себе и ему подобных, о представителях его слоя. Только не совсем верно он понимал устремления Мартина, но только потому, что эти устремления не казались ему реальными.

Жизнь - она слишком многопланова. И все-таки соглашусь только с одним: не можешь сам быть счастливым, постарайся сделать счастливыми близких и в их счастье может и найдешь свое собственное. А вообще этот роман не дает однозначных ответов, кроме одного - выбор Мартина это не выбор, это побег. Это - естественный отбор в социальной среде, если говорить терминологией его любимой биологии... потому что это - поражение.

только поэзия - это всего лишь поэзия, а не инструкция к действию... Действительно,

но это пусть случится как можно позже!

Книга захватывает настолько, что прочитала, закрыла книгу, и долгое долгое молчание внутри себя. Мало того, пока читала - книга держала в себе, она не отпускала! Так и после прочтения сидишь и "не трогайте меня никто", потому что те эмоции, те впечатления!... Надо просто подождать... Чтобы снова вернуться в общество :)

Мартин Иден - молодой человек, 21 года, хотя это уточнение очень мелкое! Так как и 20, 30, 40 лет герою - здесь без разницы! Ну ничто не мешает человеку в любом возрасте начать искать себя!

Пока читала - столько вариантов событий было у меня в голове. Т.е. пока читаешь можешь представлять, что будет дальше, а дальше автор ушел в другую сторону, потом снова и снова. Для меня сюжет был в общих, в огромных чертах - предсказуем, а вот по отдельным линиям - нееет!

Так вот, случайная встреча и молодой человек начинает менять себя! Конкретно! Сильно! Он понимает, что он не образован, что у него невежественная речь, он не грамотен - он это понял ВДРУГ! Да что там, он был шокирован, когда пришел в библиотеку - а там тысячи книг! Это его потрясло! И вот медленно, упорно, целеустремленно он идет вперед! Сквозь темноту! Сквозь лишения, голод, невероятный труд, бессчетное количество попыток заработать на том, что ему нравится, а именно - писать Мартин идет к тому, что он хочет!

Эта книга мотивирует - если задаться целью и положить все силы на неё - возможно всё! Всё в наших руках! И пусть нет поддержки от близких людей - ты сам себе поддержка! И вот, ты добился своего - и вдруг тебя оценили! Когда ты нуждался в пище - никто не готов был ни разделить с тобой трапезу, ни помочь, а сейчас тебя приглашают все! Ты нужен всем! А что поменялось? Да ничего. Труд как был написан тогда - так и есть. И то, что его признали вдруг сейчас - ты то не поменялся. Не работаешь, куришь - и вдруг тебя все уважают, ты стал всем нужен!

Да.... Это грустно.... Сначала ты выбиваешь в прямом смысле слова деньги за свои труды, а потом, что-то где-то запустилось - и деньги для тебя не проблема. Проблема стала в другом....

Книга мощна! Грустна! Но очень атмосферна