Martin Eden

Для меня Мартин Иден alter ego Джека Лондона. Книга мотивирующая. Я прочла её впервые в подростковом возрасте. Автор учит своего читателя бороться с препятствиями, преодолевать их на пути к мечте, к новой и прекрасной жизни. Полезно читать такую литературу и не только детям, но и взрослым.
Единственное, что мне здесь не понравилось, так это концовка. Хочется спросить: зачем? Ведь столько трудностей осталось за спиной и перед Мартином открывается другая жизнь и вот так вот всё глупо оборвать. Обидно.

Я люблю Джека Лондона- он литературный универсал. Захотел приключений - вот тебе "Сердца трёх" Нужно глубокое произведение про животных - читай "Зов предков' ну а если захотелось любовного романа - то получите-распишитесь "Маленькая хозяйка большого дома".Нужна мотивация и мощный повод для самокопания (хотя мне для этого вообще повод не нужен) и самопознания? Смело берите в руки "Мартина Идена".

Это история успеха - трудолюбие,завидная целеустремленность и невероятное упорство неотъемлемые спутники этого успеха.Вот ты добиваешься чего-то ради любви,но понимаешь,что искал не этого.

Хотя если честно,было бы ради кого.Ну правда.Не нравится мне женская героиня-инфантильная и поверхностная.Ни чем не лучше того общества аристократов,которое не принимало Идена.

Это сказка с грустным концом. Это книга-подтверждение того,что мы не хозяева своим желаниям.Скажу больше - мы порой сами не знаем чего хотим и не понимаем, действительно ли нам нужно именно это?Герой романа и его судьба сами натолкнут вас на эти суждения.Благодаря Мартину вы поймёте, что верная мотивация может свернуть горы и что душевное равновесие вам не заменит никто и ничто.

И главный герой повести Джека Лондона "Мартин Иден" - тому яркое доказательство!

Позволю себе в данной рецензии вспомнить отрывок из своей жизни и приобщить его "к делу", если так можно выразиться. В детстве мой дедушка, прошедший войну и проживший не самую лёгкую жизнь, часто повторял мне, что "жизнь - это борьба". Признаюсь, мне это было не по душе, так как в моём детстве "борьбой за существование не пахло". Но по мере взросления, постепенно, я начал понимать, осознавать и признавать этот подход к жизни.

И ведь действительно, наша жизнь полна испытаний.. больших и малых, внезапных и ожидаемых, незаметных и судьбоносных! Ведь даже честное выполнение домашнего задания школьником - борьба за своё образование, как бы это ни звучало. А есть борьба за личное счастье, за здоровье, за любимых людей, за свою Родину, за веру в Бога - за всё то, без чего жизнь превращается в существование и теряет всякий смысл.

Теперь вернёмся к Мартину Идену - герою, вступившему в борьбу за своё счастье и призвание. Ни одному литературному персонажу я не сопереживал так, как Мартину. Я искренне болел за его дело, за его мысли, за его мечту - ведь Джек Лондон вновь вывел на сцену настоящего Героя, на которого нужно равняться. И я уверен, что очень многие разделят мои чувства, познакомившись с настоящим олицетворением мужества, каким является Мартин Иден.

Теперь я бы хотел дать свою оценку еще одному герою данного произведения.. Руфь - молодая и красивая девушка, получившая лучшее воспитание и образование, доступное в рамках того класса, представителем которого она является. Хочу лишь сказать одно - она не переступила классовых рамок!

А уж хорошо это, плохо, правильно или нет - с удовольствием буду спорить под данной рецензией с теми, кто знаком или познакомится с великим произведением Джека Лондона "Мартин Иден"!

После первого знакомства с автором и его "Маленькой хозяйкой Большого дома" у меня остались двойственные впечатления.

С одной стороны, меня очаровали атмосфера того времени и язык автора, а с другой, утомили долгие философские разговоры и рассуждения героев.

Но мимо "Мартина Идена" я не смогла пройти из-за многочисленных восторженных отзывов и могу сказать, что эта книга автора понравилась мне однозначно больше!

Да, без философских размышлений и бесед тут тоже не обошлось, но сама история была более динамичная и это спасало положение.

Это история о выходце из низов, влюбившемся в девушку из состоятельной семьи и решившим добиться её расположения и стать частью высшего общества. Юноша остервенело начинает заниматься самообразованием, развиваться духовно и пробовать себя на писательском поприще. Только принесут ли ему слава и деньги истинное счастье?

Было очень интересно наблюдать, как менялся главный герой. Менялись его стиль жизни, восприятие, образ мышления и взгляды.

Контраст настолько велик, что читая вторую половину книги периодически хотелось заглянуть в начало, чтобы встретиться с прежним Мартином Иденом.

В своём стремлении стать лучше и соответствовать определённому слою общества, герой доходил до одержимости, он не признавал полумер и пытался прыгнуть выше головы, упорно идя к своей цели.

Эта история- наглядный пример того, как достигнув такой желаемой и выстраданной цели теряется смысл жизни...

"У каждого своя мудрость, в зависимости от склада души. Моя для меня столь же бесспорна, как ваша для вас"

В этом году я решила перечитать некоторые любимые произведения и проверить изменилось ли мое восприятие и чувства. Начала я с произведения "Мартин Иден", первый раз читала лет 7 назад и тогда оно произвело на меня очень сильное впечатление. Что сказать, я и второй раз не изменила своего мнения.

Мартин рос в бедном районе и не был преисполнен больших целей, не имел амбиций. Работал моряком, пил наравне с друзьями. Но, однажды, повстречал девушку из высшего общества и понял, как же он не образован и не обтесан. Любовь поворачивает его жизнь на 180 градусов.

История о том, что когда есть цель и самое главное - смысл, все будет по силам. Но даже в любимой работе должен быть баланс, иначе может произойти не самое приятное.

Если бы Мартин Иден жил в современном мире, то у него выявили бы депрессию и выгорание. Помните, ребятки, что отдыхать нужно и важно. А еще важно разделять свои цели и чужие ожидания. И понимать, что будут взлеты и падения.

Захватывающий роман, наполненный глубокими мыслями. В нем каждый найдет что-то близкое себе. А тема актуальна на все времена. Если еще не читали - скорее исправляйте это упущение.

Вчера я напился почти до потери сознания, но такого качественного алкоголя я не встречал уже давно.

Все началось с того, что утром, в ленте новостей ВК, я встретил аудио стихи А.Блока и закинул их себе на страницу, послушать "на потом". Поскольку я ехал на работу в метро, связи нет, я читал книгу "Мартин Иден" под песни с телефона. Это был уже почти конец книги. Я знал финал, спасибо авторам страницы Джека Лондона в Википедии, но я не в обиде, сюжет не имеет значения.

Осталось несколько остановок к моей станции, и у меня в голове разразилась буря. Я встречал в сети сведения о том, что Д. Лондона очень много печатали в СССР, поскольку он был убежденным социалистом. Но живя жизнью Мартина Идена, "парня с низов который выбился в люди", через меня прошел мощнейший поток индивидуализма и теперь я не уверен в социализме Д. Лондона. Вся книга обильно представлена как марксистскими описаниями угнетенного класса и их властелинов - "тупых" буржуа, так и становлением "Я", почти что цитированием Ницше, возможно, Спенсера (не читал его), причем, иногда, в очень грубой манере позднего Ницше - тупая масса, рабы, тому подобное. Автор хорошо скрылся за маской сэллинджерского максималиста, прикидываясь то левым социалистом, то радикальным индивидуалистом. Я бы хотел сказать уверенно, что автор индивидуалист, кто же не хочет, чтобы его бог был истинным, но все же я боюсь наступить на те же грабли, что наивные люди, причисляющие Д. Лондона к социалистам.

Хотя война этих двух течений это далеко не все. Еще любовь, которая заставляет кулачного бойца из морской шхуны загореться волей к жизни, открыть в себе талант, заглянуть за Границу общества, и, к сожалению, увидеть только грязь, как к этому склонны подростки. Мне понравилась как понятие любви представлено здесь - первая ее часть - природа, представленная Руфи, возлюбленной Мартина, которая полюбила его, как человек человека, и вторая часть любви - искусство, это сам Мартин, для которого Руфи стала музой, он полюбил ее, как поэт богиню, идеал, муза дала ему вдохновение к переменам, заставила его творить.

И это не все. Было еще, и еще, и еще. Множество идей вызывают разум на бой.
И вот, за несколько страниц до конца, когда муза "умерла", смысл жизни потерян, Мартин разочаровался в мире, он сошел с пути. Он принял ницшеанство как отрицание всего, он перепутал "небо со звездами, отраженными ночью на поверхности пруда", его сэллинджеровский максимализм повел его на дно. Вспомнилось эссе Альбера Камю "Миф о Сизифе": Мартин понял, что за камень он тащит в гору, но не принял абсурда, бросил камень.

Я думаю, что последние страницы книги, как дань максиме, не более. Для меня этот парень стал родной душой. Я с трепетом влюбился вместе с ним в Руфь, я учился этикете и правильному английскому вместе с ним, я пропитался Спенсером и Ницше (уже был пропитан ним) вместе с Мартином, я протестовал против мещанского взгляда на жизнь его (нашей) возлюбленной и ее окружения, я разлюбил ее вместе с ним, я вместе с ним ждал успеха...

Эта гроза гремела в моей голове и в тот вчерашний день, когда спокойный приятный голос объявил мою остановку. Выбегая из метро с мыслями о Мартине и Джеке Лондоне, прогрузил себе стихи А. Блока. Как гром среди ясного неба прозвучали следующие слова в прекрасном исполнении Игоря Ильина:

О, я хочу безумно жить,
Все сущее — увековечить,
Безличное — вочеловечить,
Несбывшееся — воплотить!

Пусть душит жизни сон тяжелый,
Пусть задыхаюсь в этом сне, -
Быть может, юноша веселый
В грядущем скажет обо мне:
Простим угрюмство — разве это
Сокрытый двигатель его?
Он весь — дитя добра и света,
Он весь — свободы торжество!

Вы когда-нибудь задумывались над словом "кайф"? Что оно для вас? Для меня это дрожь тела, дыхание, лишенное воздуха, слезы триумфа, это секунды, когда мир кружиться перед глазами, становиться таким далеким, когда реальность уходит из-под ног. Я шел по улице, опустив голову, охмеленный Лондоном и Блоком и ловил кайф, вкус жизни. Если религия - опиум для народа, то искусство для меня героин.

В тот момент, после коктейля "Лондон-Блок", мир перестал существовать для меня в прежнем виде, я напился к чертям собачьим и пьян уже два дня. И даже сейчас я пью. Два дня безумных идей, два дня попыток скинуть маску с Д. Лондона, два дня поэзии А. Блока. Я влюбился в обоих. Стих "О, я хочу безумно жить" - первый стих в моей жизни, выученный наизусть по собственному желанию. Уже два прекрасных дня я хожу и бормочу его про себя. Да, возможно, вы прочли его и не заметили там ничего особенного, но поверьте, для каждого из нас есть свой стих.

Я изначально думала, что эта книга будет похожа на "Пигмалион" Бернарда Шоу. Но чем больше я читала роман, тем сильнее хотелось его сравнить ещё с одной пьесой.

В своё время мне из всех героев "Вишнёвого сада" более всего запомнился Лопахин. Потом моё отношение к писателю несколько испортилось по вине одной цитаты из писем Чехова. Да, знаю, нужно отделять личность автора от его творчества, но это не всегда удаётся. И вот мне захотелось найти, в некотором роде, замену образу Лопахина.

Собственно, главная общая черта между Лопахиным и Иденом - они оба стремились подняться со дна до того высшего общества, откуда они не были родом. Только Лопахину премудрость не давалась, а Мартину Идену, который сперва точно так же засыпал над непонятными книгами, удалось всё-таки добиться своего. Вот только чем этот успех в итоге обернулся...

Исповедь недокультурного человека:

Иногда во мне возникает чувство, что я опоздала. Опоздала с собственным образованием, недополучила того, чем полагается в совершенстве владеть культурному человеку. Но тут же на смену этой мысли приходит другая: что если всё это наносное и незначительное? Что если это всего лишь внешние атрибуты псевдокультуры?

Ну вот есть в мире такие люди, которые в прямом смысле слова с ума сходят по бумажным книгам. Электронные принципиально не читают, ибо "фи" и не комильфо. И, главное, именно по этому критерию судят о культуре человека. А для меня наоборот странно, как можно считать форму важнее содержания. Разве это то, чем стоит гордиться?

Или возьмём, к примеру, латынь. Как известно, "изучая английский, мы готовимся ко дню сегодняшнему, изучая китайский - к дню завтрашнему, а изучая латынь... к путешествиям во времени?". Иными словами, я вполне разделяю мнение Мартина Идена относительно этого языка, который "сам умер, и меня убить хочет".

Отсутствие в ближайшей или даже далёкой перспективе огромной библиотеки-лабиринта со шкафами от пола до потолка меня как-то не слишком расстраивает (вы представьте, сколько времени там нужно убираться). Коллекционеры книг не вызывают у меня благоговения и священного трепета.

Но я, признаюсь, бываю непоследовательной. Восхищаюсь, к примеру, арфистами. Мне сразу представляется огромная, старинная, богато украшенная арфа, золотая или из благородных пород дерева, струны которой способны издавать удивительные по своей красоте и мелодичности звуки. А консерватории и театры проникнуты духом торжественности, музыканты иногда кажутся возвышенными существами из другого мира...

Вот только это всё лишь "внешняя сторона" музыки. Я, увы, в ней не разбираюсь, не играю ни на одном из музыкальных инструментов. Но откуда берётся это "увы"? Такое "увы" - это "увы" человека, который ходит в литературные кафе, наслаждаясь атмосферой "культуры", посещает музеи, любуясь рукописными книгами с окладом, инкрустированным драгоценными камнями, мечтает сидеть зимними вечерами в собственной, мною уже описанной, личной библиотеке, греть ноги у камина, пить глинтвейн, но... Но читает, чёрт побери, по книге в год! И всё отговаривается отсутствием свободного времени. Нет, я не могу назвать себя настоящим ценителем музыки, а такого человека - ценителем литературы.

Обратимся ещё ко спорту. Какая-никая физическая нагрузка необходима каждому, это понятно. Однако в ответ на слова "я иду на тренировку" я могу состроить такую рожу, что сразу будет понятно: это для меня и "фи", и "не комильфо", и вообще "идеалом мужской красоты для меня всегда была изящная стройность". Словом, стану подозрительно похожей на Руфь. Но есть волшебные слова, нейтрализующие эффект вышесказанных. Скажем, "я иду на тренировку по фехтованию". После этого меня к полу приколачивает молотком аристократизма. Стыдоба.

Итак, вернёмся к мысли, высказанной в эпиграфе. Человек не бог и не скот. Я могу восхищаться сутью одних вещей и пустой оболочкой других, с одинаковым удовольствием читать великих философов и дешёвое развлекательное чтиво, заедать флорентийское суфле из шпината магазинной пиццей, а уж про мой музыкальный вкус говорить не стоит вообще. Иногда я боюсь сказать лишнее слово, чтобы не оскорбить кого-нибудь, а иногда говорю всю правду напрямую, что "не принято в приличном обществе".

Любую элиту можно обозвать элиткой, сказав, что в современном искусстве нет смысла и это уже вообще не искусство, а пока кто-то ест свои трюфели, люди, которых можно было бы досыта накормить на эти деньги, помирают с голоду. Можно в ответ обозвать простой народ быдлом, сказав, что он просто ничего не понимает в настоящем искусстве, да вдобавок ещё и смешивает кетчуп с майонезом, разучившись есть нормальную пищу. И те, и другие люди будут одинаково правы и не правы.

И если Мартин Иден для себя определил, что есть настоящее, истинное, великое, а что является псевдокультурой, то я это сделать не всегда могу, хотя бы в силу того, что жизнь сложнее романа.

А книга, если уж подводить итог, шикарная, читается легко и, наверное, нехорошо, что я пишу все эти банальности, потому что главного героя они замучили. Да и автора, видимо, тоже.

Далее - спойлеры о финале!

Это не Джек Лондон. Это упомянутый мною в начале Бернард Шоу. И именно поэтому я могу сказать, что финал романа мне пришёлся по душе.

Нет, дело здесь не в том, что я рада гибели Мартина Идена, совсем нет. То, что он не вернётся к Руфи, мне было ясно. Но я опасалась, что он найдёт себе "женщину пылкую, с горячей кровью, чтоб потешалась над жизнью, и насмехалась над смертью, и любила, пока любится", как говорил Бриссенден. А закончилась бы такая история любви как у Лойко Зобара с Раддой... Да, та цитата вполне могла бы быть из Горького.

Просто для Мартина Идена было открытием, что Руфь, которой он так восхищался, может быть столь малодушной, связанной моралью общества, к которому она принадлежала. До этого он и в самом деле верил, что она была идеальной. А надо было, как бы это ни звучало неприятно, привыкнуть к тому, что приходится прощать человеку недостатки характера за красоту или невзрачность внешности за яркость личности. Просто потому, что люди, совмещающие в себе в равной степени и то, и другое, встречаются крайне редко.

Наверное, если бы не "Игра в классики", я бы не скоро познакомилась с этим романом Джека Лондона. Очень люблю книги, где герои - писатели или другие творческие личности, ведь приоткрыть дверь в душу творящего - это всегда чудесно и захватывающе. Моя рецензия к этой потрясающей книге - 257 по счету, большинство из них положительные, так что думаю, достаточно просто присоединиться к всеобщему восхищению.
Жаль конечно, что история так трагична, но и это добавляет роману невероятного шарма.

Я просто обожаю книги, которые можно разобрать на цитаты и крылатые выражения. Эта книга как раз из таких.