Рецензия на книгу

• 

  DagmaraD11 января 2016 г.

  Завышенные ожидания

  - В чем причина огромной популярности книг Джека Лондона в Советском Союзе?
  

  • Он был американец, социалист и писал приключенческие романы.

  
  "Мартин Иден" - роман о воплощении американской мечты, когда из никого становишься кем-то, кем-то значительным и успешным с точки зрения американских маркетологов и идеологов, что почти одно же . И обесценивании этой мечты. Роман-обличение (мне аж смешно от серьезности своего тона) буржуазного общества, мерзкого и лицемерного, не способного отличить драгоценный самородок от папье-маше в мишуре. "Миртин Иден" называют романом-автобиографией, с чем сам автор был не согласен. О Лондоне я ничего не знаю, только то, что официально смерть его не была намеренным самоубийством, но оставляла за собой и такую возможность. Мало ли, что могли написать о кончине Мартина Идена газетчики. Вполне может быть, что и социалист из Лондона был такой же, как из его героя. Впрочем социализм тоже лживый и лицемерный строй, как почти все реализовывавщиеся на земле идеологии.
  "Мартина Идена" называют романом-мотивацией. Как-то моя подруга спросила, что я сейчас читаю. Получив ответ, сказала: "О, "Мартин Иден". Я тоже хочу. Это то, что мне нужно! Про то, как добиться успеха". А вот мне кажется, для этих целей роман совсем не годится. Нас мотивирует то, что мы можем примерить на себя. Ну серьезно! Неужели кто-то представляет, что вот он тоже мог бы сутки напролет сидеть над книгами, строчить без остановки, с неохотой отводить на сон пару часов, а как закончатся деньги, вкалывать на нелюбимой работе в режиме, так же оставляющем время только на сон. И по новой. Мне такой план кажется не только непривлекательным, но и не эффективным, хотя Лондону, конечно, лучше знать. И очевидно, нас мотивирует то, что способно вдохновить. История бессмысленности успеха, по-моему, вдохновить не может. Поэтому мне книга, если ее серьезно воспринимать, представляется, скорее, демотивирующей.
  Как это ни странно, наиболее зацепившей меня линией стала любовная. Хотя, чего ж в этом странного? Раз к усердию и трудолюбию Мартина очень быстро привыкаешь, история запоздалого успеха тебя не трогает, а любовь остается крутящей все велосипеды силой. Правда, героя его велосипед привез не туда.
  В статье Р.Солнит, переведенной клубом Лингвопад, было: "Большинство из нас легко может в процессе чтения сменить свой пол и ориентацию, чтобы суметь поставить себя на место главного мужского персонажа, будь то Грязный Гарри или Холден Колфилд. Мы стараемся понять их. Но прямолинейные белые мужчины так не могут, от слова «совсем». Между тем, внимание к другим людям – это основа эмпатии, умения слышать, видеть и принимать чей-то опыт, кроме своего собственного. Это способность выйти за пределы своего миропонимания"
  Этот роман обсуждался в рамках книжного клуба, и я заметила, что мужчины, читая "Мартина Идена", способны ставить себя только на место самого Мартина Идена. И поэтому Руфь - продажная, пустая, недалекая и вообще фу. Не говоря уже о том, чтобы войти в положение девушки, живущей более ста лет назад, несвободной от воли родственников и порядков относительно консервативного общества, никто не взглянул на ситуацию со стороны ее родителей. Неужели так легко дать согласие на брак своей единственной дочери с бывшим матросом, с чуждыми вам нравами, отказывающимся найти стабильную работу и все свое время посвящающим маниакальной мечте стать писателем, несмотря на отворот-поворот издателей. Более того, согласие было дано, с условием, что герой изменит свое положение в течение двух лет. Как отказ от этого должен был выглядеть для Руфи? Как пренебрежение ею и их будущим. Она так и не поняла, что все, что делал Мартин, он делал ради нее. В общем-то она полюбила его бедным, согласилась жить с ним хуже, чем жила в отцовском доме, и даже при том, что она мне не особо нравилась, я бы ее вообще ни в чем не обвиняла, если бы она не пришла к нему с мольбами и признаниями, после того, как талант, в который она не верила, пробил себе дорогу. Ну и семейка, которая ее к этому подтолкнула, тоже хороша!

  Получается, что книгу я все больше критикую, хотя не сказать, что она мне совсем не нравилась. Были захватывающие моменты. А мысли, как мало стоит сиюминутное признание толпы, как тяжелый физический труд, заполняя человека усталостью и изнемождением, не оставляет места высокому, что, приобретя определенный вес и имя в обществе, ты можешь позволить себе выпускать все, что угодно, и это будет цениться как образчик на волне популярности других творений, очень трезвые. Да и основная идея романа верна, но несовершенство социума люди не слишком глупые постигают уж лет в 16 точно. Потому "Иден" произвел впечатление неглубокого произведения, герой максималистичен, сюжет банален, причем, я подозреваю, что он был банален уже во времена Джека Лондона. Столько раз слышать, как превосходна эта книга и столкнуться с такой поверхностностью... Может, если бы мне было не больше 16-ти...

  Эх, Марти, ты тоже стал снобом и так предсказуемо кончил, а ведь был очень молод, нашел бы еще новую девушку и новые смыслы.

  27

  288