Процесс. Рассказы

Кафка, Кафка, Кафка... В идеале бы грефневая, но уж какая есть.
Много слышал о произведениях Кафки и видимо многого же ожидал. Подозревал, что всё окажется не так радужно, был почти готов к странностям. Но количество абсурда в этой книге превзошло все мыслимые пределы. Происходящее с героем воспринимается им самим как норма, как само собой разумеющееся, а поведение окружающих - как адекватное. Вот только читателю приходится ломать голову почему с такой лёгкостью и пониманием Йозеф К. принимает процесс, начатый над ним не ясно кем, по непонятно какой причине.
Роман с каждой главой погружает в пучину неадекватного поведения (со стороны, конечно) всех и каждого. То одни, то другие люди "желая" помочь обвиняемому разобраться с делом усугубляют его и без того неясное положение. Кафка не даёт ответов, не показывает решений. А только приведённый в исполнение приговор. А кем и когда он вынесен? На основании чего? Ответов нет.
В книге есть над чем подумать, чего испугаться. Автор показывает безжалостность системы и слабость перед ней. Книга предсказала только часть того, что зародилось в Европе, расползлось по миру и не было побеждено до конца.
Слог у Кафки интересный и я планирую продолжить с его книгами знакомство, несмотря на невысокую оценку. В начитке Павла Ломакина книга звучит отлично, ему хорошо удаётся передать нюансы произведения. Однако советовать кому-либо я бы эту книгу не стал. Думаю, что если судьба вас сведёт, то так тому и быть. А на нет - и процесса нет.

Процесс, Франц Кафка
Йозеф К. - обыкновенный банковский служащий, проснувшийся в, казалось бы, такое же обыкновенное утро, выясняет, что против него начат процесс. О чем, собственно, ему прямо говорят двое мужчин, представившиеся как стражи. Однако, оказывается, что и сами стражи не могут дать сколько-нибудь вменяемого ответа о сущности этого процесса. По словам стражей Йозеф виновен, но виновен в чем? Какова причина начатого процесса? На этот вопрос не имеет ответа ни сам Йозеф, ни читатель.
Несмотря на тот факт, что Йозеф становится арестантом, ему предоставляется абсолютная свобода действий, но сам он вынужден ужиться с мыслью о процессе, понятием столь причастным и одновременно столь отдаленным от его жизни. Перспектива тяжелой ноши в виде абстрактного процесса вынуждает Йозефа к действию. С этого момента начинается погружение главного героя, а вместе с ним и читателя, в бюрократическую систему правосудия, с целью познать сущность процесса, о состоянии которого герой остается в неведеньи весь роман. В то же время процесс начинает все более чаще фигурировать в романе, тем самым нагнетая обстановку с каждой прочитаной страницей. Во многом это создает эффект тревожного сновидения, которое, несмотря на резкое начало, продолжается как нечто обыденное, но чрез некоторое время обыденная реальность начинает отсупать в пользу лихорадочной абстракции. Все это сопровождается безэмоциональным слогом автора, который словно является частью бюрократического апарата, и имеет цель документацию действий главного героя для последующего использования n-ой в неминуемом процессе.
Являясь вторым произведением автора, которое я прочитал, "Процесс" оправдывает те ожидания, возложенные мною на автора после прочтения "Превращения". Если в "Превращении" Кафка ведет повесть от лица комивояжера-жука Грегора, который является центральным обьектом инородного в произведении, то в "Процессе" автор решает переместить абстрактное за театральный занавес, из которого оно постепенно оголяет свою сущность. Кафка не изменяет в своей любви к сюрреализму, но смещает акценты, благодаря чему, в отличие от "Превращения", мы можем посмотреть на абстрактное (Извиняюсь за тавтологию) с иной стороны.

Моё первое прочитанное произведение у Кафки.Ожидала немного большего.Для меня книга была даже лёгкой,кроме конца,в который было вложено много смысла(да и в саму книгу в целом).Читалось не трудно,какой то "печальной" "пугающей " атмосферы,лично для меня,там не оказалось.
Поднимается очень интересная тема вины.Главного героя обвиняют в чём то-а в чём,герой разбирается на протяжении произведения.Рассуждается на тему "Все мы в чём то виноваты".
Лично мне очень понравилось-буду продолжать знакомство с писателем.Поизведение читается за пару дней-но осадок всё же остаётся.Абсолютно достойное произведение.

Кафка сохраняет своё умение писать про настоящий сюр как никто другой, и эта книга не исключение. История, рассказанная в книге, очень сильно напоминает бюрократическую машину в нашей стране. Постоянно ловил себя на мысли о схожести принципа работы каких либо гос.учреждений, где обычный человек в этой бюрократическом аду ничего не может сделать, и вечно обременен бесконечными процедурами для выхода из которых требуется ждать и делать что-то для этого пол жизни, иначе жизнь могут отобрать вовсе.

Из минусов книги могу выделить только скучное повествование и очень мало событий. Если какие-то моменты были интересны, например, посещение гг института или юриста, то посещение художника и другие максимально скучны. Именно по действиям книга не наполнена ничем. Гг просто ходит и общается с людьми, пытаясь остановить процесс и сомневаясь, надо ли ему это вообще.

Тем, кто не знаком с творчеством Кафки, рекомендую эту книгу, так же могу её рекомендовать тем, кому часто приходится иметь дело с бюджетными гос. учреждениями, чтобы словить жизу и понять персонажа. Остальным же думаю не зайдет из-за скучного повествования и то, что Кафка как всегда не отвечает на вопросы в книге, делая их в форме загадок, которые каждый читатель разгадает по-своему.

Захватывающий душу рассказ. Как обычно, у Кафки не герои в привычном смысле, а идеи и мысли заменяющие живых людей. Фанатичность живёт в коменданте, рассудок в Путешественнике, слепота в заключённом, ибо он до последнего не мог для себя «увидеть», что его хотят казнить, и глухота у солдата (тут думаю всё ясно).

Помимо «персонажей» меня поразила тишина рассказа, особенно последнего эпизода, возможно это так произошло у меня, но момент после смерти коменданта для меня прошёл будто в молчании, несмотря на продолжающую циркулировать жизнь колонии.

У Кафки я как-то пыталась осилить "Замок". Ну... не осилила. Хоть его "Процесс" и оперирует похожими темами, читается он легче, на мой взгляд. Однако при этом вызывает не меньшее количество вопросов.

Данное произведение описывают как роман-сновидение, галлюцинация и даже параноидальный бред. Я бы описала его фразой "Ничего не понятно, но очень интересно".

Это уникальная история, собственно, про процесс, который ведется над главным героем. Все обстоятельства дела, всё описанное "судопроизводство" и присущая ему бюрократическая волокита возводятся здесь в такой абсурд, что невольно начинаешь задумываться над правдивостью своей реальности (ведь реальность главного героя очевидно уже давно и глубоко трещит по швам).

Честно, эта книга заставила мой мозг закипать. Она не похожа ни на что и не дает покоя, заставляя гадать, а что же будет дальше. "Процесс" затягивает с первых страниц, удивляет степенью своей карикатурности и квинтэссенцией безумия, а в конце оставляет с чувством безнадежности и беспомощности. Уверена, во всем этом заложен глубокий философский смысл, который мне не понять. Однако одна мысль все же очень четко укладывается в голове после прочтения:

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Я думаю многие из Вас любят произведения господина Франца. Так же как люблю их я. Даже очень небольшие его творения являются очень необычным высказываньем в отношении различных вещей и событий, явлений,, личностей, произведений и даже животных и растений. Читать его творения надо , хотя бы для того , чтобы понять , как прекрасен мир вокруг Вас и полюбить его во всех проявлениях. Ведь идя как может бытьнесчастен человек Поймете Вы, что не все так плохо.

Здоровья, благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Познакомившись с "Превращением" Кафки, захотелось прочесть и другие произведения писателя: не коротенькие рассказы, которые, признаюсь, не все мне понравились, а именно те, которые больше по объёму, да и у многих на слуху...

Что можно сказать о "Процессе"? Долго говорить здесь ни к чему, потому что словами всё равно не выразить всех впечатлений, оставшихся после того, как была перевёрнута последняя страница. Кафка - автор не для всех, но лично меня цепляет его загадочность, и то, как он завуалированно, но, в то же время, так просто и открыто освещает типичные жизненные проблемы... Его "Процесс" как раз-таки наглядно показывает, как всё устроено в нашем не идеальном мире... Как система ломает нас и проворачивает в своей мясорубке... Человек и его бессилие против слаженного механизма нелепостей... По мере повествования они затягивают вас всё сильнее, и вы невольно ощутите себя на месте главного героя... И это тоже процесс... Но ближе к финалу становится понятно, что он не закончится так, как хотелось бы...

Это и страшная, и притягательная книга. Возможно, её дано понять не с первого раза. Мне потребовалось какое-то время, чтобы до конца её осмыслить... Но в ней вся жизнь. К сожалению, как она есть. Представленная фантасмагорично, но правдивости от этого не теряющая... Стоит погрузиться в эту историю, чтобы прочувствовать весь ужас и неотвратимость обычных вещей, подстерегающих нас на каждом шагу... Но юмора она тоже не лишена... Каждый откроет в ней что-то для себя...