Мелкий бес

На фоне истории психоза учителя гимназии Передонова - жизнеописание быта и нравов уездного городка конца XIX века. Главный герой, человек дремучий и быдловатый, одержим желанием получить место инспектора. Этим пользуется его сожительница Варвара, с помощью такой-же, не особо нравственно чистоплотной подруги, сфальсифицировавшая письмо якобы от княгини Волчанской, намеренной ходатайствовать об этом месте при женитьбе Передонова на Варваре. Главный герой – как сборище пороков человечества: грубый, туповатый, завистливый, одержимый необоснованным желанием причинять зло всем окружающим, с наличием садистских наклонностей, подозрительный - везде ему мерещится опасность отравления, нападения или доноса. Окружение Передонова – также, в основном, мелкие гадкие людишки с маргинальными замашками. Заканчивает главный герой плохо – оно и к лучшему, наверное (исключая убийство): чего-бы этот мерзавец еще наворотил, не загремев в дурку. При этом не все сплошь мрачно – есть в романе персонажи, вызывающие симпатию, либо не вызывающие безусловного отрицания.
О чем роман? Вероятно, можно увидеть несколько направлений. Это и жизнеописание мерзкого человека, попытка (возможно, нелепая) автора предложить читателю примерить его личину – а есть ли у меня такое? Это и описание обывательских нравов жителей провинции конца XIX века: одни попытки выйти замуж, довольно унизительные для женщин, чего стоят (а спокойное принятие обществом мерзковатых размышлений Передонова, алчно перебирающего варианты невест? А дегенеративно-варварские рефлексы этой публики?). Это и предложение задуматься о системе образования тех лет. Но сам Сологуб в предисловии ко второму изданию написал: «Мои соотечественники, это о вас я писал свой роман» (конечно, так обращаться к «моим милым читателям» - это жесть, но, видимо, имел автор на это и основания, и мужество).
В романе много подтекстов. Местами роман подчеркнуто эротичен: и в описании героинь (даже отрицательных), и в поглаживаниях рук и полунамеках. Отдельная линия - это взаимоотношения Людмилы Рутиловой, с трудом гасящей распирающие ее страсти (ай, не в том месте и не в то время это девушка родилась) с 15-летним гимназистом Сашей Пыльниковым. И символизм вперемешку с оккультизмом: это и перевоплощающийся в глазах главного героя кот, и следящие за героем игральные карты, и чудящаяся Передонову недотыкомка (злобный бесенок-домовой).
Написано хорошо, слог замечательный, главки небольшие, читается лихо.

Классика - "мелкий бес" Федор Сологуб 10/10
Лёгкий слог, живые описания, вообще нет ощущения что книге 140 лет???? очень живая, да, мы видим город с мрачной стороны сходящего с ума Передонова, и круг его общения ужасен как и он сам, но по касательной встречает и, не то чтобы положительных, но живых и живущих нормальной человеческой жизнью героев, таких как директор гимназз, его супруга, актер, выигравший маскарад за лучший мужской костюм) и даже прям положительных, например, Надежда,к которой сватается Володин, ведь она бросается помогать при первой же просьбе (нанимает его для уроков труда с братом, решив, что Володину нужны деньги), не окатывает презрением при его предложении руки и сердца, а ищет уважительную причину, не обижает даже такого как он) "недотыкомка" вообще песня - сущность фантастическая, мистическая, и, хоть и являющаяся плодом воображения Передонова, живая и деятельна))) прям видишь ее - так хороши описания) также чудесен символизм - с описание внешности Володина и как он похож на барашка и какая роль ему в связи с этим уготована))) про отношения Саши и Людмилы можно написать отдельный отзыв, и, хотя в первоначальных версиях книги было все более откровенно, эта версия мне нравится больше) и горят, и любуются друг другом и восхищаются и зацеловывают, но все это описано трепетно, хоть эротично, но без преступления последней черты, что позволяет Саше смотреть в глаза тетки, спокойно отвечать на вопросы и не видеть своей вины, в этой версии книги больше восхищения и любования, чем возможно задумывалось сначала и тем резче контраст между основной веткой и этой побочной при Людмилу и Сашу) впрочем, Людмила как и Саша герои не положительные - и Людмила Нова выдти в начале книги за НГ и Саша, нарушая все запреты мчится на маскарад???? книга скорее мрачная, но оторваться невозможно)

В романе прекрасно всё и одновременно ужасно. Чтение вызывает и смех, и страх, и горечь, и боль. Все герои живые, яркие, со своими болями, языком, интересами. Да, практически все вызывают крайнее отвращение, особенно главный герой, но герои живут, дышат, имею свои мысли, идеи, желания и цели.
Роман разносторонен, наполнен разными смыслами и сюжетами.
Тут и крайне живое до мурашек описание, как медленно, капля за каплей человек сходит с ума, сначала он боится дурмана над собой - всё это забавно, потом видения, навязчивые мысли, мании преследования, оживление предметов, а потом и появление недотыкомки.
Тут и огромная трагедия человека, одиночество в толпе, что несмотря на всю его скотскую натуру, его окружают такие же люди, либо те, кому на него плевать, нет ни одного друга, нет поддержки.
Тут и ужас убийства, особенно понимания, как легко его совершить.
И добрачные отношения, сожительство, что для времен Императорской России, для мещанства было на грани скандала, и как все закрывают на это глаза, и играют в игры.
Это и необходимость для женщины выйти замуж хоть за первого встречного, что женщины борются ради абсолютно недостойного мужчину.
Это и растление юноши, школьника взрослой женщиной, хоть и молодой.
Тут даже и трансвестит есть, что особенно удивляет и шокирует своей прогрессивностью.

Это действительно шкатулка с судьбами разных людей, у каждого своей бес, и это необязательно недотыкомка, но и обычные бесы.
А больше всех жалко в этой истории кота, слишком много унижений он пережил.

"Мелкий бес" Фёдор Сологуб

Параноидальный, мерзкий роман. Мерзкий не из-за большого количества физиологических подробностей, а из-за отвратительных по своей сути героев, погрязших в мелких склоках, интригах и попытках найти себе тёплое место. Здесь нет места положительным персонажам, максимум, можно найти нейтральных, не вызывающих отвращение, умудряющих оставаться живыми в созданном Сологубом аду.

Главный герой, учитель гимназии Передонова, мечтает о месте инспектора. Везде ему мерещится заговор, кажется, все хотят отобрать у него желанное место. Передонов отвратителен, груб и злобен. Постепенно из просто неприятного человека он скатывается к настоящему безумию. Вместе с трансформацией главного героя меняется и жанр произведения. Начинаясь в духе классического реализма и критикуя не только Передонова, но и окружающее его общество провинциального города, роман с бредом главного героя уносится в магический реализм.

Здесь и появляется Недотыкомка. "Удивительная тварь неопределённых очертаний", символ всего гадкого и скользкого мелкий бес самого Передонова. Это самая яркая галлюцинация, но не единственная. Герою, например, мерещится, что карты за ним следят и он выкалывает им глаза. Сологуб вообще вообще мастерски наводит жути и почти документально, насколько я могу судить, описывают погружение человека в бредовое состояние.

На маскараде (вспомните праздник в "Бесах" Достоевского, Сологуб, вероятно, вдохновлялся им) в конце книге мы лишний раз подтверждаемся, что безумием поражён не только Передонов, но и весь город. Сологуб не оставляет нам надежды на лучшее, в описанном мещанском аду нет места для светлого и доброго. Поэтому это отличное произведение не станет моим любимым, я всё-таки предпочитаю сохранять надежду.

Сологуба я избегала. Временами мне то казалось, что это классика-классика, вроде Чехова или Достоевского, что само по себе не плохо, но для классики нужно особое настроение русского сплина. А временами мне казалось, что это что-то поверхностное, и вообще Сологуб тот ещё непонятный нытик и депрессант, как, собственно, все в Серебряном веке.
Понятно, да, что я ошибалась? Из депрессии т ут разве что болезнь у главного героя, но и поделом ему. То, что творится в романе, я иначе как "форменным безобразием" не назову. Так и хотелось взять попкорн и наблюдать за сюжетом, как при просмотре тупых телешоу про социальные проблемы (тех, где Малахов и "Мужское- женское").
К финалу абсурд, фарс и весёлое безобразие превращается в трагедию в лучших традициях русской литературы, но на то, что герои как-нибудь выкарабкаются из этого, даже надеяться не хочется.
Даже сейчас передоновщина Сологуба царствует в людских умах и творится вокруг, а потому это один из лучших романов русской литературы.

Писал Сологуб эту книгу долгих 10 лет. И воссоздал нам всех этих отвратительных в своих пороках персонажей. Главный герой - Передонов,учитель гимназии, чиновник и завидный жених. Представляется образ умного мужчины с хорошим достатком и манерами. Но не тут-то было. Наш учитель полон грязи-он лжив, труслив, подл, жесток и глуп. В свободное время пьёт, спит, играет в карты и ходит по домам учеников жаловаться, чтобы наслаждаться тем, как родители секут розгами и бранят своих сыновей. Садист. Сожительствует с троюродной сестрой Варварой, но не прочь жениться на другой. Но Варвара не собирается выпускать "братца" из своих цепких ручек, поэтому придумывает, что знакомая княгиня даст ему инспекторское место, как только он станет Варваре мужем. Быт у них очень мил-он плюёт ей в лицо, поколачивает, она бранится, злится, но терпит(уж замуж невтерпеж). Знакомые и окружение у них под стать-Володин, очень похожий на барана(тупой и блеющий), Грушина(ищущая мужа себе и папу своим многочисленным детям). Другие обитатели провициального городка N так же не выделяются добродетельностью-сплетни, пересуды.Далее в книге постепенно видим окончательное разложение личности Передонова, вплоть до полного сумасшествия. Везде мерещатся враги, доносчики, завистники, которые хотят его лишить будущего места инспектора. Чудится, что хотят убить его, зарезать, отравить, и даже в колоде карт дамы и валеты подсматривают за ним.Что кот его-оборотень, подсматривать и доносить приставлен. И друг  Володин в барана превращается следить за ним. В общем, шизофрения и паранойя цветут буйным цветом. И тут появляется она-мелкий бес, олицетворение его сущности и пороков, Недотыкомка. Неустанно катается, бегает и визжит около учителя,и окончательно повергает того в безумие. Заканчивает Передонов убийством своего единственного, пусть и тупого, друга Володина.В полном сумасшествии.
Так же не могу не упомянуть о второй линии романа-Людмила и Саша. Соблазнение юного гимназиста весёлой, лёгкой и милой, но порочной барышней. Сначала мне были симпатичны все сестры Рутиловы, но впоследствии и там нашлась грязь. Завистливая Валерия, порочная Людмила. Роман и правда зеркало, все, что мы встречаем каждый день в других, в себе. Грязь, страх, зависть, похоть, жестокость, меркантильность, лень. В нем есть все.Читать его нужно обязательно, хотя бы для того, чтобы сказать-"Стоп. Я так не хочу".

Не уверена, что хочу что-то говорить о героях книги по отдельности или о её сюжете.
Честно говоря, история оказалась совсем мне не по вкусу, хотя местами она вполне увлекательная, если можно так выразиться в данном случае. В ней есть интрига, далеко не всё очевидно сразу и её не хочется бросить на середине. Но большинство героев очень неприятные, и я полагаю это именно то, к чему автор и стремился.
Он действительно очень постарался выписывая самые мелкие и позорные человеческие страстишки, а ещё ему очень неплохо удалось передать атмосферу сплетен, доносов, понтов и лизоблюдства.

В общем, опыт, конечно, был интересный, но перечитывать мне точно не захочется. Да и думаю, что вообще не стала бы читать, если бы в полной мере понимала, что меня ждёт.

«Мелкий бес» описывает своеобразный «город грехов», в котором живут созданные сатирой персонажи. У каждого жителя – своя роль в городке. Кто-то подделывает письма, чтобы подшутить над учителем, который жаждет получить повышение любыми средствами. Кто-то делает гадости другому из зависти или злобы. Кто-то сплетничает, кто-то греховничает с мальчонкой младше себя. В общем, у каждого свои помыслы и дела нечестивые. Пожалуй, почти в каждом поселении найдутся такие характерные герои.
Понравился мне «Мелкий бес» своим сарказмом. Этот стиль повествования и сатиры мне нравится, так как он близок к моему любимому Достоевскому. Немного напомнило «Преступление и наказание», герой тоже по-своему сходит с ума. Мне кажется, что это все от его неуверенности в себе, тщедушности. Только очень мелкий человек станет так поступать.