Die Eisprinzessin schläft

Так любимый мною скандинавский детектив отличают две вещи - огромное количество снега и холода и скелеты в шкафах добропорядочных граждан. Поэтому книга Камиллы Лэкберг не могла мне не понравиться.
И, если проводить аналогию с последним моим разочарованием, Девочкой-вороной , то здесь тоже присутствует педофилия, домашнее насилие и изломанные с детства судьбы. Но, если так можно выразиться, в сюжет "Ледяной принцессы" это вписывается органично.
Кроме непосредственно убийства и его расследования, т.е. детективной линии, довольно значительную часть занимает социально-психологическая драма и любовные перипетии Эрики и Патрика Хедстрёма.
Мне это совсем не помешало. И даже наоборот. Я с интересом следила за развитием отношений этой пары и погружалась в мрачные тайны прошлого маленькой деревушки Фьельбака и ее "благопристойных" жителей.
И пусть даже иногда моя бровь удивленно ползла вверх от хода расследования или поведения героев, но удовольствие я получила, однозначно.
И да, после "Девочки-вороны" я накидываю "Ледяной принцессе" 0.5 баллов :)

Убийца, конечно, не дворецкий, но на конкурсе "нелепых детективных образов", если не третье место, то приз зрительских симпатий взял бы.
Звучит неуместно, но смерть Александры выглядит красиво и аккуратно, как вся ёё жизнь. Насилие тоже камера показывает издалека. И дае убийца производит необходимые действия извиняющимся тоном.
Детектив, рассказанный интеллигентом. Детектив, что можно читать при беременных женщинах и домашних детях. Детектив, чью экранизацию пускают между программами "В мире животных" и "Давай поженимся". Детектив, предсказавший себе спонсора ненавязчивыми пакетами с надписью ИКЕА.
Из полезного здесь упоминание нелепых социальнх реалий, где в благополучной скандинавской стране родители обракают детей на недосказанность из страха общественного порииания, направленного на жертву. Хотя природу виктимблейминга я не розгадала доселе.
Все эти обвинения в стиле : "А вот не родился бы - и не помер бы!", "Нечего было рождаться!" ,"Сам из п*ды вылез, сам и расхлёбывай", "Жертва сама хотела быть убитой", "Умер? Значит мало жить хочешь!" приводят меня в состояние замешательства.
Товарищи, давайте научимся выбирать врагов правильно!

Очередной детектив, который практически и не детектив, в своей основе. Скорее, это история из жизни города или поселка. История, связывающая практически весь населенный пункт между собой событиями далекого прошлого, которые в настоящем отзываются убийством.
Мне было интересно читать. Довольно легко и ненапряжно, даже не смотря на постоянные скачки между линиями повествования. Иногда автор даже не пояснял, о ком в данный момент идет речь, кто этот человек, о котором сейчас говорится, и когда ты уже предположил, что раз автор нам не говорит, кто это, то это кто-то знакомый, ты понимаешь, что это вообще кто-то левый и доселе не присутствующий в сюжете.
Персонажи вполне сносные, однако довольно шаблонные. Юркий следователь, его толстый, занудный и жаждущий славы начальник, женщина - писательница (совершенно типичная какая-то главная героиня, которая сует нос туда, куда не надо бы), талантливый алкаш (который ближе к концу поступает как типичный художник), обязательные сестры-братья героев, которые совершенно не общаются и порой не переносят друг-друга, властная женщина, решающая все при помощи денег, затюканная женщина, которая делает все ради сына... С другой стороны, такой набор персонажей позволил не зацикливаться на их описании, так как в голове сами собой встают образы, и их не нужно лишний раз расписывать.
Но все же, пару слов о детективной линии. Именно из-за нее я поставила не 5, а 4. И даже не из-за самой линии, а из-за манеры подачи некоторых вещей. Попробую пояснить. Вот нашел следователь что-то. У него в голове сложилась картинка. Автор нам это подробно описывает примерно так: "И тут ему на глаза попалась неведомая хрень, Он открыл эту хрень, а в ней оказалась неведомая хреновина, изучив которую он все понял. Преступник найден, преступление раскрыто". Однако, нам не говорят, что именно за хреновина и почему она натолкнула на мысль о преступнике!!! И только через энное количество страниц, когда нам уже рассказали о том, кто есть кто, нам рассказывают, что это была за хреновина и почему она так важна. Ну разве это дело? Это какая-то странная интрига, попахивающая нагнетением тайны на пустом месте. Я все-таки больше люблю, когда я иду за следователем следом и вижу все то, что видит он, без "смотрите в следующей серии" после остановки на самом интересном месте.
Вполне годная детективная семейная сага, если можно так выразиться.

Первая книга серии о Патрике Хедстреме. И, как и обычно в таких случая, я не вижу смысла писать отзыв на одну книгу, и напишу обо всей серии в целом.

Как я уже упомянула "Ледяная принцесса"- это дебютный роман, так что, в отличие от последующих книг этой серии (которые просто шикарны) это добротный детектив среднего уровня.

Впрочем, умоляю, не стоит судить по этому стартовому роману обо всей серии - даже если вы, как и я, сочли его средним, возьмитесь за следующие книги серии, каждая из которых чуть лучше предыдущей. После "Ледяной принцессы" автор взяла разгон, выдавая совершено изумительные триллеры. А первый блин, он, знаете ли...

Теперь о цикле в целом: это прекрасно.
Очень психологично. Много внимания уделяется психологическим портретам персонажей: автор показывает героев, их семьи то с одной, то с другой стороны, проставляя штрихи, рождающие подозрения и любопытство, но смысл этих зарисовок из жизни становится ясен только в конце.

Маленькие городки - в некотором смысле, жуткие места. С одной стороны, все на виду, но именно поэтому, когда речь идет о чем-то серьезном, люди идут на все, чтобы избежать огласки.. Ложь наслаивается на ложьб, грех - на грех, а преступление - на преступление... А скольких ужасных событий можно было бы избежать, если бы те, кто что-то видел, слышал или знает, не молчали, опасаясь за собственные секреты. Скелеты в шкафах столпов общества, похороненные секреты, всплывающие на свет божий после убийства, обиды, пронесенные через десятилетия - романы Лэкберг напоминают осовремененный и более жесткий вариант классических детективов а-ля мисс Марпл или в стиле сериала "Убийства в Мидсаммере"

Стиль хорош: без лишних соплей, без пафоса и чрезмерного надрыва, без упоения кровавыми деталями, но достаточно эмоциональный, чтобы вызвать душевный отклик. Любовная история Патрика и Эрики переходит из книги в книгу, как и история сестры Эрики, Анны. Однако основную линию эти лирические отступления не портят нисколько - они идут фоном, приятным оживляющим фоном. Автор умеет вовремя остановиться, не позволив детективу превратиться в мелодраму.

Заковыристый сюжет, сворачивающий то в одну, то в другую сторону, очень живые и разнообразные персонажи, завораживающие экскурсы "к истокам" - это прекрасные детективы.

Как наиболее драматичные книги серии могу отметить "Вкус пепла" и "Письмо от русалки"

И еще один скандинавский детектив в копилочку. Хотя детективом назвать это сложно.

Размеренная жизнь небольшого шведского городка Фьельбаки нарушается страшной смертью одной из жительниц. Александру находят вмороженной в лед в ванне. На первый взгляд, она покночила с собой. Вот только некоторые мелкие детали указывают на то, что это не она свела счеты с жизнью, а кто-то ей помог. По печальному стечению обстоятельств главная героиня, Эрика, приехала в свой родной город хоронить родителей, а тут обнаруживается мертвой ее школьная подруга. Эрика – писательница, поэтому родители Александры просят ее написать некролог. Вот только собирая информацию для этой статьи, Эрика тоже начинает понимать, что что-то со смертью Александры не так.

И вот вроде бы по этой завязке ожидаешь, что сейчас начнется такой типичный детектив с местом действия в маленьком городе, где все друг друга знают. Но нет. Писательница решила намести сюда столько сюжетных ходов, что для детектива осталась всего пара страниц. Тут есть и романтическая линия, и выбирание подходящих трусов для свидания, и техника нанесения макияжа, чтобы выглядеть свежей и отдохнувшей. А еще насилие в семье, измена, алкоголизм, изнасилование. В общем, набор внушительный, вот только надо ли все это в одной книге? Не считая бестолковой романтической линии, которая тут вообще ни к месту, линия с младшей сестрой Эрики мне тоже показалась лишней. Вроде автор начала как-то развивать эту историю, но потом забросила, видимо объем книги уже раздувался. Видела, что это цикл книг, почему было не оставить линию с младшей сестрой на будущее? Тут же она обрывочная и ни к чему не ведет.

По поводу детективной истории, мне понравилось, не ожидала такого. Хотя с развитием сюжета уже стала догадываться, что к чему, но собрать воедино все намеки и понять, кто же главный негодяй я не смогла. И хотелось бы видеть все-таки больше детектива и меньше романтики. Вроде и не любовный роман, но какое-то обманутое ожидание по итогу

Не самый блестящий образчик скандинавского детектива. Главным образом из-за раздражающих персонажей и их абсолютной неспособности сложить два и два. Основная интрига, заключавшаяся в том, что произошло двадцать три года назад, стала совершенно очевидной любому вменяемому человеку уже в середине первой главы. Вот только у главных персонажей были совсем другие заботы.

Эрика Фальк. Для писательницы, которой, по её же словам, в наибольшей степени интересны люди, она проявляет завидную слепоту, тупость и исключительную зацикленность на себе любимой. Бедняжечке уже тридцать пять лет, она одинока, она потолстела за неделю на три кило. Перед ней стоит сложнейшая задача – надеть на вечер свидания утягивающие или кружевные трусы. А потом она и вовсе так шалеет от того, как офигенно колышутся её сиськи в чудо-лифчике с силиконовыми чашечками, что забывает обо всём на свете. Ну разве есть у неё время думать об убитой женщине?

Патрик Хедстрём. Полицейский. Ему тридцать пять лет, он одинок. И думает большую часть времени о том, как ему затащить Эрику в постель. Бедолага перетряхнул весь шкаф в поисках штанов, которые свободно сошлись бы на животе. Расследование убийства? Ну-у, как бы, да …

Признаю честно, книга написана весьма динамичным и хорошим языком, читается быстро и легко, буквально взахлёб, не оторваться. Персонажи, однако, раздражали временами так сильно, что несколько раз порывалась бросить книгу недочитанной. И только робкая надежда на то, что избавившись от сексуального напряжения, они начнут, наконец, думать головой, а не тем, чем … Кхм. Ну и, в общем, да. Как только они начали трахаться, дело как-то сдвинулось с мёртвой точки. И я даже допускаю, что вторая книга цикла, лишённая подробных описаний страданий мужчин и женщин, тяжело переживающих кризис среднего возраста, действительно окажется детективом.

Наконец я прочел скандинавский детектив от Камиллы Лэкберг. Я обожаю серию Misterium от эксмо за их обложки и вполне качественные детективы моей любимой Скандинавии и Камилла заметно выделялась в серии на пару с четой Бёрлинд и Осой Ларссон. Осу пока не читал, но тоже очень жду нашей встречи, как ждал её с Лэкберг.
Итак, у всех, кто пишет рецензии на скандинавский детектив, отзывы начинаются сплошь с места. Фьельбака - наше место действия, небольшое рыболовное поселение на территории Швеции, как нам рассказывает википедия, но автор, также, показывает, что от рыбы зависит переживут ли люди зимний сезон или нет. За что я лично люблю скандинавские страны? За маяк, скалы, снежные острова, ледяной ветер, жуткие многотонные волны холодной воды. Эта природа не для каждого, но мне она по душе и всегда рад читать её описания, которые дарили бы мне атмосферу, переносили меня в место действия. К сожалению, в ледяной принцессе описаний для меня было недостаточно, в этой книге для меня всего было мало. Я не почувствовал главного героя, не прочувствовал его, хотя с воображением у меня никогда проблем не было. Мне не хватило... знаете, бывает такое, когда герои становятся родными, с Жаном Вальжаном, например мы родственники, а с героем этой книги - детективом Патриком Хедстрёмом таковыми мы так и не стали, я не переживал за него, я представлял его не таким, каким мне пыталась показать Камилла. Он был для меня худышкой, спичкой в истории, а, как наверное многим известно, об этом герое задуман целый цикл и как правило о таких плоских персонажах не представляешь вообще как можно сотворить цикл. Но видимо можно. Честно, я считал что слог Камиллы будет схож со слогом Силлы и Рольфа Бёрлинд, но он скорее имел параллели с Элизабет Джордж - небольшое количество персонажей, но при этом ходим и ходим вокруг да около, а как итог, чтобы расследовать преступление, нужно было сделать самое простое и это простое можно было сделать еще на первых страницах. Но конечно, это нам все так просто и очевидно, как читателю, а героям, как живым, а не вымышленным персонажам, было все далеко не так очевидно и я это понимаю. Но стиль изложения мне не понравился еще у Элизабет, а сейчас я совершенно точно удостоверился, что такой слог не по мне. Тут много драмы, мало детектива. Я люблю, когда наоборот.
Так, меня сейчас отвлекли и сбили с мысли, не люблю когда так делают и считаю это преступлением.
ДА, слог мне не понравился, главный герой показался ватным, но при этом, хочу прочесть вторую книгу цикла, чтобы разобраться уже наверняка: зацепит - буду продолжать чтение цикла, ну а нет, так нет. Всегда автору нужно давать второй шанс, на собственном опыте научен. Дал Стивена Кингу второй шанс и стал моим любимым писателем. Одним из любимых, я же не ванэкер, чтобы не иметь любимых авторов.
С новогодним флешмобом я явно не успеваю разделаться, но у меня все еще есть неплохие шансы покончить с охотой на снаркомонов, а там был такой пункт: 277) Скандинавский детектив - выполнил. Отзыв не похож на другие, так как короче обычного, но просто книга реально не зацепила. Где-то на лайвлибе читал отзыв, девушке так понравилась книга, что перечитывая её она уже не помнила кто был убийцей. Забавно да: так понравилась, что уже не помнит - гениально по-моему, эту страну не победить, ибо тут нет логики. Я читал в 2010 Андрея Теплякова и помню все, что прочел тогда, книга мне понравилась и я её помню. Жаль таких единицы. Единицы логики против миллионов антилогики.

Моё знакомство с автором. Я люблю скандинавов за их атмосферность, извращённых и расчётливых убийц, однако с "Ледяной принцессой" вышло по-другому. При всех вводных, присущих типичному северному представителю жанра, ми-ми-ми и неуклюжесть Патрика сделали роман более легким и приятным для чтения. Соглашусь насчет развязки преступления и мотивов убийцы. Правда на это, вроде как, есть объяснение

и плюс еще то,

но не убедительно, да. Меня больше впечатлила история Яна Лоренца и родителей Александры.

(аудиокнига, Варавара Шалагина, дата прослушивания 15 июня 2023)

Первая книга из цикла о расследованиях Патрика Хедстрёма. Для знакомства с героями вполне себе неплохо. Даже первая часть книги заинтриговала.
Эрика Фальк - писатель, пишет биографии известных людей. Приезжает в дом покойных родителей в небольшой, вроде бы тихий приморский городок Фьельбакка. Был тихий, пока в одном из домов не обнаружат тело бывшей подруги Эрики - Алекс, с порезанными венами, тело при этом оказалось во льду... Конечно же, первая версия - самоубийство. Но что-то тут не сходится...
Негодна жизнерадостная, почему Алекс так поступила? Эрика уверена, что Алекс убили, она хочет разобраться, что же произошло на самом деле?
А помогать ей будет полицейский Патрик Хедстрём... По поводу их взаимоотношений становится понятно почти сразу... но так автор и не старается завуалировать ситуацию. Слишком уж все стремительно произошло.
Чего в принципе не скажешь про расследование - тянулось как жвачка, хотя многие моменты считывались задолго до того как об этом написал автор.
С другой стороны, секретов у героев хватает, причем секретов давних, которые были небезынтересны...
В принципе неплохо