Die Eisprinzessin schläft

Атмосферная книга. С жуткой историей - и чем она глубже раскрывается, тем мрачнее становится. Поначалу же все кажется довольно банальным. Даже убийца (вроде как), сидящий возле вмерзшего в лед тела, видится банальным маньяком.
Что мне не слишком понравилось, так это любовная линия с участием главгероини. То ли чересчур быстро все произошло, то ли избранник ее выглядит невнятным и скучным - я и сама не разобралась. Но насторожила меня эта история. Даже трагическое замужество сестры Эрики на фоне любовной линии выглядит ярче и интереснее (как бы жестоко по отношению к ней это ни звучало). И как-то не возникает желания узнавать, что же будет в этой истории дальше. Оставались бы в ней только загадки и расследования...

«Маленькие городки хранят самые страшные тайны…» (с)

Эрика Фальк зарабатывает на жизнь тем, что пишет биографии знаменитых людей, однако не испытывает от этого хоть какое нибудь удовлетворение. Молодая женщина мечтает о «собственной художественной книге», после которой она сможет почувствовать себя настоящим писателем. В одном прекрасное промозглое утро в сказочной Фьельбаке Эрика обнаруживает мертвой свою подругу детства – Александру, которая лежа в ванной, перерезала себе вены. Из-за неисправности отопления мертвая девушка просто-таки вмерзла в лед. Вскоре Эрика приходит в себя после шока и понимает, что это ее шанс – написать художественную книгу на основе реальных событий в стиле true crime. Однако чем больше Эрика копается в прошлом Александры, тем яснее понимает, что подругу кто-то убил…

Очень специфический скандинавский триллер, но понравился. Вроде как. Потому что это как бы не совсем триллер, но триллер. Ну, вы меня поняли, да?

Прекрасная атмосфера – маленький рыбацкий городок Фьельбака, замкнутый социум. Пукнуть не успеешь, а все уже будут знать, что это ты испортил воздух. Так что не удивительно, что одна тайна связывает чуть ли не весь населенный пункт событиями далекого прошлого.

Мотив преступления не кажется мне банальным, у каждого «своя правда», как говорится. Кто-то предпочел все скрыть, дабы сохранить «лицо», а кто-то стремился рассказать всю правду и избавиться от собственных демонов, освободиться. Автор довольно объективна в этом вопросе и предоставляет читателю право самому решать, как должно было быть правильно. И в прошлом, и в настоящем.

Понравились как главные, так и второстепенные герои. Лэкберг уделила всем внимание по максимуму, вывела каждого персонажа. Думаю с каждой книгой они будут раскрываться все больше и больше. Жутко бесила Анна.

Повествование неторопливое и резких эмоций не вызывает. Следователи пытаются разобраться сколько не в преступлении, а в мотивах оного. Много быта, после прочтения четко понимаешь, что, несмотря на другую страну, воспитание и менталитет – шведы, такие же как и мы: варят картошку, делают пюре, толстеют, чистят снег лопатой…

Что раздражало: герой находит, какой нибудь клочок бумажки и ему все сразу становится ясно, мозаика складывается воедино, он все понимает. Только вот читателю Лэкберг об этом не сообщает. Понятно, что авторский ход... Но блин, как же бесит.

Повторюсь, мне понравилось. Однако если вы хотите чего-то захватывающего и динамичного, то «Ледяная принцесса» явно не для вас.

Искренне, К

Типичный скандинавский детектив - небольшой рыбацкий городок, замкнутое общество, где все друг друга знают и судачат за спиной. Герои, которых связывает школьное детство, прежние влюбленности и общие тайны. Тайны настолько жуткие, что привычка прятать все неприглядное подальше в пыльный угол однажды приводит к тому, что успешную и красивую Алекс находят в заледеневшей ванне с перерезанными венами, и как теперь узнать, груз прошлого заставил ее покончить с собой или это было убийство?...

Легко, словно они были сделаны из ваты, он перетаскивал на лодку снасти — большие толстые мотки троса, мешки и здоровенные кранцы. Эрике нравилось смотреть, как он работает. В свитере домашней вязки, в вязаной шапке и варежках, с вырывающимся изо рта при каждом вздохе паром, он казался неотъемлемой частью окружающей природы. Солнце сияло в чистом, без единого облачка, небе, и снег, лежащий на палубе, блестел в его лучах. Тишина стояла оглушающая. Дан работал эффективно и целеустремленно. Он был на своем месте. Катер, море, острова на горизонте.

Атмосфера передана безупречно, и возникает желание зябко поежиться, ощущая ледяную колкость воздуха, и рыбак в грубом свитере так ясно видится мысленному взору - но к сожалению атмосфера это как раз единственное, что мне понравилось в книге.
Главная героиня напоминает несчастную Бриджит Джонс со своей возней с утягивающим бельем, но в отличие от Бриджит она совершенно лишена обаяния, как и полицейский Патрик, у которого через каждые десять страниц постоянно "урчит в животе". Единственный герой, в которого я "поверила" это комиссар Мелльберг, несмотря на его явную отрицательность мне показалось что это единственный персонаж, который по-настоящему удался. Язык простоват (чего стоят только "морозные розы на щеках") и местами достаточно коряв, а главная интрига разгадывается очень быстро. Правда убийцу я все-таки не угадала, и поэтому оценка не два, а три)) Возможно я еще попробую у Лэкберг Запах соли, крики птиц , уж очень мне нравится название, с надеждой на то что после дебютного романа она набралась опыта.

Незачет.

Не заинтриговало. Главную бомбу я поняла то ли в конце первой, то ли в начале второй главы. Заходит патологоанатом к следователям и говорит:

• По результатам вскрытия могу сказать две вещи, - и называет.

И если бы только это, я бы поставила "нейтрально", но во второй половине книги стало еще слишком много догадок главных героев, которые неизменно преподносились в таком духе:

Он шаг за шагом воспроизвел для нее возможное развитие событий, еще раз припомнив обстоятельства, на которых базировалась его идея. Эрика почувствовала, как ее охватил холод, хотя в комнате было тепло. Это казалось невероятным и в то же время логичным. Она также понимала, что Патрик никогда не сможет доказать ничего из того, о чем ей рассказывал, и что, возможно, это не будет иметь никакого значения. Столько лет прошло, столько жизней уже исковеркано, и, думается, никому не пойдет на пользу, если будет разрушена еще одна.

А что за идея - узнаете через 20 страниц. И так постоянно. Я понимаю, что в детективах без этого не обходится, прием часто используют, чтоб потом представить разгадку эффектней. Но надо меру знать, не обо всех же прозрениях так писать!

Был еще один момент, который, может, и не является однозначно минусом, но мне читать мешал. Эдакие проявления Бриджит Джонс в главной героине (вполне осознанные, ведь героиня сравнивает себя с ней и говорит, что ей нравится Бриджит): то о юбках заговорит, то о лишних килограммах, то о мебели - и мне эти части казались чужеродными, лишними... Да и вообще чувствуется, что автор - женщина, по стилю, по слогу, по деталям. А я предпочитаю авторов-мужчин.

В общем, лично я променяла бы с радостью все скандинавские детективы на те тома, что не успел дописать Стиг Ларссон. Не складывается у меня с ними, не нашла для себя замену.

Для начала хочется сказать, что книга очень неплохая. Прочитал я её (по сути) за два вечера. Автор очень грамотно выезжает на проверенных Стивеном Кингом и временем приёмах. Как то: маленький городок (где все думают что друг друга знают), национальный колорит (тут – холод, снег, замкнутость), персонаж-писатель (которого автор с успехом ассоциирует с собой), чрезмерно загадочная личность жертвы и т.п. Язык у произведения очень лёгкий, читается книга быстро. Повествование не кажется полностью кинематографичным, оно вполне себе литературное, из-за немалого количества интересных монологов, которые в полной мере раскрывающими характер каждого из героев. Сами герои тоже очень живые, узнаваемые. Город, в котором ведётся повествование, также не кажется надуманным, он представляется очень хорошо, он нравится, он заинтересовывает. Что же касается детективной интриги – она очень грамотно вплетена в остальное повествование. Разгадать её я не смог, даже частично. У меня было четыре подозреваемых, и не один из них не оказался убийцей. Так что за детективную линию автору отдельный большущий плюс. Но, помимо неё в книге полно других линий: домашнее насилие (Анна и Лукас), лав стори (Эрика и Патрик), семейные тайны, детские тайны, линия человека, обнаружившего труп и т.п. И, к моему удивлению, все эти линии очень грамотно смогли взаимодействовать друг с другом. Парочка из них не была закончена, но на то есть продолжение. Продолжение, которое я, возможно, буду читать.

Теперь следует сказать о том, что не понравилось. Тут всё гораздо короче и проще. Книга женская. Она является в самую первую очередь женским романом, лишь с таким приятным дополнением как убийство. Это начало довольно большого, и, возможно, увлекательного сериала. Просто про людей с кучей проблем, без какого-либо особого смысла, без морали, без всего того, чем можно заморачиваться. Но вместе с тем довольно умный, любопытный и житейский. Этот роман является довольно хорошим представителем своего жанра, и в полной мере выполняет поставленные собой задачи. Но беда в том, что женские романы и детективы совсем не являются моими любимыми жанрами. Если бы являлись, я бы, наверное, мог поставить книге твёрдую четвёрку, а то и пятёрку. Но так – только 3/5.

Благодарности – за рекомендацию книги спасибо читателю karolenm . Несмотря на такую низкую оценку я признаю, что книга довольно интересна, и, что возможно, в ближайшем будущем, я попробую почитать продолжение.

Книга хорошая, но не отличная. Не скажу, что особенно атмосферная, хотя именно атмосферу я больше всего ценю в скандинавах. Детективная линия - добротная, ближе к концу я догадалась в общих чертах о главном скелете в шкафах героев, но убийцу не угадала, и его личность меня удивила. Герои живые, приятные и качественно прописанные, но не очень-то яркие и запоминающиеся. Все на месте, и все не в превосходной степени.

При этом - очень комфортное чтение. Это главным образом заслуга самого темпа повествования: спокойного, размеренного, и тем не менее удерживающего в напряжении (правда, методы, которыми автор удерживает внимание, мне нравились далеко не всегда; порядком раздражало, когда автор демонстративно отказывается показать Очень Важный Факт, который только что узнал герой, тем не менее акцентируя его важность - в духе "он прочитал письмо, и головоломка сразу сложилась", а что же было в письме, читателю расскажут только страниц через тридцать). Увлекательно, бросать книгу ни в коем случае не хочется, что будет дальше - интересно; однако этот интерес не перерастает в лихорадочное желание скорее, скорее, скорее добраться до конца и узнать все ответы. Напротив, главное ощущение от романа - спокойствие. Оно и в вышеупомянутом темпе книги, и в маленьком сонном городке Фьельбаке, и в самой ледяной принцессе Алекс... Известно, кому положено водиться в тихом омуте, но тишина все равно остается тишиной.

Скорее всего буду читать продолжение.

Очень краткое описание.
Молодую женщину находят мертвой в ванной с перерезанными венами. Очень похоже на самоубийство, но вскоре выясняется, что произошло убиийство. И начинается расследование.
История скучновата. Есть как плюсы так и минусы.
Сначала плюсы:

• Атмосфера маленького северного городка.
• Отношения следователя и подруги жертвы. Да, они выглядят наивными для людей 35 лет, но мне показались очень милыми.
• Затронуты очень важные темы : абъюзивные отношения, насилие в семье. И самое страшное - это насилие над детьми(читать было тяжело)

• Очень слабая детективная линия. Что к чему можно понять после отчета патологоанатома.