The Versions of Us

Помню пару лет назад я смотрела замечательный фильм с еще молодой Гвинет Пэлтроу "Острожно, двери закрываются" речь в нем как раз шла о девушке чья жизнь пошла двумя разными путями когда она успела на поезд в метро и не успела.... Книга Лоры Барнетт как раз имеет схожий сюжет и рассказывает сразу три варианта развития событий после встречи главных героев.

Однажды студентка Ева наезжает на велосипеде на ржавый гвоздь и спускает колесо. Именно это события становится катализатором ее встречи с другим студентом Джимом. Правда варианта развития дальнейших событий три - в которых жизнь двух главных героев развивается по разными путям. Неизменным остается только одно - чувства между Евой и Джимом, но каждое было показано по разному. Одна любовь - страстная, юная, вторая - больше платонотическая и нежная, как восхищение, и третья запретная, зрелая.... Какая больше понравится и предстоит решать читателю, одновременно наблюдая за тем как по разному развивается жизнь героев в трех временных плоскостях.

Что мне не понравилось? Книга очень "сухая" по подаче, нет какого то яркого, живого описания чувств героев, вроде и раскрыто что они чувствуют, но слишком формально. Герои остаются как будто картонными. Возможно сыграло то что автор постоянно перемещает читателя в три разных реальности....

Так что если подвести итог я бы сказала что книга неплохая , с оригинальной задумкой, которая до конца хорошо не была развита, и скорее всего больше подходит не как книга, а как фильм - тогда бы точно было интереснее.

Если задать вопрос «зачем ты дочитываешь книгу, которая тебе не нравится», я отвечу так: жаль уже потраченное время + хочется дать шанс автору, мало ли как пойдет дальше + если уж оценивать, то честнее будет сделать это с целым произведением, а не его куском. Ну и там всякие скучные шутки вроде самодисциплины и желания доводить начатое до конца - при условии, что книга не запредельный извращенский постмодерн/авангард и меня не тошнит от нее физически. 

Если пойти дальше и задуматься, зачем читать такие серые, посредственные, ненужные книги, как эта…честно - не надо их читать вообще. Но если угораздило купить из-за многообещающего сюжета и догрызть до конца, то можно найти такой профит: на фоне бездарщины начинаешь лучше ценить вещи, на которые действительно тратишь умственные и душевные силы. 

Здесь нам обещают судьбоносную встречу двух студентов, детали которой можно поменять так и эдак, запустить эффект бабочки и получить урожай в виде трех разных судеб. Окей, я уже читала «4321» Остера с подобным зачином, и, несмотря на мое сложное отношение к его книге, она представляет собой огромный труд с затягивающим сюжетом (сюжетами), которые мне приходилось схематично выписывать на форзаце, чтобы не перемешались детали - у меня было немало претензий и к героям, и к сюжетам, но этот роман скорее удался, чем нет. А здесь..

Да что Остер, обидно даже сравнивать. Герои блеклые, буквально безликие и расплывающиеся (даром что оба представители творческих профессий), детали смешиваются в какой-то серый ком, язык как будто специально очищен от любых признаков индивидуальности автора - он никакой, настолько плоский, что можно читать по диагонали, ничего не потеряв. А главное: абсолютно неинтересно следить за героями, в любой версии их жизней они изменяют, уходят к другим, возвращаются, страдают их дети, страдают они сами. Красивые локации в Англии, Франции, Италии, Греции не раскрашивают это уныние никак, светские приемы с лощеными физиономиями раздражают тем, сколько внимания уделяется этой лощености. А сколько имен! Четверть книжки, не иначе. В этой версии Ева родила Ребекку, а в другой Сару, тут у нее внук Пьер, а здесь Элис, а там еще не знаю кто, а еще какие-то тетьки, дядьки, коллеги, любовницы мужа, любовницы любовниц….

Предвкушаю следом почитать что-то нормальное. Или взять вообще бахнуть какого-нибудь Эко или Фаулза. Или Франзена. Или Перека. Или Шарова наконец! После такого-то…

У всех, наверное, бывают размышления из разряда ‘если-б-да-кабы’? Мол, вот познакомились бы мы при других обстоятельствах, встретились бы с любимым человеком раньше/позже, вот уж жизнь сложилась бы! И виновато в неудачах лишь то, что вовремя не оказались в нужном месте. Или что предложенные обстоятельства были обременяющими (кто-то болел, дети на руках). Я благодарна этой книге за то, что она показывает всю бессмысленность подобного времяпрепровождения. Книга учит нас быть благодарными. И возлагает ответственность на человека. Принимаешь ли ты решение, руководствуясь своими интересами, своими слабостями или во имя любви к другому человеку, - ты будешь нести ответственность.
Перед нами три истории Джима и Евы. Есть точка, где они могли встретиться первый раз; в двух случаях это происходит, в одном - нет. В первом - юные влюблённые женятся; во втором, герои знакомятся уже при иных обстоятельствах; в третьем, будучи влюблённой в Джима, Ева все же выходит замуж за другого. Повествование построено циклично: версия первая, версия вторая, версия третья, вновь первая, вторая... Только внимательнее, первая иногда пропускается. Мы проживаем с ними с 1958го по 2014ый. Не запутаться в версиях помогают разные имена детей, а вот второстепенные персонажи везде пересекаются, потому что даже в случае знакомства в более зрелом возрасте герои все равно изначально вращались в одном круге общения. Мир искусства: кино, живопись, книги. Атмосфера достаточно чувственная.
Вот смотришь на первую версию и думаешь о том, как человек, у которого все есть для того, чтобы быть счастливым, мечется, ища какого-то иного счастья. Ты понимаешь, что этот же персонаж из третьей версии все бы отдал, чтобы оказаться на его месте! Но в жизни люди ошибаются, сомневаются, предают. Их будут за это осуждать, особенно если речь о предательстве любви, семьи, предательстве себя, но и принять реальность подобного достаточно легко. Можно пытаться оправдать словом ‘запутался’, но кому нужны оправдания, если есть последствия? В каждой версии событий у героев свои несчастья. Свои потери. И профессиональные неудачи, и проблемы с детьми, и всяческие страшные болезни и зависимости. Но все это выглядит органично. Потому что это жизнь. И финалы у всех трёх историй очень честные, как мне кажется. Каждый заслужен. И каждый про любовь. P.S. Симпатичнее всего мне герои были во второй версии. И я бы сказала, что мне грустно, что они не встретились раньше, но у нас есть первая и третья...

Очень часто случаются разного рода моменты после которых так или иначе в голове возникают вопросы из серии: "а если бы я поступил по-другому? что было бы дальше?". И эта книга такого рода - тут три версии жизни одних и тех же героев. Три разных пути, которые могли бы произойти с равной вероятностью. Главы позволяют довольно неплохо ориентироваться в этих версиях. Одна версия рассказывает нам, как герои влюбились с первого взгляда. Вторая говорит, что они обратили друг на друга внимание, но все оставалось на уровне случайных встреч. Третья - они пробыли недолгое время вместе, а потом расстались.
Все три версии довольно интересны. И здесь интересны не только взаимоотношения между главными героями в каждой из версий, но и их самореализация в жизни и в отношениях.
Читать было интересно, потому что это довольно крутой прием, когда автор делает какое-то событие ключевым, а от него идут своего рода развилки сюжета с разными вариантами будущего. Было немного сложно держать все версии целостными в голове, но тем не менее. Из главных героев мне больше понравилась Ева, потому что я в целом люблю сильных женских персонажей, а она именно из таких. Джим - весь такой творческий и мечущийся, не моя тема.
В общем, книгу определенно стоит прочитать, но не впопыхах, а уделив ей внимание.

Какой была бы наша жизнь, если бы мы согласились пойти на то свидание? Если бы не постеснялись заговорить в незнакомой компании? Если бы выбрали другую специальность ? Если бы приняли тот запрос в друзья? Если бы...
Мне бы не хотелось узнать другую версию своей жизни. Нет, я люблю, конечно, пофантазировать и все такое, но вот знать, что один мой поступок, одно слово могли кардинально изменить меня, мою судьбу - нет уж, увольте. Скорее всего, это принесет одно лишь сожаление и вечное самокопание.

Лора Барнетт решила показать нам три версии такого вот "если бы": последствия любви, соединившей сердца Джима и Евы в беззаботной юности, сознательной зрелости и в достаточно солидном возрасте.
И меня не зацепило. Не захватило, не погрузило в историю. Или, правильней сказать, истории.
Я чувствовала себя зрителем, сидящим в самом дальнем углу и пытающимся рассмотреть происходящее на сцене.
Вот, вроде, читаешь - интересно, улыбнуло, посочувствовала, а потом раз - и вот ты уже продираешься сквозь, казалось бы, легкий и не перегруженный текст, заставляешь себя не выключать читалку и не откладывать книгу на вечное завтра.
Тяжеловато было читать и все три версии подряд. Вроде бы, наоборот так ведь легче сравнивать, анализировать героев, но нет. Я не могла вспомнить кем является тот или иной второстепенный персонаж. Что к какой истории относиться и чем она окончилась. Вместе главные герои или здесь они уже разошлись. Да, версии с первой встречей и концовка - отличные, остальное же дико путало и стопорило. Ты, как будто заблудился в огромном доме, набитом кучей людей.

Я не могу назвать персонажей картонными. Не могу сказать, что история не раскрыта или скучна. Что я осталась абсолютно равнодушна ко всему происходящему. Но я и не могу сказать, что я от нее в восторге. Что мне понравилось и я читала с большим удовольствием. Очень неоднозначное впечатление осталось.
Не впустила меня эта история в свое сердечко. А быть может это я осталась стоять на пороге.

Эта книга оказалась не такой, как я ожидала. Это совсем не лёгкий роман, он больше похож на хронику жизни одной пары. Три хроники.
Всё начинается так:
По улице идёт голубоглазый юноша. Мимо него едет на велосипеде девушка. Внезапно она резко сворачивает в сторону.
И от того, какое из трёх возможных решений герои примут, будет зависеть их будущее.
Автор покажет три разные жизни одной и той же пары - Евы и Джима. Жизни полные драм, разочарований, надежды и любви.
Книга отлично показывает, как незначительные мелочи могут полностью изменить нашу жизнь.
Меня тронула эта история, и было интересно наблюдать за всеми ее версиями. Разные решения, разные итоги, разные события - но судьба у всех историй одна.
Можно даже сказать, что книга о трёх разных видах любви, которые герои пережили в разных реальностях. Одна - юная, другая - зрелая, третья - искренняя и невинная.
Единственный минус - мне тяжело было сконцентрироваться на каждой версии. Читая первую, я судорожно вспоминала что с героями в этой реальности, вторую путала с третьей, а третью вообще забывала пока до неё добиралась. В итоге, в голове у меня была каша из версий, что помешало целиком прочувствовать все виды отношений Евы и Джима.
Также было немного скучно читать об одних и тех же событиях, хоть и немного различных.
В целом, книга мне понравилась. В ней описана жизнь пары на протяжении 76ти лет, самые знаковые события. В трёх версиях.
Но все же я не могу рекомендовать ее к прочтению. Если только прочитать разок и забыть.

Год выпуска/страниц – 2018 г / 512 с
Оценка 10/10
Издательство – Синдбад

«Три версии нас» - роман, с напоминанием о том, что перед любым человеком есть несколько путей, и только от нас зависит, какой из них выбрать.

Время действия событий с 1958 по 2014 год.

Главные герои – Ева и Джим. Все начинается со случайного знакомства, а дальше мы наблюдаем за их взрослением, профессиональными и личными успехами, неудачами.

Причем автор предлагает нам сразу три варианта развития:

• После встречи, их жизнь становится единой.
• Их знакомство мимолетно, но на протяжении жизни они встречаются друг с другом на различных мероприятиях.
• Они любят друг друга, но в силу, неподвластным им обстоятельствам, не могут быть вместе.

Роман Лоры Барнетт полностью построен а теории вероятности. Она взяла двух студентов и поместила их в следующую ситуацию: девушка по имени Ева едет по университетскому городку на велосипеде мимо молодого человека по имени Джим.

Эта книга цепляет. Причем на первых порах не можешь сообразить чем, все время путаешься в версиях и раздражаешься, почему все герои не милашки и все не радужно. А потом недоумение поутихает и с трезвой головой наконец понимаешь, что все действительно написано по правилам жизни и удивляет своей логичностью.

Интересно, что вне зависимости от первоначального выбора героев, вне зависимости от того, вместе они или нет, с ними все равно происходят события, которые должны произойти. Что-то вроде того, что у тебя есть право выбора, но твоя судьба давно предопределена, как бы что не случилось.

Я думаю, что это достойный дебют, писатель не переборщила с романтикой, не передавила историю лишними подробностями и при этом осталась сторонним наблюдателем. От этого версии кажутся реальными и ты чувствуешь себя будто судьей на небесах, которому предстоит решить, какую же из трех историй воплотить в жизнь.

Обычно не пишу рецензии , но эта книга не оставила мне выбора...

Обложка отличная, идея ещё лучше. Но вот как говориться оно одно "НО"!

Постоянно скачешь по линиям повествования и теряешься во времени и героях. В голове в этот момент творится полнейший беспорядок. Взять например главных героев Джима и Девида!! Ну хоть бы имена начинались на разные буквы. (или только у меня такая проблема, что я их путаю?) Так же постоянно одни события приписывать разным линиям.

Давать оценку этой книге я не ручаюсь, т.к. так и не смогла прочитать её до конца. Скажу одно, она не подойдёт чтобы почитать вечером и расслабиться. Чтобы понять сюжет придётся буквально записывать поэтапно кто и что сделал...

Сама идея и задумка у Книги очень интересная, ведь каждый из нас задумывался на тему «а если бы я поступил так, а не так». В книге три альтернативные версии жизни одних и тех же главных героев. Проблема лично для меня была в том, что повествования шли параллельно и я периодически путалась где какой сценарий. Было бы легче читать если бы вначале была полностью (ну можно без последних 2-3 глав, оставить на закуску финал) одна версия, затем вторая, и в конце третья. Иначе каша... Из-за этого 4. А лёгкость повествования и хорошая задумка тянули бы на 5 звёзд)