The Versions of Us

Мда... На мой взгляд, не удалось автору написать хорошую книгу или хотя бы просто интересную историю.
Идея-то хорошая, хотя и не новая: как бы сложилась наша жизнь, если бы в своё время наши поступки были бы другими?! Если бы кабы, но ведь пофантазировать можно?!
Именно этим и привлекла меня книга, только вот очень уж она скучной получилась.
Ни одна версия мне не понравилась. Может быть потому, что и герои не слишком интересные были?
Сразу скажу, что мелодрамы люблю, но эта книга совершенно не впечатлила!

Эта книга цепляет. Причем на первых порах не можешь сообразить чем, все время путаешься в версиях и раздражаешься, почему все герои не милашки и все не радужно. А потом недоумение поутихает и с трезвой головой наконец понимаешь, что все действительно написано по правилам жизни и удивляет своей логичностью.
Интересно, что вне зависимости от первоначального выбора героев, вне зависимости от того, вместе они или нет, с ними все равно происходят события, которые должны произойти. Что-то вроде того, что у тебя есть право выбора, но твоя судьба давно предопределена, как бы что не случилось.
Я думаю, что это достойный дебют, писатель не переборщила с романтикой, не передавила историю лишними подробностями и при этом осталась сторонним наблюдателем. От этого версии кажутся реальными и ты чувствуешь себя будто судьей на небесах, которому предстоит решить, какую же из трех историй воплотить в жизнь.

Очень хотела прочесть эту книгу с момента её выхода, и вот подруга подарила мне её, за что ей спасибо)
Итак - Три версии нас. Нежно любила в юности фильм Sliding Doors, где жизнь героини Гвинет Пэлтроу показана зрителю дважды - если бы она успела на тот поезд, то дошла бы до осознания правды гораздо раньше, а так финал один.

Здесь же автор предлагает нам аж три истории главных героев, Евы и Джима, - что происходило, когда они сразу после встречи стали жить вместе; версия два - они едва знакомы и периодически сталкиваются на различных ивентах; третья версия самая интересная и драматичная - они почти полюбили друг друга, но расстались из-за непредвиденных обстоятельств.
Затрагиваются и личная, и профессиональная жизнь. Количество браков и детей варьируется. На одно и то же событие мы смотрим глазами Евы, а затем Джима. Абсолютного счастья нет нигде. Время действия - с 1958 по 2014.
Честно скажу, читать было сложновато из-за такого количества версий. Хотя и держишь в голове, что вот здесь всё так, а тут вот так, всё равно немного путаешься. Может, с заметками было бы проще.
Итог - а я бы не стала жалеть об упущенном, ибо никто не знает, как бы оно было. Ведь не факт, что радужно и беззаботно, может, даже наоборот. Живите как живётся, так тоже правильно.

Герои этой книги пытаются построить этот самый счастливый брак. Только вот автор решила разделить однажды встретившуюся мельком пару на три возможных "а что, если?". Старый велосипед, ржавый гвоздь и маленькая собачка стали сводниками этих двоих. Но реальность споткнулась и дала три развилки: проколотая шина привела к знакомству и любви, шина не прокололась и встречи не случилось, и проколотая шина+любовь, но в нагрузку беременность Евы от предыдущего бойфренда.

Автор даёт нам проследить все возможные варианты развития семейной жизни, предлагая читателю выбрать наилучший и самый удачный. Только вот я не уверена, что он есть. Во всяком случае, такой, чтобы было комфортно в нём жить и Джиму, и Еве.

В первой версии Ева достигает успеха в писательстве, у неё берут автографы на улице. Джим, при поддержке жены, бросает юридический и с головой окунается в художество. Но оказывается не успешен в живописи, и работет учителем рисования в школе. Ева содержит семью, Джим изредка рисует в сарае, всё так же неуспешно. У них очень счастливый брак по любви (первые лет восемь был) и двое детей. Но неиспользованный потенциал и нереализованные амбиции разъедают Джима изнутри, подбивая его на постоянные запои и измены супруге, пока он наконец через тридцать лет брака не уходит из семьи в объятия ветреной молоденькой профурсетки (справедливости ради, она его потом бросила у разбитого корыта).

Во второй версии Ева не обращает внимания на Джима и выходит (тоже вроде как по любви) за красавчика-актёра Дэвида. Но тот любит сцену и себя родного больше всего на свете, и через десять лет брака бросает Еву и ребёнка ради новой музы. Здесь Ева тоже становится писательницей, хоть и чуть позже. На одной вечеринке встречает Джима, успешного юриста. Между ними вроде как проскакивает искра, но она оставляет его сначала ради Дэвида, потом ради своей второй любви, издателя Теда. Чтобы наконец в семьдесят лет сойтись с этим малознакомым человеком и похоронить его через пару лет. Вот самая неубедительная история! Зачем старушке нужен старик, которого она видела в своей жизни пару раз, но отчего-то испытывает к нему влечение? (в семьдесят-то лет! Со всякими артритами и старческими болячками. Да не смешите мои подковы)

В третьей версии Ева выходит за Дэвида по залету, и полжизни растит одна его двоих детей, пока тот разъезжает по Лос-Анджелесам и изменяет ей направо и налево. Ева становится домохозяйкой с подработкой редактором, и плывёт по течению двадцать лет, пока наконец-то Джим не решается действовать – бросить свою жену и дочь ради старой несбывшейся любви. Ева уходит от Дэвида и проживает остаток жизни с Джимом, спокойно, размеренно и довольно счастливо.

Даже в книге очевидно – успеха и в карьере, и личной жизни одновременно добиться практически невозможно. Герои решают, выбирают, сожалеют, идут вперёд. Горячатся в молодости, решаются в зрелости, философски прощают и отпускают в старости... Несмотря на краткий формат, мне нравится то, как автор показывает изменения в характерах персонажей, пропускаемых сквозь призму времени. Но всё-таки книга мне показалась сухой и торопливо набросанной. Здесь практически полностью отсутствует авторский стиль, какие-то обороты стиля и речи. Мысса событий просто происходит. Короткими главами, глотая годы и декады. Это не романтика, это не семейная сага. Это перескакивание из кадра в кадр, три жизни, плотно скомканные под одну обложку. События описаны максимально кратко, скупо, торопливо. Возможно, стоило бы взять ещё больше страниц, но описать каждую из реальностей более развёрнуто. А то какой-то сухой некролог получился: жил, женился, развёлся, помер. Внимание читателя удерживает только сама задумка сюжета и желание узнать, чем же всё закончилось.

Точка невозврата

Джим сын известного художника. По просьбе матери не пошел по стопам отца-художника, а учится на юридическом факультете. Тут хочется добавить, что по прихоти матери. Ева очень красивая девушка, студентка факультета английской литературы. Ее родители евреи, бежавшие «от туда» и случайно встретившиеся. Еве и Джиму предстоит встреча, а о том, что было дальше после этой точки невозврата есть три версии.

Идея романа очень интересная. Структура разделена на главы, названные по номеру версии. В первой версии Джим и Ева полюбили друг друга с первого взгляда, во второй обратили внимание, но пренебрегли «предчувствием», а в третьей провели недолгое время вместе и разошлись.

Даже одному человеку не понять ЧТО он собой представляет на самом деле, а тут каждого человека по три. ДЖИМ творческая личность, а художника, как известно, обидеть может каждый. В книге он отражен мечущимся и сомневающимся. Этот человек не вполне доволен собой всегда, но не всегда у него есть порыв что-то изменить. Во всех версиях ЕВА крутится как может и строит благополучную среду не только ради себя, но и во благо всех ее окружающих, в том числе и Джима.

Не даром Ева выросла в семье, где ценятся отношения и чувства друг друга. А Джим, потеряв в 9 лет отца, остался с психически нездоровой матерью. Мне кажется Ева чувствует за собой поддержку, она спокойна и открыта, а не сосредоточена в себе как Джим, который всю свою юность нянчился с матерью – укладывал/выписывал ее в/из больницу, переживал вместе с ней ее срывы, терял ее темной холодной ночью и прочее. А еще он все время ощущал за собой тень известного отца. Да, ему пришлось непросто, но все же… Образ Джима очень уж «несчастненький» в любом из трех вариантов. А вот образ Евы иначе как «сильная женщина» не назовешь. В романе никто кроме Джима не ныл и не рефлексировал. Вот что это – взгляд женщины-писательницы или реальная сущность художника – не знаю, но было интересно.

Поэтичная история, охватывающая целую жизнь и показывающая, с общими точками сборки, три разных варианта жизненного пути двоих людей из одной отправной точки: случайной встречи на дорожке между колледжами, в которую входили велосипед и ржавый гвоздь, студент права, мечтающий стать живописцем, и студентка-литературовед. Финал у всех историй один, а главы чередуются, показывая события каждой из версий в описываемый период времени.

В одной из них Ева вышла замуж за Джима и они долгие годы жили семьей, но зрелые годы счастливый брак дал трещину, начались измены, и в итоге семья распалась. В другой они посмотрели друг на друга издалека и продолжили жить собственными жизнями, но время от времени судьба их сводила на пару часов поболтать, однако сойтись удалось только в преклонном возрасте. В третьей оба сначала нахлебались в других отношениях, а потом завели свои. Итог, предсказуемо, единственно возможный и в нем три версии сходятся в одну.

Из-за композиционной структуры было желание насовать в книгу разноцветных закладок и прочитать по порядку сначала первую версию, потом вторую, потом третью. Но в итоге лень рук победила лень ума, и я читала, как написано, а дочитав, порадовалась, что не поддалась изначальному порыву. Потому что отмечать реперные точки и сравнивать характеры и поступки героев в реальном времени оказалось очень интересно, тем более что все три описанные судьбы вполне жизненны. Роман чем-то напомнил "Один день" Дэвида Николса.

Меня всегда завораживала идея «эффекта бабочки», и того, что каждое наше решение меняет будущее. Было интересно то самое «а что если…», не ради изменения того, что бы что-то изменить, а из чистого любопытства. Именно это Лора Барнетт и показала в книге «Три версии нас» - как сложилась бы жизнь двух людей если бы они встретились и остались вместе, не встретились и встретились, но разошлись. Три совершенно разных, но очень похожих в главном, версии будущего.

Выбирая тот или иной путь мы всегда боимся ошибиться, боимся, что та дорога, которую мы не выбрали будет лучше. И как по мне, эта книга отличное лекарство от этого страха. Нет хороших или плохих путей, они все принципиально разные, и то что сейчас кажется благом, может стать самым большим разочарованием. И наоборот. А если что-то, или кто-то, предназначены нам судьбой, то мы всегда к ним найдем дорогу. Так или иначе, рано или поздно.
Судьба ещё не значит райское счастье, а одной любви иногда недостаточно.
Даже идя наперекор «судьбе», можно быть счастливым
Иногда «судьба» ждет, когда ты будешь к ней готов.

У Барнетт получился замечательный роман, да, она скорее цепляет хитросплетением сюжета, чем глубиной персонажей, и всё равно история удивительно трогательная и полная. Она играет с судьбой и случаем, так, что просто невозможно оторваться от книги. В процессе чтения я захлебывалась мыслями и словами, теперь же могу сказать одно: читайте и читайте по порядку, только так картина будет полной.

Я запуталась в итоге в ноль!!! Это же полный ужас – мне кажется, чтобы разобраться в повествовании надо читать с ручкой и записывать, что относится к 1, что ко 2, что к 3 версии!

Начало – шикарное. Ева знакомится с молодым человеком, да так он ей нравится, что она решает расстаться со своим молодым человеком.. Но не так всё легко, одно обстоятельство заставляет вернуться Еву к Джиму…. И вот тут началось разветвление!

Первая моя путаница была – имена возлюбленных Евы – Джимм и Дэвид! Нет, ну автор серьезно?! Почему бы не назвать было КАРДНАЛЬНО отлично. Ведь мы только знакомимся, а эти двое уже во всю с нами. И я не раз в начале задавала себе вопрос – это который, актер или художник?? Начала цепляться за имена детей Евы – в разных версиях они разные – нет, тут тоже было глухо, потому что в разных версиях, помимо имен главных героев, были подруги, отчимы, новые возлюбленные и их дети – это была жесть!

И вот я, запутавшись окончательно, допускаю ошибку – я отложила книгу на 2 дня – лучше бы я этого не делала. Так как вернувшись я вообще не поняла кто есть кто из новых имен…

Конечно я думала на свою неспособность воспринимать сразу несколько линий… Но подняв свои прочитанные нашла не 1 книгу в которой также присутствуют 3 сюжетные линии, и они мне понравились!

Значит всё таки автор.. Кручу верчу запутать хочу….
А в целом книга грустная и читать её было тоскливо. Измены, осознание, что живешь с нелюбимым человеком, болезни, смерти…. Бррр. Я ждала прям чего-то другого. Повеселее что-ли…В целом рада, что домучала.

Интересная задумка романа. Девушка падает с велосипеда, молодой человек помогает ей, а дальше... Дальше целых три варианта развития событий. Интересно, почему именно три? Ведь в реальности их миллион, если не больше. Это, как эффект бабочки, в одном месте она взмахнула крылом, а в другом произошло что-то невероятное. Меня всегда привлекал этот эффект. Любопытно ведь как то или иное наше действие влияет на всю нашу жизнь. Каждый день, практически каждый час, если не минуту, человек принимает какое-то решение. "А что было бы, сделай я так? А эдак? " - такие мысли меня порой посещают. Но наверное, нет смысла раздумывать, все равно время не вернуть назад и ничего не изменить.

Джим и Ева, Ева и Джим. Три версии их жизни. В одной они влюбляются друг в друга, женятся. Но можно ли назвать их брак счастливым? В другой они проходят мимо друг друга, часто встречаясь, их тянет и влечет, но они выбирают других людей. В третьей они далеко не сразу связали свои судьбы, а пройдя через множество препятствий. Ни одна версия не стала идеальной. Жизнь вообще такая штука, которая не бывает идеальна ни в чем. Но финал у всех трех версий один... Проходят года (около 50 лет), меняются города и даже страны. В каждой версии у главных героев есть дети, внуки. Имена и количество отличаются. Но какие-то центральные моменты остаются во всех версиях схожими. Как смерть матерей, 60-летие Антона (младшего брата Евы) и т.п.

Стиль автора мне понравился. Хотя сложновато было удержать в голове столько мелочей. Я постоянно путалась в какой версии что произошло, где кого и как зовут и т.п. Наверное надо было делать какие-то пометки, подсказки. Но время на чтение то сложно порой выкроить, не то, что на записи. А так вполне даже неплохой представитель современной литературы.

Книга Лоры Барнетт - это три параллельных мира. Три вселенных, вращающихся вокруг двух человек. Три варианта развития судеб. Не надейтесь одолеть роман с наскока - не выйдет. Он требует, чтобы его читали медленно, вдумчиво, размышляя об эффекте бабочки и проецируя события на свою собственную жизнь.

Если вы хотите сладкую сказку про любовь; про то, как два человека, предназначенные друг другу, обязательно будут вместе; про счастье, розовых единорогов и сладкую радугу в тарелке, то это не та книга. "Три версии нас" - про выбор, про путь, про творчество, про самореализацию и про сложные отношения, которым одной любви недостаточно (хотя... её любым отношениям маловато будет, правда?).

Мне даже более увлекательной показалась не любовная линия со всеми её перипетиями, браками, изменами, случайными встречами и прочим, прочим... а то, как два одарённых человека развивали или губили (в зависимости от ситуации) свои таланты. Вот эта тема по-настоящему интересна. Там и вечные вопросы: можно ли совместить семью и карьеру; обязательно ли страдать, чтобы стать успешным в творчестве; хватит ли творцу одной музы на всю жизнь? А ещё удивительные повороты судьбы, когда в самом начале ты думаешь - ну вот же верный путь, вот та самая счастливая версия... но оказывается, что только в сказках после воссоединения двух влюблённых бывает "и жили они долго и счастливо". В жизни всё сложнее - граней больше.

Необычно построение романа: три версии идут не подряд, а параллельно. Да, читать сложно, да, путаешься, да, нужно каждый раз воскрешать в памяти, что там было раньше. Но! Недаром автор избрал такой способ - одни и те же события подаются в разных плоскостях, и при этом хорошо видны нюансы.

Итог: мне история понравилась. Вот уже два дня как прочитала, а в новую книгу не могу нырнуть: всё размышляю - а что было бы, если...