Женщины Лазаря

Ох, как же она меня, эта книга.... не поразила, не заинтересовала, не удивила... Да она просто положила меня на обе лопатки буквально на последней странице. И за это моя самая пятёрочная пятёрка автору, Марине Степновой... У неё получилась чудесная история. История Лазаря Линдта, учёного, гения... И ещё плюс три истории - три судьбы связанных с ним женщин. Я плакала на ночной кухне, когда закончилась первая история. Это были чувства из разряда истеричного и никому не нужного и неисправимого протеста - не хочу, чтобы так было! Но книга-то про жизнь. А жизнь идёт. И все мы смертны. В этой части я любила всех её героев, а главного - мне было жалко до одури. Ведь гениальность в науке ещё никогда и никому не гарантировала лада в душе... Я кипела от возмущения, и ненавидела этого самого главного героя, которого жалела до слёз пару страниц назад, читая вторую часть. Как?! Как можно быть таким слепым, не видеть вокруг себя ничего, кроме своих желаний и потребностей?! И теперь мне до слёз было жалко ту, которую за глаза и в глаза называли стервой. Может быть, кто-то хотел бы оказаться на её месте? Но я и врагу не пожелаю такого ада, такой " чудесной" жизни.
Покорность характера, неспособность сопротивляться, стоять за себя героини третьей части просто вгоняли меня в ступор. Хотелось крикнуть- ну, что же ты? Дерись, борись, защищайся... Но у каждого в этом мире свой крест. И я, читая последние страницы, уже готова была разозлиться, изругать книгу, а глаза были на мокром месте уже от злости и разочарования. Но.....
Пара фраз на самой последней страничке - и всё снова пришло в гармонию, всё стало так, как надо. Хотя, кому, собственно, надо? Да, видимо, мне в данный конкретный момент. Наверное, мне нужно, чтобы всё закончилось именно так, а не иначе. Потому что я снова реву на ночной кухне, как-будто только что пожелала счастливо пути уходящим вдаль героям. Я снова люблю и до одури жалею героя главного. Он оказался настоящим. И мне почему-то хочется его простить. И мне до безумия хочется, чтобы и в нашей жизни в конце концов (а лучше гораздо раньше) все фрагменты сходились, как у хорошего конструктора. Чтобы все детальки подходили друг к другу. Чтобы никто не оставался лишним.
Наверное, из написанного кому-то врядли стало ясно что-то о книге. Но я ведь предупреждала - я не пишу рецензий. Я иногда выплёскиваю свои мысли, чувства и эмоции. Пишу, когда пишется взахлёб. Потому что завтра... Завтра всё это может стать переосмысленным и совершенно другим, с правильными оборотами и дежурными фразами. И это будет уже совсем не об этой книге...

Марина Степнова — мастер превращать судьбы в гобелен, сотканный из любви, боли и времени. «Женщины Лазаря» — это роман о людях, чьи жизни сплетаются вокруг одного гения, Лазаря Линдта, но он ли главный герой этой истории? Или главные — женщины, что наполняли его жизнь?

О чём эта книга?

Это история Лазаря Линдта — гениального математика, мальчика-сироты, взлетевшего на вершину науки благодаря своему наставнику Сергею Челдонову. Но, как это часто бывает, научные гении остаются детьми в вопросах человеческих чувств. Линдт живёт по своим законам, в своем идеальном мире, и главное его поле боя — это не формулы, а отношения с женщинами, каждая из которых оставила на его судьбе неизгладимый след.

Маруся

Первая и самая важная женщина в жизни Лазаря. Маруся — жена его наставника Сергея Челдонова, сильная, светлая, добрая. Она видит в Лазаре ребёнка, которого у неё никогда не было, а он любит её с болезненной, разрушительной страстью.

Для Линдта Маруся становится недостижимым идеалом, запретным плодом, который он будет жаждать всю жизнь. Это любовь, которая делает его сильным и одновременно обрекает на вечное одиночество.

Галина Петровна

Если Маруся — свет, то Галина Петровна — лёд. Холодная, жесткая, красивая, совершенно чужая Линдту, но именно она становится его женой. Их отношения — это сделка, это не любовь, а соглашение, в котором один даёт защиту, другой — молодость и статус.

И Галина Петровна с этим смиряется. Любила ли она его? Очевидно нет.

Лидочка

Девочка, выросшая в доме Галины Петровны, внучка Лазаря, которая никогда его не видела. И, пожалуй, именно через её судьбу мы видим главный итог этой истории. Она растёт без любви, но с отчаянной жаждой этой самой любви. Она красива, умна, талантлива, но обречена повторить круг несчастий своих предшественниц, потому что таково её наследие. Судьба или закономерность?

Темы, что пронизывают роман

1) Любовь как проклятье и спасение. Здесь нет сладкой романтики. Любовь в этой книге – это жертвенность, сила, боль. Она делает людей великими и разрушает их до основания.

2) Время и судьба. Судьбы людей здесь неразрывно связаны с историей страны, и от этого особенно больно.

3) Женская доля. Это роман о том, как женщины проживают свою любовь. Как они жертвуют собой, ждут, верят, ломаются. Как в конечном итоге остаются одни, потому что любовь – это не всегда счастливая сказка.

Итог: зачем читать?

"Женщины Лазаря" – роман о людях, которые не могут быть вместе, но и не могут друг без друга. Это трагедия, вплетенная в судьбы, это жизнь во всех её оттенках – от яркого счастья до темной боли.

Этот роман — не лёгкое чтение. Это книга о том, как любовь может быть проклятьем, как судьба не даёт выбора, как одно слово или поступок могут изменить жизнь навсегда. Она сложная, но пронзительная. Тяжело, местами отваратительно, но невозможно оторваться.

В заголовок я вынес ответ моей тогда ещё маленькой дочери на вопрос, кем она хочет стать. Собственно, она дала определение графомании. Роман Марии Степновой "Женщины Лазаря" - графомания в чистом виде. Автору всё равно о чём писать - революция, ядерный проект, приготовление пищи. Нет никакой сверхидеи или просто идеи. Она ни с чем не пытается разобраться, до кого-то что-то донести, поставить какие то вопросы. Любуется отдельными своими фразами, глубокомысленно умолкает , когда заходит в тупик. Всё - первые годы после революции, физика, основание Академгородка под Новосибирском - лишь фон, чтобы полюбоваться своим "писательским мастерством". Герои, каких не бывает, взаимоотношения из каких-то старых романов... Чтобы отобразить эпоху , взяты все штампы прошлых лет

понятно КГБ, Лаврентий Павлович - куда ж без них...
Дочитал роман. Младшая "женщина Лазаря" осталась в уютной любимой кухне, все главные действующие лица сошли со сцены, как только необходимость в них отпала (в т.ч и любвеобильный Лазарь), и упоминаний о них не осталось . А была ли жизнь?
Рецензию написал, потому что постоянное присутствие романа во всех рейтингах и даже в LiveLib среди бестселлеров стало раздражать. Осторожно,графомания! Ну, а то что книга "номинант, лауреат" ... Анна Ахматова по поводу Государственной премии в своё время сказала

Р.S. Попался сборник рассказов Марины Степновой "Где-то под Гроссето" - решил почитать. Вдруг это была осечка у автора? Нет, появилось ещё какое-то высокомерие ( ну как у Татьяны Толстой). Увы.

В книжном плане начало месяца было отличнейшее. Ничто не предвещало беды, я начала мечтать, что наконец-то научилась выбирать книги и тут БАЦ.
Началось за здравие. Язык показался очень поэтичным, красивым, может даже, мелодичным. Прямо самое начало про Лидочку было многообещающим, и даже после трагической и нелепой смерти её матери я как-то не чувствовала подвох! А потом, спустя половину книги, когда атмосфера никак не поменялась, я смирилась с тем, что книга не зашла лично мне абсолютно никак.
Совершенно. Есть огромная аудитория, есть сотни положительных отзывов, но всегда есть группа тех, которые не понимают откуда такие оценки и откуда такой высокий рейтинг. Ни в коем разе не призываю книгу не читать, не любить и все такое. Мое исключительно личное мнение состоит в том, что книга отвратительная. Опишу теперь то самое, что перечеркивает всякие плюсы этой и иных книг подобного стиля.
Они. Там. Все. Несчастненькие.
Именно несчастненькие и именно все. Тут всякая промежуточная история начинается светло и вдохновенно, а заканчивается смертью и тленом. Несчастная любовь, несчастное детство, несчастная семья, несчастная судьба, несчастная работа. И все, как один, с улыбкой встречают беду, а внутри все страдают и страдают, страдают и страдают. Молча, стиснув кулаки, периодически воя в потолок.
Последний раз меня так бомбило с книги «Замочная скважина» Маши Трауб. Там тоже все происходило в стиле непрерывного страдания, перемежающегося небольшой надеждой на счастье. В «Женщинах Лазаря» умирают почти непрерывно и непременно с сотней щемящих эпитетов, описанием тоски близких, смакованием чужого горя. Да, я считаю, что когда так долго выдавливают слезы из читателей – это смакование горя. Есть книги, над которыми я плачу или хотя бы чувствую боль, но здесь ни разу (!), ни разу не появилось чувство сопереживания. И это при том, что трагедий было предостаточно. Мне кажется, что переизбыток трагедий сводит на нет весь трагизм. Почему я должна страдать по двум десяткам полузнакомых персонажей, каждый из которых, по меньшей мере, дурак или дура? Этот не понял, та не узнала, тот не осознал, эти вообще забыли. Что?
Я спокойно принимаю, когда персонаж в книге преодолевает тяжелые обстоятельства, когда дух возносится над несчастьями, когда жизнь побеждает. Однако, как можно воспринимать толпу рыдающих героев с одинаковыми проблемами? Захочу посмотреть горе человеческое, включу новости. Таким образом, даже сюжет мне показался дико банальным и малоинтересным.
Слова, которые резали слух: «говно», «бля», «у черта в жопе», «выжирался спирт», «унитазный факультет» и пр. Да, черт побери, есть книги в которых ругань оправдана, а зачем она в «Женщинах Лазаря»? Ну серьезно, каким образом это усиливает эмоциональное воздействие, или смешит, или вписывается в эпизод? Просто некрасиво. А может, я просто придираюсь, потому что книга не понравилась и я вижу только косяки... Не могу забыть еще и частое упоминание чьей-нибудь груди. Майн ГОД. "Наливная", "упругая", "полная", "пышная", "свисающая гроздями", "круглая", "плотная"... Соски (розоватые, тонкокожие, еще какие-то там, не помню какие), похожие на малину, которую хочется срывать губами с куста...
И еще я никак не могу привыкнуть к уменьшительно-ласкательным суффиксам в книгах. Это просто арр! Лидочка, Лидушка, Галочка, Лесик, Борик, Галюня, Маруся. Человеку восемьдесят лет, а он Маруся. Ок, любовь, понятно, всегда маленькая. Но почему они все какие-то «чки». Почему их всех так зовут? Даже прозвища имеют суффиксы: Барбариска, Лаврушка. А где же Батон, Укроп и Мент?! Почему все такое ванильное, покрытое вареньем и умытое соплями? Вероятно дело опять же в моем складе характера, но я на дух не переношу, когда в книгах начинается перечисление детских страданий, описываемых в виде "тонкие ручки и ножки тряслись, сердечко надрывалось, в глазках стояли мутные слезки". Утрирую, но о-ооо-очень много здесь "чки", "чков" и "чек".
Итак, книга, наверное, хорошая, раз уж так много положительных отзывов. Но я её добила с превеликим трудом, желая побыстрее все это дело закончить и оставить в прочитанном. Над персонажами издевались, они почти все умерли, предварительно выстрадав все беды человеческие. Вот, это краткое описание. Если опять же прикрыть все определением "это же жизнь", то я опять отвечу огромным плакатом на всю стену, где будет написано "долой такую жизнь". В моем мире живут только пони.
Есть литература, которая что-то дает тебе в душу, как-то влияет, радует или заставляет о чем-то возвышенном думать, а тут, ну блин, ну что это было. Простите еще раз любители "Женщин Лазаря".

В своё время прочитав практически всё из написанного у П. Дашковой и Т. Устиновой я решила, что достаточно познакомилась с современной российской прозой, вернее с её женскими представительницами . И каково-же было моё удивление, приятное удивление по прошествии знакомства, такого удачного с творчеством Марины Степновой. Не зря говорят : "Есть женщины в русских селеньях.." Оказывается , есть, никуда не делись настоящие стоящие авторы, умеющие писать так, что берёт за душу, не чурающиеся крепкого словца, но оно настолько в тему, настолько удачно, что придаёт повествованию особую пикантность и перчинку, без которой иначе могло-бы быть пресно и скучно. И ты, как читатель, влюбляешься в книгу с первых страниц, когда вместе с её персонажами живёшь, сопереживаешь им, делишь горести, без которых порой немыслима жизнь, чтобы снова ощутить её вкус на губах и всю её прелесть сердцем, и радуешься их удачам, радостям и нежданно нагрянувшей любви. Вот такое проникновенный рассказ о судьбах своих героев дорогого стоит и глубже западает в душу.
И автор не щадит нас, заставляя учащённо биться сердца, переживая за героев. Когда Лазарь Линдт, гений, обласканный властями , избалованный различными наградами и привилегиями и вниманием женщин, не может обрести любовь той, в которую влюблён безответно, хоть она и годится ему в матери. Но разве это может стать препятствием для любви, настоящей, той , которая бывает раз, может два в жизни ? Да и сложно не влюбиться в такую женщину, чей свет и мудрость помогают всем тем, кто её окружает. К ней тянутся , ищут её внимания и поддержки, отогреваются около огня её души, очага её дома, такого гостеприимного и любящего. И разве возможно это без любви в собственной душе ? Конечно, нет. Она и есть. Такая, смотря на которую, хочется брать с них пример и себе хочется хоть чуточку напоминающие их с мужем Сергеем Чалдоновым отношения, полные искренней заботы и внимания друг о друге. И раз не получилось с первой любовью, то может быть, улыбнётся счастье со второй , на склоне лет насладиться в собственной семье той теплотой, которую до сих пор наблюдал со стороны только . Но не зря говорят : "Насильно мил не будешь". И сам не обретёшь того, что искал, и другого погубишь. Что и произошло. И судить здесь некого, по крайней мере , только не я. Каждый хотел счастья для себя, но "мы то всего вернее губим, что сердцу нашему милей."Увы. И из принцессы она превратилась в Снежную королеву. Хотел отогреться Лазарь, а превратил чужое сердце в ледышку. Остаётся только пожалеть и посочувствовать, и ещё раз убедиться в искренности поговорки, придуманной много-много лет назад.
И напоследок Барбариска, оставшаяся в пять лет одна одинёшенька. А потом долгие годы эмоционального и человеческого одиночества и пустоты. Как привыкнуть к тому, что теперь нет любящих и надёжных рук и сердец родителей, с которыми ты была как за каменной стеной ? А жизнь, между тем, идёт своим чередом. И надо жить, жить и любить не смотря ни на что. Учиться сопротивляться, вырабатывать характер и идти навстречу своей любви. И пусть она не сразу узнается, выглядит не так, как мечталось, но она будет той, которая необходима в жизни, которая отогреет и отлюбит за всё, когда-то потерянное. Надо только дать ей шанс. И через эту девочку и Линдт, и его жена попробуют обрести гармонию и мир в душе, которых всегда недоставало. Кто-то в этом мире, а кто-то уже в другом.
Один мужчина и три его женщины. Главные женщины его жизни. Семейная сага, рассказывающая о большом учёном Лазаре Линдте и его женщинах, сыгравших большую роль в его жизни . И всё это на фоне глобальных событий двадцатого века. Революция, гражданская война, Вторая мировая ...И каждой из них , как и самому Лазарю, всегда чего-то недоставало для полного счастья. Детей, любви, тепла, заботы и внимания. Как в жизни. Когда что-то есть, обязательно хочется того, чего нет. А время бежит неумолимо и жизнь проходит ..Как важно порой оглянуться вокруг и осознать, что или ты сделаешь выбор, или его сделают за тебя. Научиться отстаивать себя и свой выбор, любить и ценить тех, кто тебя окружает. И насколько это возможно, не черстветь душой, позволить себе любить не только себя, но и тех, кто не виноват в твоей испорченной молодости и в том, что жизнь пошла не так, как мечталось в восемнадцать лет. Ведь неизвестно, как-бы иначе всё сложилось ещё ?
Вот так получилось у Марины Степновой написать о жизни , непростой, со своими сложностями и радостями так, что не оторваться. Поначалу текст романа мне показался очень сильно перегружен различными выразительными средствами могучего русского языка, что приходилось буквально продираться сквозь него, за что и сняла полбалла. Но потом втянулась, да так, что то, что казалось минусом стало бо-о-льшим плюсом автора. И читать стало одно удовольствие. Так что , не пугайтесь, если с первых страниц не захватит, не откладывайте в сторону, расслабьтесь и получите удовольствие. От текста, от полноты жизни на страницах, от автора, наконец. Она не разочарует, обещаю...

И скажу я, не знаю. Не знаю нравится ли мне вся эта трехчастная бабская история. Или совсем даже нет.
Приберегу я главного героя, просто гения и просто еврея, к последним разборкам, а пока есть начало хорошей многолетней истории, так удачно математически начинающейся с 1900 года рождения. Чтобы не застывать в отсчёте и не задерживать себя при случае.

И есть первая женщина, Маруся. Женщина-мать, для которой единственной он будет Лесиком. Которая отмоет, накормит, напоит морковным горячим чаем и избавит от вшей. Примет в дом свой и семью. И никогда не поймет о чем смотрят на нее глаза Лазаря. Чужая любимая.
И вот о Марусе чудесно. Тепло, солнечно, живо. Образно. Сплошное наслаждение, даже не образом, самим существованием и словами его обеспечивающими.
И получается, что прелесть всего этого текста заключена в ...соленых огурцах, кадушечных огурцах в крепких пупырях и с хрустящими белыми жопками.... Да, получается так. Ищешь что-то глобальное, общечеловеческое, мировое, а в изначальном то все они - вечные, хрустящие и огуречные.
И медовое счастье вниз по Волге, и вертлявый зад дворняги, между кусками ливерного пирожка теряющей щенков, и страшное в безнадёжности отчаяние, и божье наблюдательное равнодушие...
Бабское, исключительно бабское, ёмкое и до странности плотское.

И вторая, Галина Петровна. С первых слов неприятная, ненавистная. Даже в совершенно сопливом возрасте, с коленками и щенячим жирком. Каждым словом. Стекленеющими глазами-пуговками плюшевого старого мишки. Сбивчими просьбами умирающего в клинике отца. Бархатистым, раскатисто и драгоценно подрагивающим на «р» голосом. Отвратительно липкая, перемешаная прошлым и настоящим история.
И опять...бабская, исключительно бабская. Переливающаяся через край и звенящая ненавистью.

И третья, Лидочка. Теперь уже внучка. Скулящая, мелко и противно дребезжащая. Несчастненькая и обделенная. Все так же холодно-склизская и без капли симпатии.
Опять...бабская.
И с каждой женщиной, с каждым шагом навстречу все менее и менее. Некрасиво, саркастически и некого любить. Бабы дуры. Мужики уроды. Точка.

Теперь, пожалуй, и о герое. О Лазаре Иосифовиче Линдте. В опорках и гений. Беспорный и неприкосновенный.
Энергично и неуклонно двигающийся от обаятельного, хотя и мелковатого, любителя женщин в нечто карликовое, обросшее сизоватой шерстью и противное.
А в области науки да. С самой первой засаленной до съедобности тетрадки и до выноса вперёд ногами. Иначе в этих эмпиреях не бывает.

Все это очень просто и откровенно, до неостывших смятых простыней. О старении и брезгливости. О начале, когда все молоды, здоровы, полны надежд...О любви и ненависти. И многих вариациях несчастья.
Какая-то прикладная грубая история. С каждым десятилетием теряющая что-то уютно-человеческое.
История, которая все вертится и вертится вокруг этого самого Лазаря. Женщинами, мужчинами, переходящими напастями исторического плана, всем ХХ, богатым на события и лишения.

И не знаю, все так же не знаю - нравится ли мне...вкус крови и пота. И еще слезы. Пожалуй. Еще и слезы.

Книга-оксюморон. Лазарь в заглавии предполагает библейские коннотации не самого аппетитного свойства, связанные со смертью и воскресением. В романе всякая смерть будет окончательной, включая духовную, ни одна не завершится возрождением. А с аппетитными вещами полный порядок, по крайней мере поваренная книга "Подарок молодым хозяйкам" сочинения Елены Молоховец окажется единственной настольной для двух "хороших" женщин Лазаря. Плохая читать ее не станет, отдаст предпочтение антикварным изданиям. Впрочем, тоже не для чтения, а для коллекционирования и и дальнейшей конвертации в твердую валюту.

Странно сейчас, что долго боялась подступаться к "Женщинам Лазаря", ожидая немыслимой тяжести, восставшего мертвеца (не буквально, но, вы понимаете) и всякого такого. Меж тем, читается роман превосходно, язык чистое наслаждение. Сюжет, поначалу озадачив ступенчатыми скачками в прошлое из восемьдесят шестого в восемнадцатый, и дальше - в тысяча восемьсот девяностый, после движется спокойно, ровно,в лучших традициях семейного романа, где, вопреки Льву Николаевичу, всякая счастливая семья счастлива по-своему.

А уж как хороша история сватовства Чалдонова за Марусей, их медового месяца с чудесным "однажды морем я плыла на пароходе том". Вообще часть Маруси превосходна, такой микс из некрасовского "есть женщины в русских селеньях" и аксеновского "это были наши девочки, смолянки", хотя на самом деле Смольный институт был в биографии не девицы Питоврановой, а ее, и позже Лидочкиной, героини, госпожи Молоховец.

Лидочка повторит судьбу своего кумира многими подробностями: раннее сиротство, пребывание в специальном учебном заведении, равно привилегированном и строгом, счастливое замужество за человеком много старше себя, обеспеченным, любящим.

Марина Степнова чудо как хороша и с построением сюжета, который не провисает ни в одной части, уверенно забирая не прихваченное покуда читательское внимание, как вплетают пряди во французскую косу - все туже, богаче и красивее, к окончанию приходя роскошной плетенкой. А уж как хорош финал. Знаете, обаяние девяти из десяти по-настоящему хороших книг бывает убито невразумительным или открытым, или чересчур сусальным, или трагичным концом. Не здесь, "Женщины Лазаря" удивительно гармоничны и соразмерны, золотое сечение русской прозы.

За счастье прикоснуться к нему, прощаешь автору умело и вовремя придавленную коленом слезную железу читателя, кучу мотивационных огрехов: от легко бросившего свою девочку папочки и демоницы бабки, до ее невразумительного соглашения с ведьмой (совершенно неясно, в чем заключался договор, "русалкою холодной и могучей" Галечка могла стать без всякой мистики, посредством одних только мужниных денег).

От виктимной девочки, ненавидевшей танец и ставшей примой посредством одних только природных данных (ну вы чего, ребята, никто не вспыхнет сверхновой из-под палки, тут харизма и пассионарность потребны), до неожиданно проклюнувшегося умения готовить, немыслимого без соответствующих моторных навыков. Смешно, право, это как герой "Женщины в белом", который думал, что по книгам можно выучиться плавать. Если что и получится, то как раз практически итальянская брускетта, которой Лидочка окормила семью Царевых, прежде слаще морковки ничего не пробовавших.

Ну и что же. Все равно "Женщины Лазаря" дивный роман. Чай с лимоном, шарлотка из осенних яблок, плед - и день чистого блаженства в обществе лучшего из возможных образца русской прозы.

Необычная для меня литература - семейная сага, которая повествует о Лазаре и трёх поколениях его девушек. В книге нет особого сюжета, есть глубокое, трагичное сплетение судеб, их отражение на эпохах: от дореволюционной России до современности.

Главный герой - великий ученый, харизматичный человек, который мало уважал людей, несмотря на это пользовался сам уважением в обществе. У него было много женщин, которые его обожали, и две, которых любил он. Одну из них он "купил", вторую превозносил.

В книге нет "громких" чувств, в ней есть чувства большие, человеческие, наполняющие. Мы следим за их ходом не как в мыльной опере, где всё наслаивается друг на друга, но наблюдая словно за реальными биографиями, неспешными, со своими ошибками и выводами.

Язык книги оценивают двумя способами "Ах, сколько эпитетов" либо, "Да ну, столько эпитетов". Я отношусь скорее ко второй группе, так как обилие описаний всё-таки сбивает от основной мысли.

Итог - читать можно, советую. В книге всё же есть своя "уносящая" атмосфера, за что однозначно её стоит добавить себе на полку

Признаюсь - я усердно избегала эту книгу. Банальная предвзятость.
Но я была приятно удивлена и рада той картине, что представилась взору. Семейная сага, заключившая в себе, почти весь двадцатый век, чуть затронувшая конец 19-го.
Главный герой Лазарь Иосифович Линдт - еврей, ну соответственно гений. Профиль - математик. Он - ровесник 20-го века, и чисто символически я представляла его, как монумент в честь эпохи. Монумент, построенный из стекла, железа и бетона, чем-то схожий с тем зданием, что находится в Мельбурне (Площадь Федерации). Оно уродливое, но есть в нем внушительность, твердость и необъяснимая привлекательность. Оно влечет к себе именно своей некрасивостью - в этом его шарм. Зацепишься взглядом - непременно желаешь подойти поближе, потрогать, понять структуру и все в этом роде. То же самое можно сказать и о Лазаре.
Жизнь Лазаря состояла из цифр и формул, которыми он мастерски жонглировал, прокладывая лестницу, упирающуюся прямо в небосвод науки. Но были три важные и четкие формулы, которые затмевали собой все - это женщины Лазаря.

Маруся. Обожаю этот тип женщин! Такие теплые, полные солнца и света, уютные, добрые, дарящие любовь. Они сияют особым светом, неземным. Их глаза всегда полны добродушия, в них врожденный инстинкт Матери, даже если они физически не способны стать матерью. Такой была и Маруся, жена Чалдонова - друга и наставника Лазаря. Лазарь был влюблен в Марусю, в женщину на 30 лет старше себя, в женщину, которой можно было поклоняться, как святой. Он ее любил и желал, в то время как Маруся видела в нем сына - того долгожданного, которого всю свою молодую жизнь она вымаливала у Бога. Лесик стал для нее ответом на слезы и бессонные ночи, на все те безумства, на которые она шла с надеждой, что вот на этот раз непременно будет. Когда на пороге их дома появился Лазарь, Маруся поняла: его-то она и ждала. Он и есть ее ребенок. Лазарь не хотел понимать. Он ее любил, настолько сильно, что смог влюбиться снова только спустя 10 лет после ее смерти.

Галочка. Галина Петровна. Красавица, с большими надеждами и мечтой о лучшем будущем, которое отнял у нее Лазарь, женившись на ней. И тут тоже огромная разница в возрасте - Галя на 40 лет младше Лазаря, ослепленного страстью к ней. Он не хотел, а может не желал видеть, как сильно Галя его ненавидела, он физически был ей невыносим. И весь мираж Лазаря о семейной идиллии, царившей у Чалдоновых, потерпел жесточайший крах. Галочка превратилась в высокомерную бездушную Галину Петровну, холодную Королеву с прислугой и коллекцией антикварных книг. Никаких искренних отношений и чувств не было и в помине с ее стороны. Она была как ледяная скульптура - красивая, но заключенная в стенах мира с особыми условиями, приемлемыми только для нее. Их семья была всего лишь видимостью.

Лидочка. Барбариска. Внучка Лазаря, которая попала в дом к бабушке после трагического случая. Маленькая светлая девочка в тисках непривычной жизни. В ней чувствуется сам Лазарь, и да, я согласна с мнением, что внучка и есть главная женщина Лазаря. Ведь именно в ней он продолжается. Прекрасно продумана сюжетная линия с домом Чалдоновых, где Лида обретает себя. Это настолько тонко и правильно, что хочется лично поблагодарить автора за такое стечение обстоятельств.

Хотелось бы разобраться в своем отношении к каждому, с кем столкнула меня Степнова. Как ни странно, я симпатизировала Галине Петровне, несмотря на ту стерву, в которую превратила ее жизнь.
До боли в душе было жаль Лиду за все то, что она пережила. Вся ее жизнь - это рана, затянутая в пуанты, где каждое движение отдает болью. Ее жизнь - это ноги балерины без тех же пуантов: травмированная, вся в растяжениях и вывихах, затертая до крови.
Маруся же наполняла мягким светом, добром, так и хотелось прижаться к ее груди, чтобы почувствовать любимый аромат яблок, незабываемый, родной запах бабушки, утраченный, но все еще слышный.
А Лазарь... Он мне чужд. Никаких чувств, не взволновал никак. Он так и остался невзрачной леской, на которую нанизаны три прекрасные бусины редкой красоты, достойные и неповторимые. Без этой лески они легко бы рассыпались и потерялись. Леска нужна и важна, но она невзрачна.

Стилистически довольно красиво выдержанное произведение. Замечательный "вкусный" слог, сплетение метафор завораживает, слова так и ложатся на слух гладкой блестящей глазурью. Но под конец чувствуется, что автор устал...
Но продолжать читать Степнову - конечно же, да!

Дальше...

Очень я боялась читать эту книгу, даже начинать. Все было за то, что она мне не понравится.
Во первых современный Российский автор, , тем более женщина, я что-то пока никак с ними не подружусь, например с той же Рубиной… ну не могу больше 5 страниц прочитать у нее. Во-вторых название- я не читала особо аннотации, и представляла то библейский сюжет, а это мне совсем никак , либо что-то просто о многочисленных женщинах, любовных утехах неизвестного мне пока Лазаря.
И как же я оказалась не права, книга совсем не о том и я ее с удовольствием прочла. В ней описывается судьба 3 женщин Лазаря Иосифовича Линдта- так и хочется узнать, кто же был его прототипом. Интересный образ, но как пишет сама Марина Степанова вымышленный. В книге много исторических персонажей и от этого она конечно для меня стала более интересной, люблю и интересуюсь историей. Как она пишет, предполагали, что прообразом послужил Ландау, а нет не он , пришлось ей ввести в сюжет его в паре строк, чтобы отвести подозрения.
Очень мне был симпатичен образ Лазаря, хоть его жена и считала его мерзким, страшным. Гении всегда с причудами, со своими тараканами и от этого интересно читать про их жизнь. Его первая любовь в своей приемной матери оказалась на всю жизнь, так как и в жене Галине он увидел свою Марусю. Ну и его внучка вписана в роман с которой он и не встречался. Интересны судьбы всех трех женщин , каждая по своему. Даже не знаю какая мне судьба была более интересна-наверно все.
Понравился язык книги, такие сравнения просто класс. Особенно моей атеистической натуре были приятны многие высказывания, сравнения, я просто млела. Напрягала проскальзывающая часто нецензурная лексика. Иногда она была к месту, иногда коробила. Очень удивлялась , что молодая женщина писатель так пишет, мне казалось, что таким грешат только современные писатели мужчины. Но уж такие герои такое время, я понимала, что действительно так разговаривали.
В общем книга произвела хорошее впечатление и я даже могу рекомендовать в будущем кому-то.