Женщины Лазаря

Моё первое знакомство с творчеством Степновой прошло не совсем гладко. Не могла привыкнуть к её манере написания, к её длинным, как целый абзац, предложениям. Первую главу книги прочитала со скрипом, а потом вроде пошло полегче. Теряется мысль, когда автор говорит про одно, и сразу уходит в долгие размышления и сравнения в другое. Особенно в религиозные образы. Повествование размеренное, спокойное, но судьба крутит и вертит героев, преподносит им крутые жизненные выкрутасы ...
Почему взяла на прочтение эту книгу? Потому что это семейная сага, а такой жанр я люблю.
В аннотации сказано, что это роман о большой любви и нелюбви.
Лазарь Линдт- учёный, гений. Женщины Лазаря-Маруся, жена его лучшего друга и  коллеги, Галина- супруга Линдта, внучка Лидочка. У каждой из них своя судьба, своя трагедия, каждая несёт по жизни свой крест.
Читала, сопереживала каждой женщине, некоторые их поступки просто бесили, но автор объясняет,  почему героиня так поступила, хорошо раскрывает их внутренний мир, чувства и переживания.
Самая светлая глава в этой книге - про Марусю. Хоть и в её сердце огромная рана, она очень жизнелюбива и добра к людям. У неё светлая душа и огромное любящее сердце. В годы войны Маруся приютила в своей квартире женщин с детьми,помогала им. Тогда она ощутила себя полноценной, по-настоящему счастливой. Цитата: " Это было счастье,  счастье, о котором никто не хочет мечтать, потому что никто не верит, что оно такое кухонное и простое".
Лазарь любит Марусю, она для него всю жизнь будет олицетворением солнца, тепла и света.   А Маруся любит всех, Линдта она любит сыновьей любовью.  Лазарь обожает и боготворит свою супругу Галину, а та испытывает к мужу ненависть, нелюбовь. Общепризнанная гениальная личность мужа, суровые советские времена не оставляют ей никакого выбора. Такая жизнь доведёт Галочку до отчаяния, так изменит её, покалечит душу, её сердце очерствеет. Потом, спустя годы, её внучка Лидочка, пятилетняя девочка, оставшись сиротой, почувствует на своей шкуре всю нелюбовь и равнодушие бабушки.
Иногда кажется, что автор не любит своих героев, кажется, что она пишет о них презрительно.
Какую главную мысль я выделила для себя из этой книги - наши поступки, плохие или добрые, всегда несут за собой какие-либо последствия; хочешь изменить что-то в жизни, что-то тебя не устраивает -говори об этом, действуй.
Прочитала книгу очень быстро,  но не из-за того,  что хотелось узнать, как все закончится, и не потому, что сюжет  крутой и  затягивает, я просто хотела узнать, будет ли свет в конце этого бесконечно тёмного тоннеля? Спойлер:в конце увидела слабый лучик света.

Обычно, когда говорят о книге Марины Степановой «Женщины Лазаря», делают упор на то, что это, несмотря на обманчивое название, совсем не любовный роман. На самом деле, это вопрос в первую очередь терминологии. Так уж сложилось, что для многих слово «любовь» имеет положительную коннотацию и ассоциируется если не с бабочками в животе, то с пониманием, поддержкой и грамотно выстроенными личными границами. Этот роман на 90% не о такой любви, а о ее злых, монструозных двойниках, которых, как оказалось, существует столь много, что невольно берут сомнения: а существует ли вообще тот прекрасный, светлый, воспеваемый поэтами оригинал?

Лазарь Линдт - гениальный советский ученый, трудившийся (не взаправду, но на страницах книги) над созданием атомной бомбы. Человек с ясной головой, но, как это у гениев водится, с недоразвитым эмоциональным интеллектом. Сочетание опасное и, как правило, калечащее и ломающее судьбы тех, кому довелось попасться на пути такого человека.

Первая женщина Лазаря - Маруся. Жена наставника, старше самого Линдта на целую жизнь. Прирожденная мать, у которой не было своих детей, зато был Лесик - оборванный и вшивый, пришедший в Москву учиться как известный всем классик за три столетия до него. Лесик (он же Лазарь) с первых минут знакомства проникся к Марусе совсем не сыновьей любовью и на всю жизнь сохранил в сердце образ названой матери.

Вторая женщина Лазаря - Галюня, молоденькая лаборантка, на которую уже стареющий, но все еще не нашедший семейного счастья Линдт натолкнулся абсолютно случайно. Натолкнулся и понял - вот она, его Маруся! Жертва нездоровых чувств, которая стала женой Линдта потому, что он - важный и незаменимый в стране человек, а времена страшные. До конца своих дней Линдт останется уверен в том, что у них с Галюней была великая любовь, в то время как девушка на первых порах находилась на пороге суицида. Взяв себя в руки, она находит силы в том, чтобы ужесточиться и пользоваться средствами мужа в свое удовольствие, постепенно превращаясь из Галюни в Галину Петровну Линдт - сволочную тираншу, знающую себе цену и не устающую демонстрировать это окружающим.

Третья женщина Лазаря - его правнучка Лидочка. Унаследованная от Линдта гениальность воплотилась в области танца. Лидочка - подающая надежды балерина, которая испытывает от балета лишь отвращение. Ее мечта - жизнь домохозяйки, но бабушка Галина Петровна имеет на нее свои виды.

Роман имеет все отличительные особенности премиальной литературы - тут тебе и прекрасный, великий-могучий русский язык, и очередное переосмысление советской истории, и нелегкие судьбы простых людей, которые современные авторы не устанут обсасывать никогда. Смутно чувствую, что все это должно вызывать реакцию «ну сколько можно-то?!», но сама пока не успела пресытиться подобными историями, поэтому здесь претензий не имею.

По поводу эмпатии - это одна из тех книг, которые очень сильно пробивают читателя на эмоции. Одни сцены вызывают острое желание рвать и метать, другие - реветь в три ручья, третьи сдавливают сердце тисками, четвертые режут по живому. А все потому, что Степнова глубоко копает в души своим героям, из-за чего они становятся осязаемо живыми, пусть и не всегда приятными. Общее настроение книги - надрывно-минорное, но несчастливые истории никогда не отталкивали меня.

Язык, герои, эмоции - вот три компонента, которые я ищу в каждой книге и которых «Женщины Лазаря» отсыпали мне с горочкой - но почему восторг в моем голосе столь сдержан? Почему рецензия превращается в сухое перечисление очевидных достоинств и не переходит во что-то более личное и эмоциональное?

Да потому что триггеры. Как-то уж слишком часто, когда речь в романе заходит о детях, вылезают ручки-ножки, ладошки-пяточки, сопельки-какашечки. Что-то уж слишком настойчиво представление о замужестве в головах героев идет под руку с мечтами о борщах, уборках и огромных беременных животах. Слишком уж однобокий рецепт «семейного счастья» получился у Степановой, жаль только, что никто из лазаревских женщин его так и не достиг.

Ну то есть я все понимаю: женщина может быть счастлива и на кухне, если она этого хочет, но если мы говорим о временном промежутке аж в целый век, то в головах людей должна была произойти хоть какая-то трансформация идеалов?

Все-таки несовпадение ценностей - страшная штука. Крупица того, что для тебя неприемлемо, может отравить всю историю, как бы объективно хороша она не была.

Как же красиво написано! Слово к слову, не оторваться, забредаешь всё глубже в историю, в жизнь Лазаря и окружавших его людей. Такой же вкусный слог и таких же восхитительных персонажей, характерных, живых, я встречала до этого только в фентези - у Марии Семёновой и Оксаны Демченко.
И насколько прекрасен слог, настолько неприятен становится сам Лазарь во второй половине своей жизни, после 60 лет.

Вот в конце книги, когда Лазарь и Лидочка так сказать встречаются - Лазарь в моих глазах себя немного реабилитировал.
Очень душевная книга.

Прочитав первую главу «Женщин Лазаря», я сделал паузу. Это оказалось хорошей идеей. Завязка сделана так удачно, что оставляет читателя с целым рядом вопросов в голове – вплоть до того, в каком жанре дальше пойдёт повествование, ибо после такого начала можно вырулить куда угодно – хоть в мелодраму, хоть в мистику.

Вообще, читать этот роман по чуть-чуть мне кажется хорошей идеей: шутка ли, на каких-то двухстах страницах изложены события, охватывающие эпоху со второй половины девятнадцатого века до конца века двадцатого. И как изложены! Не перепрыгивая через эпохи, не каталожным списком и не скороговоркой, а с вниманием ко всем героям, описанием их судеб от начала и до конца, погружением в их мир и с любовным и детальным описанием самого окружающего мира со всей его изменчивостью. Снимаю шляпу перед таким языком. Контраст тем более разителен, что незадолго до этого, я прочитал «Тобол. Много званых» Иванова, который мне показался унылой тягомотиной, где высосанными из пальца показались и сюжет, и герои – причём все герои были высосаны из одного пальца и функционировали одинаково. У Степновой все герои по-настоящему и убедительно разные, даже если живут рядом. И истории их рассказаны так, что начинаешь сочувствовать даже тем, к кому просто при взгляде со стороны испытал бы только неприязнь. При этом автор как женщина, сочувствует, прежде всего, женским персонажам. У них-то у каждой – история, и чувства, и мир, тогда как у мужчин – прежде всего, поступки и биография.
С другой стороны, я недавно познакомился с «Королём, дамой и валетом» Набокова, и тут сравнение уже в другую сторону. Хотя и сюжет у Степновой затейливый, и язык прекрасный, но видно, что класс всё-таки не тот. К Набокову рациональный ум тоже имеет вопросы, но у него всё так красиво, что чёрт с ними. А к Степновой они остаются. Например, зачем ей понадобилось протягивать параллели из мира романа в мир реальный, в том числе к своей собственной биографии? Тем более, первая такая отсылка сопровождается комментарием «не верите – спросите у Яндекса», а Яндекс молчит.
И главное – остаётся без ответа вопрос о том, зачем эта книга. Она подкупает правдоподобным описанием быта, прежде всего, позднесоветского, описанного в первой главе. Так что у читателей, которые наверняка этот быт представляют хорошо, автор быстро и эффективно завоёвывает доверие – но кто его знает, какое отношение к реальности имеет быт более ранних эпох. Это важно? Для меня – да, потому что бОльших идей у этой книги я не нашёл.

В аннотации написано, что это «роман о большой ЛЮБВИ и большой НЕЛЮБВИ». «Как можно сказать о чем-то менее информативно?», – задумалась я, начиная читать роман, но к последней странице, я поняла, что более полно в нескольких словах передать, о чем я только что прочитала, пожалуй, что и нельзя.
Из названия может показаться, что роман будет рассказывать о любовных похождениях некоего Лазаря (как выясняется почти сразу, гениального ученого, ведущего ума Советского Союза, без которого Страна Советов вряд ли стала бы такой уж великой), но нет, главные женщины в жизни Лазаря Линдта – это Маруся, жена лучшего друга и наставника, относящаяся к нему как к сыну, которого у нее никогда не было; Галина Петровна, ставшая его женой при весьма неоднозначных обстоятельствах и всю жизнь демонстрировавшая ему свою нелюбовь; и Лида – внучка великого ученого, никогда не знавшая его в лицо. Связующим звеном между тремя женщинами из разных поколений оказывается дом, – Марусин дом, который она оживила своей любовью и в который вдохнула частичку своей души, находящаяся на грани суицида Галина Петровна приходит в этот дом к гадалке, что меняет ее жизнь (вернее возвращает в нее смысл), и в нем же 17-летняя Лидочка обретает свой идеальный быт и счастье, путем узаконивания своих отношений с его хозяином около 40-летним Иваном Лужбиным.
Это роман о жизни, написанный невероятно легким, витиеватым и по-настоящему красивым языком, не без нецензурной брани, но это совершенно его не портит, как и элемент мистики в абсолютно, казалось бы, реалистичном произведении.
P.S. Есть у меня такая особенность, покупать произведения, которые я точно знаю, что мне понравятся, долгое время мариновать их на полке, какого-то лешего читая всякое разное и далеко не всегда стоящее, потом, наконец, взять то самое произведение и…. в конце концов задаться вопросом «Какого черта я не прочитала это раньше?».

Всю свою жизнь я старался читать только классическую художественную литературу. Столпов. Жизнь человеческая коротка и разменивать ее на мелочи не хочется. Поэтому я выбирал только то, что уже проверено временем и миллионами людей. Современную литературу я презирал - то, что сегодня актуально и известно, завтра уже все забывают. И только время покажет, какие книги действительно важные, а какие - пустые бестселлеры. Кто сейчас помнит кто такие Лидия Чарская и Игнатий Потапенко? Но Марина Степнова сломала все мои стереотипы, и я благодарен судьбе, что познакомился со всеми Женщинами Лазаря.

Несмотря на то, что книгу преподносят как семейную сагу (а так и есть, по большому счету), ее сложно воспринимать именно так. Когда вы слышите "сага", в воображении сразу выскакивают огромные фолианты типа "Саги о Форсайтах" или "Вечный зов", где перед читателем развертывается огромное полотно жизни целых семей на фоне волнующих исторических событий. В общем, "Женщины Лазаря", - это история о семье в нескольких поколениях в СССР и России на фоне 20 века. Это истории о человеческих жизнях, которые проносятся перед читателем от начала до конца. Да, вроде бы сага, но несравненно более короткая, небольшая. От того и прелестная.

Проза Степновой - это сочный, зрелый и лаконичный текст, при этом, если позволите, выпуклый текст, как-будто важные (и неважные) детали в тексте ненавязчиво выделяются, чтобы читатель их потрогал, осязал и обязательно запомнил и почувствовал. Потрясающе! Я хотел бы сказать, что этот роман Степновой (именно этот, других я не читал) похож в чем-то на прозу Набокова, но не буду, чтобы не пугать тех, кто еще не прочитал "Женщин...".

Гениальный гений еврей Лазарь Иосифович Линдт прожил интересную и богатую во всех смыслах жизнь, особенно на фоне простого советского гражданина. Но насколько гениальной была его физическая жизнь (он занимался физикой и разрабатывал военные финтифлюшки для Советов), настолько же несчастной, похабной и... бесцветной была его личная жизнь.

Кто такой этот Линдт и все его женщины? Да никто! Потому что и сам Линдт, и весь роман - это какая-то ирония и шутка над жизнью. Тяжелой, довлеющей, страшной советской жизнью.

Образы и жизнь в этой истории настолько знакомые и точные, может быть, даже родные, что это почувствовал я, человек, который ни дня не прожил физическом в Советском Союзе, просто потому что меня еще не было в планах. Конечно, Союза уже нет, но он еще остался в нашей стране, как ни крути. Чего только стоит ярко-серый Николаич из ЕЛБАНИ.

Этот роман - это потрясающее полотно советской жизни. Это полотно человеческой жизни - от гениального ученого и советской элиты до простых граждан и несчастных пьянчуг - все равны перед лицом смерти. И все они - безвольные существа, выполняющие чужую волю, не принадлежащие себе.

Мне кажется, этот роман, как и любая большая или выдающаяся книга, если ее по-особенному прочитать, влияет на человека, хоть тот этого даже не замечает. Как-будто строки романа сползают в бессознательное и гармонично встраиваются в невидимые человеческие потоки опыта, жизни, мыслей, психологии и чего-то неведомого смертным. Я почувствовал, что эта книга во мне. А большего и не надо.

Обычно принято цитировать в начале или в предисловии, но я позволю сделать себе это в конце. Я приведу две цитаты, которые, как мне кажется, подчеркивают силу прозы автора (в деталях кроется дьявол, как говорил старина Фрейд) и содержат что-то важное об этой жизни.

"Увы, его гениальность не распространялась на простые, едва заметные законы ежедневной человеческой жизни."

"Торопиться вообще нельзя, сила - в умении отдаваться частностям, а жизнь - жизнь состоит из мелочей."

Начать писать отзыв мне тяжело, необычная книга, повествующая об совершенно обычной жизни гениального ученого Лазаря Линдта, который очень многое сделал для науки, но так легко разрушил несколько судеб.

В его жизни было три женщины, три разные судьбы. Первая бездетная Маруся, которая подарила материнскую любовь еще совсем юному Линдту, а он в свою очередь любил ее совсем не сыновьей любовью. Вторая женщина Лазаря - молоденькая и такая красивая Галина Петровна, была моложе Линдта на 41 лет. Жена по неволе, жена, которая ненавидела Линдта, свою семью и своих детей. Страшная судьба, которую не пожелаешь никому. Женщину взяли силой и лишили прошлого, настоящего и будущего. Самая тяжелая для меня часть книги, разрушенные мечты, надежды, столько боли смогла пережить хрупкая Галина Петровна. И последняя женщина Лазаря - его внучка Лида, самая нежная, самая хрупкая и самая сильная из всех, женщина, которая наконец-то смогла…

Замечательная книга, описывающая вроде бы судьбу обычных людей, но образно и ярко. К сожалению, я не смогла сполна оценить книгу из-за языка, местами грубый, дерзкий, вроде описываются такие возвышенные чувства, первая любовь, первая брачная ночь, робкие поцелуи, рядом стоит фраза, описывающая некие физиологические подробности. Да и личность Линдта показалась мне совершенно неприятной, пусть он гений, пусть он великий, но кто дал ему право распоряжаться чужими жизнями.

Сложная книга, с множеством подводных камней, но не во всех смыслах понятная мне.

«Женщины Лазаря» М. Степнова.
Семейная сага.
Во главе романа 3 женщины, которых любил великий советский физик Лазарь Линдт.
Эти женщины очень разные и вызывают очень разные эмоции и чувства.
Маруся –первая любовь Лазаря, нежная, трепетная, душевная, любящая. Образ настоящей женщины для меня. Женщина, внутри которой всегда цветут цветы,к которой всегда тянется душа, чтобы отогреться от холода.В ней сокрыта великая природная женская сила, которая,как мне кажется, дается свыше.
Галина Петровна – жена Лазаря, красивая, хладнокровная, стерва, у которой нет ничего за душой и души-то нет. Во мне вызывает отвращение, которому предшествует жалость. Автор раскрывает причину, почему Галина Петровна стала такой, почему в ней умерло всё живое и нежное, что трепетало в сердце с самого рождения. И с одной стороны ты готов её оправдать, а со второй задаешь себе вопрос о личной ответственности каждого за свою жизнь. Мы не виновны в том, что с нами происходит, но мы несём за это ответственность.
Лидочка –внучка Лазаря, нежное, ранимое существо, дитя, которое хочется прижать к себе, приласкать, обогреть, дать то, что отняла у неё жизнь. Свою ранимую душу она пытается спрятать глубоко внутри, забыть, вычеркнуть из памяти все тёплые воспоминания, не чувствовать ничего. Но душа её оживает, когда Лидочка открывает книгу по домоводству. Мечты её уносят в тихую уютную домашнюю атмосферу тепла и любви. Суждено ли сбыться мечтам Лидочки или реальность её поглотит, сломает, растворит Лидочку в небытие?
К сожалению,книга во мне не вызвала бурных ярких эмоций,как у многих читателей. Да интересно,увлекательно с первых же страниц, но не более того.На мой взгляд, она предназначена для интересного времяпрепровождения, но глубоких чувств и мыслей не вызывает.
Из минусов ещё хочется отметить язык автора. С одной стороны,М.Степнова красноречива, остра на язык, но настолько слог перегружен ненужными метафорами, что порой это очень отвлекает от сути, напрягает восприятие .
О чём эта книга,я до конца и не поняла. Там,где женщины,там должна быть любовь,но эта книга скорее о нелюбви. Многое не раскрыто из жизни главного героя-Лазаря,хотелось бы подробнее узнать о его детстве и семье. По его поведению сразу ощущалось,что в детстве он получил тяжёлую психологическую травму,с которой не смог справиться всю жизнь.С самого детства и всю жизнь ему не хватало любви, в принципе, как и остальным героям.
В общем, после прочтения книги,у меня не появилось желания дальше знакомиться с творчеством М. Степновой. Хотя знаю,что многие читатели в восторге от неё и не разделят моего мнения.

Снег выпал в начале января и пролежал ровно два дня, до тех пор, пока его полностью смыло грязными потоками проливного дождя, низвергающегося сквозь серые тяжелые тучи. Мне как раз хватило времени, чтобы заказать через интернет мягкие и теплые ботинки, которые выглядели изящными и легкими на ногах девушки, поворачивающейся в рекламном ролике то так, то эдак. Сорок евро с моего счета ушли мгновенно, даже без подтверждения банка, что и навело на мысль проверить: а что это за торговая фирма, кстати?
На портале отзывов закручивался шлейф злобных высказываний обманутых покупателей, которые, как и я, заплатили мигом, (я их хорошо понимаю, любой бы купил такие ботиночки в холодную зиму!), но никто и никогда их так и не дождался.
Светло-серые резиновые сапоги в мелкие розовые цветочки – самая подходящая обувь в этом январе. Можно не боясь отойти в сторону, в мокрую траву, уступая место на узкой асфальтной дорожке какой-нибудь старушке с маленькой собачкой, и услышать в спину: «Что за проблема с тобой!» на плохом английском (Почему? Мы же в Швеции?).

• «Ковид!» - имея ввиду рекомендации санитарного ведомства о соблюдении дистанции, добровольно, конечно, без принуждения. И вновь поток грязной брани, с упоминанием нечистой силы. Собачка с лаем рванула ко мне по мокрой траве, потянув за поводок женщину. Пришлось ускорить шаг, чтобы поскорее оставить их позади, и войти в освещенное неуверенным, обманчивым солнцем пространство летнего парка, прилегающего к похожей на открытую ладонь скале. Доски на крыше над сценой, и на самой сцене потемнели от дождя, и разбухли. Расположенные полукругом деревянные скамейки неумело выкрашены кем-то в радужные тона. Краска почти везде облупилась, но на земле между рядами бодро сияет радостными пятнами. Я не сразу заметила там красную куртку худенькой женщины, которая, согнувшись что-то искала, то и дело поглядывая в телефон.
• Что-то потеряла?

• А как он выглядит?
• Голубой такой, и номер телефона на нем выбит.