Женщины Лазаря

Это был бы хороший роман, не будь он таким перегруженным. В первую очередь - это перегруженность языковыми средствами; конечно очень богатый, наполненный метафорами язык завораживает, но этих метафор, сравнений, образов слишком много, для того чтобы звучать органично и естественно, как переслащенный кисель, вроде и вкусно, но уж больно приторно и вязко. Иногда довольно странная пунктуация - ну ладно, оставим на совести автора, но вот чего нельзя простить - так это дивиденТы и слишком много "жоп" на одну книгу. Это не ханжество: крепкое словцо хорошо там, где оно уместно, а когда это звучит как вызов или просто как случайно прошедшая сквозь фильтр мусорина в словесно-кружевной кутерьме - это отталкивает.
И очень не понарвился финал, который отдает некоторой водевильностью и примитивностью современных сериалов на телеканале "Россия": путешествие в потусторонний мир, наивные попытки убедить читателя, что дальше-то все будет хорошо, что суицид раскрывает глаза на светлые стороны жизни, и дальше все будут жить в чудесном сахарном сиропе взаимопонимания и прозрения и умрут в один день. Очень пОшло и современно в худшем смысле этого слова.
Нельзя однако не отметить и то, что мне очень понравилось. Марина Степнова очень хорошо показала, как по-разному одни и те же люди и события могут восприниматься и трактоваться разными людьми. Каким трогательным и хрупким мы видим Линдта глазами Маруси, и какой же он мерзкий и липкий глазами Галины Петровны. И сама идея взаимосвязанности, соединенности и переплетенности всех и вся мне очень близка, и автор сумела очень интересно об этом рассказать.

Мне безумно понравилось как пишет Марина. У нее потрясающий….не то что язык, а невероятный способ обращения с русским языком.

Каждое предложение Марина будто заворачивает в хрустящую многослойную праздничную обертку, которую ты как ребенок с восхищением разворачиваешь.

Хочется перечитывать предложения по нескольку раз, перекатывать слова во рту, пробуя их на вкус, чтобы лучше прочувствовать. Это настоящий литературный восторг.

Однако, сама книга не произвела на меня прям такое уж глубокое впечатление, как на многих. Кроме Чалдоновых, пожалуй, все остальные герои неприятны и не находят отклика.
Третью часть (кусок про Лиду) натурально домучивала. Сама Лида меня жутко раздражала. Ее мыслям, поступкам и чертам характера я не верила. Больше всего понравилась часть про Марусю)

Порой Марина пускалась в слишком детальное описание совершенно проходных героев книги, которые на мой взгляд не заслуживают внимания на такое количество страниц.

И еще... мат. Я люблю русский мат. Но мат должен быть уместен и соответствовать контексту и обстановке.
Здесь, среди литературных кружев и искр, он смотрелся чужеродно, дико и варварски.

Было такое ощущение, будто ты сидишь на фортепианном концерте Вивальди, и вдруг посреди Времен года, внезапно врывается охрипший вопль Шнура «на*й бл*****!!!!»
Невольно вздрагиваешь и думаешь: Зачем? Здесь абсолютно без потери эмоциональной окраски можно было обоитись крепким синонимом.

В целом, же произведение оставило положительное впечатление (хоть я и не утирала слезы умиления белым платочком в конце) и я обязательно еще прочитаю «Сад» Степновой/
⠀
Всем, кто хочет прочувствовать фейерверк русской словесности и/или убедиться, что современная русская проза все еще иногда пишется великим и могучим, рекомендую познакомиться с автором

Погрузившись в роман Марины Степновой, с первых страниц ощутила, что мне понравится. Читая, я как будто перекатывала в руках(или в голове) разноцветные камешки с гладкой округлой поверхностью. Почему-то я так и думала, что слог автора будет образным, сочным. Я бы назвала прозу Степновой чувственной. Ловила себя на мысли, что ощущаю все, что происходит с героями. Их потери-мои потери, их влюбленность-моя влюбленность. Каждый образ живой и расставаться с ним было почти физически больно. По ходу повествования автор вызывает в читателе и сожаление и отчаяние и вкусную страстность некоторых моментов. Некоторые моменты очень откровенны и сокровенны одновременно. Хочется воскликнуть: Вот так надо описывать постельные сцены! Проза Марины Степновой чудесна!

Этот роман видимо ждет судьба его героя: премии и награды сыплются на него как из рога изобилия. Критики, правда, тоже хватает, как яркому и талантливому автору без неё. Искренне рекомендую «Женщин» всем, кому по душе семейные саги.

Язык Степновой, яркий, образный, насыщенный как запах варенья летним днем, идеален для этого жанра. Очаровал меня с первых страниц. Да и сюжетный прием «скачки во времени», в семейном рассказе прекрасен. Вспомните хотя бы разговоры с бабушкой за чаем и баранками. Пироги вкусные, а хронологии никакой. Кому это мешало? Рассказы про внуков мешались с воспоминаниями юности, стукали часики на стене, вместе с чаем разливалось по белым чашкам счастье.

Странно, но я никак не могу написать про Женщин, хоть и понравилось #оченьочень. Про сюжет рассказывать глупо, придется пересказать всю книгу. Длинные семейные саги нафаршированы персонажами, рассказами, ситуациями как пироги капустой. Вкратце так, три женщины гениального физика: двоих он любил отчаянно, до хруста, до белесых костяшек на пальцах.

Одна «Это был ее ребенок. Марусин. Ее золотко. Ее Лесик. Она сразу поняла это, как только открыла дверь».

Вторая «просыпался Линдт все равно один — вытянув опустевшую, напрасную руку, будто городской побирушка, юродивый старичок, пытающийся ухватить жизнь за неотвратимо ускользающие юбки.»

А третья, ей велено выбрать судьбу одной из этих двух. «Лидочка ходит на танцы только ради домоводства.» Балет или дом? Распоряжения судьбы или зов сердца?

Да есть в книге что-то недостоверное. Уж очень просты мужские персонажи. Даже смысловой центр — сам Линдт. Я не верю в равнодушную гениальность Линдта на пике карьеры. Да и любовь сама по себе, очень уж простецки прописана порой. Или или. Оттенков не дано. Но. Так прекрасно, так выпукло, домашне повествование, что хочешь не хочешь а плывешь по страницам и жмуришься бесстыдно разомлевшим котиком у печи.

Для меня-лучшая книга года. Потрясающая озвучка Багдасарова. А какой язык -ммммм! Как только начала слушать, сразу начала улыбаться , такие яркие , точные , но совершенно неожиданные эпитеты выбирает автор. ‘Умный бумажный мусор’, ‘самый медовый месяц’, и так далее.  Ни одно существительное не остаётся без характерного описания . Восхитительно . Сюжет..... история царапается в груди, тревожит, тут нет лихих заворотов , это просто жизнь, нечестная , несправедливая , у каждого своя . История про счастливых и несчастливых людей . Женщин. Про ласку и нелюбовь. Хочу, чтобы , спустя года, на Лидочке закончился порочный круг, и любовь стала взаимной. 

А потом случились Бакман, Шишкин, Абгарян, Степнова, Улицкая.
И я поняла, что можно вздохнуть. Хорошая литература не исчезла.

Тот случай, когда читается запоем, настолько удивительные судьбы и красивый слог, приправленный перцем.
Женщины Лазаря один из моих любимых жанров - семейная сага.
Центральный персонаж — еврей, ученый-гений Лазарь Линдт. Личность странная и харизматичная. Ничем не примечательный внешне, но какой-то невероятный внутри.
Он любит любить. И любовь его всегда — событие с размахом.
Вокруг галерея женщин и каждая тесно связана с Лазарем. Они боготворят, ненавидят, терпят, обожают.
Главных женщин тут, конечно, три. Три поколения женщин и три истории любви.
События романа настолько яркие и сочные, что перелистываешь страницу за страницей и думаешь: да лааадно?
Пронзительные судьбы. Непростое время. Желания любить и быть любимыми, которые не всегда совпадают.
Роман о  жизни одной семьи и целого поколения русских людей, с 1900г. по 1998 г.
Конечно, я рекомендую. И любителям жанра, и ценителям виртуозного владения словом.

Слог авторки завораживающий, увлекательный и до невозможного живописный. «Любое совпадение с реальностью случайно» - здесь весь роман совпадение с реальностью. В абсолютно положительном смысле. Вот так просто ты переносишься из перестройки, где потомки Лазаря Линдта разбираются, как им жить дальше, в послереволюционное время, когда 18-летний Лазарь просиживает днями, иногда ночами у четы Чалдоновых, где за кружкой чая с нежными буше ведутся жаркие научные споры. Потом проживаешь вторую мировую прозябая от холода, голода и страданий в городе Энске. Затем, наблюдаешь взросление юной особы, которая в своих сладострастных мыслях мечтает обо всех литературных героях и актерах кино одновременно. И вскоре эти мечты оборачиваются вполне человеческой любовью. И снова возвращаешься в 80-е, где в балетном зале внучка Лазаря, подающая самые большие надежды танцовщица, впервые влюбляется. Так сильно, что премьера в Жизель кажется сущим пустяком.

Образ Лазаря Линдта собирательный: еврей, босоногое детство на маленьком хуторе в херсонской губернии, научный дар, поразительный для всех успех, зависть. Примечательно, что в определённый момент написания романа Линдт очень стал походить на Л.Д. Ландау, поэтому писательница решила ввести этого персонажа, чтобы убрать закрадывающуюся ассоциацию.

Слово - это мощнейшее из оружий и Марина Степнова использует его с такой неистовой силой, что твое воображение прыгает с парашютом, забывая спросить твой ум, прошёл ли он инструктаж.