Женщины Лазаря

Один мужчина и его женщины! И любовь к этим женщинам он испытывал разную: безответную, больную, губительную и искреннюю.

Лазарь Линдт - известный академик, человек больших дел. Но как бывает у великих - глубоко несчастный в душе. Первая любовь не принесла нужного счастья, через всю свою жизнь он лелеял свое безответное чувство.

А в вечных страданиях души - рождаются пороки, да такие страшные, что можно сгубить чужую жизнь, не задумываясь. Так вышло у Лазаря: не добившись ответа от былой возлюбленной, он находит следующую жертву своего поклонения, и вершит ее судьбу на свой лад.

А за грехи своих отцов расплачиваются потомки, это уже следующий виток рассказа о непростой жизни Лазаря. Внучка не знавшая деда, но пожинающая плоды его ошибок в прошлом. И так все запутано в этой истории, что все встанет на свои места только в финале, и покрываясь мурашками я закончила книгу!

Это интересная и живая история, семейная сага о сильной мужской руке, которая могла любить и опекать, но по воле судьбы - стала палачом. Такое ощущение, что Лазарь мстил жизни за свою несчастную любовь в прошлом, не получив ее тогда - отыгрался в настоящем.

Прочитать советую! Будьте готовы к временным скачкам и не сразу понятно, кто есть кто, но книга достойная и очень поучительная!

Лазарь Линдт - гений физики, еврей, любимец властей, любитель женщин и любимец женщин.
Сам же он тощий, нескладный, кривоногий мохнатый шмель, с повадками орангутанга.
Он скорее отталкивает как персонаж. Но он завоевывает науку, ходит быстро, думает стремительно, с ходу завоевывает женщин. Только не тех, кого любит. И это трагедия его жизни.

Несмотря на название, книга не про библейских персонажей и не про классическую любовную историю. Это семейная сага, охватившая жизнь великого ученого и гения Лазаря Линдта и его женщин, связанных с ним не только любовной нитью, но и родственной.

Но книга не только о Лазаре, а еще о его друге Чалдонове, жене Чалдонова,
о жене Линдта Галине, их заброшенном сыне, его внучке Лидочке. Недостатка в персонажах не будет, даже те, что прошли по касательной описаны живописно и ярко.

Я бы сказала, что это роман об анти-любви.
Нет-нет, любовь здесь есть, направо и налево, просто она все время промахивается.
Она часто одаривает собой одного, проходя мимо другого, она всегда не с тем человеком, с кем жаждешь ее разделить.

Такое ощущение, что чувства возможны, если только они безответны. За фасадом красивой жизни и выстроенного уютного гнезда всегда прагматизм, способность сосуществовать вместе с наименьшими потерями, умение потерпеть и чтобы выжить захламить свою жизнь целями и материальными устремлениями. А внутри себя- иссыхаюшие желания и чувства.
Для женщин этого романа счастье - это просто жизнь без несчастий.
Для мужчин же - это следование своим желаниям. Так и живут.

Еще это книга о том, что можно убить человека своей любовью, добить человека своими чувствами. Было слегка омерзительно читать про отношения 60-летнего Лазаря со своей 19-летней женой (автор вообще достаточно трезво описывает интимную жизнь, зачастую столь тягостную для женщин).
Несмотря на силу воли Линдта и его способность отпустить безответную любовь к одной женщине,
он погубил свою жену. Как не сумел Лазарь разглядеть ее истинные чувства и обуреваемые ее ужас, страх и мучения?
Она скулит, мечется, потом каменеет и с треском ломается навсегда. Лазарь же вопринимает все как знаки стеснительности и расположения к нему.
Воистину влюбленный уверенный мужчина напоминает собой одинокого всадника, скачущего по прерии. Часто еще и слепого.

Язык романа изобилует, точнее перегружен сравнениями, эпитетами, метафорами.
Иногда через это стиль приходится пробираться, но потом втягиваешься.
До сих пор помню это:

Само повествование не построено линейно,часто присутствуют переходы во времени в будущее и прошлое. Мнение, составленное в начале, меняется по мере прочтения и знакомства с судьбами персонажей.

Сага понравилась, оставила после себя тягостно-тягучее ощущение грусти. Для себя подобрала под нее музыку Bye, bye Berlin, которая теперь накрепко связана с историей

Можно писать хорошие книги, а можно чертовски хорошие. И вот проза М.Степновой, это чертовски хорошо. Это одновременно ощущение вселенского счастья и разбитого сердца, после каждой прочитанной книги.
Я перечитывала предложения, слова, абзацы, - десятки раз, про себя и вслух. Чтобы не только глаза, но и язык, запомнили эти умопомрачительные словообороты, описания, сравнения, эпитеты. А потом, закрывала глаза и пробовала на вкус, повторяла каждое слово, что откликнулось в моей душе, играла с ними, примеряла на себя, осознавала глубину и смысл заложенный в них. (честно говоря, такое у меня только с российскими авторами).
Мне очень важно как автор выражает чувства героев (не только любовные), и вот если это близко, если это сродни моему чувству, - все, я обожаааю автора, обожаю его произведения, читаю, зачитываюсь и растворяюсь в них.
Для меня "Женщины Лазаря" это искусство. Это картина, написанная словами. Красиво. Невозможно красиво.
В аннотации есть такое предложение: "Это роман о большой любви и большой нелюбви". Вот честно, лучше не скажешь. Это семейная сага эпохи Советского союза, растянутая в несколько поколений, с живыми героями, которые быстро становятся родными. Ты проживаешь их жизнь вместе с ними.  Вместе с ними любишь, ненавидишь, мечтаешь, грустишь... и просто живёшь, с обычным таким, желанием человеческого счастья (как у каждого из нас), заботы, ласки, тепла и..и  своего дома, своей семьи..
В адрес этой книги уже написано тысячи слов восхищения, и я не буду исключением. Это действительно образец достойной современной прозы. Не то чтобы я ее вам советую (тем, кто ещё не читал), нет, я ее НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую! Читать! Наслаждаться! Влюбляться в слог, в сюжет, в автора, в героев, в современную прозу.

Наслушавшись и начитавшись хвалебных отзывов о "Женщинах Лазаря", очень обрадовалась, когда в игре мне выпала эта книга. Приятнейшая в чтении книга. Автор владеет цветистейшим слогом и огромным количеством имен прилагательных и их синонимами. Описание различных событий книги, впечатлений и эмоций героев она осуществляет иногда такими, казалось бы, совсем не подходящими по смыслу словами, что просто диву дивишься - это талант. Но это получалось в превалирующем большинстве случаев гармонично, и действительно добавляло красок сценам. И все же, когда дошло до описания сцены трусов, на которых прислуга видит и сперму, и желтые пятна на ластовице, тут автор все же перегнула, уделив несвежему женскому белью столько места. Какую смысловую нагрузку несла эта сцена, понятно - описание восхищения своей хозяйкой обычной прислугой, желание подчеркнуть некую божественность героини. Но мне такое не очень заходит. Без этой сцены роман ничего бы не потерял.

Семейной сагой роман мне не очень то показался. Женщинами  Лазаря оказались Маруся Питовранова, жена его научного руководителя, которая была старше лет на сорок, жена самого Лазаря, Галина Михайловна, была  младше от него на сорок лет, и Лидочка, внучка, которую он и не видел никогда, но очень на него похожая.

Лазарь Линдт, еврей, гениальный математик и физик, самородок в своем деле, в советское время участвовал в разработке тяжелого вооружения, и, конечно, самой ядерной бомбы. Его научные успехи принесли известность, почет, богатство и слежку. Еще будучи студентом, влюбился в Марусю, которая жена его руководителя, и любил ее до своих шестидесяти лет, пока не полюбил страшно на нее похожую Галину. Галина не любила его ни дня. Чтоб сделать приятно такому уважаемому человеку, Галину в ее восемнадцать лет заставили бросить любимого, и выйти замуж за богатого и выгодного. И так ее травмировал этот брак, что она даже собственную внучку не смогла любить.  Вот вокруг этих отношений и людей вертится весь немаленький роман.

В романе очень хорошо показано влияние насажденного страха в людей при Советском Союзе на примере восемнадцатилетней, честной девушки из хорошей семьи. Когда Галину доставили высокопоставленному научному работнику прямо домой, как подарок на день рождения, ей даже в голову не пришло сопротивляться, сбежать. Запуганная его телохранителем, она сидела до двух ночи в пустой столовой и ждала. Мыслями в ее голове были, что сейчас придет КГБ (с чего? она ничего не нарушала. это просто иррациональный страх запуганного человека), что убьют, или посадят в тюрьму ее любимого, что то сделают с родителями. Я не говорю о сопротивлении, что могла молодая девушка сделать против жесткого вояки? Галина даже не спросила ничего. Ей сказали, что она подарок, и все. Галина покорно ждала.

Галину очень серьезно психологически травмировала, изуродовала ситуация с выходом замуж за ненавистного, сморщенного шестидесятилетнего профессора, который ее обожал и постоянно требовал исполнения супружеского долга. А если человека уродуют, он стает уродом. В случае Галины - моральным уродом. Пострадав первые полгода, она сходила к гадалке, которая будучи хорошим психологом, подсказала, что раз ничего не изменить, пользуйся. Пользуйся богатством, положением. И Галина Михайловна стала настоящей светской львицей, заглушая пустоту в душе модными тряпками, духами, косметикой. И эта пустота не дала ей любить свою единственную внучку, и даже родного сына.

Меня удивило то, что нигде ни слова не сказано о том, что Линдт замечал глубокую неприязнь своей жены. То ли любовь настолько застилала ему глаза, то ли он, как гениальный ученый не был способен на эмпатию. Ведь семейного счастья, как у Маруси и ее мужа, у них с Галиной и близко не получилось. А Лазарь мечтал именно о таком семейном очаге.

После прочтения этого романа я стала относиться к балету, вернее к способу стать балериной очень плохо. И так это все меня не радовало, а теперь вызывает просто ужас. Будущие балерины учатся в жутких условиях эмоционального насилия, страха поправиться, страха быть выкинутой из училища на следующем курсе, страдают от зависти друг к другу. Затем, все таки поступив на работу в какой то театр, у них одна судьба - стать чьей то любовницей, содержанкой, и не потому, что они этого хотят, этого ждет от них общество. Не в одном источнике я встречала такой тяжелый путь балерины. Допускаю, что автор немного где то перегнула, но скорее всего совсем чуть чуть.

Все они в этом романе глубоко несчастные. Кроме Лазаря, конечно. Там много еще всего происходило с ними, и Вторая мировая, и несчастное, одинокое детство. Книгу нужно читать, она действительно стоящая. Роман на примере жизни героев описывает современную им эпоху, придерживаясь исторических фактов и событий. Такой роман всегда для меня особо ценен.

Читать комфортно, увлекательно, без принуждения закончить ради игры.

P.S. Вот сейчас написала эту рецензию, и думаю, сколько же негативных отзывов в мой адрес прилетит за критику советского союза. Всегда считала Лайвлиб свободной платформой, где читатели не закладывают друг друга администрации за политические убеждения, и высказывание собственного мнения, а все обсуждают. Но с предыдущей рецензией пришло разочарование. Но пришла и радость, радость от того, что была поддержка от большинства читателей, и я тут не говорю о принадлежности к какой то нации. Первый порыв уйти с сайта погасила именно эта поддержка.

Желание прочитать данное произведение возникло при просмотре буктубера и ее восторженных отзывов: о том, какая это необыкновенная история, как она пронизана духом СССР и что все непременно должны с ней ознакомиться. Я положила на эту книгу глаз и даже хотела купить в подарок бабушке.

Есть такое выражение, что книгу следует читать в определенном возрасте и, наверное, действительно в нем заключена великая мудрость. Видимо, я все же не доросла до этого произведения, так как не могу получить ни грамма удовольствия ни от стиля автора, ни от сюжета. Манера повествования убивает все желание не только читать эту книгу, но и продолжать знакомство с автором. А может и в целом с русской современной литературой.

Возможно, надо было пострадать подольше и получилось бы проникнуться атмосферой, а там и прочитать книгу, но это выше моих сил, по крайней мере сейчас. Возможно, настанет время когда мне захочется ее взять в руки и все же дочитать. Но в данный момент мне не верится, что это когда-нибудь произойдет.

Я поклонник качественных российских семейных саг. Перед прочтением свежего "Сада" Степновой, решил прочитать её самый популярный роман. Купил в бумаге, чтобы и мама почитала. Мамка прочла первой, ей понравилось — пересказывала самые любопытные моменты.

Прошло два года как дочитал. Решил дописать отзыв.
Главный герой — капризный избалованный ребёнок. То, что он гений — его не оправдывает. Человека не затронули никакие события, что происходили с его страной.
Как панорама советской жизни книга Степановой-Ровнер — хорошо, до лучших образцов жанра (Рубина, Улицкая, Быков) не дотягивает, но близко.
Будут ли талантливые евреи, чтобы написать о нашем времени?
7(ХОРОШО)

Книга заявлена как семейная сага и от нее я ожидала немного другого. Никакого романтизма, но душевно.  Хотелось увидеть яркую и счастливую любовь. Но все сложилось очень грустно. Любовь она бывает разной и не только счастливой, она может причинять очень сильную боль, иногда даже растоптать и оставить незаживающие раны на сердце.

Сам текст воспринимается очень легко, много красивых оборотов и эпитетов, все персонажи и описания живые и яркие. Описание эмоций на столько реалистично, что ты все пропускаешь через себя и понимаешь каждого героя, но не всегда находишь им оправдания. Но не все так ярко, моментами книга вызывала грусть, гнев и непонимание героев. Галина мне показалась деспотичной женщиной. Она не взлюбила невестку и свою неприязнь переложила потом и на внучку. Обиднее всего мне было за Лидочку, на ее долю выпала большая часть испытаний.

Впечатление от книги двоякое, не могу сказать, что мне не понравилось, но и то, что я в восторге тоже. Вероятнее просто это не моя книга.

Польстившись на восторженные отзывы из каждого утюга, я взялась за чтение этого столь нашумевшего романа. Не скажу, что я чего-то ожидала, но разочарование моё крайне велико.

Язык мне не понравился. Он настолько перегружен и перенасыщен ненужными метафорами, что создаётся впечатление, что автору падала копейка за каждое слово. При этом многие читатели и критики в восторге от языка Степновой, называют его звоним и острым, а умение писать "так" чуть ли не даром.

Можно сказать, что написано неплохо, красиво, образно, но когда текст только и состоит из таких предложений, когда даже солнце не может быть просто весенним, от этого устаёшь.

Даже бельё о Галины Петровны Степнова описывает бесконечно, позволяя себе добавить неуместную скабрёзность. Приведу только часть цитаты.

Текст обошёлся бы без этих подробностей, как и без мата, абсолютно неуместного, и описаний каменевших ширинок, и струи мочи, взбивающей в унитазе "крепкую жёлтую пену". Зачем это написано - вопрос. В этом острота языка? Сомнительно.

К сюжету тоже достаточно вопросов. В одном из интервью Степнова говорит, что "Женщины Лазаря" - книга о том, на что люди способны ради любви, о том, что любовь с ними делает. Но проблема в том, что эта книга не о любви, а скорее о большой нелюбви.

Главный герой, гений Лазарь Линдт, в 1918 году в возрасте 18 лет появляется в дверях МГУ и знакомится с академиком Чалдоновым, который сразу делает Лазаря научным сотрудником ввиду его удивительных умственных способностей. Удивительная сюжетная натяжка, не правда ли? Далее Чалдонов ведёт Лазаря к себе домой, где тот знакомится с женой Чалдонова Марусей и сразу же в неё влюбляется. Его не смущает, что Маруся на 30 лет старше и годится ему в матери. Стоит сказать, что Лазарю не очень повезло с семьёй и матерью. Именно этим объясняется его чувство к взрослой женщине. Герой проносит свои чувства к Марусе через всю жизнь, даже однажды пытается признаться ей в любви, но, конечно, не получает взаимности. Также он её ужасно ревнует к мужу, к детям, с которыми она нянчится во время войны. На мой взгляд, это не очень здоровые чувства и любовью здесь не пахнет.

У Лазаря море любовниц, которыми он без зазрения совести пользуется. Для него они пустые сосуды, игрушки для удовлетворения своих потребностей.

Уже в пожилом возрасте он влюбляется в девятнадцатилетнюю Галю, потому что она напоминает ему Марусю. Опять же, о здоровой любви речи быть не может. Тут уже героиня герою во внучки годится. Галя не любит и не может полюбить престарелого физика. У неё жених, скоро свадьба, но кого это волнует? Её ставят перед фактом и она уже жена нелюбимого человека.

Вообще главы о Галочке, а затем о Галине Петровне, изобилуют неточностями и сюжетными дырками. То ли автору было лень писать и переписывать, то ли просто всё равно. Додумывай сам, читатель, я не хочу ничего объяснять.

Автор пишет, что Галя умница и красавица, "носила из школы табели, плотно набитые большими яркими пятерками", у её подъезда собирались мальчишки, "мечтающие уже не только о том, как бы половчее скатать у Гальки математику", а потом оказывается, что Галя и не особо умная. Даже русский с математикой она сдаёт еле-еле, а физику вообще не понимает и в институт не поступает. Вроде мелочь, но подобные мелочи очень бросаются в глаза. Но отсутствие образования и ума не мешает Галине в дальнейшем стать бизнесвумен.

Галя очень тяжело переживает замужество за нелюбимым человеком, нежеланную беременность, а затем присутствие нежеланного сына, у неё начинается депрессия. И тут автор решает добавить мистики. Зоечка, патронажная сестра, ухаживающая за ребёнком, решает помочь Гале и отправляет её к бабке. А уж что там случилось думай, читатель, сам, но от бабки выходит уже не Галя, а Галина Петровна. Властная и жёстокая женщина. Но всё такая же несчастливая. Мужа не любит, сына не любит, внучка её не интересует вовсе.

История внучки Лидочки тоже достойна внимания, но там всё настолько плохо, настолько притянуто за уши изо всех сил, что кажется даже автор устала писать, ей просто хотелось уже связать всё белыми нитками и закончить роман. Лидочка просто ещё один несчастный побитый жизнью персонаж. Без мерзких подробностей и мистики тоже не обошлось.

После прочтения мне стало интересно в чём же феномен Степновой, откуда такая популярность? Многие знают, что за Женщин Лазаря Марина Степнова получила "Большую книгу", роман входил в шорт-листы премий «Русский Букер», «Национальный бестселлер» и «Ясная Поляна» в 2012 году. Но что было до этих премий?

Началось всё с очень удачной выкладки в книжном магазине "Москва", которую, согласно некоторым источникам, сотрудники магазина делают на своё усмотрение. Покупатели, а потом и читатели, обратили внимание на яркую обложку и заманчивую аннотацию. Книги расходились, как горячие пирожки, Женщины Лазаря попали в топ "Москвы", затем в другие списки, а потом попадание в списки премий и вот оно признание.

Не будем закрывать глаза на то, что все выкладки в книжных магазинах покупаются и никто ничего на своё усмотрение не выставляет.

Вместо качественной семейной саги я получила невнятный грубый бульварный роман с убогим героями, которых не любит даже автор. Всем персонажам нужен психолог, а лучше психотерапевт. Не уметь любить, не знать, что такое любовь, это настоящая потеря и горе. И такого горя в книге хоть ложкой ешь.

Последнее время (а точнее этот год) мне понравился жанр семейная сага. Никогда бы не подумала, что мне будет нравится читать про семейные тайны. Эта книга не просто про семью, а про названую семью. Ведь не бывает своих или чужих детей, это же дети.

Главный герой Лазарь Линд - известный учёный, великий академик сделав множество открытий. Эта история про его женщин, к каждой он относился по своему.

Язык повествования очень даже красивый, когда читаешь становиться так приятно. И это если честно немного удивительно. Некоторые моменты конечно остались в тайне от читателя. И, некоторые вопросы так и остались не открытыми, именно из-за этого я и снизила один бал.

Буду ли я читать ещё книги автора? Думаю, что да. Мне нравится повествование и сюжет, поэтому почему бы и не познакомится с другими книгами.

Это не книга, это живая история, здесь собрана целая эпоха. Тут и поломанные судьбы, и счастливая семья, и безответная любовь, и дикое желание обрести дом.

Всех персонажей безумно жаль. Кого-то покалечил режим, кого-то обстоятельства, глупость, кто-то просто попал в "мясорубку" под названием жизнь.

Семья Чалдоновых - вот они пережили многое: переселение, эвакуацию, бездетность. Но у них была любовь, они были друг у друга, а это многого стоит. Такой любви сейчас не сыскать. Прям восхищение у меня эта семья вызывала.

Лазарь Линдт - гений, который рождается раз в тысячу лет. Любил женщину на 30 лет старше, а она к нему как к сыну относилась. Женился на девушке на 40 лет моложе, которая ненавидела его всю жизнь. Не скажу, что была к нему у меня симпатия, но по-своему жалко было - что не понял чувств жены, которая не хотела за него замуж, не хотела спать с ним и вообще рядом находиться. Но он же гений, ему чуждо все приземленное, не разбирался он хорошо в женщинах да и вообще в семейной жизни.

Правда, обратила внимание, что многие талантливые люди обречены на несчастья и одиночество. Вроде Линдт и был женат, но одинок по жизни, не смог он найти родственную душу.

Галина Петровна - стерва какой поискать. Жалко было ее, жалко девчонку, которая вышла замуж за старика. И ведь все ради чего? Вот тут много раз думала - можно было сбежать в крайнем случае, сказать этому гению - не нравишься ты мне, посмотри на себя и на меня... В итоге поломанная жизнь...

Но Галина Петровна умела пользоваться деньгами и вкусила богатую жизнь сполна.

Лидочка - вот за нее переживала больше всего. Бедная девочка, сиротка. И достанься же ей в опекуны бабушка Галина Петровна. Вот уж кому детей вообще нельзя доверять. Бедный ребенок не знал у нее ни любви, ни тепла, ни доброго слова. И не могла она раскрыть рта и сказать, что не нравятся ей танцы, хочет она ходить на курсы домоводства, хочет дом, семью и не нужен ей балет.

Концовка с надрывом, очень цепляющая. Но такой финал - отличный ход.

Автора в любимые заношу, буду еще читать ее книги!